Edkose

De bruker vel "athlete" 🤷🏽

Oppenheimer fyller de nye kravene for Oscar nominasjon. Et av kravene der er at de trenger to personer fra under representerte grupper i leder posisjoner som angår kreativitet f.eks kostyme designer eller sminke. Her har filmstudioet slått til med ihvertfall fire kvinner som ledere i henholdsvis kostyme, sminke, produksjons designer og editering. Om filmstudioet har betalt internship/lærlingplasser der underrepresenterte grupper er inkludert vet jeg ikke. Eller om de har et opplegg for opptrening for de gruppene. Men det er Universal Pictures som er filmselskapet. De oppfyller kravet i kategori D. Altså at min. to stk i ledelsen er fra en underrepresentert gruppe. De har f.eks en afro amerikaner som leder marketing og hele fem damer av en gruppe på tjue stk. Universal kan da f.eks lage en film om en gutteskole i England med bare hvite mannlige skuespillere. Så lenge de har to damer i produksjonen som leder sminke og kostyme avdelingene, og en dame og en person med en underrepresentert etnisk bakgrunn i ledelsen. Ja, da kan den filmen nomineres til Oscar for beste film.

Kvinner går bare for top 10%.. tja det stemmer kanskje i dating appene generelt? Selskapene som tjener penger på dette vil jo at folk skal bruke penger så de er jo egentlig ikke tjent med at folk finner hverandre. Regner med at algoritmene pusher de top 10% profilene til både menn og kvinner slik at folk skal bli fristet til å kjøpe de ekstra produktene for å "forbedre" sjansene sine. Virkeligheten er jo ikke en app da og hvis kvinner bare skulle gått for 10% så burde det vel være et mye større antall single folk. Så hvis man sliter med å få kontakt der burde man finne andre arenaer. Hva man bør si og ikke si på date varierer vel fra person til person..

Man har f.eks: Anders Anundsens håndtering av asylbarn og beredskap som gjorde at han gikk av. Ulf Leirstein og hans upassende oppførsel. Sylvi Listhaug og hennes facebook post ang AP og terrorister. Tor Mikkel Wara og Laila Bertheussen. Ikke hans feil, men stiller seg kanskje på likelinje med trading begått av ektefelle? Per Sandberg sin tur til Iran med tjeneste telefon. Utnevnelse av Terje Søviknes som minister er vel mangel på dømmekraft? Det som skiller seg er vel at man viste hva han hadde gjort. Dette var en hendelse som skjedde lenge før han ble utnevnt, men han hadde neppe blitt valgt i dag. Anne Haugeli gikk av pga håndtering av trygdeskandalen? Så vet man jo ikke i hvilken grad politikere har plagiert opp igjennom tidene , det er vel neppe noe som har blitt sjekket før... Regner nå med at det blir en standard.

Jeg vokste opp med skilte foreldre fra 6års aldern og traff faren min annenhver helg. Husker ikke helt den tida 6-12 år som vond. Faren min var også offshore arbeider da og jeg husker mer savnet fra han da enn etter skillsmissen. Verre var det da stefar kom inn i bildet, siden han er av den mer egoistiske typen. Er vel stort sett i samme situasjon som deg bortsett fra at vi har bestemt oss for å skilles. Vi har et barn på 8 år. En parterapeuten sa at hvis man er flink til å sammarbeide fra før så er man gjerne også det etter et brudd. Hvis dere begge setter barna først, så vil jeg regne med at dere kommer til å velge en ny partner som forstår det. Føler med deg og lykke til videre.

En ting du kan tenke litt over er jo hva slags bilde barna dine får av hvordan et forhold skal være. De lærer vel mest av å se på hvordan samspillet mellom sin far og mor er. Hvis det samspillet dere har dere imellom ikke viser kjærlighet ovenfor hverandre så blir det kanskje vanskeligere for dem senere i livet. Det spørs sikkert på hvor gamle barna er da, hvor mye de får med seg etc.

Ser at vi snakket om forskjellig graf. Det viser uansett at fleste parten ikke vil ha den strenge lovgivningen som Texas fører nå.

Jeg tror du leser undersøkelsen feil. På spørsmålet: Den gravide er gift og ikke vil ha flere barn sier: 36% at det aldri er greit med abort, 54% sier at det er greit innen 6 uker, og 42% innen 12 uker. Ingen unntaks tilfeller i dette spm. Det er nå bare lov hvis det er fare for mors liv og helse. De fleste vil også at man skal kunne ta abort innen 12 uker hvis det er incest (55% mener dette) . 78% mener det burde være lov innen 6 uker. Dette tillater ikke Texas nå. Altså rettigheter er innskrenket mer enn det befolkningen vil. Total forbud i Alabama ingen untak. Bare 1/3 av befolkningen der støtter dette. Dette er ikke loven fleste parten der ønsker seg.

Alabama: total forbud https://womenscaremedicalcenter.org/can-you-still-get-an-abortion-in-alabama/#:~:text=Alabama has some of the,but also at-home abortions. Befolkningen i Alabama ønsker: "Overall, however, the numbers reveal that while a majority of Alabamians do oppose abortion, most believe in a rape or incest exception at the very least (as do most Americans, as Vox’s Anna North explains). The plurality of respondents (29 percent) said abortion should be legal only in cases of rape, incest, or if the life of the woman is in danger; 20 percent said abortion should be legal in most cases, and 16 percent said that abortion should be legal in all cases. In other words, the poll found 65 percent of Alabamians think rape and incest victims should have access to abortion." https://www.vox.com/policy-and-politics/2019/5/18/18630562/alabama-abortion-ban-voters-exemption-for-rape-incest Arkansas: forbud, unntatt hvis det utgjør en fare for mors liv https://www.abortionfinder.org/abortion-guides-by-state/abortion-in-arkansas Befolkningen i Arkansas ønsket før den nye lovgivningen: "The most recent Arkansas Poll by the University of Arkansas showed 38 percent want abortion to be made more difficult; 18 percent want it to be easier; 29 percent want no change in existing law (both drug and medical abortions are available in Arkansas with restrictions), and 15 percent didn’t respond. That means 47 percent are happy with the status quo or prefer that abortion be more readily available in Arkansas." https://arktimes.com/arkansas-blog/2021/11/16/new-poll-decisive-majority-favors-legal-abortion-in-u-s Idaho: forbud untatt når det er fare for mors liv og voldtekt/incest https://www.hollandhart.com/idaho-abortion-laws-new-law-and-emtala-exception-now-effective Befolkningen i Idaho ønsker: "Just more than half of the respondents said they believe abortion should be legal in all cases (26%) or with some limitations (25%) — a total of 51%. Forty-six percent said they believe abortion should be illegal in most cases, with most of those (33% of respondents) supporting exceptions in cases of rape, incest or to save the life of the mother. Six percent said abortion should be illegal with the only exception being to save the life of the mother. Seven percent said it should be illegal in all situations, and 3% weren’t sure." https://www.idahostatesman.com/news/politics-government/state-politics/article267958082.html Kentucky: forbud untatt når det erfare for mors liv og helse https://www.abortionfinder.org/abortion-guides-by-state/abortion-in-kentucky Befolkningen i Kentucky ønsker: https://www.cnbc.com/2022/11/09/midterm-elections-kentucky-rejects-anti-abortion-constitutional-amendment.html Forbudet mot abort ble forsøkt innlemmet i Kentucky sin grunnlov gjennom en folkeavsteming men 52% sa nei. 59% synes at kvinnen skal ha rett til selvbestemt abort: https://www.prochoiceamerica.org/wp-content/uploads/2019/10/PPP-Kentucky-polling-memo-10.23.19.pdf Louisiana: forbud untatt ved mors liv og helse, og hvis fosteret ikke kan overleve graviditeten https://www.abortionfinder.org/abortion-guides-by-state/abortion-in-louisiana Befolkningen ønsker: 46% ønsker at det skal være lovlig i alle eller fleste tilfeller, 49% ønsker ikke. Fant ikke en undersøkelse hvor spm ang. incest og voldtekt ble spurt om, men en undersøkelse som viser at 16% ønsker at abort er ulovlig i alle tilfeller mens 25% sier at abort burde være ulovlig i de fleste tilfeller. Hva de legger i fleste tilfeller vet jeg ikke, men vil tro at incest/voldtekt er inkludert der. https://louisianaradionetwork.com/2022/04/29/lsu-survey-louisiana-residents-split-on-abortion-but-the-percentage-of-democrats-who-are-pro-choice-increases/ https://www.prri.org/wp-content/uploads/2019/08/PRRI_Aug_2019_Abortion_Contraception-2.pdf Mississipi: forbud untatt når det er fare for mors liv og helse og tilfeller av incest/voldtekt https://www.abortionfinder.org/abortion-guides-by-state/abortion-in-mississippi Befolkningen ønsker: https://mississippitoday.org/2022/07/14/mississippi-poll-oppose-supreme-court-abortion-decision/ Missouri: forbud untatt når det er fare for mors liv og helse https://www.abortionfinder.org/abortion-guides-by-state/abortion-in-missouri Befolkningen ønsker: 58% ønsker at abort skal være lovlig de første 8 ukene, 32 % ønsker det ikke. 40% ønsker at abort skal være lovlig de første 15 ukene. https://www.stltoday.com/news/local/govt-and-politics/missouri-voters-break-with-state-lawmakers-on-abortion-slu-poll-finds/article_d1154d46-8842-5054-a905-117a68d5e18f.html Oklahoma: forbud untatt for å redde mors liv Befolkningen ønsker: 51% ønsker at det skal være lovlig i fleste parten av saker. https://www.pewresearch.org/religion/religious-landscape-study/state/oklahoma/views-about-abortion/ South Dakota: forbud untatt når det er fare for mors liv og helse https://www.abortionfinder.org/abortion-guides-by-state/abortion-in-south-dakota Befolkningen ønsker: 43% ønsker ikke at abort skal være lovlig første trimester. 46% ønsker at det skal være lovlig. https://www.sdstate.edu/news/2022/10/south-dakotans-opinions-access-abortion Tennessee: forbud untatt ved fare for mors liv og helse, og hvis fosteret ikke kan overleve graviditet https://www.abortionfinder.org/abortion-guides-by-state/abortion-in-tennessee Befolkningen ønsker: 80% øsnker at abbort skal være lovlig i noen tilfeller. Det er ikke spesifisert hvilke, men artiklen nevner f.eks voldtekt/incest som ikke det finnes unntak for i dag. 48% identifiserer seg som pro-choice og 50% som pro-life. https://eu.tennessean.com/story/news/politics/2022/05/26/poll-80-tennessee-support-abortion-under-some-conditions/9933651002/ Texas: forbud untatt ved fare for mors liv og helse, https://www.abortionfinder.org/abortion-guides-by-state/abortion-in-texas Befolkningen ønsker: 28% som støtter total forbud selv om kvinnens helse er i alvorlig fare. 34 -36% som støtter total forbud tilfeller der graviditet skyldes voltekt/incest. 48% støtter et forbud hvis grunnen er at et par ikke har lyst på flere barn. 52% ønsker altså at det skal være lovlig med abort hvis grunnen bare er at kvinnen ikke har lyst på barn, så fremt aborten skjer innen 12 uker https://www.texastribune.org/2022/08/10/texas-politics-project-abortion-polling/ West Virginia: forbud untatt ved fare for mors liv og helse, hvis fosteret ikke kan overleve graviditet og ved voldtekt/incest https://www.abortionfinder.org/abortion-guides-by-state/abortion-in-west-virginia Befolkningen ønsker: 45% Ønsker at abort skal være lovlig fram til 15 uker. 55% vil ikke det, derav 15% vil ha totalforbud og 39% vil ha unntak. Jeg fant ikke en meningsmåling på noe mindre antall uker. https://wvmetronews.com/2022/09/07/poll-west-virginians-about-split-on-pro-life-or-pro-choice-and-then-it-gets-complicated/ I det store og det hele ser det ut som at innskrenkningen har gått lenger enn det flertallet vil ha, bortsett fra noen få unntak (Louisiana og West Virginia).

Det som har skjedd i delstatene der det har blitt total forbud er ikke mer demokratisk eller rettferdig siden det er et mindretall som har lyst på et total forbud.

Flertallet av hvem? Nærmere 2/3 av amerikanere støttet ikke opphevelsen av Roe vs Wade. https://www.npr.org/2022/05/19/1099844097/abortion-polling-roe-v-wade-supreme-court-draft-opinion La oss ta Texas der det nå er forbudt å ta abort etter 6 ukers graviditet, som i praksis betyr total forbud siden man svært sjelden kan vite at man er gravid før fristen. Der er det: 28% som støtter total forbud selv om kvinnens helse er i alvorlig fare. 34 -36% som støtter total forbud tilfeller der graviditet skyldes voltekt/incest. 48% støtter et forbud hvis grunnen er at et par ikke har lyst på flere barn. Så til og med på det mest liberale spm var det ikke et flertall for den loven som nå praktiseres i Texas. https://www.texastribune.org/2022/08/10/texas-politics-project-abortion-polling/ I Oklahoma som også har totalforbud mot abort er det bare 1/3 som ønsker dette. https://eu.oklahoman.com/story/news/2022/05/22/poll-most-oklahoma-voters-dont-want-total-abortion-ban-governor-kevin-stitt/9836315002/ Samme sak i Idaho https://www.idahostatesman.com/news/politics-government/state-politics/article267958082.html Altså Roe vs Wade lot det være opp til hver enkelt person opp til uke 22. Ingen inskrenkning av personlige rettigheter. Etter avgjørelsen om å avvikle Roe vs Wade. Stor innskrenkning av personlig rettigheter som flertallet i delstatene ikke vil ha. Så kan man si at det burde være en folkeavstemning der utfallet må bli at politikerne gjennomfører folkets vilje uavhengig av sammensetning av representanter innad i delstatene, men likevel så er det ikke særlig demokratisk at et flertall skal kunne fjerne en menneskerettighet til et mindretall.

Var vel ingen hvite som fikk skylden her? Det står bare at til og med svarte politimenn ikke er immune mot å behandle folk annerledes basert på hudfarge.

Det finnes en del eksempler på at det kan gå dårlig. The guardian skrev en artikkel serie i 2019 som kan være verdt å lese. https://www.theguardian.com/technology/2019/oct/14/automating-poverty-algorithms-punish-poor Det er sikkert muligheter for å gjøre systemet mer effektivt, f.eks systemer som sorterer informasjonen som kommer inn men jeg tror det fortsatt burde være ansatte med fagkunnskap som tar avgjørelser. Vil tenke at mange lokale kontorer legges ned, og det er vel noen som fortsatt kommer til å ha behov for oppmøte. Hvis man lager et dataprogram som skal håndtere alt blir det fort slik at ingen har ansvaret... Firmaet som lagde programmet går konkurs, IT teknikerne som er ansatt kan bare vedlikeholde programet, det var den forrige rejeringen som bestilte det etc.