leticia

Jeg sier at det at man ikke trenger noen kjæreste ikke er en løgn. Så de som påstår at dette er en feministløgn lyver egentlig bare for seg selv. Det at det bor 1 million enslige, både frivillig og ufrivillig i Norge bekrefter at man ikke trenger en kjæreste. For det er det som omtales her, at man kan få dekket behovet for sosial kontakt via venner og kollegaer, man trenger ikke en kjæreste for dette. Joda, alle trenger noe / noen, på samfunnsmessig plan, som at man er avhengig av å fungere som samfunn ved at vi har personer utplassert i forskjellige yrker / stillinger. Jeg brukte nok feil ord når jeg sidestilte det med angst. Er vel mer forakt for selvstendige kvinner som blir det riktige.

Skrev jeg at å være intim er det samme som å ha sex? Intim OG ha sex, som i at ordet OG betyr at det er 2 forskjellige ting. Men igjen så kommer angsten for selvstendige kvinner opp ser jeg, med at man bruker ord som feministløgn. ikke rart at man ikke lykkes med dating når man har et slikt syn på kvinner.

Ja, og det var det jeg ville få fram. Det fungerer ikke spesielt dårlig for ett kjønn versus det andre. Det fungerer dårlig for begge kjønn. Best å komme seg ut og møte noen IRL

Spørsmålet var om man trengte andre enn seg selv, ikke om man trengte å være intim og ha sex. Mange kvinner og menn som lever enslig uten å få dette som greier seg helt fint hvis de har sosialt nettverk med venner og kolleger. Faktisk vil jeg påstå at det noen ganger kan føles mer ensomt i et dårlig forhold selv om det inkluderer sex enn hvis man bor alene og er fornøyd med livet.

Merkelig at man ikke tok med dette som mulig årsak i denne forskningen. Kan det kanskje være at dette ikke har så stor betydning som du liker å tro? Når det gjelder STD så kan man lett unngå dette ved å bruke kondom. Så da er ikke problemet antall sexpartnere, men om man bruker kondom eller ikke. At folk er mer deprimerte enn før kan nok stemme, eventuelt så er det mer akseptert å snakke om at man er deprimert nå enn det var før. Sosiale medier har nok mye skyld der, særlig blant de unge. Og apper som Tinder, som vi diskuterer her hjelper nok ikke på hvis man får få likes / matcher. Men den kan faktisk ha motsatt effekt hvis man får mange likes / matcher, at selvfølelsen øker.

Man kan ikke ta utgangspunkt i hva en enkelt forsker påstår. Forskere kommer ofte fram til forskjellige resultater, og forskning skal fagfellevurderes for å være gyldig. Men trenden er uansett den samme da, at få lykkes på tinder. Som du kan se i denne artikkelen så lykkes man sjelden på Tinder hvis man ikke lykkes utenfor internett... https://forskning.no/ntnu-partner-sex/tinder-er-bortkastet-tid-for-de-fleste/1600397

Kanskje det er andre årsaker til at fødselstallene blir lavere og lavere enn de du tenker på, som f.eks at sædkvaliteten synker drastisk? https://www.kapital.no/reportasjer/livsstil/2021/01/14/7607293/saedkvaliteten-synker-dramatisk-forsker-mener-menneskehetens-fremtid-star-i-fare?zephr_sso_ott=rXZOUv

Du må gjerne vise til denne "forskningen". Hovedforskjellen er at kvinner er mye mer kresne enn menn på appene. Men jeg tror ingenting på at prosentandelen er så lav som de 5 % mest attraktive menn. Ifølge hovedinnlegget så var vel fordelingen at 80 % av kvinnene søker etter de 20 % mest attraktive mennene. Og hvis mennene hadde vært like kresne som damene så tipper jeg at fordelingen hadde vært akkurat lik. For menn er faktisk mye mer visuelle enn det damer er.

Neida, er ikke det som skjer. Nå er vi tilbake til det med attraktivitet igjen. Og hva jeg finner attraktivt og hva du finner attraktivt og hva alle andre finner attraktivt er vidt forskjellig. Regner med du i hovedsak snakker om utseende her. For egen del så er drømmemannen utseendemessig 10- 15 cm høyere enn meg, han har mørkt hår, gjerne latino - look, han er muskuløs (armene), brede skuldre, han har tatoveringer og han har smilehull. I tillegg så bør han ha høy utdanning, evt fagbrev, kan gjerne drive på med idrett, og egentlig viktigst av alt, han vet hvordan man behandler en dame på en fin måte i tillegg til at han anser oss som likestilte både i hjemmet og utenfor hjemmet. Problemet med apper som tinder er at man har veldig lite å gå utifra i utgangspunktet, og man finner fort ut ved samtale om matchen er noe å gå videre med eller ikke. Nå er jeg som sagt i et langvarig forhold, og mannen besitter ikke så mange av de fysiske kravene, men noen, men de personlighetsmessige ønskene / kravene mine scorer han på 100 %, og det er det viktigste for meg. Utseende forfaller etter hvert personligheten gjør det sannsynligvis i mindre grad. Gå ut og se når du treffer på par om de mannfolka du anser som de attraktive 5 % kun har det du anser som attraktive damer, eller om mange av de har helt vanlige utseendemessige damer. Jeg tror faktisk du vil få deg en aha - opplevelse der.

For kvinner så er det ikke vanskelig å få en match, nettopp fordi mange menn swiper på omtrent alt de kommer over. Problemet for kvinner er at de må sortere ut etter at de får en match fordi ganske mange menn er ute etter noe helt annet enn det de utgir seg for i profilen. Forhåpentligvis så slipper man unna endel av disse useriøse ved å skrive "No ONS" i egen profil. Enig i at menn finner ut fortere enn kvinner at de må swipe ukritisk for å få matcher. Nettopp fordi kvinner antagelig slipper å swipe ukritisk i det hele tatt, men som nevnt over så har kvinner et utlukingsproblem i stedet for etter at matchene er i boks.

Det kan godt være at endel kvinner og menn prioriterer sosialt liv og fritidsaktiviteter foran barn. Men jeg tror at endel foreldre enten blir dratt med på barnas fritidsaktiviteter og blir frivillige hjelpere der, eller bare er med og ser på treninger fordi de interesserer seg for hva barna driver på med. Man får også barna ofte interessert i fritidsaktiviteter man holder på med selv, så man får en fellesskapsfølelse der. Å hente seg inn med å ha et sosialt liv utenom barna ser jeg på som positivt så lenge det ikke overskygger / går ut over barna. Jeg er enig i betraktningen din om at man kan både være familieorientert og fokusere på karriere som kvinne. Men noen (forhåpentligvis et fåtall) av menn syns tydeligvis at det er vanskelig hvis kvinnen tjener egne penger, og spesielt hvis hun har høyere inntekt enn det han selv har.

Enig i dette.

Ja, men det står ikke hva som er oppdatert. Men beklager hvis dette ble oppdatert etter han skrev sitt innlegg.

Gjerningsmannen skal ha ropt «Allahu akbar» da han hoppet av scooteren sin og begynte å skyte rundt seg rundt klokken 19.15. https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/P4JAMR/belgiske-medier-skyting-i-brussel-to-svensker-drept Står jo i artikkelen det...

Forstår deg veldig godt og hadde nok tenkt det samme hvis jeg var i samme situasjon som deg. Godt å høre at du etter forholdene har det bra Så får heller moren din godta at det ikke blir flere barnebarn 🤪

Men jeg syns eksempelet med utenlandsk kvinne blir litt søkt jeg da, for det er ikke sånn for de fleste damer her i landet at de ikke har utdanning og er heldig hvis de får seg en vaskejobb. Og mange utenlandske kvinner har jo utdanning også,( hvis det er en utenlandsk du er sammen med / søker etter) eller starter egen virksomhet slik at de ikke blir nødt til å ha en dårlig betalt jobb hvis de skal jobbe. Selvfølgelig skal du styre økonomien din, spørsmålet gikk vel mer på om du også skal styre hennes, og om du er villig til å ta de grep som er nødvendig for hennes del som sparing til pensjon, og at hun sitter igjen med noe den dagen dere eventuelt går fra hverandre. (Det kan jo hende det er du som får lyst til å dra og ikke hun). Jeg syns det er positivt da at du ikke nekter henne å jobbe, og at du samtidig godtar at det blir mindre tid til husarbeid. Jeg bare tenker at du også kunne gjort noe husarbeid jeg da Du klager på mine holdninger om kvinner som tar tradisjonelle valg. Men for at man skal ta et tradisjonelt, eller utradisjonelt valg så må man faktisk ha et valg. Og beskrivelsen som du gir med en dame som havner i en dårlig betalt deltidsjobb, som ikke har noe utdanning sier meg noe om at denne dama ikke har et reelt valg. Har kvinnen hatt mulighet til å få tatt seg en utdanning, få en jobb som ikke er lavtlønnet og fremdeles velger tradisjonelt, ja da stiller saken seg annerledes. Ut fra antall barn så kunne sikkert også jeg gått under ordet "fødemaskin", men jeg har høy utdanning i tillegg da, og hjemmet er begges ansvar, ikke bare den enes. Du spør om du er en forferdelig mann. Ordet forferdelig ville nok ikke jeg brukt. Jeg har jo mine tanker om menn med slike holdninger til hvordan kvinner skal være. Men når det kommer til stykket så er det den kvinnen som skal være sammen med den enkelte mannen som må avgjøre om han er snill, forferdelig eller noe midt i mellom, og om det er noe hun kan håndtere / godta å leve med. Menn med holdninger som dine hadde ikke jeg godtatt å være sammen med, hvis det gir deg et svar. Og sånn jeg har forstått så holder du deg også unna kvinner med holdninger som mine 😄

Ja, og det er vel her noe av problemet av apper som tinder ligger. At man får ikke vist frem så veldig mye av seg selv egentlig, hva som bor i en utover det ytre før man faktisk kommer så langt at man treffes / kommer forbi et par innledende setninger stadiet. Men sånn generelt så er det nok lettere for at en mann ikke bryr seg så mye om nivået på utdanningen som det en kvinne gjør hvis hun har utdanning selv.

Hvis jeg skulle søkt etter en på Tinder (noe jeg ikke trenger da jeg er i forhold) så hadde høy utdanning vært viktig for meg. Ikke pga papiret, ikke pga pengene. Sånn sett så er det mange som har kun vgs eller fagbrev som har høyere lønn enn mange med høyere utdanning. Men som sagt så hadde derimot personlighet og intelligens vært viktige faktorer. Slik jeg ser det så er det enklere å finne en person med den personligheten (han skal ikke ha dårlig kvinnesyn) og intelligensen jeg ønsker han skal besitte blant de som har høyere utdanning enn de som ikke har det. Men også jeg kjenner til noen smartinger med bare fagbrev.

Det er så mye likhet med paranoid schizofreni / psykoser og religiøs overbevisning at noen ganger kan det være vanskelig å skille dem fra hverandre. Så at det er et mentalt aspekt inni her, altså ting som er inni ens eget hode, er jeg ikke i tvil om. Se link. https://forskning.no/religion-psykiske-lidelser/hallusinasjoner-eller-andelige-opplevelser/395074 Jeg er forsåvidt enig i at det er mer til eksistens enn hva man kan bevise. Men at denne forklaringen må være "Gud", det har jeg større problemer med å godta. Det er også så mange forskjellige religioner, så hvilket er egentlig den riktige? Går det galt med alle som ikke har riktig religion? Religion handler også mye om tradisjon, hva man selv er vokst opp med. Men etter hvert som folk får mer kunnskap så er det lettere å velge vekk religionen. Er det ikke litt rart at i områder av verden med dårlige levekår så ser man en mer religiøs befolkning enn i områder hvor folk har bedre levekår. Så jeg tenker at religion egentlig er et uttrykk for håp, at man ønsker at det skal skje noe bedre etterhvert. Det kan hjelpe en til å takle de dårlige levekårene.

Ja, nå tenkte jeg mer på generelt basis da og ikke spesielt din situasjon. Jeg fikk med meg at du mener at du ikke har noe å tilby. Greit når man føler seg trygg i egen situasjon og ikke må føle på den ensomheten. Den kan være hard å takle, spesielt hvis man verken har venner, nær familie å støtte seg på eller kjærest 🤔

Å få seg hund, kan jo, i tillegg til at det fort bedrer egen helse psykisk og fysisk, også føre til at man blir kjent med andre folk som også har hund man møter på tur. Mulig å finne kjærligheten på denne måten også, selv om man egentlig har gitt opp å få seg kjæreste.

Liker innstillingen din "skjer det så skjer det". Du høres fornøyd ut med livet

Ikke selve lånet, men du vil få skattefradrag på rentene. Du får 22 % mindre skatt å betale av rentene du har betalt. Dvs har du renter på 50.000 så vil du få 11.000 mindre å betale i skatt i løpet av året.

Du vet hva en hore er ,sant? En som får betalt for å ha sex. Jeg tror du blander det å være løs på tråden og det å være en hore. Onlyfans er det tragisk at noen føler de må ty til, men det hadde ikke vært så lukrativt å holde på med noe sånt hvis ikke det var et marked for det (altså menn som var interessert i dette.) Når det gjelder verdier som omhandler familie og nære det kan man ha selv om man går ut i jobb og mannen tar sin del av ansvaret hjemme. Kan man ikke være så ærlig og si heller at man som mann ikke ønsker å bidra på hjemmebane på andre måter enn å dra inn lønningsposen? Sånn i stedet for å si at hun skal ha "familiære verdier". En kvinne som ikke har familiære verdier hun ønsker seg ikke barn, og gjerne heller ikke mann, så det er uansett ikke et marked for å finne sånne damer hvis man selv ønsker seg barn. Ei heller er det så veldig mange damer som er frivillig barnløse, så det er ikke så veldig mange som er borte fra markedet i utgangspunktet. Alle andre damer, nesten uten unntak vil sette familien foran karriere, men det betyr ikke at de ikke også kan ha en karriere. Men det er en fordel med en mann som også bidrar på hjemmebane for å få dette til. (Selv om jeg vet at driftige damer også får dette til som alenemødre). Nå vet ikke jeg om du var den anonyme jeg stilet spørsmålene til, men jeg skulle gjerne hatt en fordypning i hva man mener med disse familiære verdiene, for jeg ser ikke noe annet motiv enn at man ønsker en kvinne man kan bruke økonomisk makt til å bestemme over, en dame som tilfredsstiller mannens behov uten å få dekket egne behov. Og hvis man ønsker et langvarig forhold som du nevner, så er ikke dette oppskriften på et langt forhold ihvertfall. Jeg ser så absolutt at det kan være vanskelig å være mann på noen områder, men man (begge kjønn) må tilpasse seg hverandre, det gir gjerne de beste løsningene og forutsetningene for å få et forhold som varer.

Neivel du tenker ikke status. Men hvordan tenker du egentlig på kvinner da? For vibes du gir her gir ikke et positivt bilde fra mitt ståsted. (Altså måten du omtaler enkelte kvinner på). Med familieorientert mener du da at du vil ha en som bare er fødemaskin og steller hjemme, eller skal hun få lov å ha en jobb? Skal du ta alle avgjørelser i dagliglivet, styre hele økonomien osv? Sparer du til hennes pensjon? At hun skal være familieorientert. Mener du da at hun skal ofre seg for deg og barna, mens du kan gå ut og gjøre hva du vil? Kvinnen har jo ingen muligheter økonomisk, verken nå eller i fremtiden, med tanke på et eventuelt brudd eller pensjon. (Utgangspunkt at hun faktisk ikke jobber da). Eller tenker du en light versjon, at hun kan ha en jobb, bare det ikke går ut over deg på noen måte? (f.eks at hvis hun går ut i jobb så blir også du nødt til å ta tak på hjemmebane)? Ble vel egentlig bare en haug med spørsmål her, siden jeg syns dette var så spesielt og langt unna min egen hverdag, så setter pris på hvis du utdyper hva du egentlig mener.