leticia

Tvert om. Jeg er 100 % sikker på at Gud ikke finnes. Jeg syns dessuten ikke fyren gir et godt inntrykk slik han er beskrevet i eventyrboka. Det lyser narsissist - vibes lang vei... Det er ikke mange i det moderne Norge som kun ønsker å være hjemme med barna sine og ikke ha egen inntekt nei. Barn er både en glede og en byrde. Det krever at man alltid setter deres behov foran sine egne. Slik som du ønsker at en kone skal gjøre for deg. Nei, jeg fikk ikke hjelp av mannen. For mannen min er ikke en hjelper, han er en likeverdig forelder som tar like stort ansvar for fødselspermisjon, sykedager med barn, bleieskift, oppfølging av barn, vask av hus osv. Det er mange som ikke gifter seg idag. En av grunnene kan være at man ikke ønsker å ha felles økonomi. Og selv om det finnes andre regler når man er gift så kan man fremdeles ha særeie. Og hvis man har felles økonomi, så inkluderer ikke dette pensjonsopptjening for den som går hjemme. Men det gjør vel ingenting det, så lenge mannen får god pensjon så er vel alt i orden da

Dette Og jeg har savnet deg jeg også ❤️

Man trenger selvverd i tillegg. Dette tar du bort fra kvinnen hvis hun kun skal være hjemme. Hvorfor er det akkurat kvinnen som skal ta disse byrdene? Hvorfor kan ikke du som mann gjøre det ? Og hva med når ungene er ute av redet og hun framdeles er bundet av å ikke ha ansvar for egen økonomi? Man må ikke prioritere det ene over det andre, men kan faktisk gjøre begge deler. Og hvis man har en oppegående mann så støtter han deg og tar like mye ansvar som deg på hjemmebane. Derfor er likestilte forhold bedre enn tradisjonelle.

Religion burde være forbudt ved lov å lure barn til å tro på. Dvs, 18 - års aldersgrense for religiøse aktiviteter. Jeg er også en av de som ble lurt, men jeg ble voksen og lærte meg å tenke selv. Jeg blir skikkelig hissig når noen sier at de vil be for meg. Men det er kanskje målet ditt 😂

Et lite barn som er utsatt for noe sånt (nå vet jeg ikke hvor lite du snakker om her) vil gjerne ha en fremferd som gjør at barnehage, helsestasjon og skole reagerer. Større barn har såklart større mulighet til å si fra enn mindre barn. Men har du noen ideer om hvordan man skal avdekke at sånt skjer? Det er svært vanskelig å finne ut av sånt uten å overvåke hvert eneste hjem...

Nettopp. Jeg er en av de jentene. Jeg tror ikke at kommunikasjonen når gjennom til visse typer menn For de så er det kun kvinnen som skal "selvrealisere" seg på denne måten. (Selvrealisering i hermetegn fordi å ofre seg selv / sette eget liv på vent for en fremtid som minstepensjonist ikke har noe med selvrealisering å gjøre).

Det kan handle om makt og ikke bare sex. Selvsagt er det mye statistikken ikke viser. For at et tilfelle skal komme i statistikken må man nødvendigvis melde fra om at man har blitt utsatt for noe. Det er nok store mørketall, både av overgrep begått av kvinner og overgrep begått av menn.

Jeg syns det er dumt at du kaster bort livet på å tro dette her. Leve et begrenset liv fullt av religiøse regler for så å finne ut at når det er slutt og du tror det skal fortsette, så er det faktisk slutt. Så du trenger ikke å kaste bort energien på å be for meg. Lev heller livet til det fulle mens du har det.

Jeg føler med deg i din opplevelse. Men dette er ikke kjønnsbetinget. Menn som begår overgrep (regner med du snakker om barn her) framstiller det også som noe fint dem imellom, noe som må være deres "fine" hemmelighet. Jeg drar ikke ut på byen, så akkurat det kan jeg ikke uttale meg om.

Ja, hvis de ikke er villig til å utjevne forskjeller for begge kjønn der et kjønn blir diskriminert, så er det akkurat det jeg vil si, at de ikke er ekte feminister. At de evt ikke ville vært enig med meg kan så være. Folk er forskjellige og har forskjellige meninger, uten det så hadde ikke vi sittet her og diskutert heller.

Det er hva det er for deg. Et liv med Gud gir ikke mening for meg og veldig mange andre. Og å lese bibelen er ikke noe annerledes enn for meg enn å lese en fiktiv historie, en fantasifortelling, ja, du vet, som Asbjørnsen og Moes eventyr. Nei, det er ikke komplett, selv om jeg ville gjort hva som helst for å beskytte dem. Barn gir deg ikke mat på bordet, selv om de gir deg mye andre gleder. (Men også mange bekymringer). Jeg hadde høyere utdanning OG 5 barn da jeg var 27 år, så man må ikke velge mellom å bli foreldre eller å gjøre karriere, selv ikke som kvinne. Men samfunnet kunne vært bedre tilrettelagt for at man skal kunne gjøre begge deler samtidig. Hadde det vært bedre tilrettelagt, og at kvinner ikke havnet bakpå økonomisk og kroppslig (ja du vet at veldig mange kvinner får fødselsskader fordi de har stilt kroppen sin til disposisjon) fordi de tar valget om å gå gravid og få barn, så hadde det ikke vært noen grunn til at man skulle vente for lenge. Og hadde menn tatt mer ansvar hjemme, hadde menn fått like stor rett til selvstendig permisjon, like lang varighet som kvinnene så hadde det bidratt ganske mye til at kvinner fikk bedre grunn til å få barn tidligere. For vi vet jo at den beste alderen biologisk sett å få barn i er i 20 - årene. Da tenker vi ulikt om hva en maskulin beskytter er. For alle de tingene du nevner, skaffe mat, husrom, beskytte mot farer, holde familien samlet det er oppgaver som er like naturlige for en kvinne som for en mann å gjøre. Jeg vil påstå at du allerede lever i bakvendtland hvis du har en tankegang om at dette (kun) er mannens rolle.

Det er sant. Jeg har selv "ekle" opplevelser, men ikke i jobbsituasjon men i organisasjonslivet. Dette er da fra eldre menn. Jeg varslet ikke, men det førte til at jeg prøvde å unngå personen så godt det lot seg gjøre. Det må være vannvittig ødeleggende å oppleve dette i jobbsituasjon, hvor man faktisk er der mye oftere enn i en fritidsaktivitet. / styrevirksomhet.

Vi (du og jeg) har nok forskjellig oppfatning av hva som ligger i feminisme. Jeg mener at feminisme og humanisme går hånd i hånd. Jeg forholder meg til definisjonen av feminisme, ikke hva alle andre legger i ordet. Eller hva andre folk prøver å legge i ordet.

Dette er selvfølgelig ikke greit. Men jeg står for det jeg har sagt om at jeg selv ikke har opplevd noe slikt blant våre ansatte.

At det er noe som stinker er helt klart. Men det har svært lite med feminisme å gjøre. Du vet hva feminisme er, sant? Like rettigheter og like muligheter. Ikke alt annet som du tror er feminisme. Og når vi snakker om tro her. Det er tankegangen i troen / religionen som (ihvertfall for meg og ganske mange andre også) som er latterlig og syk. Religion er et kvinnediskriminerende system laget av menn for å holde kvinner nede. Heldigvis så har man såpass mye kunnskap i Norge i dag at det blir færre og færre som lever etter religiøse dogmer. Og kanskje nettopp derfor det blir vanskelig å være religiøs mann i et samfunn som ikke lenger finner seg i at et kjønn har større verdi enn det andre. Kanskje det rett og slett ikke er Tinder, eller norske kvinner som er problemet her, men egen konservativ tankegang. Men hvis man ikke setter livet sitt til side ved å prioritere egne barn, så hvorfor er det ikke flere menn som tar denne oppofrelsen mens deres kvinner er ute på jobb? Akkurat ja, fordi de først og fremst tenker på seg selv og egen karriere, men det er visst ikke så viktig at kvinner skal få gjøre det samme. Kvalmt, bare kvalmt...

Hm... Så når du sier at folk går rundt og preker om hvor flinke de er til ditt og datt stinker selvgodhet og feminisme, så sier du egentlig at veldig mange menn er selvgode feminister da. For det er som regel menn som går rundt og skryter av slike ting. Selv om man er likestilt og likeverdig på hjemmebane, så kan menn likevel være maskulin beskytter, menn er som regel sterkere enn damene fysisk. Joda, det finnes veldig mye mer selvrealiserende enn å oppfostre et nytt unikt menneske. Du har vel enda ikke oppfostret et eneste ett, så dine kunnskaper om dette må vel sies å være svært begrensede. Jeg oppfostret 5, samtidig som jeg tok høyere utdanning innen et ikke - kvinnedominert yrke. Å oppfostre mennesker (altså å sette hele livet ditt til side for at et annet menneske skal få det bedre, typisk sånn som menn som ønsker å leve i et tradisjonelt forhold ønsker at kvinner skal gjøre for dem, men at de ikke skal gjøre det samme tilbake) tar man som en selvfølge når man er i den situasjonen, det har fint lite med selvrealisering å gjøre. Utdanningen, jobben, egne fritidsaktiviteter, det er selvrealiserende.

Hvis man er i samme vennekrets har man gjerne mye av de samme meningene. Men jeg syns egentlig ikke noe om disse ungdomspartiene. I den perioden jeg var i politikken som ung så var jeg kun der pga egne meninger, (og byttet parti hvis meningene mine ble såpass endret at det var behov for det), og var ikke innom noe ungdomsparti. Så ikke helt poenget, skal man få noe gjort så kan man ikke leke politiker.

For hvem? Han selv vil sannsynligvis / forhåpentligvis alltid gå rundt og tenke på at han har vært utro, og angst for at dama skal finne det ut. Og hun hvis hun finner det ut vil hun sannsynligvis dumpe han. Men kanskje den dama han prøver seg å være utro med får seg en fin opplevelse da, selv om det ikke ble noe mer ut av det 😝

Meg bekjent så melder man seg inn i et parti på bakgrunn av at man faktisk selv har meninger om hvilken retning man ønsker samfunnet skal utvikle seg i. Jeg tenker at det er ganske mange folk som vet for lite om hvordan samfunnet fungerer. Man trenger så absolutt ikke være politiker for å ha lite samfunnskunnskap. Religion bidrar til indoktrinering og hjernevask av unge folk. Jeg skal ikke si at man ikke kan bli påvirket som ung politiker av andre innad i partiet, men man melder seg ikke inn i et parti man ikke i utgangspunktet har endel felles meninger med. Med religion blir det helt annerledes, det får man inn med morsmelka hvis man er så uheldig å bli født inn i en religiøs familie.

Og på samme måte vil det være med en som er straffedømt for sedelighet. Ifølge rettspsykolog og forsker Pål Grøndahl så tar du feil om at det er stor gjentakelsesfare. https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/eg5EO/det-er-en-myte-at-overgrepsdoemte-har-hoey-risiko-for-nye-overgrep-paal-groendahl Men det er en myte at seksuallovbruddsdømte har så høy risiko for nye overgrep. Det er serieovergriperne vi hører oftest om. Derfor slutter vi oss til at det er de få ekstreme tilfellene som er regelen. De som domfelles én gang for så å stoppe med overgrep, hører vi sjelden mer til. Det er rett og slett et mindre knippe overgripere som gjentar sine overgrep to, tre og fire ganger. Det er de som utgjør høyrisikogruppen, og det er blant disse vi må gjøre alt for å stoppe deres virksomhet. Ethvert nytt overgrep vil være en tragedie for de det gjelder og bør unngås for enhver pris. Men jeg tror framdeles at det finnes andre løsninger som vil fungere bedre enn et slikt register for å redusere risikoen. En annen ting er at din tanke om at det er snakk om voksne menn som begår dette mot små barn som må beskyttes ikke er de saker det er flest av. Den vanligste sedelighetsforbryteren er gutt 19 år som har forgrepet seg på jente 14 - 15 år. https://www.nrk.no/trondelag/unge-menn-og-seksuallovbrudd_-de-fleste-domte-er-19-ar-1.15492706 -Vi må få gjort bedre forebygging for å unngå at disse unge mennene havner i en slik situasjon, og også forebygging for at unge mindreårige jenter (og gutter) er trygge nok til å si fra til en voksenperson hvis de opplever noe ubehagelig.

Nei absolutt ikke. Man han bør gå fra henne før han finner seg en annen dame.

Ja det går altså ikke opp at han da bare har utbetalt 13 - 14 tusen i måneden.

I all verden. Dette er oppskriften på å være sikker på at forholdet ryker. Men det er kanskje den veien det går for TS uansett, så hvorfor kan ikke du gi han et lite ekstra dytt med å gi slike katastofale råd. Man ødelegges slett ikke av langvarige forhold og ender opp med å gjøre alt på kvinnens premisser hvis man ikke selv godtar det. Det meste løses med kommunikasjon. Og hvis det ikke gjør det, så er du i feil forhold.

Har du / vet du om det finnes noen seriøs kilde på dette?

Ja det finnes tall på dette. https://www.nav.no/no/nav-og-samfunn/kunnskap/analyser-fra-nav/arbeid-og-velferd/arbeid-og-velferd/fedrekvoten-uttak-og-holdninger Nei, det er ikke så mange i antall prosent. Det som er mest bekymringsverdig sånn jeg ser det er den store andelen av fedre som kun tar ut det fedrekvoten er på, og ikke noe mer. I tillegg så tar flere kvinner ulønnet permisjon enn de gjorde tidligere. Vi har også denne, for å se utviklingen i et historisk perspektiv https://www.ssb.no/befolkning/artikler-og-publikasjoner/fedrekvoten-mer-populaer-enn-noen-gang--298200 Åpenbart ikke siden jeg er kvinne. Jeg er mot kvotering bare så det er sagt. Mener at den best kvalifiserte skal få jobben. Slik er det ikke alltid når man har den holdningen om at hvis man er kvinne med mange barn så blir man vurdert til å være mye mer borte fra jobb enn det en mann med samme antall barn blir. Da blir man vurdert på andre områder enn den faglige dyktigheten og det syns jeg blir veldig feil. Og igjen, jeg er imot kvotering, både når kvinner skal kvoteres og når menn skal det. For det er faktisk slik at menn også blir kvotert inn der de er i mindretall.