leticia

Kvinner som tjener godt har gjerne høy utdanning, og tar gjerne mer veloverveide valg enn kvinner som tjener dårlig, har lav utdanning. Kvinner som tjener godt vil fremdeles få en god pensjon, og har kanskje også oppspart seg midler i tillegg nettopp fordi de tjener godt. Kvinner som tjener dårlig og "velger" å være hjemme fordi mannen tjener bra / bedre forsterker samfunnsstrukturen om at det er menn som skal tjene best. Jeg ser ikke noe problem i at kvinnen blir hjemme hvis det er det hun vil. Men hvis hun tjener dårligst så bør i det minste det settes av penger fra mannens inntekt til henne tilsvarende hva det vil koste henne i tapt inntekt og pensjon at hun tar det valget / oppofrelsen for mann og barn. Men det skjer som regel ikke. Dermed blir hun økonomisk taper. Kvinner drar også ut i krig. Både som soldater og som hjelpearbeidere for sårede.

Hm... - kanskje dette er sant at folk tenker sånt på generelt grunnlag. Men det må jeg si, jeg ser mye oftere folk i generasjoner eldre enn min egen som er mye mer uhøflige enn folk som er yngre enn meg. ( Jeg er 40+ selv). Kanskje man har litt dårlig selvinnsikt når man klager på ungdommen?

Jeg skulle gjerne ha gitt deg en "like" på denne kommentaren, men siden du velger å være anonym så kan jeg dessverre ikke det. Noen av disse menn har i tillegg en fremferd som får meg til å tenke at de ikke forstår forskjellen på en dame og et hvilket som helst annet statussymbol, altså en eiendel som skal stå klar for dem når de ønsker, mens de selv ikke skal legge ned så mye i vedlikeholdet til denne "statusgjenstanden". For de fortjener jo denne statusgjenstanden, og hvis den skulle vise seg å ha egne meninger, nei fysj, da er gjenstanden "feminist", og da går man videre til neste statusgjenstand. 😂Jeg syns ikke det er det minste rart at man da ikke ender opp i et langvarig forhold. (Jeg er bare glad at jeg aldri har trådd så feil at jeg har innledet et forhold til slike menn. Tenk hvor bortkastet det hadde vært )

Men man kan jo selv velge hva man vil "stenge ute". Hos oss så starter juleforberedelsene 1. desember hvert år. (Ikke 1.søndag i advent, da vi ikke finnes kristelige). Vanskelig å komme unna julepyntede butikker og reklame på TV, men man kan nå hvertfall ha "nei - takk til reklame" - klistremerke på postkassen, så slipper man julereklame der.

Men du må vel på en eller annen måte trykket liker på henne. Eller så er det jo ingen match. Mener du at hun dukker opp i "kortbunken" din. Altså blant dem du kan velge å trykke liker på?

Man kan ikke klage over "fæle NAV" hvis man har en gjeldsordning og dermed får utbetalt lavere trygd. Da er det ikke trygdeutbetalingen men egen styring av økonomi som er problemet siden man har endt opp med gjeldsordning.

Men det man får opp i et slikt søk er jo den alminnelige inntekten, dvs etter fradrag, så det vil bety at personinntekten har vært høyere enn 249.000.

Takk Jeg skulle gjerne ha hjulpet deg hva angår Tinder og algorytmen, men der er jeg blank. Kanskje noen andre har et svar til deg.

De fleste barn går i barnehage eller på skolen, så de trenger ikke være med foreldrene på jobb. I tillegg så har barn gjerne egne fritidsaktiviteter de deltar på, venner de er med osv. Det er ikke sunt å gå i "skjørtene" på mor over tid. Jeg har sett flere eksempler på dette, hvor uselvstendige og usikre barn som ikke har vært i barnehage blir når de skal begynne på skolen.

Tvert om. Jeg er 100 % sikker på at Gud ikke finnes. Jeg syns dessuten ikke fyren gir et godt inntrykk slik han er beskrevet i eventyrboka. Det lyser narsissist - vibes lang vei... Det er ikke mange i det moderne Norge som kun ønsker å være hjemme med barna sine og ikke ha egen inntekt nei. Barn er både en glede og en byrde. Det krever at man alltid setter deres behov foran sine egne. Slik som du ønsker at en kone skal gjøre for deg. Nei, jeg fikk ikke hjelp av mannen. For mannen min er ikke en hjelper, han er en likeverdig forelder som tar like stort ansvar for fødselspermisjon, sykedager med barn, bleieskift, oppfølging av barn, vask av hus osv. Det er mange som ikke gifter seg idag. En av grunnene kan være at man ikke ønsker å ha felles økonomi. Og selv om det finnes andre regler når man er gift så kan man fremdeles ha særeie. Og hvis man har felles økonomi, så inkluderer ikke dette pensjonsopptjening for den som går hjemme. Men det gjør vel ingenting det, så lenge mannen får god pensjon så er vel alt i orden da

Dette Og jeg har savnet deg jeg også ❤️

Man trenger selvverd i tillegg. Dette tar du bort fra kvinnen hvis hun kun skal være hjemme. Hvorfor er det akkurat kvinnen som skal ta disse byrdene? Hvorfor kan ikke du som mann gjøre det ? Og hva med når ungene er ute av redet og hun framdeles er bundet av å ikke ha ansvar for egen økonomi? Man må ikke prioritere det ene over det andre, men kan faktisk gjøre begge deler. Og hvis man har en oppegående mann så støtter han deg og tar like mye ansvar som deg på hjemmebane. Derfor er likestilte forhold bedre enn tradisjonelle.

Religion burde være forbudt ved lov å lure barn til å tro på. Dvs, 18 - års aldersgrense for religiøse aktiviteter. Jeg er også en av de som ble lurt, men jeg ble voksen og lærte meg å tenke selv. Jeg blir skikkelig hissig når noen sier at de vil be for meg. Men det er kanskje målet ditt 😂

Et lite barn som er utsatt for noe sånt (nå vet jeg ikke hvor lite du snakker om her) vil gjerne ha en fremferd som gjør at barnehage, helsestasjon og skole reagerer. Større barn har såklart større mulighet til å si fra enn mindre barn. Men har du noen ideer om hvordan man skal avdekke at sånt skjer? Det er svært vanskelig å finne ut av sånt uten å overvåke hvert eneste hjem...

Nettopp. Jeg er en av de jentene. Jeg tror ikke at kommunikasjonen når gjennom til visse typer menn For de så er det kun kvinnen som skal "selvrealisere" seg på denne måten. (Selvrealisering i hermetegn fordi å ofre seg selv / sette eget liv på vent for en fremtid som minstepensjonist ikke har noe med selvrealisering å gjøre).

Det kan handle om makt og ikke bare sex. Selvsagt er det mye statistikken ikke viser. For at et tilfelle skal komme i statistikken må man nødvendigvis melde fra om at man har blitt utsatt for noe. Det er nok store mørketall, både av overgrep begått av kvinner og overgrep begått av menn.

Jeg syns det er dumt at du kaster bort livet på å tro dette her. Leve et begrenset liv fullt av religiøse regler for så å finne ut at når det er slutt og du tror det skal fortsette, så er det faktisk slutt. Så du trenger ikke å kaste bort energien på å be for meg. Lev heller livet til det fulle mens du har det.

Jeg føler med deg i din opplevelse. Men dette er ikke kjønnsbetinget. Menn som begår overgrep (regner med du snakker om barn her) framstiller det også som noe fint dem imellom, noe som må være deres "fine" hemmelighet. Jeg drar ikke ut på byen, så akkurat det kan jeg ikke uttale meg om.

Ja, hvis de ikke er villig til å utjevne forskjeller for begge kjønn der et kjønn blir diskriminert, så er det akkurat det jeg vil si, at de ikke er ekte feminister. At de evt ikke ville vært enig med meg kan så være. Folk er forskjellige og har forskjellige meninger, uten det så hadde ikke vi sittet her og diskutert heller.

Det er hva det er for deg. Et liv med Gud gir ikke mening for meg og veldig mange andre. Og å lese bibelen er ikke noe annerledes enn for meg enn å lese en fiktiv historie, en fantasifortelling, ja, du vet, som Asbjørnsen og Moes eventyr. Nei, det er ikke komplett, selv om jeg ville gjort hva som helst for å beskytte dem. Barn gir deg ikke mat på bordet, selv om de gir deg mye andre gleder. (Men også mange bekymringer). Jeg hadde høyere utdanning OG 5 barn da jeg var 27 år, så man må ikke velge mellom å bli foreldre eller å gjøre karriere, selv ikke som kvinne. Men samfunnet kunne vært bedre tilrettelagt for at man skal kunne gjøre begge deler samtidig. Hadde det vært bedre tilrettelagt, og at kvinner ikke havnet bakpå økonomisk og kroppslig (ja du vet at veldig mange kvinner får fødselsskader fordi de har stilt kroppen sin til disposisjon) fordi de tar valget om å gå gravid og få barn, så hadde det ikke vært noen grunn til at man skulle vente for lenge. Og hadde menn tatt mer ansvar hjemme, hadde menn fått like stor rett til selvstendig permisjon, like lang varighet som kvinnene så hadde det bidratt ganske mye til at kvinner fikk bedre grunn til å få barn tidligere. For vi vet jo at den beste alderen biologisk sett å få barn i er i 20 - årene. Da tenker vi ulikt om hva en maskulin beskytter er. For alle de tingene du nevner, skaffe mat, husrom, beskytte mot farer, holde familien samlet det er oppgaver som er like naturlige for en kvinne som for en mann å gjøre. Jeg vil påstå at du allerede lever i bakvendtland hvis du har en tankegang om at dette (kun) er mannens rolle.

Det er sant. Jeg har selv "ekle" opplevelser, men ikke i jobbsituasjon men i organisasjonslivet. Dette er da fra eldre menn. Jeg varslet ikke, men det førte til at jeg prøvde å unngå personen så godt det lot seg gjøre. Det må være vannvittig ødeleggende å oppleve dette i jobbsituasjon, hvor man faktisk er der mye oftere enn i en fritidsaktivitet. / styrevirksomhet.

Vi (du og jeg) har nok forskjellig oppfatning av hva som ligger i feminisme. Jeg mener at feminisme og humanisme går hånd i hånd. Jeg forholder meg til definisjonen av feminisme, ikke hva alle andre legger i ordet. Eller hva andre folk prøver å legge i ordet.

Dette er selvfølgelig ikke greit. Men jeg står for det jeg har sagt om at jeg selv ikke har opplevd noe slikt blant våre ansatte.

At det er noe som stinker er helt klart. Men det har svært lite med feminisme å gjøre. Du vet hva feminisme er, sant? Like rettigheter og like muligheter. Ikke alt annet som du tror er feminisme. Og når vi snakker om tro her. Det er tankegangen i troen / religionen som (ihvertfall for meg og ganske mange andre også) som er latterlig og syk. Religion er et kvinnediskriminerende system laget av menn for å holde kvinner nede. Heldigvis så har man såpass mye kunnskap i Norge i dag at det blir færre og færre som lever etter religiøse dogmer. Og kanskje nettopp derfor det blir vanskelig å være religiøs mann i et samfunn som ikke lenger finner seg i at et kjønn har større verdi enn det andre. Kanskje det rett og slett ikke er Tinder, eller norske kvinner som er problemet her, men egen konservativ tankegang. Men hvis man ikke setter livet sitt til side ved å prioritere egne barn, så hvorfor er det ikke flere menn som tar denne oppofrelsen mens deres kvinner er ute på jobb? Akkurat ja, fordi de først og fremst tenker på seg selv og egen karriere, men det er visst ikke så viktig at kvinner skal få gjøre det samme. Kvalmt, bare kvalmt...

Hm... Så når du sier at folk går rundt og preker om hvor flinke de er til ditt og datt stinker selvgodhet og feminisme, så sier du egentlig at veldig mange menn er selvgode feminister da. For det er som regel menn som går rundt og skryter av slike ting. Selv om man er likestilt og likeverdig på hjemmebane, så kan menn likevel være maskulin beskytter, menn er som regel sterkere enn damene fysisk. Joda, det finnes veldig mye mer selvrealiserende enn å oppfostre et nytt unikt menneske. Du har vel enda ikke oppfostret et eneste ett, så dine kunnskaper om dette må vel sies å være svært begrensede. Jeg oppfostret 5, samtidig som jeg tok høyere utdanning innen et ikke - kvinnedominert yrke. Å oppfostre mennesker (altså å sette hele livet ditt til side for at et annet menneske skal få det bedre, typisk sånn som menn som ønsker å leve i et tradisjonelt forhold ønsker at kvinner skal gjøre for dem, men at de ikke skal gjøre det samme tilbake) tar man som en selvfølge når man er i den situasjonen, det har fint lite med selvrealisering å gjøre. Utdanningen, jobben, egne fritidsaktiviteter, det er selvrealiserende.