leticia

Det tror ikke jeg heller. Det var f eks flere trygdede og uførepensjonister som reagerte i kommentarfeltet på hvilken stønad de har, versus det denne damen fikk. Edit: Vil bare legge til at det er endel forskjell mellom de på minste trygd og de på maks, selv om det er mer vanlig å havne på minimum, ca hver fjerde har det.

Så bra 😄😃

Det skal jo faktisk ikke være slik. Uføretrygd er bare 66 % av tidligere inntekt. Problemet her er at man får sosialhjelp i tillegg. Det er ikke så vanlig at folk får det oppå uføretrygden sin... De fleste tilpasser utgiftene sine til hva de får inn. (Jeg håper iallefall at folk flest gjør det).

Det er noe med nordmenn og vedfyring. Noe nasjonalromantisk greie som ingen får lov å røre... Her jeg bor så begynner de med vedfyringen allerede ved 10 - 15 plussgrader. Helt unødvendig.

Kanskje jeg blander nice guy med good guy...

Det er det som er normalt ja. Dette må være et ekstremt tilfelle. Høres ut som det er NAV som betaler for denne gjeldsordningen. Det er vel ikke det som er meningen når man inngår en avtale om gjeldsordning?

Jeg er ikke uenig i det. Jeg mener at man kan skille mellom tettbygde strøk og landlige strøk.

Kanskje rett og slett de som selger tjenesten må fornye seg, slik som alle andre som ønsker å få solgt et produkt må? Jeg har også bodd på bygda, og bor i enebolig i dag i tettbygd strøk med tilgang til vedovn. Men den brukes ikke fordi jeg blir alvorlig syk av det. De som bor i nærheten får jeg derimot ikke gjort noe med, så jeg må flykte om vinteren til sydlige strøk for å ikke havne på akutten... Når det er sagt så tenker jeg at man kunne gjort forskjell på tettbygde strøk og de som bor på bygda med langt til nærmeste nabo.

Ok, du kan ikke dokumentere påstanden. Etter hva jeg kunne lese i de linkene så var det snakk om at 96 - 97 % av dagens vedovner som selges, ikke oppfyller kravene. Men om du sitter med opplysninger som inkluderer et totalforbud så er det bare til å linke til dem. Jeg ønsker disse EU - kravene velkommen, det får være måte på hvor mye man skal forurense lufta med vedovner.

Kan du dokumentere dette?

Hvis man tar utgangspunkt i medianlønna for 2023 så er denne på 608.000 kroner. Skatt (hvis man ikke har spesielle fradrag) med denne inntekten er på 156.000 i året. Da er vi nede i 452.000 kroner etter skatt. Skal vi dele dette inn i månedslønn så kommer vi frem til et snitt per måned (pga forskjellig skattetrekk i noen måneder) til 37.666 kroner. Da snakker vi om medianlønn altså, en lønning som ligger midt på treet. Barnetrygd vil komme oppå dette igjen. Jeg vet ikke helt hvordan du tenker hva som ville vært et menneskelig nivå. Dette er som sagt medianlønna, slik at halvparten av befolkningen ligger under dette beløpet utbetalt. (og etterhvert så vil stønader som barnetrygd og barnebidrag forsvinne ut av regnestykket pga barna blir myndige).

Altså jeg vet hvor mye det koster å ha barn. Har tross alt oppfostret 5 stykker av dem selv. Vi har likevel aldri vært i nærheten av å komme opp i de høye summene som SIFO - budsjettet legger opp til.

Vel, jeg er rett og slett ikke enig at det budsjettet er stramt. Hvis det er riktig at man skal sette av 800 til møbler i måneden så er det nesten 10.000 i året. Så da, i ditt eksempel så går man altså ut å kjøper seg ny seng og sofa etter 10 år til 100.000 kroner. Syns det høres helt villt ut...

Hei Målet mitt var ikke på noen måte å starte en uføredebatt. Men at man blir fremstilt som "fattig" når man har en utbetaling på nærmere 50.000 netto i måneden. At avisen har gjort for dårlig grunnarbeid og utelatt opplysninger, og kanskje burde valgt noen som var mer representative for hvordan det er å leve på et minimum, det var mitt poeng.

Støttes. Det er nok endel "klimaflyktninger" blant oss om vinteren pga vedfyring. Hvis jeg tilbringer hele høsten og vinteren i Norge så er jeg totalt ødelagt når vi kommer til februar. Så ja, blir nok klimaflyktning i januar og februar i vintrene fremover nå ja...

Som nevnt så ønsker jeg ingen persondebatt om den aktuelle kvinnen (i den grad det lar seg gjøre). Men når man har gjeldsordning så har man kanskje ikke tatt de beste økonomiske valgene over tid for seg selv? Jeg har også fått med meg at gjeldsordning var inni bildet før jeg la ut hovedinnlegget. Jeg ønsker en generell debatt om temaet / NAV / sosialhjelp versus medias fremstilling, ikke å henge ut enkeltpersoner. Årsaken til at jeg la ut innlegget var mer å sette søkelys på VG sin vinkling i denne saken. Hvorfor de ikke finner noen som virkelig får lite penger inn i hverdagen, som de som er på minstesats ufør, minstesats AAP (særlig de som er på AAP som er under 25 år). For å pirke litt i forsvarstalen så er bowling dessuten veldig dyrt, og kino er ikke billig det heller, så man bør kanskje vurdere om dette er aktiviteter man har anledning til å være med på? 46.000 som er nevnt her, minus utgifter på 33.000 blir heller ikke 16.000 som beskrevet, men 13.000. I denne spesielle saken så er det for meg altfor mye som skurrer, og jeg syns det er veldig dumt at man hiver seg rundt i kommentarfeltet for å forsvare seg selv. Jeg mener det fører til forverring av egen "sak". Dette utdraget ditt fra facebook er jo også bare en liten del av det som har blitt skrevet. Jeg skulle rett og slett ønske at VG kunne ha anonymisert denne kvinnen. Hun var nok ikke forberedt på hvordan kommentarfeltet under artikkelen ville ta fullstendig fyr. Og neste gang så burde VG kanskje funnet noen som har mindre penger inn, og som forvalter pengene de får på en god måte, men at det likevel ikke er nok til å klare seg uten ekstra hjelp.

Jeg er enig med deg i at det er vanvittig dumt for de som er uføre som gjerne er på minsteufør uten å få noen ekstra støtte slik som denne kvinnen i artikkelen får. Det hadde vært fint om mediene for en gangs skyld faktisk hadde plukket ut noen uføre som var litt mer representative hvordan mange uføre har det. Cirka hver fjerde uføre har minstesatsen. Håper at du har et greit liv på tross av ulykken ❤️

Som jeg sa så kan det være årsaker til at barn går på SFO (uten å tenke på den spesifikke situasjonen). Årsaker kan være i barnas forhold, eller i foreldres forhold. Det kan handle om diagnoser hos barn som gjør at de trenger mer sosialisering eller hjelp, det kan være sykdom hos mor, kanskje hun har ME og trenger hvile i løpet av dagen for å kunne fungere som en god mor på ettermiddagen når barna kommer hjem fra SFO. Det kan være at alle lekekamerater til barna er på SFO. Slike ting. VI hadde iallefall våre på SFO så lenge de selv ønsket det. Men så hadde vi råd til det da. Jeg ber bare om å tenke litt etter på om det kanskje kan være gode årsaker til at barn går på SFO. (Jeg vet også om tilfeller der mine barn gikk om at noen barn fikk være på SFO lenger enn 4 klasse fordi det var behov for det pga deres egen helse).

Jeg vet ikke helt hva du sikter til / vil ha frem her. En nice guy (som i snill mann?) er ikke det samme som en simp. En simp er enig uansett hva som blir sagt, "slikker noen oppetter ryggen" for å si det slik. Jeg har sett et par tråder hvor dette virkelig har kommet tydelig frem på forumet her f.eks. Jeg har sett noen tilfeller av "simping" altså at noen slikker noen andre oppetter ryggen i det virkelige liv også, men da har det vært i situasjoner i relasjoner mellom menn, hvor den ene mannen har makt, og de andre menn (simpene) ønsker å komme inn i denne "maktsonen" om man kan kalle det for det. En nice guy (slik som jeg oppfatter det iallefall ) er en som behandler deg på en fin måte, ikke kun har sine egne interesser og behov i førersetet. Han utsletter ikke seg selv til fordel for dine behov, slik en simp gjerne ville ha gjort. En nice guy er bare det, han er nice / hyggelig kall ham gjerne en gentleman, men han utsletter ikke seg selv for behovene dine likevel. Mannen min er en nice guy, men han er langt fra å være en simp. Jeg ville sagt at nice guy er ganske utbredt i befolkningen, slik jeg tenker at en nice guy er. Jeg har aldri vært borti en typisk "simp" selv, så det tror jeg ikke er så vanlig at man er i forhold. Jeg tror heller ikke at det er så vanlig å være "bad guy". Kanskje litt mer vanlig utseendemessig kanskje, men de aller fleste menn er ganske så ålreite, fine fyrer

Akkurat dette med SFO , evt barnehage kan det være gode årsaker til, for barnas del.

🫣 Hvis du går inn i kommentarfeltet så sier hun vel selv at barnetrygd og bidrag kommer utenom de 40 tusen... Sånn hvis du virkelig er interessert i å forholde deg til hele fakta, ikke bare det som blir skrevet i en avisartikkel, hvor viktige tilleggsopplysninger blir utelatt.

Så vidt jeg vet så var det ikke en jurist inni bildet hos den bedriften som måtte betale erstatning til meg. Jeg skjønner at det blir snakk om jurist hvis noen tar en sak videre til tingretten. Men i nemnda så er ikke dette så vanlig. Det blir som regel "små" erstatningssummer i nemnda. Jeg mottok selv 30.000 for 20 år siden. Noe som ville tilsvart 50.000 om det samme skjedde i dag.

Det er vel ikke noe problem for aviser å anonymisere folk? Men når man blir anonymisert så er det kanskje litt vanskeligere å motta vipps - penger fra folk som syns synd på en... ? Jeg tenker generelt her nå altså, ikke på den spesifikke personen. Jeg er enig i at avisene kunne vinklet saker litt mer generelt, eller i allefall i det minste å finne noen som faktisk har fullstendig kontroll på økonomien sin samtidig som de har altfor lite penger til å få det til å gå rundt. Iallefall hvis målet er å sette søkelys på at fattigdom øker. Jeg ser faktisk ikke helt poenget med denne avisartikkelen fra VG sin side engang, når de ikke tar med alle penger som kommer inn i løpet av en måned. Da syns jeg de har gjort et stykke dårlig arbeid. Men det selger jo, og skaper mange klikk da...

Man trenger selvsagt ikke å ha dekkhotell selv om man får noen andre til å bytte dekkene. Det er heller ikke sikkert at denne damen hadde elbil, ifølge opplysninger i kommentarfeltet så skal det være snakk om en gammel bil. Fasiliteter for å vaske bilen? Som enn bøtte med vann og vaskefille evt vannslange tenker du? Er det vanskelig å få tak i i Bodø sentrum?

Jeg skjønner at du legger igjen disse kommentarene som anonym.