leticia

Ja det kan vi si 🙂 Og det er det mange som har påpekt i denne tråden. Jeg er enig med @DukeNukem3d at islam er verre enn kristendom. Men all religion er ille. Vi kan ikke frikjenne den ene bare fordi det finnes noen som er verre.

Greia her er at vi har ikke over 50 % kristne i Norge lenger. Og at vi ikke lenger har en statsreligion. Da omtaler vi oss som et sekulært land, ikke kristent. I Indonesia som du snakker om så er 87 % muslimer, det blir noe helt annet enn her i Norge hvor andelen kristne ligger på et sted mellom 20 og 30 %... https://www.bt.no/innenriks/i/69p0no/saa-mange-kaller-seg-personlig-kristne

Det er en vei å gå ja. En vei som blir tyngre å gå når stat / samfunn blir for påvirket av religion. Å skaffe noen like rettigheter er egentlig ikke så veldig vanskelig hvis man vil. Muligheter derimot, som forverres av holdninger, og da spesielt patriarkalske holdninger inngrodd pga religion ( her kristendom), tar det ekstremt lang tid å bli kvitt. (Og hvis vi ser over dammen så kan de også forverres hvis religion og makt blandes for mye sammen.

Nei, vi kan ikke lenger det. Særlig med tanke på at så liten andel av befolkningen bekjenner seg til kristendommen nå. Særlig blant de yngste er dette fremtredende.

Nei, men antiwoke har det vært endel av 😉 Assosiasjonene kommer pga at flere av innleggene nesten er ordrett det samme 😅 Så, hva tenker du egentlig om kvinners rettigheter og homofobien i samfunnet. Syns du kristendommen er en god bidragsyter på det området som gjør livet lettere for kvinner og homofile å leve? Du kan gjerne ta utgangspunkt i manglende likestilling i bibelbeltet, som jeg har linket til i denne tråden 🥴

Her kom endelig innrømmelsen.

Får assosiasjoner til en russisk bot her. Det er gjentakelse av samme misinformasjon gang på gang. Du har allerede fått forklart hva som skal til for at et land er sekulært. Det er bl.a at stat og kirke er skilt, og at religionen ikke har innflytelse på samfunnet og den enkelte. Sykt mange ateister står fremdeles som medlemmer i den norske kirke, så det blir feil å bruke det som grunnlag for å påstå hvor kristent landet er. https://www.ipsos.com/nb-no/ukens-tall-26-2-av-3-unge-voksne-tror-ikke-pa-gud

https://www.forskning.no/arkeologi-historie-kristendom/gud-hadde-opprinnelig-en-kone/2344508 Interessant grunnlag for tiden rundt da det gamle testamentet ble skrevet.

Hele grunnlaget for denne tråden er fordi TS har lyst å diskutere hva kristendommen var. Da må man tåle å høre andres meninger rundt dette. Både hva kristendommen var, og hvordan den enda har en negativ innvirkning med tanke på diskriminering og undertrykkelse i dagens samfunn. Det er også positive ting med kristendommen, som f.eks samhold med andre. Det som det reageres på her (iallefall fra meg, muligens andre også, men de får svare for seg selv) er hvordan TS velger å overse kristendommens dårlige sider, selv om også de er beskrevet i bibelen. Man kan ikke bare velge seg ut sine egne fraser, man får ta hele pakka syns jeg. Og det er nettopp slikt som jeg tenker på når jeg bruker ord som dobbeltmoralistisk. At man velger seg ut sine egne ting, og gir f i andre ting i bibelen, for det passet ikke helt inn i sitt syn. Bedre da å lage sin egen religion så man kun får med det som passer en selv.

Det samme ser man i familier i bibelbeltet, hvor kvinnen og hennes reproduktive egenskaper og omsorg relatert til at hun skal holde seg i / ha hovedfokus på hjemmet. Når jeg har intervjuet tradisjonelle menn tidligere, er de ofte mer negative til kvinner, og de signaliserer at de er misfornøyde med kona dersom hun vil ha en jobb utenfor hjemmet. Her på Sørlandet er det en litt annen argumentasjon, og en annen tilnærming til kvinnen. Kvinnen er noe opphøyet, noe de overøser med positive beskrivelser. Dette gjelder særlig kvinnen som mor. Å bli overøst med positive beskrivelser kan være forførende, og dette kaller vi «love bombing» i rapporten. Dette er en form for tilslørt maktbruk som kan være vanskelig å protestere mot, sier Lilleaas. − De mener at mor er den som er best egnet til å være hjemme med barna. Ofte bruker de en essensialistisk argumentasjon der de legger vekt på at det er kvinner som føder og ammer, og at de derfor egner seg bedre for omsorgsoppgaver enn mannen. Det er derfor det beste for familien at kvinnen er hjemme. De mener også at det beste er at kvinnene er hjemme med barna lenger enn barnets første leveår, og at hun derfor bør vente med å jobbe fulltid. Hun forteller også at de religiøse lederne forankret likestillingssynet sitt i et kristent syn. En av dem uttrykker det slik: Det er ikke politisk korrekt å si det, men fra naturen har kvinner bryster, det betyr at vi må legge til rette for at de kan amme. Dermed er det naturlig at hun får permisjonen. I morsforholdet her knyttes det en nærere relasjon. Gud har skapt det slik. Vi må tenke naturmessig. Dette er en nærrelasjon som det er viktig å bevare. Mannen har et urinstinkt om å beskytte familien. − Forskjeller mellom kvinner og menn springer ut fra skapelseshistorien og begrunnes også i biologiske og psykologiske forskjeller. Likestillingsideologien på Sørlandet har dermed en religiøs overbygning, sier hun. Så den her påstanden til TS om at kristendom fører til likeverd, er det bare å kutte ut ! https://kjonnsforskning.no/nb/2010/11/hindrer-likestilling-pa-sorlandet https://www.agderposten.no/meninger/i/P4rW67/paa-soerlandet-betaler-ogsaa-menn-dyrt-for-mangel-paa-likestilling https://www.fvn.no/mening/kommentar/i/onO6bK/det-maa-vaere-tungt-aa-vaere-mann-paa-soerlandet https://www.nrk.no/sorlandet/agder-henger-etter-pa-likestilling-1.16326147

Ok. Jeg har kjørt mye rundt og aldri møtt på noe problem, men jeg så noen hadde skrevet om innbrudd på en parkeringsplass i carcassonne. Men kanskje det er enda vanligere med slikt under høysesongen. Jeg reiser dit i april. Edit: Jeg kommer heller ikke til å ha noen gjenstander i bilen, de blir igjen på hotellet.

Ok, takk for tipset. Men hvis jeg nå likevel stikker innom carcassonne, vet du om det er trygt å parkere der? Med tanke på evt innbrudd i bilen (siden jeg har norske skilter)? Edit: Perpignan blir nok mer aktuell for meg enn Toulouse ser jeg 😊

Takk for presiseringa får en vel si. Kanskje du er bedre på å få frem poenget her enn det jeg har vært 🤔😊

Vi har sikkert litt forskjellig utgangspunkt. Men jeg merker ingenting til EU regler som blir mer inngripende. Det jeg merker, er hver gang jeg kjører over grensen fra Tyskland til Danmark hvor mye mer varer svenskene og danskene kan ta med seg pver grensen enn det vi nordmenn kan fordi Norge har nektet å bli med i EU sitt indre tollmarked / tollunion. Noe både du og jeg ville ha merket er hvordan matprisene hadde sunket hvis vi hadde tatt bort den vanvittig høye tollen vi har på matvarer. Det ville nok ført til mer lykke i Norge, særlig hos de som har aller minst i dag, og sliter med å få mat på bordet... For hva sier du til 443 prosent toll på melk og 344 prosent på biff. Eller 429 prosent på kjøtt av lam. Det er nemlig det importørene må betale for å kunne selge disse produktene i Norge. I tillegg kommer 15 prosent matmoms på toppen. – Stein i glasshus – Spør du meg, kaster Norge stein i glasshus for tiden. Vi er på mange områder et frihandelsland, men på andre områder er vi langt fra et frihandelsland. Hadde Trump eller noen annen administrasjon foreslått slike tollbarrierer, hadde det skapt krigsoverskrifter, sier Ola H. Grytten, professor i økonomisk historie ved Norges handelshøyskole (NHH). https://www.vg.no/nyheter/i/qP87d0/dette-er-de-norske-tollmurene

De får bare rope og skrike om streik. stikker utenlands om 18 dager, og blir værende til det meste av lønnsoppgjøret er over 💕😅

@robertaas eller andre. Noen her som har erfaring med / vært i Carcassonne? Erfaringer?

Jeg er enig. Og derfor så bør vi bevege oss mest mulig bort fra religioners innflytelse i det offentlige rom / samfunnet. Og det inkluderer også kristendommen. Troen bør være privat eller innad i menigheter. Ikke noe vi bør styre samfunnet etter. Den feilen har allerede blitt gjort tidligere i historien. Grunnen til at vi lever så fritt som vi gjør i dag er fordi vi har beveget oss bort fra innflytelsen religionen har hatt i samfunnet. Jeg ser jo at noen har bekymringer for at religionen igjen skal få sterkere innflytelse, som @DukeNukem3d f.eks, men han er bekymret for islam, ikke kristendom. Men løsningen er ikke mer kristen påvirkning. Vi må heller sikre oss at ingen religioner skal få innflytelse på samfunnsstrukturen. Jeg tenker at mye av det som du mener vi kan takke kristendommen for, handler om enkeltpersoner, store tenkere, individer, som tilfeldigvis også var kristne pga i den tiden de levde i var det nærmest en "tvang" eller iallefall noe som alle eller de fleste var. Du ser på dette som kristne verdier. Jeg forbinder dette med noe helt annet enn kristne verdier, (egentlig litt i motsetning av kristne verdier), men det er fordi vi legger forskjellig mening i hva som er kristne verdier. Som nevnt så mener jeg at de fleste av disse punktene ligger innad i det enkelte mennesket (men dessverre ikke hos alle, og derfor så får vi maktbruk, kriger, menneskerettighetsbrudd osv). Jeg er ikke helt villig til å følge deg ned den veien du ønsker å styre samtalen, Kjell. Jeg er enig i at kristendommen har hatt stor innflytelse på europeisk historie, på godt og vondt, men aller mest vondt. Men jeg ser ikke helt hvordan man skulle ha lært om dette i den norske skolen som vi ikke allerede gjør i dag. Jeg skulle gjerne fått kristendommen helt ut av skolen som et eget fag, og bare hatt det stående igjen som en del av historiefaget. Mer fokus på kulturen rundt enn selve religionen, lære om forskjellige typer kirkebygg, hvordan folk levde på den tiden osv. Men foreløpig så får vi det nok ikke slik vi ønsker oss, verken du eller jeg.

Vi pleier alltid ha hjemmelaget pizza på lørdager vi 😁 så ingen endring i den rutinen i dag heller.

Ja. Men når flere har den samme psykosen, så kan de skape sin egen verden sammen. Som man f.eks kan se i ekstreme sekter... Heaven's Gate var en dommedagssekt som trodde at medlemmene skulle hentes fra denne verden til en høyere tilværelse av et utenomjordisk romskip. 39 medlemmer i sekten begikk kollektivt selvmord i 1997, i påvente om at kroppene deres kulle forvandles til romvesener, og bli fanget opp av kometen Hale-Bopp, som passerte jorda. https://www.filmweb.no/filmnytt/trailer-ny-hbo-serie-om-sekten-der-39-mennesker-begikk-kollektivt-selvmord Ofrene tilhørte sekten Folkets tempel, som ble grunnlagt av den karismatiske amerikanske pastoren Jim Jones i Indianapolis i USA i 1963. I 1977 flyttet Jones sammen med sekten til et avsidesliggende jungelområde i Guyana, til stedet han kalte Jonestown. Og det var her, en novemberdag i 1978, at over 900 mennesker – 276 av dem barn – tok sitt eget liv ved å drikke blåsyre. https://www.vg.no/nyheter/i/yvw9lg/40-aar-siden-914-personer-tok-sitt-eget-liv-i-jonestown-massakren Dette er bare et par eksempler.

Handla gjerne på Lidl da de var i Norge, og bruker dem også mye i Tyskland og Frankrike, men handler også andre butikker, som f.eks Edeka og Intermarche.

De hadde kanskje ikke regnet med den norske nasjonalismen på matfronten..alle de som sier "jeg kjøper bare norsk mat jeg"... 🙄

Kanskje de bare ikke er klar over hvor høy denne tollen egentlig er? For hva sier du til 443 prosent toll på melk og 344 prosent på biff. Eller 429 prosent på kjøtt av lam. Det er nemlig det importørene må betale for å kunne selge disse produktene i Norge. I tillegg kommer 15 prosent matmoms på toppen. – Stein i glasshus – Spør du meg, kaster Norge stein i glasshus for tiden. Vi er på mange områder et frihandelsland, men på andre områder er vi langt fra et frihandelsland. Hadde Trump eller noen annen administrasjon foreslått slike tollbarrierer, hadde det skapt krigsoverskrifter, sier Ola H. Grytten https://e24.no/norsk-oekonomi/i/EykeVP/dette-er-den-norske-tollmuren Edit: @ps5

Fordi staten beskytter norske bønder med subsidier og toll regler i en størrelsesorden som t.o.m Donald Trump aldri vil kunne tenke tanken på å innføre 😬🙃

Forskjell på toppleder og leder. Og man må minimum ha en BA for å kunne få en saksbehandlerstilling i NAV nå. Så høres veldig merkelig det du sier her.

Humanismen er nok endel eldre enn det Kjell. De første humanistene, eller representantene for det som senere ble kalt humanisme, dukket opp under renessansen i Italia, først og fremst i Firenze, i overgangen mellom 1300- og 1400-tallet. Dette kalles ofte renessansehumanismen. Kjente representanter fra den italienske renessanse-humanismen er skribenter som Dante Alighieri, Francesco Petrarca, Poggio, Giovanni Pico della Mirandola, Giovanni Boccaccio og Lorenzo Valla samt kunstnere som Donatello, Leonardo da Vinci, Michelangelo og Rafael. Det var først i Tyskland på 1800-tallet at denne italienske bevegelsen fikk navnet humanisme og ble kategorisert som en egen holdning og tankeretning. https://snl.no/humanisme Les gjerne også avsnittet om at humanisme og religion har vært nært knyttet sammen (sannsynligvis pga tiden de levde i), men at idag så er det mange som mener de 2 er uforenlige, ettersom den ene setter mennesket i sentrum og den andre har gud i sentrum. Men ja, for egen del så må man gjerne lære om kristendom i et historisk perspektiv, både det som har vært positivt og det som har vært negativt. Det blir helt feil å plukke ut bare det som man selv syns er "spiselig nok", fordi resten er for ondt til å forholde seg til.