leticia

Man må nesten ta høyde for at bibelen er skrevet for veldig lenge siden, og hvordan man levde da. Det står f.eks i bibelen at folk som har sex med motsatt kjønn bør drepes. Det er problematisk hvis man både tar bibelen helt bokstavelig samtidig som man skal leve i det moderne samfunnet vi har i dag. Det blir noen motsetninger som fører til undertrykking av visse grupper som man bør holde seg for god til å mene at er greit i dag. Ikke minst er det såpass mange motsetninger i bibelen at den henger ikke sammen som en rød tråd gjennom hele. Det er mye uenighet innad i kristne samfunn også. Folk bruker / tolker den som det passer dem selv best.

Å? De bør altså meldes inn til statsforvalteren for kristendomsundervisningen og skolegudstjenestene. Det er foreldrene som holder barna hjemme som er problemet. Ikke skolen.

Mye mulig 😄

Ja, og vi har begge høy utdanning i tillegg. Ja, det stemmer nok at snittet er sånn. Da er vi enige om det. Burde egentlig vært motsatt, at barn slapp å vokse opp i fattigdom...

Han fikk seg visst en nå

Det har ikke falt deg inn at det er flere som er enige i mine sitater, på samme måte som andre folk er enige i dine? EDIT: Du fremstår som furten for at noen i det hele tatt er enige med meg i noe.

Han beskylder meg jevnlig for å ha flere brukerkontoer. Bare latterlig persondebatt

Akkurat nå er det du som prøver deg på det. Jo, jeg bryr meg om fakta og sannheten. Ikke din tolkning av fakta og sannheten.

Hun har fått en "makeover" til å bli mer smakelig for "folk flest"

Ja, debatter han deltok i.

Du skjønner at å ha et mål om 12.000 nye eldrehjemplasser, ikke er det samme som å garantere for at det blir bygget? Skal vi ta samme lista om FRP? Det enkleste eksempelet er vel at de skulle fjerne bomringene, men at i deres periode så ble det bygget flere bomringer / krevd inn mer bompenger? Det med Støre vet jeg ingenting om. Det har uansett ikke noe med Gaute å gjøre. Alle partier har noe de ønsker å få til, men det må alltid prioriteres hva som er viktigst. De fleste partier fremstiller seg i et positivt lys, hva de har "fått til". Sannheten er ofte at det er andre mekanismer utenfra landet som er årsaken til oppganger og nedganger i f.eks økonomien. Jeg kan ta et annet eksempel for deg. Partiene kan si at "i år har trygdede og pensjonistene fått et godt oppgjør". Da høres det ut som om det er regjeringen som har vært snille, ikke sant? Men fakta er at oppgjørene følger helt bestemte regler, og trygdede og pensjonister får ikke en krone mer enn det som de har krav på i forhold til de oppsatte reglene om hvordan lønnsoppgjøret / frontfagsoppgjøret (og for pensjonistene prisstigning/inflasjon) har vært siden forrige oppgjør. Denne måten å "prate på" er ikke partiavhengig. De som sitter i posisjon fremstiller situasjonen bedre enn den er, mens de i opposisjon svartmaler. (Nå skal det sies at minstetrygdede / minstepensjonister har fått et lite tillegg etter press fra SV i løpet av de siste årene, som er utenom selve reguleringen av trygder / pensjoner, men bortsett fra det så får dem ikke en krone mer enn bestemt i pensjonsforliket).

Syns han (det jeg har sett) minnet mye om Listhaugs debatteknikk med sine innøvde gloser på få temaer, og når han var i ferd med å tape debatter så ble det ufint, ala hennes utbrudd mot AUFs Gaute, "du er en notorisk løgner" ...

Ja, det med prevensjon er en åpenbar mulig årsak. Jeg bare har litt vanskelig for å se den sammenhengen rundt her vi bor. Faktisk ingen av de kristne familiene jeg kjenner til i nærområdet har like mange barn som oss. Det blir selvsagt bare en anekdote da. Men klart, hvis man både skal nekte adgang til prevensjon og samtidig tilgang til abort så må det nødvendigvis ende opp med flere barn. Kan det være andre sammenhenger enn selve religionen også? Fattigdom, lav utdanning der det er flere religiøse? Evt at rikdom gjør folk mindre religiøse? Det fødes færre og færre barn. I forklaringen ligger et stort paradoks.

Det var nok bare holdningene til denne som kom tydeligere frem...

Forsker: Religiøse får ikke flere barn - barn gjør folk mer religiøse - l-a.no Jeg sier ikke at det er en fasit ene eller andre veien her, men disse forskerne fant ut at religiøse ikke får flere barn. Jeg var egentlig mest ute etter hvorfor man tenker at religiøse får flere barn. (Skjønner åpenbare årsaker som hvis de f.eks ikke bruker prevensjon pga religionen).

Vi er ateister og har 5 barn. Hvorfor tenker du at ateister får færre barn?

Skulle ikke du kjøpe deg en bolig da? Når du er i det moduset der så bør du ikke slenge rundt deg med penger på "tullete" ting. Du kan trenge dem senere. Sett dem inn i fond.

Han ble drept pga at han spredte hat. (eller fordi en gærning drepte han). Jo, han var svak til å debattere. Det han holdt på med var så svakt at man kan nesten ikke kalle det for debatt engang. At han ikke "tapte" så mange som du sier er sannsynligvis fordi han valgte folk som ofte var 10 år yngre enn han, og ikke hadde samme øvelse som han.

Det er litt snever tankegang syns jeg at det kun handlet om å få bedre rettigheter som arbeidere. Man må se litt på grunntanken bak. Hvorfor skulle arbeidere ha bedre rettigheter? Var det ikke fordi man hadde en tanke om likeverd, rettferdighet, omtanke og velferd for alle mennesker? Altså nestekjærlighet.

Hadde ikke hørt om han. Men etter han ble skutt har jeg kikka på endel på hvilke vemmelige / hatefulle holdninger han hadde, og debatter han deltok i.

Vår hovedreligion er ingen religion. https://www.nationen.no/undersokelse-de-fleste-nordmenn-tror-ikke-pa-gud/s/5-148-46446 Kan ikke være uenig i at vi ville fått det verre med islam, men det er åpenbart at vi har det bedre (har større (økonomisk) frihet) uten kristendom enn med kristendom, jfr linken jeg la ut om Agder i stad.

Du tenker altså at kamp for solidaritet og like rettigheter ikke har noe med nestekjærlighet å gjøre? https://www.lo.no/nyhetsrommet/det-forste-skritt-til-frihet/

Det er fordi de ikke får gjennomslag for de mest reaksjonære forslagene sine, som "grunnlovsforslag om verne liv fra unnfangelsen" som i praksis er et totalforbud mot abort. Vil totalforby abort Ja, jeg er enig i at innvandringen fra de landene bør begrenses. Jeg liker bare ikke den tonen at man skal fremheve kristendom som positivt i forhold til disse negative holdningene, fordi "noen andre er mer ekstreme i sine holdninger". Derfor tar jeg avstand fra all religion. Nei. Sekulære vestlige land, slik som Norge er, etter skilsmissen av kirke og stat i 2012 er mitt beste valg. Men jeg syns faktisk Frankrike er bedre, de har iallefall lovfestet retten til abort i grunnloven sin.

Det er riktig at myndighetene våre I Norge stort sett arbeider for gode forutsetninger. Men hvis vi hadde fått et sammensurium av KRF, (FRP), Konservativt og Norgesdemokratene, så hadde vi nok sett en endring i det. Da hadde vi sett en dreining mot slikt vi kan se i USA (som f.eks innskrenkende rettigheter til abort, mer tradewife - kultur o.l.). Jeg satte FRP i parentes fordi jeg tenker de ikke er fullt så ille som de andre 3. Meg bekjent er ikke dette en innvandringstråd Mener du at vesten er så bra som det noen gang kan bli, eller at vesten (skandinavia) er det beste stedet i verden å bo når det gjelder like rettigheter osv? Det er vel nettopp fordi at religionen (kristendommen) ikke har en innvirkning i det offentlige lenger, at vi har kommet dit. Som nevnt, det hadde nok sett annerledes ut hvis f.eks de 3 (4) nevnte partiene hadde hatt stortingsflertallet. Selv om vi er "best i verden" så er det rom for forbedring også her. (Agder igjen) er et godt bevis på hvordan et samfunn med mye kristendom endrer forutsetningene for befolkningen, i forhold til hvordan det er i resten av landet. Nye likestillingsfunn i Agder - Universitetet i Agder

Jeg vokste opp som "guttejente" på 1980 - 1990 tallet. Jeg ble ikke plaget pga det (så ikke ut som en gutt, men interessemessig mer interessert i ting som fotball, biler o.l). Merkeklær var såvidt begynt å komme så de som ikke hadde merkeklær ble enda ikke mobbet. Men i dag så skal man ikke skille seg mye ut fra flokken før det blir mobbing ut av det. Så jeg ser for meg at man fint kan bli mobbet av å fremstå som en guttejente i dag. Spesielt hvis man utseendemessig ser ut som en gutt. (Klær, hårsveis, ansiktstrekk). (Har et barnebarn som gamer, heller leker med lego, fekting med sverd, osv enn typisk barbie o.l. ,men også hun ser ut som jente, både utseendemessig og i klesstil, og blir ikke mobbet for interessene sine).