leticia
Medlemmer-
Innlegg
6 763 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
13
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av leticia
-
Jeg er enig med deg i at man skal holde alle muligheter åpne. Det er vel kanskje derfor jeg reagerer på @Imaginacíon sine sitater som: En ting er sikkert, han ble ikke skutt med mauseren til Tyler Robinsons bestefar. Med to som avledet oppmerksomheten og feil mann tatt, virker det profesjonelt utført med omfattende ressurser bak. Eventuelt at en annen skyter uten et profesjonelt team bak drepte han og hadde kjempeflaks, inkludert at politiet uforklarlig tviholder på feil mann, men hvor sannsynlig er det? --- Dette høres ikke ut som en som holder alle muligheter åpne, men som er skråsikker i sin sak om at det er feil mann som er tatt for drapet.
-
Ja, det måtte være noe som lå på youtube ja 🙄
-
Ingen sikre kilder, eller kilder i det hele tatt m.a.o.
-
Hvor får du informasjonen din fra? Og selv om det skulle stemme at det var profesjonelt utført, hvor er koblingen til Israel i dette? Sikre kilder, ikke diverse konspirasjonsteorier, vær så grei.
-
Her må nok jeg avvente til du har fått et svar fra han andre. Jeg syns fremdeles det høres absurd ut. (Altså at Israel skal stå bak).
-
Sikker du ikke har misforstått noe fra han du siterer? En slik påstand høres helt absurd ut...
-
Ikke alltid man får et godt svar av å "ring en venn" 🤭
-
Oh the irony 😄 P.s, t.o.m MAGA - folk og de med liknende holdninger har en hjerne, man kan ikke leve uten å ha en.
-
Det var jo akkurat slik Kirk holdt på 😅
-
Skal du sidestille eksempel med skolegudstjenester, så hadde du hatt et poeng hvis det var obligatorisk for elevene å delta i pride - toget... Det er foreldrene som ikke tåler å se et flagg som er problemet her. For meg er det likegyldig om det flagget henges opp eller ikke. Det er den ekstreme motstanden i "spesielle kretser" at samfunnet går en annen vei enn deres eget splittende, undertrykkende livssyn jeg reagerer på.
-
Man må nesten ta høyde for at bibelen er skrevet for veldig lenge siden, og hvordan man levde da. Det står f.eks i bibelen at folk som har sex med motsatt kjønn bør drepes. Det er problematisk hvis man både tar bibelen helt bokstavelig samtidig som man skal leve i det moderne samfunnet vi har i dag. Det blir noen motsetninger som fører til undertrykking av visse grupper som man bør holde seg for god til å mene at er greit i dag. Ikke minst er det såpass mange motsetninger i bibelen at den henger ikke sammen som en rød tråd gjennom hele. Det er mye uenighet innad i kristne samfunn også. Folk bruker / tolker den som det passer dem selv best.
-
Å? De bør altså meldes inn til statsforvalteren for kristendomsundervisningen og skolegudstjenestene. Det er foreldrene som holder barna hjemme som er problemet. Ikke skolen.
-
Ja, og vi har begge høy utdanning i tillegg. Ja, det stemmer nok at snittet er sånn. Da er vi enige om det. Burde egentlig vært motsatt, at barn slapp å vokse opp i fattigdom...
-
Han fikk seg visst en nå
-
Det har ikke falt deg inn at det er flere som er enige i mine sitater, på samme måte som andre folk er enige i dine? EDIT: Du fremstår som furten for at noen i det hele tatt er enige med meg i noe.
-
Han beskylder meg jevnlig for å ha flere brukerkontoer. Bare latterlig persondebatt
-
Akkurat nå er det du som prøver deg på det. Jo, jeg bryr meg om fakta og sannheten. Ikke din tolkning av fakta og sannheten.
-
Hun har fått en "makeover" til å bli mer smakelig for "folk flest"
-
Ja, debatter han deltok i.
-
Du skjønner at å ha et mål om 12.000 nye eldrehjemplasser, ikke er det samme som å garantere for at det blir bygget? Skal vi ta samme lista om FRP? Det enkleste eksempelet er vel at de skulle fjerne bomringene, men at i deres periode så ble det bygget flere bomringer / krevd inn mer bompenger? Det med Støre vet jeg ingenting om. Det har uansett ikke noe med Gaute å gjøre. Alle partier har noe de ønsker å få til, men det må alltid prioriteres hva som er viktigst. De fleste partier fremstiller seg i et positivt lys, hva de har "fått til". Sannheten er ofte at det er andre mekanismer utenfra landet som er årsaken til oppganger og nedganger i f.eks økonomien. Jeg kan ta et annet eksempel for deg. Partiene kan si at "i år har trygdede og pensjonistene fått et godt oppgjør". Da høres det ut som om det er regjeringen som har vært snille, ikke sant? Men fakta er at oppgjørene følger helt bestemte regler, og trygdede og pensjonister får ikke en krone mer enn det som de har krav på i forhold til de oppsatte reglene om hvordan lønnsoppgjøret / frontfagsoppgjøret (og for pensjonistene prisstigning/inflasjon) har vært siden forrige oppgjør. Denne måten å "prate på" er ikke partiavhengig. De som sitter i posisjon fremstiller situasjonen bedre enn den er, mens de i opposisjon svartmaler. (Nå skal det sies at minstetrygdede / minstepensjonister har fått et lite tillegg etter press fra SV i løpet av de siste årene, som er utenom selve reguleringen av trygder / pensjoner, men bortsett fra det så får dem ikke en krone mer enn bestemt i pensjonsforliket).
-
Syns han (det jeg har sett) minnet mye om Listhaugs debatteknikk med sine innøvde gloser på få temaer, og når han var i ferd med å tape debatter så ble det ufint, ala hennes utbrudd mot AUFs Gaute, "du er en notorisk løgner" ...
-
Ja, det med prevensjon er en åpenbar mulig årsak. Jeg bare har litt vanskelig for å se den sammenhengen rundt her vi bor. Faktisk ingen av de kristne familiene jeg kjenner til i nærområdet har like mange barn som oss. Det blir selvsagt bare en anekdote da. Men klart, hvis man både skal nekte adgang til prevensjon og samtidig tilgang til abort så må det nødvendigvis ende opp med flere barn. Kan det være andre sammenhenger enn selve religionen også? Fattigdom, lav utdanning der det er flere religiøse? Evt at rikdom gjør folk mindre religiøse? Det fødes færre og færre barn. I forklaringen ligger et stort paradoks.
-
Det var nok bare holdningene til denne som kom tydeligere frem...
-
Forsker: Religiøse får ikke flere barn - barn gjør folk mer religiøse - l-a.no Jeg sier ikke at det er en fasit ene eller andre veien her, men disse forskerne fant ut at religiøse ikke får flere barn. Jeg var egentlig mest ute etter hvorfor man tenker at religiøse får flere barn. (Skjønner åpenbare årsaker som hvis de f.eks ikke bruker prevensjon pga religionen).
