leticia

Når det gjelder dette, så burde menn få mer selvstendig rett til permisjon enn de har i dag. Og utgangspunktet ved samlivsbrudd burde være 50 / 50.

Les gjerne gjennom denne kommentaren din neste gang du føler for å beskylde andre for å ha fordommer. Det er en feiloppfatning, en myte. Det er vel i hovedsak antifeministiske krefter som står bak svartmalingen. Og også menn kaller seg for feminister, det er ikke bare kvinner. https://www.aftenposten.no/norge/i/BWoPzl/hater-feminister-menn-forskerne-har-endelig-svaret Jeg er enig i at det er mye svart hvitt tenkning selv om vi ikke tenker på de samme tingene. Kjønnsroller er begrensende for individet, både kvinner og menn. De trenger ikke å være undertrykkende, men i stor grad så mener jeg at de er det. Kjønnsroller er noe man over tid har prøvd å løsrive seg fra, for at folk skal få være seg selv. Å bli hengende i gamle kjønnsrollemønstre er iallefall ikke mye positivt for likestilling. Det er viktig at man selv gjør det man ønsker. Og ikke fordi man er sosialisert inn i en rolle. Jeg ønsker reelle valgmuligheter både for kvinner og menn. At man selv velger sine roller altså, og ikke rollene partneren eller samfunnet rundt ønsker man skal ta. Men når det gjelder å finne en partner så må man finne noen som kan passe inn i eget liv og egne holdninger. Ikke at man må mene det samme om alt, men at grunnverdiene er tilnærmet like.

Er ikke uenigheter grunnen til at vi er her da? Men nå er jeg faktisk enig med innlegget ditt da

Det gjør de nok. Men kanskje ikke pga de innleggene du tenker på da. . Antifeminisme er ifølge Oxford English Dictionary motstand mot feminisme eller mot noen feministiske målsetninger. Antifeminisme – Wikipedia Det er mer enn nok motstand og avsky mot feminisme og feminister i tråden til å kunne bruke ordet antifeminisme etter min mening. Når det gjelder misogyni så kan den innta flere former. Det trenger ikke handle om hat. Det kan også være snakk om forakt, fordommer, (som f.eks å kalle kvinner kravstore) nedvurdering, (som innlegget jeg siterte på i en annen tråd før i dag om at menn tror de er bedre sjåfører, men kræsjer dobbelt så ofte, altså 100 % mer enn kvinner selv om de bare kjører 50 % mer), kontrollbehov (f.eks å ha kontroll over økonomien og andre former for økonomisk vold) og diskriminering (som f.eks mot gravide i en ansettelsessituasjon). Misogyni kan altså være et veldig vidt begrep og omfatte mye. Misogyni – et problem på verdensplan Jeg har sagt til deg før at jeg ikke har lyst å navngi enkeltbrukere som jeg syns har kvinnefiendtlige holdninger. Det ønsker jeg fremdeles ikke. Jeg ønsker heller ikke å stå ansvarlig for hva andre brukere (som knopflerbruce) skriver. Jeg tipper at så lenge det snakkes dritt om feminisme og feminister i tråden så vil man fremdeles få ordene antifeminisme og misogynisme i retur Ny forskning: nettfellesskapet rundt kvinnehat har økt i omfang – Institutt for informasjonsteknologi og kommunikasjon – Høgskolen i Østfold Syns du det uthevede under høres kjent ut? Beskrivelsen av 5 eller 10 % mennene, de som får "alle" kvinnene, samtidig som man snakker om kravstore kvinner og motbydelige feminister? Menn som lever i ufrivillig sølibat og eksplisitt bekjenner seg til kvinnehat – såkalte incels – har de senere årene samlet seg på digitale plattformer. Der dyrker de en offerrolle, samtidig som de uttrykker aggresjon overfor bestemte typer menn, kvinner generelt og feminister spesielt.

Jeg er enig i at situasjonen ikke blir bedre med apper som Tinder. Men det er gjerne de samme som blir avvist på Tinder som blir avvist utenfor appen. Avvisningen på appen blir bare som en forsterker, siden utvalget er så stort og man har så mange damer å sveipe. Ja, og appen kan også bli en forsterker for et negativt kvinnesyn, men jeg tenker at kvinnesynet kanskje ikke var så positivt i utgangspunktet hvis man velger å gå ned den veien. Jeg tror også at noen får et slikt negativt syn pga propaganda i sosiale medier som f.eks tik tok. Poenget mitt er altså at jeg ønsker å holde slike menn unna kvinner. Og det er her våre veier (din og min virkelig skiller lag.). Du vil dulle med disse og forstå dem, jeg vil beskytte damer fra slike. Kjærlighet er altså noe jeg mener man gjør seg fortjent til, ikke noe man verken kan kreve eller som man fortjener. Jeg forstår samtidig at det kan være sårt å ønske noe veldig sterkt som man ikke får. Men det hjelper altså ikke med misogynisme og antifeminisme for å oppnå det man ønsker. Nei, slike har jeg faktisk null sympati og forståelse mot. Men det er ikke dermed sagt at de som sliter på appene er i hovedsak slike typer. Man skal ikke bli sammen med noen kun for å unngå noen med negativt kvinnesyn, man skal bli sammen med noen fordi de liker deg og også har lyst til å bli sammen med deg, og at du har lyst til å bli sammen med dem fordi du liker dem. Et positivt kvinnesyn passer bare inn i dette regnestykket. Negativt kvinnesyn (iallefall for min del) blir altså det som man kaller for et rødt flagg her. Det er ekskluderende for et forhold. Om du eller andre kvinner syns det er greit å være sammen med en slik en får nesten være opp til dere. Jeg bare syns det er veldig dumt om man ønsker å inngå i et slikt forhold. Men det er fritt valg. Ja, der er vi uenige. Men vi er enige om at menn sliter på slike apper. Men det er ingen incentiv for kvinner å endre tilnærmingen på appene. Ikke før de selv opplever at de ikke får det resultatet de ønsker. (Og det kan skje etterhvert). Og i en slik situasjon hvor de føler de ikke oppnår det ønskede resultat så er jeg enig i at de kan lete litt bredere. Det er de som sliter som må endre tankegangen og innsatsen sin. (Som vi vel har blitt enige om at per nå i hovedsak er menn, selv om dette ikke er kjønnsavhengig). En løsning vi begge har vært innom er å logge seg av appen. En annen løsning er tankegangen til Colin, at man velger å søke i områder hvor utvalget av kvinner er større, samt der hvor kulturen er mer åpen / sosial. Andre tips man har vært innom er å treffe folk via jobb, fritidsaktiviteter o.l. (Jeg tror enda ikke noen har konkludert med at appene fungerer bra). Ja vi er uenige i hva som er drøyt eller ikke. Men kommentaren ang autisme er også jeg enig i at ikke er greit, noe jeg også påpekte til brukeren som skreiv det.

Enighet er ikke målet her. Hadde alle vært enige i alt så hadde man ikke hatt noe grunnlag for diskusjon. Men det er mange her (inkl meg selv) som kan bli flinkere til å holde seg til sak fremfor person.

8 Ok. Grensen mellom de 2 kan være litt flytende noen ganger. Vi har et helt forskjellig utgangspunkt ja. Man kan oppnå det samme resultatet selv om man har forskjellig innfallsvinkel når man ønsker det samme. Men det virker ikke som du og jeg ønsker samme resultat. (Selv om vi er enige i at Tinder ikke er en app som fører noe sted for de fleste). Setter pris på sakligheten i dine siste innlegg, så hvis det kan fortsette slik så har vi kanskje noe å snakke om fremdeles.

Arv og miljø er i et samspill med hverandre.

Denne tråden tok en usaklig vending i høst da 2 personer kom inn i tråden ja. Ikke de 2 som du tenker på men 2 andre.

Selvsagt kan ikke traumene arves, men sårbarheten for å utvikle egne er der uansett. Jeg tenkte også generelt på dette med arvelighet og psykiske lidelser. https://illvit.no/medisin/sykdommer/alle-psykiske-sykdommer-har-samme-rot Jeg tror også de fleste helst vil inngå et forhold med friske personer (både fysisk og psykisk). For det er faktisk mer jobb med å være sammen med en syk. (Og også for den syke selv). Det er nok endel som tenker at de skal forbli single fordi de har mer enn nok med seg selv og egen sykdom. Men man kan jo være heldig og møte på noen likevel da, som ser hele mennesket og ikke sykdommen din. Men det er nok endel vanskeligere. (Også avhengig av funksjonsgraden). Når det gjelder TS, så må nesten han selv føle på hva han kan takle. Han virker veldig usikker ut fra egen tidligere erfaring. Jeg støtter deg i tanken om å tenke litt på seg selv også. Jeg har erfaring fra et forhold med en psykisk syk person, ikke samme diagnose som dette her, men borderline pluss et par andre diagnoser, men hver diagnose og hver person er forskjellig, så hvor ille det er finner du ikke ut før du har kommet godt i gang med forholdet. Ønsker deg det beste 🥰

Jeg skjønner veldig godt at du er drittlei alle beskyldninger fra folk som har noen helt ekstreme fantasifulle tolkninger om hva andre folk skriver. Sjekk ut en av de andre nylige opprettede trådene hvor man ikke tålte at en admin skrev noe ala "skjønner at du ikke har vært gift". Dette ble altså tolket som et personangrep fra 2 som er godt aktive i denne tråden også. 🫣Samtidig som de er skikkelig ufine selv med beskrivelser om motbydelige innlegg og hvor de ber folk om å komme seg ut av denne tråden. Det beste man kan gjøre med slikt er å rapportere og håpe på at admin og moderatorer gjør jobben sin. Det er bare 2 dager siden at endel personangrep og latterliggjøring ble fjernet fra denne tråden. Men jeg tror kanskje ikke du var innom da og fikk sett at rapporteringsfunksjonen faktisk funker. Denne tråden har utartet seg til å bli en farse, en personlig debatt hvor det er viktigere å nedsable personer og tilbe gullkalven enn å diskutere tema, derfor har jeg redusert min aktivitet i tråden, og for min del må den gjerne stenges.

Det er bare en stråmann dette. Hvor i det du siterte står det at feminismen er nøytral? I definisjonen står det da at det er primært kvinnefrigjøring, men handler også om frihet, likestilling og rettferdighet for alle... Hvor langt tror du vi hadde kommet i likestillingen uten kvinnefrigjøringen og feminismen? Tenk deg tilbake 150 år... Ja, det var det jeg sa. Så det er unødvendig av deg å gjenta dette.

Feminisme utelukker ikke fokus på manneproblemer. Likestilling er en del av feminismen. "Feminisme er en fellesbetegnelse for ideologi, idétradisjon, etikk, politikk, og akademisk virksomhet som handler primært om kvinnefrigjøring, men også om frihet, likestilling og rettferdighet for alle." https://snl.no/feminisme

Tror du kanskje har postet denne i feil underforum. Det er et eget forum for bil. Overskriften kan være noe slik som: Hvordan skal jeg unngå å kræsje bilen? Et godt svar på dette er at du kan gi rattet til dama di (hvis du har en). Noe forsikringsselskaper også oppfordrer til for å få ned skadene 😘 I sum krasjer og bulker menn nesten dobbelt så mye som kvinner gjør, men kjører kun 50 prosent mer enn kvinnene. https://www.tv2.no/broom/menn-tror-de-er-mye-bedre-sjaforer-enn-damene/15769066/ (P.s. jeg kjører nok antakelig mer enn de fleste menn her inne i løpet av et år, i inn og utland, 40.000 km i året. Men det kan jeg fortelle mer om i riktig underforum som sagt).

Mediankvinnen i Norge tjener fremdeles mindre enn medianmannen. Virker som du blander snitt og median her. At menn er overrepresentert blant de fattigste må du nesten dokumentere. Jeg får det ikke til å stemme med at flere kvinner er uføre, flere kvinner jobber deltid, 70 % av kvinner jobber i offentlig sektor hvor lønningene ligger lavere, over 80 % av minstepensjonister er kvinner. Det man kan se, som beskrevet i nederste linken jeg har lagt ut, så sliter arbeidsledige menn mer enn arbeidsledige kvinner. Spørsmålet forskeren spør seg er om dette er et likestillingsproblem, eller om det har andre årsaker. https://www.pensjonistforbundet.no/nyheter/gamle-damer-er-ikke-verdt-noe Du sier at fokuset ligger på de menn i toppen og fremhever hvor flinke de er og hvor mye de har satset. Men en slik satsing ligger det veldig ofte mer bak enn seg selv. Som oftest en kvinne som har ofret sin egen karriere til fordel for mannens. Jeg legger ved en liste her på hvorfor feminisme og jobbing mot likestilling enda er viktig. https://care.no/artikler/det-finnes-mange-grunner-til-a-feire-kvinnedagen-vi-har-samlet-131-av-dem Allerede den tidligste norske mannsforskningen på 1950-tallet pekte på at den tradisjonelle «mannsrollen» var skadelig også for menn, og de fleste menn i dag ville neppe trives i beste- og oldeforeldregenerasjonens trange kjønnsroller. Faren ved å fremstille menns problemer som likestillingsproblemer er at dette kan komme til å ukritisk videreformidle maskulinistisk interessekamp basert på en omvendt likestillingsforståelse, der menn fremstilles som tapere og kvinner som vinnere. At likestillingen skulle være oppnådd for kvinner i dag er det ikke belegg for. Tvert om har kjønnsforskjellene i makt og ressurser i kvinners disfavør vist seg å være seige og gjenstridige. At det også finnes noen områder der menn som gruppe har særlige problemer og skiller seg negativt ut, endrer ikke på dette hovedmønsteret. https://www.forskersonen.no/feminisme-kjonn-og-samfunn-likestilling/er-menns-problemer-et-likestillingsproblem/2355560

Dette er et viktig poeng. Man ønsker ikke at nordmenn skal miste jobben pga boikott. Man må finne en balanse.

Jeg har det på samme måte, og vi er kanskje mange "i samme båt"? Jeg føler faktisk at han er verre enn Putin. Putin vet man i det minste hvor man har. Trump er en "løs kanon" og helt uforutsigbar (men kanskje likevel ikke). Jeg er dessverre litt for glad i enkelte amerikanske produkter til at jeg greier å stoppe dem helt (som cola og pepsi) men jeg syns likevel det kan være fint med en liste av hva man kan unngå.

Det blir egentlig samme sak, bare i større format. Hvis du liker FRP så tenker du kanskje ikke det om deres velgere, bare velgerne i de andre partiene?

Ja jeg aner ikke jeg. Er lenge siden jeg var på politiske møter (har vært medlem i begge de partiene pluss noen til). Men å fremstille seg selv som "tenke selv" samtidig som man kaller meningsmotstandere for sauer, syns jeg blir veldig tullete. (Og sauer går nødvendigvis ikke i flokk heller, de løper til alle kanter bare de blir litt skremt).

På vei til FRP-møte? 😘

Det kan vel enkelt oppsummeres som dette: Kvinner og menn er forskjellige, kvinner og kvinner er forskjellige, menn og menn er forskjellige. Det er hele det her med å "putte noen i boks" bare fordi man er født med xx eller xy som er problemet. Alle er nemlig forskjellige, og må bli sett på som enkeltindivider, og ikke et kjønn.

Det var også min første tanke. I stor motsetning til dagens USA kan man vel si...

Kvinnedag, valentinsdag, morsdag. Jeg syns slike dager blir litt "falske". Så jeg har ingen ønsker om at partneren min skal gjøre noe spesielt for meg på disse dagene. Det er hver dag, og hva man gjør som er viktig. Og her ser det ut som om dere har gjort mye rett som har vært gift i 25 år 😊 Jeg er ikke så sikker på at du får noen gode løsninger med å spørre her hva du bør gjøre for kona di på denne dagen. For kvinner er forskjellige. Jeg tror at du kjenner kona di best og egentlig vet hva som vil gjøre henne glad. (Men bare for å svare på hva du lurer på, så er jeg glad i å reise, så en tur sammen hadde vært koselig).

Jeg hadde holdt meg unna enhver form for kjente psykiske problemer. Også med tanke på at du kanskje ser for deg en fremtid hvor du skal få egne barn med personen. https://illvit.no/mennesket/studie-av-gener-viser-at-ptsd-kan-vare-arvelig

Angående dette, hvordan veksten i antall kristne oppstod så leste jeg et sted at det kan være pga budskapet om tilgivelse. Men hva tenker du egentlig? At hvis ikke maktmennesker hadde "overtatt" religionen så hadde den utviklet seg i en mer positiv retning som samsvarte mer med Jesus sitt budskap?