leticia

Folk er forskjellige, så man vil aldri finne en retning alle blir fornøyde med. Du tar utgangspunkt her i at Norge ikke er et godt sted å bo. Har du egentlig vært utenfor Norges grenser å sett hvordan det er i resten av verden når du kan komme med en slik påstand? Eller er det bare herming etter MASA - organisasjonen fra USA? (Ja, jeg bytter bevisst ut G-en i ordet med en S, da jeg syns den S-en passer bedre inn.).

Ja, det er rett ut fra de tallene vi har nå. Altså 2024 tallene. Inflasjonen (oktober 2023 til oktober 2024) var vel på ca 2,6 prosent mens lønnsøkningen var på 5,2. Det er svært sjeldent at inflasjonen blir høyere enn lønnsøkningen, det sørger fagforeningene med LO i spissen for. Så er jeg enig med deg at vi har en finansminister som ikke er så flink med tall, og at vi ikke vet noe om hva som vil skje når Trump starter sine planer. Men da må man gjøre justeringer ut fra hva som blir scenarioet. Det er tross alt et statsbudsjett, ikke et statsregnskap som er lagt frem.

Du tror ikke at man har tenkt seg veldig nøye om lenge før man kommer til det punktet man skal stå foran en nemnd som uansett innvilger søknaden i over 90 % av sakene? I 2023 innvilget de i 99,5 % av sakene... Jaja, deg om det...

Ja det sitter langt inne å innrømme feil. Særlig når man ikke forstår at det er mer enn en selve lovteksten som har betydning. Det er forskrifter, forarbeidet til loven og rettspraksis også bl.a. som har noe å si. Skjellig grunn Skjellig grunn til mistanke i straffeprosessloven innebærer at det må være mer sannsynlig at mistenkte har gjort det som følger av siktelsen enn ikke. Det vil si krav til sannsynlighetsovervekt (mer enn 50 %) https://www.domstol.no/no/juridisk-ordliste/s/Skjellig-grunn/ EDIT: ser nå at andre folk også har lagt ut dette - beklager til dere, men det ser ut som det er nødvendig med gjentakelse dessverre... 😵‍💫

Det er ikke vanskelig å finne data på at menn tjener mer og eier mer enn kvinner sånn generelt. Påstanden din om at kvinner oftere enn menn ser etter en partner med god råd er det fremdeles ikke noe å protestere på. Det er mye forskning som backer den opp. Det jeg sier er at man må se litt mer på årsaken bak tallene, og ikke bare tallene i seg selv. Hvis menn generelt har mer penger enn damer så vil damer generelt søke etter en mann som tjener mer fordi menn generelt tjener mer enn kvinner. Det burde ikke være så veldig vanskelig å tenke seg til. Som jeg forklarte så tjente også min mer enn meg da vi traff hverandre fordi pga aldersforskjell så var vi på forskjellige steder i livet.

Vel, akkurat det der passer vel svært lite til folk generelt. Spesielt diktanalysen 😄

Ingenting å si på den påstanden. Men som nevnt så må man se på de bakenforliggende årsaker. Som at menn generelt har bedre råd enn kvinner. Den forskningen du viser til er vel også gjort i land som er mindre lilestilte enn det Norge er. Land hvor det er viktigere for en kvinne å finne en mann som tjener bra, fordi kjønnsrollene er mer tradisjonelle der. I Norge så tjener kvinner mye bedre selv, og da vil det ikke være like høye incentiver for å finne seg en mann som tjener og har større formue enn henne selv.

Takk 🩷

Dette er viktige aspekter å tenke på. For selv om @Tussi har sin mening om at livet starter ved og har verdi ved sammensmeltningen av cellene, så er det ikke alle som er enig i det. Jeg mener f.eks at kvinnen har rett på å bestemme hva som skjer i hennes livmor til enhver tid. Og at det ikke er før fosteret er levedyktig at vi kan kalle det for et barn som skal ha lik verdig som andre levende mennesker. Jeg ønsker selvsagt også at vi får færrest mulig aborter, men ikke ved å drive med innskrenkning i abortlovgivningen og selvbestemmelsesretten, såkalt tvangsføding.

Beklager, jeg leste den feil. Jeg oppfattet deg som du antok at jeg var for å avlive folk som ble multifunksjonhemmet etter ulykke 🙈 Gikk litt fort i svingene her (til mitt forsvar er jeg syk i dag) 😳

Nå syns jeg du kan roe deg kraftig ned når du kommer med slike påstander.

Også folk som ikke er rike på noen måte, men som sitter i fengsel, kanskje er drapsmenn o.l tiltrekker seg noen kvinner. Kanskje det kan være noe i at kvinner er forskjellige og at kvinner tiltrekkes av helt forskjellige menn. (For egen del så hadde jeg hatt null interesse av både en fengselsfugl og en som MBH, også om han kun hadde rikdom og økonomisk status å vise til, uten alt det andre som har kommet frem i de siste månedene.). Jeg har funnet det jeg vil ha, en som er lojal, har cirka like høy utdanning som meg selv, og som har et godt kvinnesyn, og som tar sin del av det som må gjøres hjemme, inkludert å ta like mye ansvar for permisjoner med barn som meg selv. Som sagt kvinner er forskjellige, men de aller fleste kvinner er i forhold med helt "vanlige" menn i vanlige yrker. At du drar frem en offentlig person som ikke har problemer med å få seg kvinner sier bare noe om de kvinnene der, ikke alle andre kvinner.

I 2023 så var det 3 stykker av 610 som fikk avslag i primærnemnda, kanskje noen av disse 3 fikk innvilgelse etter klage, det har jeg ikke oversikten over. Det er heller ikke sikkert at disse fostrene faktisk endte opp med å bli født. Som du vet så kan man reise utenlands til land som har selvbestemt abort i flere uker enn det vi har i Norge. Disse tallene 3 av 610 forteller at nemndene er overflødige, de har ikke noen reell funksjon. Så vi kan liksågodt fjerne dem. Som nevnt så tar kvinner abort så tidlig som mulig hvis de ikke har lyst til å være gravide, og når det er snakk om senaborter så er det i hovedsak så store skader at det ikke er forenlig med å ha et godt liv. Jeg tviler på at barn som er multihandikappet vil takke deg for at du kjempet deres sak for at de skulle bli født...

De uttrykkene der kommer fra land som ikke er like likestilte som vårt land. Der det faktisk vil være viktig for en kvinne å finne seg en mann med penger. Hvilke rettigheter har kvinner i USA når det gjelder fødselspermisjon? Hvor mange golddiggere finner du i Norge? Er ikke de fleste kvinner og menn i Norge vanlige folk med vanlige jobber? Hvor de begge er i jobb? Hvor de begge bidrar til økonomien? https://mednorge.com/barselpermisjon-i-usa-fakta-du-trenger-a-vite#google_vignette 40 prosent av kvinnene kvalifiserer ikke for Family Medical Leave Act (FMLA) som gir 12 ukers beskyttet jobbpermisjon, ulønnet, på føderalt nivå. Bare 12 prosent av kvinnene i privat sektor har tilgang til noen form for betalt fødselspermisjon. 25 prosent av kvinnene blir tvunget til å gå tilbake til jobb innen 2 uker etter fødselen for å forsørge familiene sine. USA har den høyeste spedbarnsdødeligheten av 28 velstående land i verden, og kommer inn på 6,1 for hver 1000 fødsel. USA er det eneste høyinntektslandet som ikke tilbyr betalt fødselspermisjon på føderalt nivå. Betalt permisjon er garantert i 178 land, USA er ikke et av dem. Man må altså se ting litt i sammenheng. Det er kvinnene somoftere sitter igjen med ansvaret for barna. Det er kvinner som er utsatt fordi de både skal forsørge seg selv samt å ta ansvaret på hjemmebane. Så når du sier at Så handler det om noe annet. Kvinner vil ha trygghet. Og den tryggheten får man best ved å ha en pålitelig mann, en som ikke er utro, en som bidrar på hjemmebane med omsorg for barn, og ja, en som kan styre sin egen økonomi. (altså en som ikke spiller bort pengene, en som ikke tar opp lån han ikke har mulighet til å betjene, som f.eks lån til dyre biler, andre luksus / unødvendige varer på teknologiske dulpeditter. ) Det blir så dumt når man bruker ord som "alltid". At det er trender som viser at kvinner som gruppe finner seg en mann som har like mye eller mer penger enn henne selv er kanskje ikke så rart. Man treffer ofte hverandre under studietiden, på samme arbeidssted. Og som oftest er mannen litt eldre og har hatt mulighet til å opparbeide seg en større formue. Du legger til grunn at kvinner bevisst går etter formuende menn. Jeg tenker at sannheten er litt mer nyansert enn som så. (selv om jeg ikke nekter for at det er kvinner som faktisk bevisst går etter formuende menn). Nemlig at det er naturlige årsaker til hvorfor menn har mer penger enn de kvinnene de blir sammen med. (Da jeg traff mannen i 20 - årene så var jeg førsteårsstudent, mens han var ferdig med studiene og hadde jobbet et par år. Syns du det er rart at han da hadde høyere inntekt enn meg som var student?) Tror du jeg bevisst oppsøkte en mann som var ferdig med studiene og hadde jobbet noen år? Eller tror du at det var helt tilfeldig at jeg endte opp med han, ut fra andre årsaker, som at jeg likte personligheten hans og hvor pålitelig han var? Du får gjøre deg opp din egen mening, du har jo allerede bestemt deg for hvordan kvinner er. Men fasiten for min del er det sistnevnte, altså personlighet / pålitelighet. Og da spesielt det at han tok ansvar for husarbeid uten at jeg ba han om det. Det er måten å få sex på, ikke ved å flashe med penger...

Ehm - nei. Endel ganger så ser man at det er en mann som sløser som har holdt det skjult for dama hvor ille det egentlig står til.

Hva er det viktigste kvinner ser etter i en mann? Sixpack? Syvsifret bankkonto. En høy kjekkas på en hvit hest. Nei, nei og atter nei, skriver John Gottmann i boken "Det kvinner vil ha, det menn vil ha". Han sier: "Mann, det er én egenskap du må oppvise om du vil vinne over en kvinne". I over 40 år har han forsket på hvorfor menn og kvinner oppfører seg slik de gjør mot hverandre, hva som tenner dem, hva som frastøter dem. Etter å ha observert, forsket og sammenstilt forskning over tiår, har Gottman kommet frem til at det er en SVÆR egenskap alle kvinner ser etter i en mann: Pålitelighet. https://www.nettavisen.no/livsstil/forsker-det-er-n-egenskap-absolutt-alle-kvinner-ser-etter-i-en-mann/s/12-95-3423319375?fbclid=IwY2xjawGun0pleHRuA2FlbQIxMAABHeovXZpCYRNzPVuX6A37_clmlrJApHaDZsUuSPGdl_1TS49aBjldXUDbwg_aem_5d9rzxGMW5fye58T613Pmg Om du tror meg (og samlivsforskeren som er ledende på sitt felt, og har forsket på dette i 40 år) er selvsagt opp til deg. Men hvis du tar utgangspunkt i at kvinner kun er interessert i din økonomi fremfor å passe på sin egen økonomi så stiller du med en forutinntatthet som gjør at du kanskje lettere går glipp av kvinnelige bekjentskaper som kunne ha utviklet seg til noe mer. Jeg kan skrive under på at det er pålitelighet som er det viktigste. Vi ønsker som sagt å ha en som ikke kaster bort pengene sine (og kvinnens). I tillegg til alle andre områder i livet man ønsker at han er pålitelig. En som har kontroll på økonomien sin helt uavhengig av hva han tjener. En som ikke drar deg med i dragsuget for sin egen mangel på økonomisk styring. Jeg har vært i et slikt forhold en gang da jeg var veldig ung. En som alltid brukte mer penger enn han hadde, kreditt på kreditt. Det er ikke holdbart i lengden, og slike folk har gjerne andre problemer i tillegg.

Godt å høre

Kan du være så grei at når du skal stille et spørsmål så spør du slik : "Sier du at" i stedet for å skrive "så det du sier". Det gir den som skal svare deg et bedre utgangspunkt for å faktisk kunne si sin mening, i stedet for å havne i "skyttergraven" for å forsvare en stråmann... For min (og mange kvinners del) så er det irrelevant hvor mye penger en mann har. Så er det forskjell på kvinner som det også er forskjell på menn, hvor noen er mer opptatte av penger enn det andre er. Men vi ønsker ikke å bli dratt ned i dragsuget fordi han ikke kan styre de pengene han har. https://www.telenor.no/privat/artikler/sikkerhet/kredittsvindlet-av-samboeren/ Vil du som mann ha en samboer eller kone som ikke kan styre pengene sine? (eller som sløser bort dine)?

Ok, da er jeg som sagt uenig med ham.

Hvis dette er noe han faktisk mener, så er jeg uenig med ham. Den absolutte siste grensen bør gå ved levedyktighet. Som i Norge har blitt satt ved 22 uker. Unntak hvis man finner ut senere i svangerskapet at fosteret ikke vil være levedyktig utenfor livmoren pga store misdannelser uforenlig med liv.

Ja, og de ekstremistene man ser i Norge kommer stort sett fra religiøse miljøer / stemmer som ønsker å totalforby abort. https://www.dagbladet.no/meninger/vil-totalforby-abort/73706906

Ja, enig i dette. Det er det som det handler om. .tvangsfødsler - isme og misogyni. Se bare til Florida nå hvor de forbyr over 700 boktitler, deriblant "menn som hater kvinner" og " a handmaid`s tale" https://www.dagbladet.no/bok/forbyr-menn-som-hater-kvinner/82255813

Er det? En forventning i samfunnet altså? Er ikke dette bare en forventning innad hos den enkelte mannen at han skal gjøre? Du vet, kvinner tar faktisk egen utdanning og har egne jobber. Kvinner trenger ingen mann for å greie seg økonomisk. Ja, menn har mer formue enn kvinner. Resten av resonnementet synes jeg er litt rart. Når man er samboere så har man ikke gjensidig forsørgelsesplikt, så dette om at menn taper mer på brudd må i såfall være snakk om ved ekteskap. (eller at de ved samboerskap gir kvinnen mer enn hun har rett på ved et brudd). Men ved ekteskap så er det slik at man skal ta med seg ut det man hadde med seg inn, slik at hvis mannen sitter med mer formue når de gifter seg, fordi han er eldre, så skal han ta med seg dette ut igjen. Hvis det er noen som taper på forhold og brudd så er det kvinner, fordi de mye oftere tar de ulønnede arbeidsoppgavene hjemme, oftere jobber deltid, og dermed også får dårligere pensjon, og de tar seg oftere mer av barna, samt som du sier de har ikke kommet like langt i opparbeidelsen av formue. At kvinner oftere enn menn tar initiativ til brudd har nok helt andre årsaker enn tanke om økonomisk gevinst. Eksempler kan være at de føler seg oversett, at de føler at de står med alt ansvaret hjemme. Og siden det er slik at menn oftere har inkassogjeld, hadde ikke også du dratt fra en person som ikke kan styre sin egen økonomi, tar opp lån bak ryggen din, spiller vekk pengene osv? Det vi vet når det gjelder økonomiske disposisjoner er et menn er mer risikovillige enn kvinner. Det kan føre til både større gevinst, men også til større tap. (og altså flere inkassosaker). Kvinner er mer forsiktige. Dette ser vi f.eks ved at menn i større grad sparer i aksjer mens kvinner i større grad setter penger på sparekonto.

Du tror at menn tar opp gjeld for å invitere damer ut? Da har man vel litt feil perspektiv på hva som er viktig i livet? Nei, det er vel heller at de tar opp lån for å finansiere dyre kule biler o.l. tenker jeg Jeg er dame selv og tar ikke imot gratis måltid av noen. Har du egentlig erfaring med damer?

Okay, du sidestiller en celleklump med barn som skades i en ulykke.