leticia

Hvilke personlighetstrekk og fysiske trekk spesielt tenker du på? Forskjeller i antall menn og kvinner er heller ikke så veldig stor at det skulle bli svært problematisk å finne seg en dame. Den ligger på ca 41.000 personer av hhv Menn: 2 795 718 Kvinner: 2 754 485 (kilde SSB) Jeg har sikkert sagt det tidligere i tråden. Men gå ut og se på hvordan kjærestepar / ektefeller ser ut. De fleste ser absolutt ikke ut som modeller, og ofte så er det kvinnen som er den peneste i forholdet, ikke motsatt. Dessuten er det vel menn som er mest visuelle hvis man sammenligner dette på kjønnsnivå. Nei, det trenger det ikke å være. Men hvis man hele tiden blir forkastet, så kan man etter hvert utvikle kvinneforakt. Jeg blir mer provosert av uttrykk som "feministisk narrativ" jeg da. Å være frigjort som kvinne i stedet for å være avhengig av "tapermenn" (jeg ville selv ikke brukt uttrykket tapermenn altså) er ikke sammenfallende. Men at kvinner ikke er økonomisk avhengig av en mann lenger, og hvis han ikke bidrar positivt til hennes liv, gjør at det blir enklere å være singel medfører riktighet. At noen menn ikke takler dette, altså at kvinner har frie valg og økonomisk selvstendighet, det får bli deres eget problem. Å følge med i tiden i stedet for å være strandet i konservative tankemønstre kan kanskje hjelpe litt på. Uenig i dette. Utvelgelsen skjedde på samme måte analogt. Altså menn som ikke hadde sjanse (eller liten sjanse) på en kvinne utenfor Tinder, får ikke plutselig større sjanse på å få tak i en dame bare fordi han logger seg inn der. Om noe, så forsterkes egentlig bare avvisningsfølelsen. For i motsetning til hva mange tror, er Tinder ingen «unntaks-arena», hvor de som ikke lykkes med å sjekke på byen, plutselig drukner i tilbud. https://www.nettavisen.no/livsstil/fungerer-egentlig-tinder-det-har-ntnu-forskere-funnet-svaret-pa/s/12-95-3423882528

Gjør du selv dette? Det er jo bare til å la være hvis du ikke ønsker et slikt liv.

Så bra

Påstanden din var at du ikke trodde at jeg trodde på mine egne verdier. Så da svarer jeg ut fra det. Denne trenden du tenker om at kvinner er så opptatt av penger og status hos mannen, jeg tenker at noen har sett for mye på youtube, tiktok osv fra land som vi ikke kan sammenligne oss med, f.eks USA. Vi har ikke et likt samfunn som de "over there", spesielt med tanke på kjønnsrollemønsteret. Jeg mener at Tinder ikke er skadelig for menn. Jeg tenker at noen menn er skadelige for seg selv (og for kvinner, fordi i stedet for å endre egen oppførsel så blir det rettet aggresjon mot kvinner, noe du eksemplifiserte så utmerket med ditt navngitte eksempel i forrige sitat. )

Personen jeg siterte spurte spesifikt hva man så på som lavverdimenn da, men selvsagt kan man trekke linjen til begge kjønn.

Hm. Fantastisk at det kommer en mann og skal mansplaine hva jeg som kvinne liker eller ikke liker. Tror du alle kvinner er interessert i det samme? Selvsagt tror jeg på de nevnte verdiene mine. Jeg lever tross alt etter dem hver eneste dag, sammen med min utvalgte partner. Jeg syns det er lavmål å dra inn kjente personer i ligningen her. La de få ha privatlivet sitt i fred, og la rettssystemet ta seg av saken. Du vet, "uskyldig til det motsatte er bevist", det foreligger ikke dom enda. Det er greit at du vil ha frem et poeng, hva du tenker kvinner liker eller ikke liker, men det kunne du fint ha klart uten å navngi noen. Ja, noen kvinner er glad i penger og luksus og status. Men vær så grei og ikke dra alle over en kam.

Lavverdimenn for egen del går på holdninger, av typen kvinnefiendtlige. Det er stor forskjell på hva som betegnes som en "lavverdimann" for egen del, og om det skulle være noe "feil" med interesser, (det betyr ingenting så lenge det er lovlige aktiviteter han bedriver), jobb (man vil helst ha en frisk mann, hva han jobber som er mindre viktig), man skal heller ikke lene seg på økonomien til den andre etter min mening. (og helst ikke en som forsøker å ta opp lån i ditt navn da )

Du tok det på feil måte ja. Du skriver du sover dårlig, at du er endel ensom. Høres ikke ut på meg som en som har overskudd og er klar for en graviditet samt de neste 18 årene, som et minimum. Så jeg vet akkurat like mye som du selv skriver.

Ikke ta dette på feil måte, men man burde få orden på eget liv før man skal ha ansvar for et nytt, lite liv som man skal være ansvarlig for i 18+ år. Etter hva jeg har forstått så er du heller ikke i et forhold.

Joda, men uansett. De gjør faktisk en jobb med å reise rundt og representere.

Greit nok at man er imot Kongehuset (som også jeg er), men den kommentaren var litt i overkant. Jeg ser absolutt hva du vil frem til, Kongehuset koster, men de får ikke sine overføringer via trygdebudsjettet da.

Jeg får stadig høre at jeg er det fra de rundt meg, så det er sikkert noe i det 😆

Det kan. Men jeg har fremdeles tro på at det handler mye om holdninger til kvinner og mangel på forskning på kvinnehelse, og det at man bruker mannen som standard når man forsker fordi det er enklere. Så glemmer man å ta i betraktning de hormonelle forskjellene og evt andre ting som gjør at symptomer er vanskelig sammenlignbare. En annen ting jeg tenker er at kvinner oftere er trippelarbeidende, de har full stilling, de tar seg av hus og hjem, og egne syke foreldre. Ungene flytter kanskje ut når de havner i overgangsalderen, de kjenner et savn der, samtidig som de da skal ta seg av egne syke foreldre. Totalpakka kan bli litt mye å håndtere, og kan være forklaring på at man ser en økning i sykemeldinger og uførhet i den aldersgruppa for kvinner. Det samme gjelder jo for straffesaker som du nevner, at kvinner slipper billigere unna når de utfører akkurat samme gjerningen som menn. Altså at det er holdninger som er problemet.

Ja, det er sikkert noe i det. Men hvis det er snakk om virusinfeksjon f.eks så burde de faktisk holde seg hjemme, for det eneste det fører til at de kjemper seg på jobb er at de gjerne smitter hele avdelinga / arbeidsstedet. Når det gjelder smerter, vi kvinner er gjerne vant med mye smerte, for egen del så har jeg 5 fødsler bak meg uten bruk av smertestillende, og har heller aldri vært borte fra jobb pga smerter, så det er kanskje andre årsaker til at kvinner kjappere benytter seg av helsevesenet når det gjelder sykemelding? Eller så er kanskje ikke jeg representativ for kvinner flest 😆 det er vel endel sykemeldinger / uførhet pga muskel og skjelettplager hos kvinner?

Er du med i en religiøs sekt eller noe? Din "jobb" er å forsøke å ha et så tilfreds liv som mulig. Din jobb er å gjøre deg selv glad. Det første du bør gjøre er å forsøke å komme deg ut av de tankemønstre du har havnet inn i. Få snakke med noen som kan sortere tankene. Du er bra nok som du er. Du er sterkere enn du tror. Selvmedlidenhet fører ikke noe positivt med seg.

Du kan kanskje ha østrogendominans.

Flott og reflektert innlegg, og fullstendig enig

Kort svar, men likevel veldig godt forklart 👍

Jeg ønsker deg uansett lykke til, samme hva det blir til. Norge trenger folk som tør å satse selv

Ja, det er den biten der, at man kan risikere å bli personlig konkurs, miste alt man eier ved å ha et ENK. Jeg forstår at det ukjente kan virke litt skummelt. Men du greier kanskje å lese deg opp på det, evt få noe profesjonell veiledning eller hjelp.

I hovedsak fordi du slipper den personlige risikoen. Jeg ser du skriver at du mener at du ikke har risiko, men uansett, jeg ville likevel valgt et AS selv om det er større krav til rapportering der.

Er dette et lån dere har sammen? Altså er solidarisk ansvarlige for? Eller er det avgrenset / at dere har hvert deres lån? Hvis dere betaler 50 / 50 i dag, og har et samlet lån på 3,5 millioner så vil det i praksis bety at du faktisk betaler ned på deler av hennes lån. Korriger, hvis jeg antar feil. Hvis det er slik at dere har separate lån så ville jeg gjort slik som du tenker med å bli gjeldsfri fortest mulig, altså ekstra innbetaling på lånet. Men hvis dere har et felles lån, hvor du kan bli solidarisk ansvarlig hvis det ikke blir nedbetalt, så hadde jeg gått for alternativ 2, å spare i fond samt til eget forbruk.

Hvis jeg sleit økonomisk så ville det vært maten som hadde blitt prioritert sist. Det er viktig å betale alle sine regninger som husleie og annet for å hindre at ting går til inkasso og eskalerer. Jeg har ikke den samme oppfatningen som deg, at det er mat som normalt ofres først hos folk som sliter økonomisk. Det er mer typisk at man lar være å åpne regninger, og ender opp med inkassosaker og tvangstrekk. Samtidig så forstår man at for å kunne komme rundt så er husleia og strøm det aller viktigste. Uten det så har man ikke tak over hodet og oppvarming / mulighet for matlaging. Så jeg tenker at mat, husleie og strøm, evt telefon er det som prioriteres å betale på når man har det dårlig økonomisk. Resten må vente. Jeg tenker også at veldig mange prioriterer feil, altså at det finnes sparemuligheter som de ikke benytter seg av.

Selv om du sier at du ikke har noen risiko, så ville jeg fremdeles ha valgt et AS.