leticia

Hm - ikke så mye å kommentere på denne, annet enn at jeg syns det var uprofesjonelt av dine kollegaer å uttale seg på en slik måte om unge menn. Så er det forskjell på universitetsutdannelser også da, men når man faktisk er utdannet innen helsevesenet så er det som sagt uprofesjonell oppførsel å snakke slik om sine pasienter.

Ser andre har svart deg på dette, men siden det er meg du svarer så vil jeg likevel påpeke det. TS har kun (såvidt jeg vet) skrevet hovedinnlegget. Du sikter som du selv har sagt etterpå til Grønn 420. Tja. Jeg syns det hadde vært bedre om studenter hadde fått nok studiestøtte til at de slapp å ha deltidsjobb ved siden av, så de kunne fokusere fullt på studiene. Og så er det ganske begrensende hvor mange studenter som kan jobbe deltid i butikk. Men igjen. Uten at noen er villig til å kjøpe produktet ditt så får du heller ikke solgt det, og det er mange flere menn som har lyst til å kjøpe kvinner enn det er kvinner som har lyst til å kjøpe menn. Så jeg er ikke så veldig enig med deg i at det ene kjønnet er bedre enn det andre. Det er vel endel kvinner som blir solgt av halliker også. Det er en industri med halliker og menneskehandel også involvert her. Legger ved en liten artikkel om mekanismene bak her. https://www.nrk.no/dokumentar/xl/der-guttene-vil-bli-hallik-_-og-jentene-blir-solgt-1.13487651

Hva er det egentlig du vil frem til her? Jeg kom bare med et faktum, at folk kjøper sex selv om de er i et forhold. Vennligst hold deg til det jeg har skrevet i det minste. No shit! Så hvorfor drar du inn dette med forhåndsdømming da. At TS i det hele tatt har opprettet denne tråden (så sant det ikke er en tulletråd, TS har til nå vært svært lite aktiv i tråden) sier ganske mye om TS sine følelser. Dumt at h*n trenger bekreftelse fra et diskusjonsforum da, på det punktet er jeg enig med deg, at TS bør utforske sine egne følelser uten hjelp av andre. Det er tross alt TS som må leve med valget sitt.

Jeg vet ikke helt hva du tenker på når du skriver at temaet er tidvis "skittent". At det er en gjensidige utnyttelse? Bare en ting. TS har ikke skrevet andre innlegg i tråden enn hovedinnlegget, så det virker rart da å si at TS fikk svar h*n ikke likte? Hvis ikke du vet noe ikke jeg vet, hvem anonyme TS har som brukernavn? Ja, er forsåvidt enig at vi begge holder oss saklig til temaet. Selv om jeg syns det er litt rart at du drar inn studenter. Men jeg regner med det er for å sette søkelyset bort fra de som kjøper sex, til de som selger det. En ting er hvertfall sikkert, man får ikke det ene uten det andre

Hehe, det er da nok av menn som ønsker seg en uskyldig jomfru når de går inn i et forhold, men slik er det jo ikke. Jeg anbefaler at du bytter tolk 😜 Nå var spørsmålet fra TS om man ville bli sammen med en mann som hadde kjøpt sex. Da er det naturlig å sette søkelys på dette. Ikke andre ting.

Nei, det er ikke naturlig og normalt for menn å kjøpe sex. Men noen gjør det likevel. Jeg er ikke enig med deg i flere av tingene du skriver om menn, jeg syns du generaliserer for mye. Sannsynligvis fordi du har dårlige erfaringer selv. Jeg vil bare fortelle deg at alle menn ikke er sånn som du tenker at de er ❤️ Men jeg skjønner at det er enkelte her inne som bare forsterker det bildet / oppfatningen du har av menn. Det syns jeg er ganske trist. Klem ❤️

Tror du det er lettere eller vanskeligere å få seg partner hvis aktuelle partnerkandidater finner ut at man har kjøpt sex? Det er en årsak til at TS opprettet denne tråden. Det er for mange kvinner ikke ønskelig å være partner med en som kjøper slike tjenester.

Ingenting av dette hadde skjedd om det ikke var et "publikum / kunder" som var interessert i "produktet" som tilbys. Hva som gjør kvinner desperate nok til å gjøre slikt vil i hovedsak være et økonomisk spørsmål. Forskjellige former for fattigdom som leder dem til dette. (jada, noen har sikkert også funnet ut at dette er en god forretningside som de kan tjene endel penger på, men igjen, uten et publikum / kunder har man heller ingen inntektskilde).

Til ditt hovedspørsmål. Nei det kunne jeg ikke. Det er hele den tankegangen bak om at hun bare er noe som han kan kjøpe for sin egen nytelses skyld, akkurat som om han gikk ut for å kjøpe seg en hvilken som helst annen eiendel. Null respekt for kvinner. Ikke en jeg ville tatt i med ildtang. Jeg holder med deg at det er ekkelt, og syns ikke du er urimelig om du velger å gå fra han. For meg er det ingen relevans at dette har skjedd i Thailand, men det forsterker jo det hele hvis dette er snakk om utnyttelse av fattige kvinner. Det er da flere som gjør dette, fordi de ikke er fornøyd i forholdet de er i, evt at de søker spenning i hverdagen.

Dette er et godt eksempel på hvorfor endel kvinner burde sette seg litt bedre inn i økonomi. Men se det fra hennes side da. Du betaler ned på lånet, noe som gjør at lånet blir lavere totalt, samtidig som hun skal betale 4000 kroner mer i måneden og du ingenting. For en som har liten peiling på økonomi kan dette virke rart, nesten som et svik. Kanskje hun ikke tenker over at du da har betalt ned din del? Ikke tenker på de ekstra pengene du har lagt inn både fra tidligere og de du ønsker å legge inn nå? Men du sier dere står 50 / 50 på lånet. Din fallgruve i så tilfelle vil da være at du har betalt ned din del, og fremdeles står gjensidig ansvarlig overfor banken for hennes del hvis hun ikke betaler. For den avtalen om ekstra innbetalinger er vel bare en avtale mellom deg og henne, og ikke mellom deg, henne og banken? Eller tenker du å få det til at hele lånet overføres til henne når du er ferdig med å betale din andel?

Ja hun var noe for seg selv. Det har ingen ting å si om døra di var låst eller ikke. De har ikke lov til å gå inn til deg uansett uten at de har avtalt det med deg på forhånd. Men skjønner at du ikke ønsker noe drama

Enig. Jeg har faktisk opplevd en huseier tidligere som ville detaljstyre når jeg skulle ha på lys (jeg betalte for strømmen selv). I mitt tilfelle så ville hun at jeg skulle ha på lys når jeg ville ha det av. Så motsatt av TS da. Dette var bare en av mange ting denne huseier skulle detaljstyre. Da jeg ikke brydde meg om påfunnene hennes så ble hun agressiv og hadde en truende oppførsel. Så kom meg ut derfra i løpet av 4 måneder etter jeg flytta inn. Det er eneste løsning hvis man vil unngå å føle seg utrygg i egen bolig. TS, du kan i verste fall (hvis oppførselen ikke gir seg) ha rett til å bytte lås på døra, og trekke dette fra i neste husleie). Men det spørs om det er verdt konfliktnivået det gjerne fører med seg. Klem til deg TS ❤️

Når jeg leser innlegget ditt så blir jeg ærlig talt mest bekymret over at huseierne dine bryter husleieloven. De har ikke lov å bare gå inn i din boenhet og slå av lysene når du ikke er hjemme. En annen ting er at de ikke har noen rett til å be deg bruke så lite strøm og fyre mest med ved når de har inkludert strøm i husleia. Miljømessig er det fint at du ikke overforbruker strøm, men hvor mye strøm som blir brukt har de ikke noe rett til å gå inn og detaljstyre. Ellers. Med en bolig på 60 kvadrat så vil jeg tippe at du bruker et sted mellom 1000 kroner og 1500 kroner i strøm i måneden i snitt, selvsagt mer om vinteren enn om sommeren.

Oi, det var langt å kjøre, selv om det var over 18 dager. Kjører selv 5000 kilometer tur retur sør frankrike, men tar det over 3 dager en vei, altså 2500 kilometer på 3 dager.

Å bare være "gammeldags" vil jeg ikke tenke på som å ha toxic masculinity. Men hvis tankene flyter over i at kvinner er mindre verdt, man har et hat (misogyni) mot kvinner og at man er voldelig mot kvinner (eller andre menn) så er vi over i toxic masculinity. En som ordner opp selv, men samtidig ikke er redd for å vise sårbarhet høres ikke ut til å være en som har toxic masculinity, men en som har en indre styrke til å håndtere livet på egen hånd.

Det kan du finne ut selv ved hjelp av et enkelt søk. Men her... https://www.proff.no/aksjonærer/bedrift/legelisten.no-as/998354528

Jeg er ikke enig med deg i dette. Jeg har sett tidvis ganske så harde ord mot legers utførelse av jobben sin på legelisten.no.

Ja, selvsagt

Hvis legen slutter eller faller fra så blir man overført til den legen som overtar listen til den tidligere legen. Dette blir ikke regnet som at man har utført et bytte av fastlege (med tanke på at man kan bytte fastlege 2 ganger per år).

Nei, den fjerner ikke negativ omtale. Men hvis man går til direkte personangrep mot legen så kan de ikke ha det stående.

Kjenner jeg også begynner å bli lei av slike. Helt sant. Enig, ynkelig er det. Dette kommer til å bli mitt siste innlegg i denne tråden. Tråden (og tema) fortjener rett og slett å dø ut av seg selv.

Jeg er enig med deg i at man ikke skal bruke døden som løsning på et samfunnsproblem. Men du går kanskje litt hardt ut noen ganger i ren frustrasjon for en sak som er viktig for deg (som er helt naturlig, og som flere gjør når de snakker om en sak som er viktig for dem

Ta ut euro i minibank på feriestedet. Det blir det rimeligste.

Jeg må innrømme at jeg ikke har lest hele diskusjonen her. Men fellesnevneren er vel at folk skal ha frihet til å bestemme selv. At kvinner selv bestemmer om de skal låne ut sin livmor i 9 måneder, og friheten til å bestemme når man skal avslutte sitt eget liv. Du anser et embryo / foster til å være et menneske fra sammensmeltingen slik jeg har forstått deg, mens andre folk kanskje ikke ser på dette som et eget liv før langt ut i svangerskapet, eventuelt ved fødsel. Der kommer kranglingen fort ut av kontroll når det gjelder abortsaken, at man tenker forskjellig om når det er snakk om et menneskeliv. Når det gjelder det som diskuteres her, så er jeg litt mer sånn tja. Jeg syns det er gode holdepunkter både for at man ikke skal tillate folk å ta sitt eget liv, men også gode holdepunkter for at man skal få lov til å ta dette valget. Det jeg er mest skeptisk til er i disse tvilstilfellene, om man er helt sikker på at dette er noe man vil. Jeg ønsker ikke å gå inn i en abortdiskusjon med deg igjen, det har vi tatt i en annen tråd. Men jeg vil bare si at jeg støtter deg når det gjelder måten den ene brukeren her argumenterer på, hvor frekk fremgangsmåten er, og at du reagerer kraftig på denne fremgangsmåten skjønner jeg godt. (nei, ikke deg krig og fred).

Det er det skumle med boligsameie. At man ikke selv får ha kontroll på hvilke ting som skal utføres og når, og den tilhørende kostnaden som følger med. Ble det så ille å håndtere at de måtte flytte?