
leticia
Medlemmer-
Innlegg
4 238 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
9
Alt skrevet av leticia
-
TS hva er du egentlig ute etter her? Er dette snakk om egne dårlige erfaringer? Eller rykter du har hørt? Slik jeg har opplevd menn på Tinder så er de fleste ganske så åpne om hva de er ute etter. Enten ved at du kan luke dem ut på bilder (typisk de som viser sixpack og muskler), eller at de slår samtalen inn på sex etter et par setninger. Andre du kanskje skal passe deg for (hvis du vil luke ut de som kun er ute etter sex) er de som vil møtes med en gang, eller å få samtalen over på andre sosiale medier enn Tinder med en gang. Vær forsiktig med å oppgi hele navnet ditt, hvor du bor osv. Møt daten første gang på offentlig sted. Ta forhåndsregler for deg selv med andre ord, så er du rimelig trygg på at du ikke blir lurt.
- 57 svar
-
- 4
-
-
Hvorfor er nedgang i befolkningstall et problem?
leticia svarte på mellomkjøttet sitt emne i Politikk og samfunn
Dette er faktisk ikke helt riktig. Pappa er viktig for barnas utvikling Derfor er far like viktig som mor det første året av babyens liv Nå vet ikke jeg hvor gammel den eldste din er, men som nevnt så skal de følges opp i minst 18 år, og du kommer sannsynligvis til å merke mer til dette etterhvert. Tenårene er noe for seg selv, særlig når man har flere tenåringer samtidig Vi syns begge at det var spranget mellom 2 og 3 hvor vi merket den største forskjellen i arbeidsmengde. Og når det gjelder hun fembarnsmoren du kjenner, så blir det ikke riktig at barna skal ta vare på hverandre. De har kanskje nytte i hverandre i lek og av og til omsorg, men det kan liksågodt hende at de krangler som busta fyker... (også litt avhengig av aldersforskjellen såklart).- 269 svar
-
- 2
-
-
Hvorfor er nedgang i befolkningstall et problem?
leticia svarte på mellomkjøttet sitt emne i Politikk og samfunn
Nå har jeg ikke sett selve undersøkelsen. Men kan det tenkes at de som ble spurt allerede hadde 2? Men det er noe i det du sier. Jeg hadde egentlig bestemt meg for 0, men endte opp med 5, så man endrer mening underveis i livet.- 269 svar
-
- 2
-
-
Hvorfor er nedgang i befolkningstall et problem?
leticia svarte på mellomkjøttet sitt emne i Politikk og samfunn
Enig. Jobben varer i 18 år minimum per barn, og gjerne livet ut. Men det er dessverre ikke alle foreldre som engasjerer seg like mye i egne barn, og lar den andre av forelderen ta hovedansvaret...- 269 svar
-
- 4
-
-
Hvorfor er nedgang i befolkningstall et problem?
leticia svarte på mellomkjøttet sitt emne i Politikk og samfunn
Kan evt ha noe med økonomi å gjøre? Som du sa så har dere ikke råd å gå fra 3 - 4. At menn er mer opptatt av den økonomiske delen? (Første min tenkte på da jeg sa jeg var gravid med 4.mann var å lete etter større bil)😅- 269 svar
-
- 2
-
-
Hvorfor er nedgang i befolkningstall et problem?
leticia svarte på mellomkjøttet sitt emne i Politikk og samfunn
Jeg er enig med deg i at vi godt kunne fått ned befolkningstallet, ikke bare i Norge, men hele verden. Problemet oppstår når vi får så skjev fordeling mellom eldre og yngre i befolkningen. Det blir ikke nok unge folk til å holde velferdssystemet tilstrekkelig i gang. Ikke bare med tanke på økonomi, men med nok hender til å pleie eldre og syke.- 269 svar
-
- 3
-
-
Hvorfor er nedgang i befolkningstall et problem?
leticia svarte på mellomkjøttet sitt emne i Politikk og samfunn
Litt motsatt av det som er vanlig altså. Det er normalt menn som er bremseklossen med tanke på å gå fra 2 til 3. https://www.nrk.no/norge/menn-vil-ha-faerre-barn-enn-kvinner_-kan-vere-arsak-til-lage-fodetall-1.14909246- 269 svar
-
- 2
-
-
-
Ja du har rett i at de skriver at de er bygget på såkalte kristne verdier. Men ja, kristendommen deres handler nok først og fremst om innvandring ja... Og så er de ikke like fremtredende med "bibelsk kristendom" om man kan kalle det for det. Jeg syns det er rart at de kaller seg for et liberalistisk parti, de liberalistiske verdiene er veldig konsentrert om partiets egne isåfall. Jeg ser utelukkende på FRP som et konservativt parti.
-
At de har mange velgere som har et kristent syn blir ikke helt det samme som at de er et kristent parti. Men jeg skjønner at man kan tenke slik, med tanke på deres konservative tankegang... https://www.nettavisen.no/forskere-knuser-myten-om-kristent-frp/s/12-95-3422782322 Edit: La oss heller tenke på dem som et nasjonalistisk parti som spiller på kristendommen pga at de vil ha ned innvandring, og bruker religion som et virkemiddel. (Islam mot kulturkristendom).
-
Ok. https://snl.no/overgrepssaker_i_kristne_kirkesamfunn Hvor mye indre kjennskap har du til sekter og menigheter utenfor dem norske kirke? (Tidligere statskirken). Det er for øvrig kirketjeneren som pleier å ha oppgaven med å servere vafler og saft o.l. Også folk som sitter inne i fengsel for alvorlig kriminalitet kan være hyggelige mennesker. Å være hyggelig fritar ingen fra onde handlinger. De fleste mennesker besitter både ondt og godt. Dette er kun en fasit pga kristendommen ikke blir styrende for samfunnet. Se på krf f.eks, de havner (forhåpentligvis) under sperregrensa ved neste stortingsvalg, og ingen andre religiøse partier er store nok til å havne over grensa. Sannsynligvis får krf inn noen fra de sterkest pietistiske fylkene som f.eks Agder, men forslagene deres på Stortinget er så fjernt fra folks virkelighet at de kun får sine egne stemmer uansett. (Som å forby abort som jeg var innom tidligere). Dette er ikke verdier som er forbeholdt kristne og som kristne har patent på. Det er en menneskelig verdi. Du kan være sikker på at hvis en kristen har valget mellom å redde seg selv, og redde en ukjent, så er det den ukjente som ryker. Eneste unntaket må være hvis det er snakk om egne barn, evt kjæreste. Som det også er for oss andre. Altså en menneskelig verdi.
-
Svarer du alle til enhver tid, eller er det innlegg du hopper over? Har et liv utenom forumet også vet du 😉 Skal jeg være helt ærlig så har jeg for liten interesse i historie til å ta et dypdykk ned i den fra år 0 og fremover. (Eller bakover for den saks skyld). Jeg er mer opptatt av hva som skjer i dag. Religion (også kristendom) er en bremsekloss for de frie, demokratiske, likestilte verdiene. Ja, det var grusomt med giljotinen, som det var grusomt med ku klux klan, slaveriet, heksebrenningen, (religions)kriger, dødsstraff (som enda praktiseres i mange land, (fortrinnsvis de med mest religion i, inkludert USA). Mennesker kan være skikkelig onde. Men også veldig gode. Vi velger selv hvem vi vil være. Vi trenger ingen religiøs bok til å fortelle oss hvordan vi skal leve og at noen er mindre verdt, som kvinner og homofile. Det bringer meg egentlig tilbake til påstanden om at gud er skapt av mennesket, det er mennesker som har skildret groteske handlinger i bibelen, som det også er mennesker som har beskrevet de gode handlingene i bibelen. Vi trenger ingen gud, ingen "frelser". Vi er ansvarlig for våre egne valg. (Som et symbol på de onde og gode krefter som finnes inni oss alle, så ble min nyligste tatovering en av typen yin og yang, og min neste blir sannsynligvis en av frihetsgudinnen kombinert med favorittsitatet mitt, liberte, egalite, fraternite, så vennligst ikke besudle det slagordet med å si at det handler om kristne verdier). Takk. Tja, er du så sikker på at det skjedde uten makt? Det finnes flere former for makt enn fysisk styrke. Etter hva jeg har lest så startet kristendommen som en jødisk sekt, og når vi ser hva som kan foregå i sekter idag, så er jeg ikke så sikker på at dette skjedde uten påvirkning (makt) av noe slag. Men det får vi aldri vite helt sikkert.
-
Ja norske verdier handler ikke om kristendom. Det er ingen adopsjon av "kristne verdier" her. "Liberte, egalite, fraternite".finner man enda inntegnet i franske rådhus o.l., det står enda veldig sentralt, så gjerne ikke snakk om det i fortid. Her litt om giljotinens bakgrunn. https://historienet.no/teknikk/oppfinnelser/giljotinen-skulle-avskaffe-dodsstraffen-men-gjorde-det-motsatte
-
Har tatt en kjapp gjennomgang om Hauge. Slik jeg ser det så gikk han imot kristne verdier og Paulus' lære. Slik jeg ser på kristendommen så handler den om bl.a maktmisbruk, og undertrykking. Jeg skjønner du har en annen oppfatning, at det er maktsyke mennesker som står for maktmisbruket, at det ikke handler om selve religionen. Men som nevnt x antall ganger så er vi uenige om det.
-
Jo. Men vi er også uenig i hva de grunnleggende verdiene til kristendommen er. Jeg står nok nærmere den franske revolusjonen jeg. Et opprør mot kirke, stat og undertrykking. Denne 17 - åringen sier så fint hva norske verdier handler om. Man finner ikke plass til noe kristendom inni det bildet. https://www.aftenposten.no/meninger/sid/i/9a6EW/norske-verdier-handler-ikke-om-kristendom-ole-lassesen-ekern (Jeg skal sjekke ut historien om Hauge).
-
Nei, nordmenn er såpass opplyste i dag at de fleste av oss ikke faller inn i kristendommens klør. Ja, men det kan alltids forbedres. Vel, det er her vi er uenige Kjell. Om hva kristne verdier er for noe. For flere av oss som svarer deg, så er kristne verdier forbundet med noe negativt, og ikke demokrati og likeverd som du så hardt prøver å selge inn som kristne verdier.
-
Hvorfor svarer du heller ikke på spørsmålet? Det var et spørsmål, ingen påstand. Kristendommen er en religion som diskriminerer og undertrykker. Når du velger å fremsnakke kristendommen samtidig som du er sterkt kritisk til andre religioner som gjør det samme (men i sterkere grad) så er det ikke så rart at spørsmålet dukker opp om man er for diskriminering og undertrykking? Det er ikke verre enn å svare at du ikke er for det. (Men etter å ha avgitt et slikt svar blir det kanskje vanskeligere å fortsette å fremsnakke kristendommen.). Jeg syns det gir lite troverdighet å snakke så varmt om kristendommen samtidig som man skal være ateist. (Men det er jo forskjell på ateister også, fra dem som bare ikke tror, til dem som kritiserer kristendommen og ønsker den og andre religioner dit peppern gror).
-
EU stiller krav til Norge i handelskrigen
leticia svarte på mellomkjøttet sitt emne i Oppslagstavlen
Ok, tenker jeg heller melder flytting til et EU land 🫶- 99 svar
-
- 3
-