leticia

Jeg er enig med deg i at saken har tatt beslag på mye ressurser. Men kanskje man burde bruke mer tid på ukjente Jensen sin sak? Som jeg nevnte til deg lenger opp så kan denne saken bidra til at flere ofre for familievold tør å stå frem.

Aah - ja jeg har fått med meg at i det området (oppi nord, langs kysten) er man ekstra utsatt. Men ja, det kan skje overalt.

Ja jeg vet ikke, jeg har selv vært vitne i en sak som tok 7 dager, som egentlig skulle ta 6. Noen ganger går man ut over berammet tid, mens andre ganger går det fortere, og man kan avslutte tidligere. Noen blir kanskje hentet inn flere ganger osv.

Hvor var dette? Og når?

Det er forklaringen til 50 -ish vitner som tar tid. Har du noen gang deltatt i en rettssak. Det tar lang tid med vitneforklaringene.

Sikkert, jeg har aldri opplevd det som sagt, mens mannen opplevde det en gang i Porsgrunn 😅

Du er klar over at en henleggelse er en avgjørelse om å ikke ta ut tiltale? Og at han er tiltalt for vold mot Jakob? Nå har saken kommet så langt at det blir en dom eller frifinnelse.

Det var ikke vanlig i min familie iallefall. Jeg vokste opp på 80 og 90 tallet. Grensene (iallefall for fysisk vold) ligger på kroppslig krenkelse. Dvs å bli slått med et håndkle er mer enn nok innenfor. Men... når avisene skriver om strafferamme på 6 år, så er dette maksstraffen, det kommer til å ligge i andre enden av dette sannsynligvis.

Jeg gjorde også dette som barn (med unntak av den sykleturen,. Men jeg ble ikke utsatt for trusler og vold, det er ingen sammenheng med den oppdragelsen jeg fikk og vold og trusler... Så det handler ikke bare om forskjell i tiden... mine besteforeldre derimot, vokste opp med ris på rompa... men dette var før 2 verdenskrig liksom...

Jeg aner ikke hvordan religion er fordelt på yrker (og jeg fant heller ikke noe om det). Men av de jeg kjenner som er ateister / versus kristne, så finner jeg flest kristne innen offentlig sektor, og flest ateister i privat sektor. Og det kan samsvare med at ateister setter individet / mennesket i sentrum, mens kristne har gud i sentrum. Men det blir bare anekdotisk såklart. P.s, mannen min er ingeniør og ateist 😉

Det jeg syns er noe av det verste å se, er de eldre (spesielt damer faktisk) og noen herrer også, som frekventerer kommentarfeltene. Med uttalelser om at dette er takken for at far har gjort deg så god osv... akkurat som om vold og trusler er noe man må tåle for å bli god. En bagatellisering av opplevelsene som er beskrevet. Vi har erfaring selv med dette "foreldre og trener" dilemmaet. Det kan være en vanskelig balansegang. Men man balanserer alltid slik at det er barnas / ungdommenes indre motor, indre motivasjon som blir tellende, og ikke egne ambisjoner. Og iallefall aldri trusler eller vold...

Ja, det kan være flere forskjellige årsaker. Som sagt, så er dette uansett en rettighet hun har, og det er veldig mange vitner på begge sider, slik at saken nok blir godt opplyst likevel, slik at retten får gjort en godt begrunnet avgjørelse.

Det er ekstra lurt å la være å si noe hvis man med å si noe kan bli dratt inn som medskyldig... (altså, det å nekte å forklare seg er jo en rett man har).

Det kan man. Men dette er så mye mer enn å bare skifte mening og holdning. Min livserfaring tilsier at noen dører har det best av å være låst for alltid. Jeg er forsåvidt enig i at saken kunne vært lukket.

Du må ikke glemme at denne saken handler om flere enn Jakob. Og at de fleste rettssaker faktisk går for åpne dører. Jeg har heller ikke denne bekymringen som du har i forhold til å "skvære opp". Jeg hadde ikke ønsket å skvære opp med foreldre hvis de hadde utsatt meg for psykisk og / eller fysisk vold. Bedre å kutte alle bånd da, og starte livet med sin egen familie.

Sannsynligvis, men måten å tenke på og komme frem til svar er kanskje noe annerledes? https://www.utrop.no/nyheter/kultur/28225/ Jeg er ellers enig med deg i viktigheten av at folk ikke "melder seg ut av samfunnet".

Folkemeningen er allerede delt i 2. Først og fremst et skille mellom yngre og eldre. Og et skille med "jamen jeg vokste opp med slikt, det var helt normalt, det ble da folk av oss også", og i de som tenker at all form for psykisk og fysisk vold er horribelt. Jeg støtter Jakob, og søsknene hans 100 %, spesielt lillesøsteren. Uansett om dette ender med en fellende dom eller ikke. Og jeg syns det er fint at påtalemyndigheten tar slike saker på alvor. Det kan også bidra, siden de er så profilerte, til at andre ofre for familievold tør å stå frem og komme seg bort fra vold. Er saken overdrevent lang? Ja kanskje, (men det er i hovedsak pga antallet vitner), har politiet gått til en bredere etterforskning fordi de er kjente, ja kanskje. Men familievold er viktig at det blir satt fokus på. Når vi en gang i fremtiden kan se tilbake på denne saken, så er det ikke så utenkelig at Jakob og hans søsken har bidratt til å være med å redde andre sine liv.

Hu holder kjeft. I en normal situasjon så vil en mor alltid velge barna sine foran mannen sin.

(Nå hadde jeg egentlig tenkt meg ut Kjell, men jeg kan ikke la denne stå ubesvart så lenge )Det jeg vil med det er å forklare at det er flere likhetstrekk mellom psykoser og usunn religionstilbedelse. Relevansen til demokratiet kan du kanskje tenke deg til selv? Hvor farlig det kunne blitt hvis slike sektledere hadde fått styre samfunnet. De jeg linket til tidligere har ikke en direkte sammenheng med norske forhold, men vi har jo eksempler på farlige sekter også i Norge. Menigheten ga fra seg kontrollen over sine egne liv til lederskapet, og det de trodde var en profetinne, sendt av Gud. - TV 2 Under Guds øye - Avsløringer om sekt i Oslo (samme sekt, bare linker til serien hvis du ikke har sett den selv tidligere). Nei, selvsagt ikke. Jeg har ikke noe grunnlag for å uttale meg om din helse. Som jeg nevnte over her, så går det et skille mellom sunn og usunn religionstilbedelse. Sunn religionstilbedelse kan faktisk hjelpe folk til å få en bedre psykisk helse. Som nevnt tidligere så er det både positive og negative sider ved religion. Det jeg reagerer på er det ensidige fokuset på bare det positive.

Hva med industriland versus utviklingsland, eller økonomisk vekst versus fattigdom? Det er også mer religion generelt når i land med større fattigdom. Kanskje fattigdom og håpløshet bidrar til at gudstroen blir høyere? https://religioner.no/aktuelt/fattigdom-gir-gode-vilkar-for-religion/

Så bra 🙂 Men... for egen del så respekterer jeg ikke religion. Men jeg gjør et skille mellom religionen og de som er religiøse. Altså jeg respekterer at folk tror, jeg godtar bare ikke at denne troen skal få innvirkning på samfunnet og hindre eller begrense andre hvilket liv de skal få leve. (Edit: dette er du kanskje enig i også, du som sier du støtter en sekulær stat) . Som du sikkert har skjønt så har jeg ikke en spesiell agenda mot kristendom, jeg sidestiller de forskjellige religionene med tanke på negativitet. Men naturlig nok så er det kristendommen jeg tar for meg her, siden det er den som ønskes å diskuteres.

Det var da enda godt at jeg ikke hadde skremt deg helt bort 😅 Ja, jeg vet at jeg kan virke "pågående". Mest fordi jeg har en så sterk formening om at kristendom (og også andre religioner) er et hinder for folks individuelle frihet og frie tanke 😬 Du sier at vi har hatt en gudsbevissthet til alle tider. Jeg mener at det handler mer om en trang til å forklare det uforklarlige. (Som f.eks at torden var guden Tor med hammeren). Men vi vet bedre nå.

Du har din positive erfaring med prester, og for the record så har ikke jeg heller noen negativ erfaring med de. Men : Vi har også prester som denne: https://www.nrk.no/ostfold/tiltalt-for-overgrep_-ber-om-seks-ars-fengsel-for-tidligere-sogneprest-1.16438150 Og denne https://www.vg.no/nyheter/i/A6eEz/prest-doemt-til-ni-aars-fengsel-for-sexovergrep-mot-stedatter Og det har vært mye anklager om overgrep fra kirkesamfunn https://snl.no/overgrepssaker_i_kristne_kirkesamfunn Mitt grunnlag for kritikk rundt kristendommen er synet på kvinner og homofile. Jeg har tidligere i tråden linket til artikler hvor langt bak likestillingen i Agder (bibelbeltet) ligger. Dette er et problem, mest for kvinners økonomiske frihet kanskje, men også for menn som blir presset inn i kjønnsroller hvor mye ansvar for familiens økonomi faller på dem. Når det gjeldet homofili så er det en sak for seg selv. Bare den ekstreme motstanden man får fra visse kristnes kretser når man ønsker å heise et flagg for inkludering (regnbueflagget) sier veldig mye . https://www.nrk.no/stor-oslo/flere-regnbueflagg-brent-og-skaret-ned---fordommes-av-ministeren-1.16921012 Så nei, kristendommen er ikke kompatibelt med de verdiene jeg har. Det er ingen overdrivelse her. Edit: OBS - man vet ikke om dette hærverket på regnbueflagg er gjort av kristne, jeg tok med artikkelen for å vise toleransen for homofile i samfunnet. Grunnlaget mitt handler mer om kristne som har uttalt seg med leserinnlegg, i kommentarfelt o.l. om regnbueflagget...

@Kjell Sande hvis du ikke har gitt opp tråden fullstendig så hadde det vært fint å høre dine tanker om Guds kone, og hvordan hun og andre guder ble skviset bort hos de som skrev GT.

Ja det kan vi si 🙂 Og det er det mange som har påpekt i denne tråden. Jeg er enig med @DukeNukem3d at islam er verre enn kristendom. Men all religion er ille. Vi kan ikke frikjenne den ene bare fordi det finnes noen som er verre.