leticia

Jeg syns ditt hode fungerer ypperlig

Teach Your Sons That Cooking Cleaning Are Basic Life Skills Not Gender Roles - Green Living Tribe Can men clean and do the dishes? Yes. This has nothing to do with being a man… Just like a woman can fix her car and be her own mechanic. The Montecastelo School of Spain is actively striving to dismantle these gender stereotypes. At this school, boys are taught tasks such as ironing, cooking, and sewing, often instructed by their fathers.

Med et slikt forhold så mister man litt av den logiske tenkningen.

Hei, alle sammen som har svart på / stemt i denne undersøkelsen av hvilke 4 partier du ikke ville stemt på. Jeg ser at totalen i meningene er ganske lik mine egne. Det oppleves ikke alltid slik når vi diskuterer her inne da 😄 Vel, anyway. Per nå så er topp 3 folk ikke ville stemt på: 1. Rødt 2. KrF 3. SV og MDG Med FRP og SP hakk i hæl... Selv om hovedpoenget her var hvem folk ikke ville stemt på, så var et lite bipoeng å finne ut hvilke partier folk anser som tryggest / mest styringsdyktige. I den enden av skalaen er det veldig jevnt mellom partiene 1. Venstre 2. Høyre 3. AP (Som btw alltid er de 3 partiene jeg får på topp 3 når jeg tar valgomatene). Det blir uansett spennende å se hva som blir fasiten etter valget. Har et håp om at iallefall KRF havner under 4 % 😜

Syns du ikke det er det minste rart at "gud" hadde såpass mye "kontakt" med menneskene for 2 - 3 år tusen siden ifølge bibelens fortellinger, for så å leve i "silent treatment mot mennesket" i flere tusen år etterpå? Dessverre, ondskapen blant mennesket finnes, historien gjentar seg ofte, vi lærer aldri. Det vil alltid være noen som prøver å skaffe masse makt til seg selv ved å tråkke på andre. Jeg syns vi har en god løsning i vårt rettssystem (som alltids kan bli bedre). Hvordan skal "troen på jesus" løse noe? Den har ikke gjort det til nå. Heller tvert om vil jeg si. Mange steder i verden (også i Norge, Agder som jeg har vært innom), har mennesker det verst der hvor religionen er mest utbredt. (Tenker ikke bare på kristendom i denne settingen). Jeg skjønner virkelig ikke hva det er du tror at mer vekt på kristendom inn i skolen og mer tro på Jesus vil løse. Jeg syns nasjonalfølelse handler om meg og mine først. Er du en kjærlig og god person så er du kanskje mer globalist enn nasjonalist? Jeg syns noe av det verste eksempelet på hvordan person man ikke bør være er den kristennasjonalismen vi ser i USA nå. Kanskje ikke spesifik kristen verdi, men religiøs verdi som også finnes i kristendommen pga hva som står i bibelen. Igjen, diskrimineringen i Norge er størst der hvor kristendommen har størst innflytelse. Jeg er sikker på at dette ikke er tilfeldigheter. Ja, alle våre systemer, regjering, Storting, Kongens veto, domstolene (inkludert politi og påtalemyndighet) og pressefriheten er med på å holde "ondskapen" i sjakk. Ja. På samme måte er det vanskelig å definere "kristne verdier". Bare du og jeg f.eks har en vidt forskjellig oppfatning av hva kristne verdier er. Her hvor jeg er nå, og også i andre sydlige land og land i andre deler av verden har de et sterkere brorskap enn det vi opplever i Norge. Men brorskapet dukker også opp i Norge av og til. Se til serien "team pølsa" f.eks, og hvor i ettertid man har greid å samle inn millioner til barnedemens. Brorskapet lever også i Norge, men det er ikke alltid like lett å få øye på det, men man ser det i fellesskapsfølelsen mange har når det er 17.mai, båtfolket, turgåere som hilser på vilt fremmede som de aldri ville hilst på i byen. Deltakelse i frivillige organisasjoner osv. Jeg er sikker på at vi ikke trenger en felleskapsfølelse i figuren Jesus. Tross alt så er det et mindretall i Norge som definerer seg som kristne, eller har tro på en gud.

Det er ikke opp til deg å vurdere hva andre mennesker er, og hva de trenger. Pass på deg selv, ikke bland deg inn i andres behov, som kanskje er noe helt annet enn hva du tenker. Jeg (og mange med meg) anser meg / oss verken som en "synder" eller i "behov for frelse"... Nei. Demokratiet bygger ikke på hat, arroganse, selvgodhet, splittelse og diskriminering. Demokratiet og kristne "verdier" er motsetninger slik jeg ser det. Nå er jo vi uenig i hva kristne verdier er. Men ut fra mitt ståsted så har kristendommen ikke noe i et demokrati å gjøre.

Så du har altså ikke lyst til å "omvende" denne personen? At han sliter, er vel i hovedsak med bakgrunn i slik som Skaftetryne32 sier, hvordan homofile blir møtt, spesielt innenfor kristendommen. Okay, jeg kjenner noen som har gått andre veien. At de har levd i et heterofilt forhold og så etterhvert valgt å bryte ut og leve livet sitt med en av samme kjønn. Litt kjipt og forvirrende for barnet som var født inn i det forholdet som ble brutt opp. Men hvis du går inn i den undersøkelsen du selv linket til så er ikke det å ha hatt sex med en av samme / ulikt kjønn nok grunnlag for å kunne klassifisere en som homofil eller som heterofil. Vi vet at mange forsøker å leve i et heterofilt forhold fordi det er så skamfullt (i hovedsak pga bibelen sier det er fyfy), mens de til slutt ikke greier det lenger, og er tro mot seg selv, og finner en av samme kjønn. Hva ville du gjort hvis (som du selv kaller det) noen kom til deg og ønsket å gå andre veien, fra heterofil til homofil? Hadde støtten og omsorgen din var like "ivrig" da?

https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/onx87V/homofili-er-en-del-av-naturen Konverteringsterapi er fremdeles forbudt. Jeg har lest forskningen. Inkludert dens svakheter ved at man blir stilt spørsmål om man har hatt sex med samme kjønn. Det kan man fint ha hatt uten å være homofil. Mange utforsker kroppene sine blant venner av samme kjønn i løpet av oppveksten f.eks. Det forskerne har kommet frem til er at det ikke finnes et spesifikt "homo - gen". Men at det er flere gener som kan spille inn, samt hormonell påvirkning i livmoren. De nevner også noe om oppvekst. Men hvis dette punktet stemte ville det vel vært naturlig at alle i en søskenflokk ble homofile hvis en av dem blir det? Jeg kan ikke gjenta meg mange nok ganger, men det du ønsker å "gjøre for din venn" er faktisk forbudt ved lov.

Du burde fortelle som sant er, at legning er noe man er født med, ikke noe man kan "velge" å være. Jeg forstår godt at en som er homofil gjerne skulle ønske han ikke var det. Men da pga hvordan man blir møtt i samfunnet som homofil, spesielt i religiøse miljøer. Kan minne deg på at konverteringsterapi er forbudt siden desember 2023.

Jeg tror faktisk ikke jeg har brukt ordet tannfe for å sammenligne. Jeg holder meg mer til å sammenligne gud med eventyr, at gud finnes inni den enkelte troendes hode ( selv om 2 eller flere personer tror på samme gud så kan de ha forskjellige tanker om hvem / hva gud er), og at jeg mener at det er mennsket som har laget gud, ikke motsatt. Jeg tenker at de fleste greier å gjennomskue at både tannfeen og gud er tull når de blir voksne. I Norge ser det iallefall slik ut, ettersom flertallet i Norge i dag ikke tror på gud. Er den egentlig det? Får du med deg dine kristne brødre og søstre på tankegangen om at alle har lik verdi, også i styre og stell, og også om man har en seksuell legning som avviker fra den heterofile. Du Kjell, jeg bor faktisk i bibelbeltet og ser hva som foregår der... I utgangspunktet så tenker jeg at frihet betyr frihet til å leve det livet man vil. Jeg er litt mer usikker på hva som menes om brorskap. Kanskje man kan tenke seg til at frihet for noen vil bety mindre frihet for andre. Demokratiet handler om en avveining av hvor denne grensen mellom frihet og det å skade andre med friheten sin går. Røykeloven er et veldig godt eksempel her. Man bør i utgangspunktet ha frihet til å røyke hvor man vil, men hvis man gjør det, så kan man skade andre folk som ikke tåler denne røyken. Og noe som kan være enda verre, og kanskje et enda bedre eksempel selv om det ikke har kommet noen lov på det enda er de folk i samfunnet som blir så alvorlig syke av andres parfyme at de ikke kan oppholde seg rundt andre mennesker. Når det gjelder likhet så tenker jeg like muligheter. At man ikke blir diskriminert fordi man har feil kjønn, feil legning, en funksjonshemning osv. Det er vanskelig å lage lover som vil omfavne alle. Men vi kan gjøre vårt beste, og alltid forsøke å forbedre oss. Og beklager, men religion er ikke en positiv bidragsyter for at alle skal få leve så fritt og brukt potensialet sitt best mulig. Det hadde vært fint hvis det var slik. F.eks at religiøse organisasjoner hadde hjulpet folk (slik de gjør i mange tilfeller i dag) uten å introdusere / påtvinge de de hjelper for religionen. Da kunne også jeg ha sagt at de bare viste godhet. Men dessverre, det er en baktanke med alt virker det som.

Ok, jeg oppfatter religion til å være et åndelig mørke. Nei, jeg er ikke åpen for at det finnes en åndelig verden. Det er ingenting som tilsier at noe slikt finnes. Vi er da iallefall enig om at frihet, likhet brorskap er gode idealer. Vi er sterkt uenig i at kristendommen har disse gode idealene. Stjal hva sa du? Folk mister troen fordi de innser hvor tullete det er å tro på noe slikt. Kristendommen reduseres fordi den eldre delen av befolkningen hvor troen står sterkere forsvinner. Kristendom og religion generelt kan øke igjen under dårlige tider hvor folk i større grad trenger håp. Det er det troen egentlig er, håp om noe bedre som venter på den andre siden. Det er helt greit at de lever som de tror. Bare de ikke drar med seg resten av samfunnet i det mørket der... Vel, hun gikk vel fra nyateisme til kristendom da, så det skjedde nok noe feil med lysbryter hennes. Fullstendig mørkt. (Ser du, hva som er mørkt og lyst kommer an på hvem du spør).

Det er nok bare noen som tenker at kvinner som står på egne ben (i stedet for å være parasitter på menns økonomi) slik det i større grad var for 40 år siden ikke er så feminint. Disse blander nok ordet feminin med andre ord, som underdanighet, uselvstendig og hjelpesløs 😘 For noen menn så kan slike damer være en boost for deres egen selvtillit. Men man kommer ikke så langt hvis man har problemer som trenger å løses og hvis man trenger en samtalepartner om ting som også interesserer mannen. Jeg regner med de fleste menn har litt andre interesserer enn sminke og hvilken influenser som sa hva 😛 (Selvsagt en overgeneralisering fra min side man kan se ut som en oversminket dukke med silikon og fillers her og der og likevel være samfunnsinteressert og en problemløser, men anekdotisk så hører de til unntakene). Til TS. Dette beskyttelsesinstinktet som menn har ligger nok biologisk i oss, vi damer har det også, spesielt overfor våre barn. Men i ditt tilfelle så virker det som om det tar litt vel mye overtak på hvem du vil være? Du må ikke "utslette deg selv" pga en annen person. Det syns jeg verken damer eller menn bør. Uansett, lykke til med å finne det du søker. 😊 Kanskje du får en realitetsorientering etterhvert at damer ikke er så yndige og søte prinsesser som du skulle ønske 😘

Hvilket mørke da? Syns ikke det finnes noe mørkere enn å leve i en sinnstilstand hvor man alltid tror det finnes noe bedre, noe annet. Alltid måtte strebe etter å leve livet sitt etter en usynlig kraft sine "regler", for hvis ikke så blir man hardt straffet. (Eller belønnet alt etter hvordan man det). Nei takk 😊 det er mange av oss som lever veldig mye bedre uten å ha en slik usynlig figur hengende over oss. Jeg merker at det er vanskelig for religiøse å forstå. Slutt å forvente at andre skal rette seg etter deres regler, legge livet opp etter hva som står i deres religiøse skrifter. Kvinner og homofile skal ikke diskrimineres og hates bare fordi tolkning av skriftene deres legger opp til det. Hold troen innenfor eget hjem hvor den (forhåpentligvis) ikke skader andre enn dere selv. Godt jeg er i et land nå som verdsetter kvinner mye bedre enn i Norge. Et land som har fått kvinners rett til abort inn i grunnloven. Kanskje fordi kristendommen ikke har like mye offentlig makt i dette landet. Men hvor frihet, likhet, brorskap faktisk betyr noe 🩷

Min erfaring er slik du beskriver om deg selv, at menn i hovedsak liker naturlige kvinner.

Skal vi være helt ærlige, så gjør heller ikke mange kvinner det 😅