Mais

Bibelen er et resultat av menneskelig besettelse over ekstremt lang tid. Tenk deg antall årsverk og tid som har gått med på påvirkningen av det bibelen er i dag. Utallige mennesker har viet livet sitt til dette. Matematikk er et menneskeskapt system for forståelse. Bibelen er et menneskeskapt system for forståelse. Begge har utviklet seg samtidig. Det kan gi mening at bibelen vil ende opp med mønster som mennesker generelt tiltrekkes av, som har bidratt til dens videre utvikling og popularitet. En slags litterær-religiøs evolusjon og survival of the fittest. Dette har også manifistert seg i den generelle evolusjon, de fordelaktige etiske og moralske ideene i religion, de overlevendes påvirkning på de religiøse ideene, videre styrking av disse. Jeg vil heller si at om man finner utrolige mønster i bibelen, så er det mer et bevis på evolusjon.

Det er vanskelig å si hvordan folk egentlig har det bak fasaden. Hver gang jeg prøver å formulere mine tanker på dette så blir det for mye nyanser. Konklusjonen blir som regel at færre overfladiske sammenligninger (som sosiale medier kan gi), aksept, empati og forståelse er noe som kan bidra til at flere har det bra. Det begynner ofte med selvinnsikt, forståelse av egne behov og utgangspunkt i forhold til andre, deretter forståelse av andre og deres behov. Deretter mindre stigmatisering og generalisering. Men det er også slik at mange ikke har interesse, utgangspunkt eller egenskaper for å tenke slik, og har behov for å styre eller styres i riktig retning av samfunnet, uten at det noe galt i det heller. Premisset med å kategorisere mennesker i to (menn og kvinner) og skulle definere hvem som har det best i X land, blir for enkelt når det er såpass store variasjoner innenfor hver kategori og krysninger i mellom. Selv Myers Briggs Personality Indicator, som ikke anerkjennes som et dekkende psykologisk verktøy, kunne sikkert gitt et bedre grunnlag for å si noe om dette, da det i det minste forsøker å kategorisere mennesker i 16 basert på lignende svar om sin egen oppfattelse av seg selv, verdier og behov. En mann og en kvinne som har falt under kategorien "ESFJ", har svart noenlunde likt om seg selv og vil kanskje ha mer til felles enn en kvinne som faller under "ISTP" og en annen kvinne som faller under "ENFJ". Basert på svarene kategorien "ESFJ" sammenfattes av, så indikerer det for eksempel at et relativt sosialt stimulerende liv med mye familietid kan gi glede, mens "ISTP" kan ha mer behov for alenetid, eventyr, spenning og frihet. Men ja, det er selvfølgelig praktiske politiske detaljer innenfor kategoriene kvinne/mann som er viktig å diskutere, og det undrer meg litt at Kjønnsstudier kimses av når det er mange som opplever ting som problematisk her. Kanskje burde flere åpne synet sitt for dette og bidra til en balansert forskningsbasert diskusjon.

Med tanke på AI-utviklingen kan det muligens være fordelaktig å helgardere seg litt og ha flere ben å stå på innenfor teknologi. Hvis mye av programmeringen blir automatisert så kan det være at utviklerrollen endrer seg til å dekke mer av det som er vanskeligere å automatisere - kommunikasjon, kreativitet, nytenking, brukertesting, teknologisk samfunnsbehov, AI-forvaltning og -utvikling.

Det at du skriver denne tråden tyder på at du stresser mer enn du burde. Slapp mer av og ta det som det kommer, ikke vær for på og intens. Slik jeg ser det så har datingkulturen endret seg ganske drastisk de siste årene i forhold til f.eks. mellom 1950-2000, man har mange flere options, en ny person er et sveip eller DM unna. Livet har mer å by på enn tidligere. For mange valg gjør det også vanskeligere å velge. Kjønnrollene er også i stor endring og det kan ta mer tid å finne den rette dynamikken, men fordelen nå er at man sannsynligvis kan bli mer happy når det først klaffer, f.eks. om man er en litt feminin mann eller litt maskulin dame, og man kan være seg selv i større grad enn å måtte passe inn i de strenge kjønnsrollene, og være noen man ikke vil være resten av livet. Dessverre er det kanskje en disconnect mellom realiteten og forventningene både innenfra og utenfra når realiteten endres mye. Men mange opplever også mer aksept for alternative livsstiler eller å vente lenger med en konvensjonell livsstil.