Kul_Djevel

Jeg er en lykkelig mann. Er det din påstand at menn ikke kan bli lykkelig hvis de ikke svelger feministisk vrøvl? Forsto ikke helt hva du mener, så derfor spør jeg

Greide ikke se noe der som var grunn til å stenge kanalen

Begrepet trolling føler jeg dessverre ofte blir misbrukt. JA. Det hun skriver er feministisk vrøvl, men samtidig så greier man jo å se at hun er HELLIG overbevist i sin tro om den selvstendige kvinnen. Er hun overbevist, så er selvsagt ikke det hun skriver trolling. Men selv om det ikke er trolling, så er kronikken hennes verdiløs sett i et større perspektiv.

Det første du spør om aner jeg selvsagt ingenting om, men kronikken anser jeg som helt greit nivå når det kommer til feministisk vrøvl. Hun har nemlig rett i en ting. Mads Larsen er ingen forsker. Samtidig må man ha god tålmodighet skal man komme seg gjennom hele hennes tekst, men jeg klarte det og sitter igjen med et inntrykk. Hun slår et slag for den selvstendige kvinnen som greier seg fint uten en mann. Bra for henne selvsagt. Noe også hennes forfatterskap bærer preg av. Hun skriver om kvinnen som er på jakt etter en mann, men som finner ut underveis hvor fint hun klarer seg uten. Kvinnens styrke i dag er å klare seg uten mannen og de ble alle lykkeligere etter at de fikk stemmerett. Kronikken er selvsagt intetsigende vrøvl fra a til å. Hun holder på med en kvinnekamp som er over for lenge siden. Singel er ok. Selvsagt. Men samtidig viser hun en form for forakt overfor kvinner som føler seg lykkelige i ekteskap. Fordi det greier hun ikke helt å forestille seg.

Du overvurderer Trump. Han er tøff i kjeften i valgkamper. Det var han før 2016 også. Det var en annen mann som var president enn han som var i valgkampen da også. Man overvurderer generelt presidentembetet i USA. Alt for mange interesser i USA. Dessuten har flertallet i kongressen og det med republikansk flertall bestemt at en president alene ikke kan trekke USA ut av NATO f.eks. Det er fordi til og med de forstår at Trump kan være litt uforutsigbar.

Trump er avhengig av Kongressen og Senatet. Trump er kanskje republikanernes representant, men de igjen er kontrollert av mange andre interesser. Likedan med Harris. Valget er en såpeopera. Det går bra uansett hvem som vinner. Media prøver å gi et annet bilde og gjerne med krigsoverskrifter. Det gjør illusjonen perfekt.

Fasit. OG er selgeren kjip som både du og jeg har en forståelse for at han sannsynligvis er, så er det lite å gjøre og ihvertfall ingenting man kommer frem med. Tommel fra meg

Aner ikke hvor vanlig det er, men jeg personlig kjøper aldri noe brukt som har vært klistret til andre sine kroppsdeler. Og du kan selvsagt prøve å klage til han, men hvis han har bestemt seg så kommer du nok ingen veier selv om du skulle klage til en eller annen offentlig instans. Til det er saken for liten til at de kommer til å gjøre noe som helst. Så hvis du føler deg lurt av vedkommende, så er vel best tips at du terroriserer han til han gir seg, men det kan i motsatt tilfelle få konsekvenser for deg igjen. Spørs hvilken måte du gjør det på osv. PS! når jeg sier tips så anbefaler jeg ikke, fordi jeg vil aldri anbefale noen til å bryte loven. Jeg vet bare hva jeg hadde kommet til å gjort, fordi jeg hater å bli lurt. Men anbefaler ingen å være som meg 😁

Det er ingen grunn til å tro at Harris vil lede verden ut i flere kriger og det er ingen grunn til at Trump får til noen våpenhvile, da eneste grunn for våpenhvile for Ukraina sin del er at Putin trekker seg helt ut. Det kommer ikke til å skje. Og når ALT kommer til ALT så er demokratene og republikanerne egentlig ganske samstemte i det meste. Trump alene kan ikke gjøre så mye med det. Men man er flink til å skape en slags illusjon om at uenigheten er stor, men praksis viser oss noe annet. Uansett hvem som vinner - hverdagen blir den samme for det amerikanske folket og uansett hvem som vinner, så vil det IKKE påvirke oss nordmenn i nevneverdig grad. Vi må ta til takke med TåkeJonas eller LyveErna okke som.

Første jeg tenkte. Hvem kjøper brukte hodetelefoner? Andre har hatt de på øret osv... Men du har gjort det og du spør et seriøst spørsmål. Nei, du har neppe noen krav her og hvis du har, så kommer du neppe frem med noen klage. Det er jo en grunn til at han solgte dem. Feil med volumbryteren. Du fikk i det minste hodetelefonene da. Mange som kjøper greier på finn og ikke får varen eller de sender noe bambus og bomull istedenfor varen.

Har opplevd det selv. Fikk copyright advarsel på musikk som jeg selv har laget. Er vel som en påpekte. Kanskje noe AI-greier og de reagerer på likheter eller noe. Synd vi ikke har videoene dine å kunne vurdere de her. Men er det stengt så er det stengt. Last de opp på Rumble, så kan vi ta en titt og gjette oss frem til svaret.

Tommel fra meg for din irritasjon, fordi den kan jeg faktisk forstå veldig godt. Det er alltid irriterende å bli beskyldt for regelbrudd når du ikke engang vet at du har gjort det. Og kanskje mest sannsynlig ikke gjort det. Men du er jo en slags "slave" av disse tjenestene og har de bestemt seg, så er det liksom lite man kan gjøre med det. Makt korrumperer eller hva det heter.

Høres ikke sunt ut, men til opplysning så opplyser ca 20 prosent av kvinnfolk at de er utro, så det er 20 prosent sjans for at hun er det. Sånn ca da Dette fra en undersøkelse fra 2020. Tipper tallene er høyere nå: https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/parterapeutene-avslorer-her-er-flest-nordmenn-utro/16764700/ Håper dette beroliget deg.

Ja, Google var bedre før. Youtube også. Mye gull på Youtube, men blir skjult av deres egen søkemotor.

Tull og tøys. Verden under Trump forrige gang var ikke så ulik verden slik den var under Obama og den ble ikke så mye annerledes under Biden. Norge og Nordmenn blir ikke påvirket av dette valget, men hvis du har sterke overbevisninger om noe annet, så kan du jo være så hyggelig å skrive her da hva det liksom skal være.

Mest sannsynlig høres det ut som noe copyright greier. Men problemet med Youtube som så mange andre plattformer, så blir man plutselig utestengt eller får advarsler eller noe uten å skjønne hvorfor. For man vet med seg selv at man ikke har brutt noen regler, men who cares. Det er de som bestemmer og har de bestemt at du har brutt noen regler så har du brutt dem, selv om du ikke har gjort det. Og prøver du å ta kontakt for å finne ut av dette eller klare opp av dette, så blir du enten møtt med en mur av stillhet eller inkompetanse. Trist, men det er virkeligheten dessverre.

Ja, og det er underlig i seg selv 😀

Jeg skjønner meg ikke på nordmenn som er Pro-Trump, men heller ikke på nordmenn som er Pro-Harris. De bor ikke i USA og valget er ikke relevant for nordmenn overhodet! Er jo samme for oss hvem av disse 2 som vinner og valget vil ikke påvirke Norge og nordmenn på noen som helst nevneverdig måte.

Jeg liker verken Erna eller Sylvi Jeg liker heller ikke Jonas Den eneste jeg finner sympatisk og dyktig på Stortinget er Mimir, men samtidig så er det uaktuelt å stemme Rødt. Så ligger an til BLANK Stemme neste stortingsvalg.

Domstolene er uenig med deg og jeg synes det er bra hvis man fjerner politifolk fra gatene som så lett tyr til overdreven vold som vedkommende gjorde. Slike handlinger svekker tilliten til politiet og den tilliten er jo på sitt laveste nivå allerede her til lands. Jeg greier ikke å se på videoen at han gjorde fysisk motstand mot politiet. Det eneste jeg ser er en politimann som angriper offeret på en brutal og ekstrem unødvendig måte. Heldigvis så lagmannsretten det samme.

Ser man på bevisene i form av disse videoene, så var det selvsagt helt riktig å dømme politimannen og han bør selvsagt aldri få jobbe som politi igjen. Ser at saken skal opp for høyesterett i November, men de kan vel ikke gjøre noe med skyldspørsmålet, men kun straffen antar jeg? https://www.nrk.no/buskerud/kongsberg-saken-opp-i-hoyesterett-i-november-1.17048265

Jeg er selvfølgelig klar over forsvareren sin jobb og at man kan finne ut hvem som har ringt fra skjult nummer. Det jeg kritiserer er altså ressursbruken som finner sted ETTER denne oppringningen. Den mener jeg er rystende og rent sløseri. Ressurser som burde blitt brukt på å løse annen alvorlig kriminalitet som de ofte henlegger nettopp med begrunnelsen "for lite ressurser".

Så politiet og advokaten lyver mener du? isåfall spenstig.

Du har tydeligvis ikke lest saken. Det var dette angivelige bruddet på besøksforbudet som var en anonym oppringning som utløste denne spaningen og aksjonen i etterkant. Det er selvsagt sløseri av ressurser sett på med edruelige øyne. De kunne pågrepet han den tirsdagen de fikk grønt lys for å pågripe. Så kunne de brukt alle pengene og ressursene de sløste vekkk på å løst ordentlig kriminalitet som voldtekter osv som bare ligger der å støver ned eller henlegges nettopp pga argumentet: For lite ressurser.

Høres ikke ut som et sunt forhold. Har vært sammen med crazy kvinnfolk selv. Da er løsningen å bare komme seg unna fort som f.... Dette kommer ikke til å bli noe bedre. Snakker av erfaring.