Kul_Djevel

Der forsvant den lille troen jeg hadde igjen om Høyesterett. Her gir de under dissens politiet retten til å utøve grovere vold enn nødvendig. Jeg har mistet troen på rettsvesenet vårt. Min mening er at Høyesterett sin avgjørelse er en skam og at den setter norske statsborgere i større fare

Posta i feil tråd ja ser jeg 😂 Får prøve på nytt i riktig tråd

Jeg hater ikke Ap. Faktisk kan jeg kanskje stemme på Ap nå pga Giske. Jeg hadde ihvertfall stemt på Ap hvis Giske ble partileder. Dyktigere politiker enn han finner du ikke. Kanskje Mimir fra Rødt er dyktigere.

Ja, det er det herlige her egentlig. Hadia Tajik var jo selve hærføreren i disse MeToo-maktkampene mot Giske. Nå er hun vraket og Giske har kommet med tidenes comeback. Det er lov å glede seg litt over det.

Ja, leser i samme tekst at Line Oma melder seg ut av Arbeiderpartiet. Er vel ikke akkurat noe tap for Ap det 😀 Hun har vel aldri tilført partiet noe positivt meg bekjent. Hun er vel mest kjent for å bråke om Giske?

Faktisk feil uansett. Ja, han fikk flertall i Valgkrets Sør-Trøndelag, men Trøndelag er nå et fylke og et GIGANTISK Flertall i HELE Trøndelag ville selvsagt ha Giske på topp i valgkrets sør. Men ja, det riktige er at det er to valgkretser.

Tror nok at folk må bare begynne å glemme dette metoo tullet hvor Giske åpenbart har vært overivrig på sjekkern, men det er viktig å understreke at han ALDRI har brutt noen lov eller vært siktet eller tiltalt for noen ulovlig. Det er liksom på tide å gå videre. Giske er snart 60 år. Han kan liksom ikke vente 17 år på starte livet på nytt da. Og DET STORE FLERTALLET i Trøndelag driter nå i disse gamle MeToo-sakene og har gått videre. Derfor ønsket de å ha tilbake Giske. Derfor vant han. Og bra er det. Folk som henger seg opp i gammelt sladder får bare sutre som de dårlige taperne de er, men et enormt flertall av Ap-medlemmene ønsket Giske og det er de som bestemmer. Sånn er demokratiet og det mest oppsiktsvekkende her er hvordan taperne viser sitt sanne udemokratiske ansikt.

Og det tror du Giske og flertallet i Trøndelag bryr seg om? Folk som syter og klager og oppfører seg som dårlige tapere har ingenting på en liste å gjøre uansett. Stor fordel for Trøndelag at man slipper å drasse med seg dødvekt inn i valgkampen selvsagt. Det er uansett få som tar disse seriøst uansett. De babler uansett bare om klima og det er et tema som ikke opptar folk lenger uansett. Det folk bryr seg om er om de klarer å betale strømregningen eller har en lønn de greier å leve på. Tema som Giske har fokusert på og som gjorde at han fikk et gigantisk flertall bak seg

Mener du at gamle mennesker sin stemme ikke skal hørt? Uansett tar du feil. Ekstremt mange medlemmer som Giske har vervet er født etter 1980

Det morsomme er at den voksne mannen som leder AUF sier at han er dritt lei av å snakke om Giske, men samtidig snakker om Giske hele tiden. Jeg har jo registrert for lenge siden at AUF aldri har likt demokrati og det viser de til gangs når de får flertallet mot seg.

Men han fikk jo tillit av et enormt flertall. På meg så virker det som at både AUF og det store mindretallet hater demokrati når det faktisk er flertallet som bestemmer. Denne seieren er noe av de viktigste seieren i et parti noensinne. Flertallet gikk bestemme og ikke partitoppenes og de voksne barna i AUF. Denne seieren viser at partidemokrati kan fungere.

Men nå var jo dette en nominasjon i Trøndelag og dermed noe medlemmene i Trøndelag skulle bestemme. Blant medlemmene der hadde Giske et ekstremt stort flertall

Feil. Flertallet av medlemmene i Trøndelag ville ha han på topp. Dette er parti demokrati slik det skal være - altså der flertallet av medlemmene bestemmer og ikke toppene i partiet.

Giske er den klart beste AP-politikeren og en stor seier idag. Han har et enormt flertall av medlemmene i Trøndelag bak seg. Parti demokrati på sitt beste. Medlemmene fikk bestemme og ikke toppene. Giske snakker politikk som folk forstår. Etter min mening burde han tatt over for Støre når den tid kommer.

Mistanken var svekket. Det var ikke grunnlag for varetektsfengsling. Det var ingen bevisforspillelsesfare lenger. Spesialbehandling får han ikke. Faktisk får han dårligere behandling enn folk flest siden han ikke burde vært varetektsfengslet i det hele tatt. Det er vel dessuten heller ikke spesialbehandling dette mediekjøret han opplever. Det må da være et sant helvete. Normalt så blir ikke folk som er mistenkt for noe lignende navngitt og opplever et slikt mediakjør. Så å si at han får spesialbehandling blir så feil som det går an å si.