Rhabagatz

Gammalt nytt. Selvfølgelig gir Hamas og PA økonomisk støtte til etterlatte etter soldater/frihetskjempere. Det samme gjør Israel og USA. Tilsnikelsen ligger i at sionistene kaller alle som kjemper mot dem for terrorister og anti-semitter.

Jadda. Whataboutisme, jødehat, dårlige journalister. Alt er på repeat.

Men ikke andre barn, kvinner eller eldre? Hva med ikke-terroristiske voksne menn? Nei, dette er et propagandautspill. Det selger bare til de som allerede er solgt.

Lol. Tråden bombarderes med trollfabrikkmateriell fra Israel, og du drar opp...Russland!

Jada, en på Twitter/X hevder at "video experts" sier det er fake. Samme bruker mener at "video experts" beviser at det er Hamas som bomber motorveien i Gazastripen, gjentar løgnene om halshuggingen av barn osv. Nei, kilden din en israelsk trollfabrikk, verken mer eller mindre

"Åpenbart" er ikke et argument. At noen Israeltrollfabrikker hevder det, har vi jo sett før. Og det er debunket. Målet er å dreie fokus bort fra det brutale massemordet som pågår nå.

Dere juger så dere tror det selv. Nei, dette er ikke iscenesatt. Det er ikke nødvendig, for dette skjer akkurat nå i Gaza.

Saudi-Arabia har råd til å kjøpe alt de måtte trenge av våpen.

Kan vi egentlig stole på de israelske trollfabrikkene? For hele forhistorien er jo borte. Det var palestinerne som demonstrerte i protest mot at en palestinsk restaurant i nærheten var blitt påsatt. Da dukket det opp pro-israelske motdemonstranter og bråket var i gang. Kilde: Australske medier.

Du glemte at 350 av disse er soldater. Der er frihetskampen.

Hamas ønsker å avskaffe den jødiske staten, altså de går for en enstatløsning. Men Israel ønsker å utrydde Hamas.

Det lille halmstrået mange holder fast ved om at palestinerne vil utrydde Israel, bygger på ren sinnelagsetikk. Det er rett og slett ikke relevant i forhold til en eventuell fred. Så lenge Israel okkuperer Vestbredden (og Gaza) har palestinerne rett til å kjempe. Den dagen Israel trekker seg tilbake til sine internasjonale anerkjente grenser, kan de forvente fred. Ikke før.

Frihetskamp er den retten et okkupert folk har til å kjempe mot okkupasjonsmakten. Dette gjaldt Norge 1940-45, Ukraina i disse dager og Palestina 1967-i dag. Skal du se på krigsforbrytelser, må du se på begge sider. Den pågående etniske rensingen på Vestbredden har forårsaket flere sivile ofre enn 7.oktober. I tillegg kommer alle "antiterroroperasjoner". Sannheten er at Israel ikke er det spor bedre enn serberne i Kosovo, og vi husker alle hva som skjedde med Serbia.

Du fortsetter diktinga...

Her dikter du fritt. Det er Israels valg å ta sikkerhetsmessig kontroll, de nekter å overgi kontrollen til en internasjonal styrke: https://www.timesofisrael.com/netanyahu-says-idf-will-control-gaza-after-war-rejects-notion-of-international-force/?utm_source=article_hpsidebar&utm_medium=desktop_site&utm_campaign=liveblog-november-10-2023

Dette er en tilsnikelse for å få det til å fremstå som at det er anti-semittisme som ligger bak, alternativt forstår du ikke forskjellen. Jeg vet sant å si hva som er verst.. Her snakker du altså om regjeringen og opposisjonen, og ingen av disse har lagt ansvaret på jødene.

Igjen, her må vi huske på at det er en okkupert og en okkupant. Å mase om at Hamas eller palestinerne vil drive jødene på havet er bare en unnskyldning for å fortsette okkupasjon, stjele landet og vannet fra palestinerne. Palestinerne har rett til å drive frihetskamp. Den truer på ingen måte Israels eksistens. Israel på sin side må trekke seg tilbake til landets internasjonalt anerkjente grenser, og kan bygge akkurat så høye murer de vil, på eget territorium. Først da har de krav på å få være i fred.

I utgangspunktet er jeg enig med deg, man kan ikke stole på noen av partene i konflikter. Imidlertid har Hamas levert lister over personnummerne på de drepte, og det er dermed indentifiserer. Videre har økningen avtatt, neppe fordi angrepene har avtatt, men fordi rapporteringen har stoppet opp på grunn av kommunikasjonsproblemer. Til slutt, tallene er viktige fordi de gir et inntrykk av størrelsen på katastrofen, men uavhengig av tallene, er det noen som betviler at masse av uskyldige rammes? Tusentall av familier har mistet hjem, fått pårørende skader eller drept osv., har gått sultne og tørste og vært redde.

Det morsomme her er at du implisitt plasserer Israel der det hører hjemme. Litt av et selskap.

Jeg er stygt redd for at du hadde ment noe annet om dette hadde funnet sted i Ukraina.

Etter mange år med store innvandringstall fra muslimske land, fremmet muslimske talsmenn et krav om etablering av en ekte muslimsk stat i Norge. Et muslimskdominert FN vedtok en delingsplan, som norske styresmakter avviste. Norske styrker, hjulpet av danske og svenske soldater, forsøke å slå ned det som hadde utviklet seg til et væpnet, muslimsk opprør. De muslimske styrkene mottok støtte fra arabiske land, og fikk snart overtaket. Sivile, etniske nordmenn flyktet fra det sentrale Østlandsområdet og Trøndelag, og det ble etablert store flyktningleire i Sverige. Etter våpenhvileavtale ble inngått, der Sverige og Finland overtok deler av henholdsvis Sør- og Nord-Norge. Interne fordrevne norske flyktninger ble nektet å forlate områdene de hadde søkt tilflukt i, og fikk sine hjem konfiskert. Disse ble i ettertid utdelt til muslimer. Tjue år senere brøt det ut en ny krig. I denne krigen tok muslimene kontroll over de gjenværende delene av Norge, men besluttet å kun annektere de resterende deler av Oslo. På de resterende områdene fikk nordmenn begrenset bevegelsesfrihet og ble dermed stengt inne i enklaver med strenge sikkerhetskontroller. Samtidig vokste det frem en norsk motstandsbevegelse, som grunnet avmakt rettet sine aksjoner mot sivile muslimer. Organiserte radikale muslimer, på sin side, fortsatte fordrivningen av Nordmenn i sentrale områder, med styremaktenes aktive eller passive medvirkning. De senere år har tusenvis av nordmenn og hundrevis av muslimer død i terror, stridigheter og etnisk rensing. Etter de nylige terroraksjonene mot muslimer, ser et overveldende flertall av befolkningen i muslimske land på nordmennene som noen som ønsker å fordrive muslimene fra området, og dermed som det største hinderet for fred. I ikke-muslimske land har nordmennene derimot lang større sympati, om man anser at det er ofre for en historisk urett som følge av kolonialismen, og som må rettes opp på en eller annen måte.

Bytt ut tyskere med muslimer, så har du en temmelig lik situasjon.

Men de nøyer seg med å fordømme Israel for brudd på folkeretten, og for fordriving av palestinere fra sine hjem på Vestbredden. Men å kalle en spade for en spade, det gjør de ikke. Hamas er en terrororganisasjon, men Israel bedriver etnisk rensing og har på plass et apartheidsystem.

Så da var det altså Israel som hindret norske borgere fra å komme seg ut?

Men det forandrer ikke faktum. Det er Israel som er overgriperen og palestinerne som er ofrene. At palestinerne er villig til å utføre folkemord er for øvrig en påstand som fremmes for å rettferdiggjøre det pågående folkemordet på palestinere. Så lenge folk aksepterer Israels premiss om at det er de som er ofrene, aksepterer de det pågående folkemordet på palestinere.