Rhabagatz

Nydelig trollfabrikkproduksjon.

Eller palestinere...

Det må i så fall bety at å ønske seg en homogen, jødisk befolkning i Israel, er palestinerhat. Jeg tror at også her er det en grunnleggende logisk brist, man blander sammen ønske om et utfall med motiv for utfallet. Man trenger ikke å hate jøder for å ønske et utfall som går utover jøder (eller palestinere).

Det svikter i bruk av helt grunnleggende logikk: Østfoldinger er nordmenn, men er nordmenn østfoldinger?

Omg

Ja, men antisionisme er ikke jødehat.

At nazister utnytter situasjonen er slett ikke utenkelig. Men de er en annen gruppering som faktisk har lite med Gaza og Hamas å gjøre.

Det er tydeligvis vanskelig for deg å skille mellom sak og person, så jeg skal la deg være i fred.

Ja, det er riktig. Å anta at alle jøder er sionister er en grov logisk feil. Det kna selvfølgelig være noen andre som har hengt opp banneret, men det er mest nærliggende å tro at det sikter til Gaza.

Det er definitivt på sin plass å stille spørsmålstegn ved om demokratiet fungerer når valget står mellom to kandidater som er så svake. Disse to er de dårligste kandidatene i nyere tid.

Uten tvil en stor, utilgivelig feil. Det riktige skulle vært "Sionistene dreper oss". Jeg tar for gitt at oss her betyr palestinerne.

OK, så saken din er at det er så åpenbart at de skulle sett det på strømregningene eller fordi det går strømledningen ned i bakken? Jeg tenker at man da må vite at det er en Hamas-tunnel under bakken der man er, for ellers tror man jo bare at ledningene er vanlige nedgravde ledninger eller at de går langs kloakken. Strømregningen må man jo nesten se, men at folk stjeler strøm fra hverandre er ganske vanlig i en del land, nettopp fordi de er vanskelig å oppdage. Så, nei, dette er ingen rykende pistol, uansett hvor sterkt du ønsker det.

Det er ikke mitt problem at du har vanskelig for å se for deg scenarioer der noen stjeler strøm fra noen andre.

Nja, det er mange scenarioer der dette kan ha skjedd uten UNRWAs viten. At ledninger går ned i bakken er i seg selv ikke utenkelig.

Nå skal vi ikke diskutere brukere, men om man drukner debatten i ubetydelige detaljer og språklige utgreiinger gjør man seg temmelig uinteressant som debattant og ødelegger for andre brukere. Noen brukere på VGs, Aftenpostens og Dagbladets fora hadde agendaer, men i et forum som dette blir det for dumt å tro at du har noen å påvirke.

Javel. La oss holde oss til hovedtrekkene, i stedet for å forsøke å drukne informasjonen du ikke liker i ubetydeligheter: Egypt annekterte aldri Gaza, og opprettet et protektorat, for så å la det inngå, som en udelelig ev Palestina, som en del av den Forente arabiske republikken.

Foreslå hva du vil, du.

USA kunne ta imot, og palestinerne ville sikkert dratt frivillig. Men det vil ikke skje, derfor lite poeng å diskutere. Samtidig mener jeg at du vil drøfte etnisk rensing, og opplever det som provoserende. Etisk er det todelt. Det vil skape presedens og kan fort føre til at minoriteter får det vanskelig. Man vil belønne en langvarig okkupant. Men man vil gjøre livet bedre for mange palestinere.

Du gjentar det jeg skrev.... Dette er Gaza i Den forente arabiske republkken: Altså var Palestina det tredje medlemmet, sammen med Egypt og Syria. https://en.wikipedia.org/wiki/Occupation_of_the_Gaza_Strip_by_the_United_Arab_Republic

Nordmenn som emigrerte til USA ble tatt imot av USA. ingen vil hjelpe Israel med å kvitte seg med palestinerne.

Gaza har aldri vært en del av Egypt (altså etter 1948). Egypt never made any claim to or annexed any Palestinian territory. Egypt did not offer the Gazan Palestinians citizenship. Palestinians living in the Gaza Strip and Egypt were issued All-Palestine passports https://en.wikipedia.org/wiki/All-Palestine_Protectorate Det inngikk deretter i den forente arabiske republikken sammen med Syria og Egypt, men forble okkupert og ikke annektert av Egypt. Men, jo etnisk rensing av palestienere er ikke noe nytt.

Problemet med den tankegangen er at det skaper presedens. Men jeg tror ikke at noen land vil bidra til etnisk rensing. Å sende den til et fattig afrikansk land er ikke en løsning.

Småbarn, skrev jeg. 36 barn, hvorav 20 under 15 år og ett under 3 år (skuddskader, døde i ambulanse sammen med moren). 10 av disse ble drept av rakettangrep. Flere ble drept samme med sine familier. Artikkelen under debunker flere av historiene, i tillegg til å gjengi statistikken: https://www.france24.com/en/live-news/20231215-israel-social-security-data-reveals-true-picture-of-oct-7-deaths

Slik situasjonen er nå ville enhver forflytning der de ikke tillates å vende hjem utgjøre etnisk rensing. men trolig er den beste løsningen for flyktingene at Israel setter opp leire i eget territorium mens Gaza gjøres beboelig igjen.

Jeg er ganske tydelig på at jeg tror at dette er mer eller mindre organisert og at formålet er klart - å få Hamas til å fremstå som barbariske. Dette stemmer med Israels overordnede informasjonsstrategi og det var ikke minst i regjeringens interesse å lede oppmerksomheten bort fra den enorme militære fiaskoen 7. okt. var for Israel. Vi vet at ett eneste lite barn ble drept, det var sammen med moren i ambulanse på vei til sykehus. Jeg er ikke i tvil om at det funnet sted krigsforbrytelser. Men omfanget og typen er ukjent. Hvor mange av de 764 sivile som ble drept av Hamas og som ikke var stridende, vet vi ikke. Hvor mange voldtekter, likvidasjoner og lemlestelser som fant sted, vet vi heller ikke. Men at småbarn har blitt henrettet av Hamas den 7. okt. kan vi avvise.