Rhabagatz

Litt som å påstå at jeg må bevise guds eksistens før jeg kan snakke om religiøse.

A- og B-borgere, altså. Og så er det noen som hevder at det ikke finnes rasisme.

Det er også greit å huske på at det var mye drama og store overskrifter, men i det store og det hele ble sykehuset overtatt ganske greit. Nå er det israelernes ansvar for å sørge for at sykehuset igjen fungerer som som skal.

Fordi kildene er nyhetsbyråer, og ikke obskure kanaler på Telegram.

Ok, så du mener at spørsmålet ikke var ladet, men at det var ladet likevel ... Ellers er jeg enig i spørsmålet for min del, det var en militæroperasjon utført av en motstandsbevegelse. Men der det også forekom krigsforbrytelser. Når man utelater det siste, blir ikke spørsmålsstillingen nøytral, noe som var mitt poeng. Uansett, dette er ikke noe å avspore om. Tror du fikk meg deg poenget.

Ja, da får du stor støtte. Men du misforsto poenget mitt. Spør du om terrorangrepene (både for Hamas og IDF), får du lav støtte.

Tror nok spørsmålstillingen har litt å si. Blir som å spørre i Israel om folk støtter Netanyahus grusomme terrorbombing av sivile. Du får neppe mange tilhengere med et slikt spørsmål.

Her blander du sammen litt forskjellige ting. Det første er utvikling av hjernen i barndommen. Den fungerer slik at hjernen skaper koblinger etter behov. Manglende stimuli fører til færre koblinger, som rett og slett gir lavere IQ. Tidlig utfordring (f.eks. i form av at man lærer seg flere språk i barndommen) gir flere koblinger, som leder til en bedre fungerende hjerne. Det er hjernens fysikk som er bedre. Det neste er holdninger og verdier. For å snu på flisa, vi er vokst opp i en verden der man hele tiden får servert viktigheten av demokrati. Men samtidig har vi en slående mangel på respekt for de eldre. Noe som fører til at eldre stues bort, mens vi skriker ut på internett nærmest uten selvsensur. Dette har ikke så mye med hjernens fysikk eller funksjon å gjøre, men om hva man har fylt den med. Det første kan endres på en generasjon, det andre kan ta to (fordi generasjonene overfører sine holdninger til neste generasjon). Dette illustreres best ved å se på forskjellene mellom vest- og øst-europa. Selv om man i øst dyrker demokratiet, er det fortsatt en vesensforskjell i det rådende verdisynet. Men, de ble demokratiske på en generasjon. Et typisk bevis på dette er adopsjon. Adopterte barn (tidlig adopsjon) skiller seg ikke nevneverdig ut fra nabobarna, kognitivt sett. Det er altså lite ved hjernens funksjon som går i arv. Det er mulig at "IQ-potensialet" er arvelig, men med riktig oppvekst kan alle normale mennesker bli smarte.

Jeg ser ikke hvordan du kommer frem til dette. De mest nærliggende forklaringene er at han påstår at eventuelle barn/kvinner/eldre som ble drept var bevæpnet eller at Hamas-soldatene handlet i strid med ordre.

Skuffende at IDF leverer russisk kvalitet.

Dette er gammel nytt, og allerede tilbakevist (artikkelen er fem dager gammel). Journalistene ankom 1-2 timer etter angrepet hadde startet. Likevel, skulle det være slik at Hamas hadde "embedded" journalister, er det likevel ikke så mye å skrive om, da disse helt sikkert ikke hadde peiling på annet enn at de skulle være med i en operasjon. At journalister er med milits eller soldater er standard praksis i disse dager, og både Israel og USA gjør dette. Men det er klart, listen legges høyere av selvrettferdige vestlige aktører for andre enn dem selv.

Jeg mener, jeg tviler veldig på at de fleste ikke ser symbolikken i å sprenge et storting.

Sier du at de fleste støtter krigsforbrytelser? Uansett, det er folkets parlament, ikke "hovekvarteret til Hamas". I den grad man kan tolke dette, betyr det at folket på Gaza ikke skal styre seg selv.

Jeg skulle tro at folket på Gaza er opptatt av det, og at akkurat det var grunnen til at Israel sprengte bygget, Men det siste er min spekulasjon.

Det er en krigsforbrytelse. De hadde kontroll på huset, og valgte å sprenge det. Det er rent hærverk.

Det er vel strengt tatt imot folket på Gaza, det er deres parlament. Hamas skal jo aldri komme tilbake dit, ifølge Israel.

Har det vært kamper i sykehuset? Nei, det har vært kamper rundt sykehuset, men det er noe annet. Så, ja, etter å ha sikret området rundt, har IDF spasert rett inn i sykehuset.

Så de hadde et plutselig militært behov for å sprenge et parlament de erobret for to dager siden? Og du snakker om syltynt?

Eller så snakket Hamas og alle legene sant, det var ikke Hamas inne på sykehuset.

Minste fartsbot er på 1200 DKK, kjører du 60 i 50-sone, er du oppe i 1800 DKK. https://www.tjekbil.dk/alt-om-bilen/love-og-regler/boede-og-afgifter/boedetakster/ En annen sak er at kilden din blander sammen forseelser og forbrytelser.

Et minimum av kildekritikk er noe vi kan forvente, synes jeg. Den fyren er full av BS

Joda, det er forbudt med materielle ødeleggelser som ikke er militært begrunnet: 4. Genevekonvensjon, artikkel 53 Prohibited destruction Any destruction by the Occupying Power of real or personal property belonging individually or collectively to private persons, or to the State, or to other public authorities, or to social or cooperative organizations, is prohibited, except where such destruction is rendered absolutely necessary by military operations. At du mener noe annet, kan vi rett og slett overse.

Du vet at det er en krigsforbrytelse å ødelegge materielle verdier som er uten militær betydning? Å sprenge en bygning man har kontroll over, er en krigsforbrytelse, med mindre det er et klart militært formål med sprengningen.

Ikke bedrevet hærverk. Latt det stå.

Ja, det er i hvert fall vanskeligere å fabrikkere masse tunnelinnganger, men vi får se an bildene som helt sikkert kommer. Den inngangen på den angivelige Hamas-tunnel som var midt på gaten var i hvert fall ikke troverdig.