Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Felvinter

Medlemmer
 Vis profil  Se deres aktivitet

  • Innlegg

    318

  • Ble med

  • Besøkte siden sist

 Innholdstype 

Alt skrevet av Felvinter

  1. Felvinter
    Fikset det for deg. Dette er bokstavelig talt fra første brukeranmeldelse som dukker opp: Har sikkert ikke noe i mot homofile den karen som skrev det. Veldig mye god kritikk av spillet i den teksten også ser jeg.
  2. Felvinter
    Når «woke-kritikk» kommer som følge av at to damer kysser er det selvsagt fordi de misliker homofile. Så enkelt er det. Jeg har to spørsmål til deg: 1. Bruker du begrepet woke uten ironi? 2. Tror du det er tilfeldig at spill, filmer og serier som har homofile karakterer i senter gjennomgående får dårligere brukeranmeldelser enn de som har White Guy Nr. 71636833937?
  3. Felvinter
    Snakker jeg til en blokk med sement? Har du ikke lest saken du kommenterer på? Selvfølgelig finner du færre og færre anmeldelser som går på homohets, for de blir slettet av metacritic. Hva gjør brukerne da? Skriver en ny anmeldelse med karakter 0 og skriver en platthet om hvordan det er en «dårlig historie» eller noe sånn. Men igjen, se første innlegget mitt her, så ser du at det ikke er et fåtall som holder på med det. Må jeg gjenta meg selv enda en gang?
  4. Felvinter
    Nei. Når hetsen er så ille at Metacritic må slette hundrevis av anmeldelser er det ikke spekulativt eller usant. Ment fint at du klargjør hvem du hører hjemme med. Hvis du tror grunnen til at brukerscoren har sunket fra 7.9 til 4.1 fra hovedspillet til utvidelsen, er at spillet har blitt så drastisk mye verre i løpet av et år, tar du sørgelig feil. Du må være ganske blind for å ikke se hva sammenhengen er. Er jo ikke sånn at dette ikke går igjen i andre medier heller. Episoden med Bill og Frank i The Last of Us er et annet nylig eksempel på hvor sterkt fotfeste homohetsen har blant internetts største tapere.
  5. Felvinter
    Si noe meningsfylt eller vær stille.
  6. Felvinter
    Spekulativt? Se første innlegget jeg skrev i denne tråden. Og kjøp en ordbok.
  7. Felvinter
    Godt argumentert.
  8. Felvinter
    Homohets er standarden blant de lave vurderingene. Impliserer ingenting. Konstanterer. Grunnen til du må tråle nå kan du lese i artikkelen du kommenterer på. Metacritic fjerner aktivit hetsen. Og det er bra. Jeg måtte ikke det for å finne alle eksemplene jeg la ut her.
  9. Felvinter
    Javel. Da må jeg anta at lesing ikke er din strong suit. Forvrenger ingenting. Utdraget av brukeranmeldelser jeg la ved er bare fra de to første sidene, og allerede der er det stappfullt av nedsettende retorikk om homofile. Tenk å bli så sint av noen damer som kysser. Det er virkelig bekymringsverdig på både makro og mikronivå i samfunnet.
  10. Felvinter
    Dette er dessverre bare sprøyt. Temaet «anti-woke» som du så fint kaller det omhandler rasisme og homofobi. Stort vanskeligere er det ikke.
  11. Felvinter
    Hvis man kaller homofile for «avvikere» og «heslige» så har man vel allerede stemplet seg selv om en homofob. Si meg, hvorfor føler du at du må forsvare disse homofobene?
  12. Felvinter
    Jeg liker ikke Horizon-spillene selv. Men det er ikke fordi en jente kysser en jente. Vi burde virkelig være bekymret over hvor vanlig homofobi har blitt.
  13. Felvinter
    Nei, det er ganske passende å kalle de tapere. Strekker til det. Og for ordens skyld, PlayStation hadde sitt beste kvartal noensinne. Tror ikke de trenger å uroe seg så mye for livstapere som skriver brukeranmeldelser på Metacritic. «Forøvrig går det så det suser med Sony, som gikk 72,2 milliarder kroner i pluss det siste året. Gaming står for rundt 20 milliarder av dette og er det største segmentet selskapet har. Siste kvartal har vært det største for selskapet noensinne, med en omsetning på mer enn 84,6 milliarder kroner»
  14. Felvinter
    Jau, men jeg vet ikke om det er tilfellet. Viktig at «cooler heads prevail» akkurat nå. Nå ser det jo ut som han får sin rettmessige straff også. Det er en vesensforskjell fra USA. Kan det. Men i videoen bryter han likevel klart og tydelig med prinsippene for maktbruk. Ergo han kan ikke bruke makt i det tilfellet. Du tar altså feil. Ja, synes jeg ser mye Twitter-snakk om både kulturproblemer, manglende utdanning, institusjonelle problemer osv. Vent nå og se an litt, tenker jeg.
  15. Felvinter
    Hva du mener er irrelevant. Politimannen bryter med formålsregelen, proporsjonalitetsprinsippet og nødvendighetsprinsippet. Ergo er det ingen hjemmel for maktbruk.
  16. Felvinter
    Jeg synes episoden i Kongsberg er helt forkastelig. Men vi skal være forsiktige med å importere den amerikanske retorikken rundt politifolk til Norge.
  17. Felvinter
    Virkelig? Folk er noen fette patetiske tapere ass.
  18. Felvinter
    Hvis du finner motargument som ikke støtter ditt subjektive synspunkt så irriterende at du må kalle andre for både ditt og datt bør du ikke delta i diskusjoner. Har ikke lest granskningen. Skal se over den i ledig tid. Ikke sett noe så langt som har overbevist meg om noe annet enn at intervensjonen var nødvendig for å unngå borgerkrig. Borgerkrigen av tross alt allerede i gang.
  19. Felvinter
    Ah, gode argumenter som «tøv» og «idiot» vitner om at dette er et tema du har satt deg godt inn i. Det er viktig å forstå at intervensjonen i Libya ikke handlet om å skape et demokrati. Den handlet om å forhindre et folkemord som var i full gjæring. Feilen du og de fleste andre gjør er å sammenligne Libya i dag med Libya da, men den rette sammenligningen er Libya i dag, og det Libya hadde vært om Qaddafi fikk fortsette som han gjorde. Det var en allerede påbegynt borgerkrig, styrkene til Qaddafi var allerede i full marsj mot Benghazi. Det hadde blitt en blodig borgerkrig med fatale konsekvenser.
  20. Felvinter
    1. Kilder? 2. Libya var i fritt fall. Ingenting som tyder på at situasjonen ville vært bedre uten intervensjon.
  21. Felvinter
    Kort sagt, ja. Det som glemmes av de som kritiserer intervensjonen er at folket i Libya hadde det grusomt. Bortført, drept, voldtatt, torturert. Skal virkelig det internasjonale samfunnet stå på siden å se på?
  22. Felvinter
    Tapt flere milliarder kroner på knappe to uker? Har du noe tall som faktisk underbygger denne påstanden? Generelt sett viser vel statistikk at ordtaket «go woke go broke» ikke stemmer i det hele tatt. https://www.rollingstone.com/culture/culture-features/woke-companies-broke-profits-1234710724/amp/
  23. Felvinter
    «Woke» er det mest idiotiske begrepet i moderne historie. Innholdsløst og ubetydelig. De som bruker det begrepet uten ironi er de minst interessante menneskene i verden.
  24. Felvinter
    Det tror jeg på. Selv om man gjerne vil slå i hjel myter om de som spiller, så er det ikke til å stikke under en stol at mange er ensomme, sinte menn som er lettpåvirkelige. Nei, jeg sier ikke at det er deg. Nei, jeg sier ikke at det er alle. Men mange.
  25. Felvinter
    Det radikale ståstedet; ikke si n-ordet som hvit mann. Wow. Jeg er her ute og pusher grenser skjønner jeg.
×
×
  • Opprett ny...