Felvinter

Skal ikke kalle deg noen av de tingene. Men veldig trasig at du har så mye sinne. Håper du får hjelp for det. Det finnes et bedre liv.

Utroskap er det styggeste som finnes. Det er så grusomt gjort mot den andre personen. Man er et helt avskyelig og moralsk bankerott menneske dersom man er utro. Veldig leit at du måtte oppleve det. Når det er sagt tror jeg du har et bilde på menn som ikke stemmer. Jeg er mann, og det er ikke et menneske jeg ser på som mer usselt og stakkarslig enn Andrew Tate. Han representerer ikke oss. Hvis du vil se hvordan en ekte mann er, anbefaler jeg deg å lese om Pierce Brosman, og hvordan han responderer når noen kommenterte på at kona hans hadde lagt på seg mye vekt. Et utdrag: "I strongly love every curve of her body. She is the most beautiful woman in my eyes. And also because she had our five children". "In the past, I truly loved her for her person, not only for her beauty, and now I’m loving her even more that she is my children’s mother. And I am very proud of her, and I always seek to be worthy of her love."

Jeg snakker heller ikke om det finansielle. Nei. Vil frem til at Spencer bare har delvis rett. Jeg tror gode spill vil trekke kjernepublikum uavhengig av plattform. Per nå leverer dessverre ikke Microsoft det.

Halo Infinite skulle være «de neste 10 årene med Halo». Deres ord, ikke mine. I stedet har de så og si kansellert alle fremtidsplaner og sparket mange ansatte ved studioet. Det er en kolossal fiasko.

Outer Worlds hadde ingenting med MS å gjøre. Infinite er et OK spill, men en kolossal fiasko likevel.

Outer Worlds er publisert av Private Division, og Deathloop var PS5-eksklusivt da det først kom. Halo Infinite burde vært flaggskipet til MS, men ble tidenens mageplask. Det er bare så mye man venter på. De har kjøpt så mange utviklere, men det er så lite kvalitetsspill som pumpes ut. Starfield, Fable, Hellblade, Avowed etc. Hvor blir disse spillene av? Tre av fire har ikke engang et slippvindu.

Jeg liker Spencer veldig godt, men er ikke helt enig i det han sier. Selv har jeg både en Xbox Series X og en PS5, og i påvente av Starfield samler Xbox-en støv. Bruker den aldri, og det er fordi spillene ikke er der. Når det er sagt er det ikke førstepartsspillene til Sony jeg spiller. Jeg spiller stort sett Destiny og et håndfull andre MMOer/live-service spill. Og en stor grunn til det er jo at kompisene mine er i samme økosystem som meg. Det tror jeg er en reell og vanskelig utfordring for Xbox. I Europa spiller stort sett folk bare på PlayStation, fordi det har de gjort hele livene sine, og alle vennene deres kjøper PlayStation for å spille FIFA eller hva det måtte være. Jeg tror de såkalte kjernespillerne vil flokke dit de finner gode spill. Men de mer «casual» spillerne holder seg til samme boks de alltid har hatt.

Dette er uten sidestykke det dummeste jeg noen gang har lest.

Jaggu, ikke klar over at summene var så voldsomme.

Prediksjon: Oppdateringen til Fallout 4 for inneværende konsollgenerasjon slippes på rekylen av Bethesda sin konferanse.

Helt for å slå ned på juks. Absolutt hater juks i spill. Samtidig vet jeg ikke om jeg støtter det å desimere livene til personer basert på spill. Folk får jo mildere straffer for å ta livet av andre.

Du får sikkert flere treff på spøkelser på Google enn du får på woke. Er spøkelser ekte?

Dude. Søk på Loch Ness monsteret eller den avskyelige snømannen. Eller Odin for den saks skyld. Du kommer til å få deg en overraskelse. Woke er bare en betegnelse konservative bruker for å hate på homofile, lesbiske, svarte etc. En ting kan vi hvertfall være enig om, og det er at det ikke lar seg gjøre å ha en rasjonell diskusjon.

Altså, min gode mann. Jeg kan jo søke opp den avskyelige snømannen på Google også, men det gjør han ikke noe mer ekte. Hvis man setter likhetstegn mellom folks legning og politikk har man dessverre elendige holdninger. Det at homofile mennesker finnes er hverken politikk, agenda eller woke. Det er bare livet. De to øverste anmeldelsene, for øvrig:

Det mest virkelighetsfjerne her er vel egentlig din besettelse med «woke». Det er bare dere som er «anti woke» som bruker begrepet. Dere ser det hvor enn dere snur dere. Men det lever bare i ditt, Jordan Peterson og Ben Shapiro sine hoder. Vi andre er bare vanlige folk som synes der er OK at to jenter kysser. Igjen, alt er «woke» for dere. Det er ingenting som ikke kan stemples på det viset. Og det er veldig åpenbart at bare går ut på at man har underliggende problemer med folk som er annerledes enn seg selv. At noe er innbringende er vel et bra tegn på at folk liker det som blir produsert. Jeg ser heller likhetstegn mellom profitt og kvalitet, enn jeg ser mellom brukeranmeldelser på Metacritic og kvalitet. Og for ordens skyld er skallen min helt normalt tykk.

Skjønner ikke at de fortsetter med våpendegradering. Ødelegger hele spillet for meg.

Det er så mye å ta tak i… Det at du gjentatte ganger beskriver «woke» som noe fysisk, gripbart, definert sier jo mye. Når folk bruker dette begrepet til noe annet enn å gjøre narr av de som uironisk bruker begrepet har man vel satt seg selv greit i bås. Men jeg er lei av å gjenta meg selv. Det får jo være grenser på hvor tålmodig man er. Og ikke vær sur på meg. Det var du som av egen vilje dro inn fargede personer her. Og enkelt og greit har du jo problemer med inkluderingen av fargede, homofile og hva annet det måtte være. Det sier du jo selv. Så slenger du på kvalifikasjonen «når det er for å tikke av woke-boksen» eller noe i den duren. Og som sagt, nå til dags er all inkludering av homofile eller fargede kategorisert som «woke» av sånne som deg. Så er problemet at fargede og homofile får roller, eller problemet at du heller bare vil se hvite, heterofile mennesker? Og bare for å dra det tilbake til inntekter. Sony har aldri tjent mer penger enn de gjør nå. Så du og kompisene dine som skriver brukeranmeldelser kan jo tro dere straffer Sony så mye dere vil, men sannheten er at de ler hele veien til banken. De færreste tenker som dere. Heldigvis.

Om du er enig eller ikke er ikke så nøye. Det er nå en gang sånn det er. Se bare på mottakelsen til episode tre av Last of Us. Ganske interessant å se at du ser hardbarket diskuterer for at Aloy nå bare er en «woke marionett» uten at du selv har spilt spillet. Hvorfor stoler du mer på brukeranmeldelser til homohatere enn spillkritikere? Forøvrig må jeg si du avslører deg selv ganske bra når du helt på egen hånd drar frem casting av fargede skuespillere som et problem, uten at noen andre har nevnt det. Way to go. Så jeg er «woke-bevegelsen»? Dette var nyheter for meg. Knallhard ideologi jeg «presser på deg» må deg må jeg si. Helt utenkelig at Horizon kan være bra nå som Aloy har en romanse med ei av samme kjønn. De jeg kategoriserer som tapere er hopetallet av brukere som anmelder Horizon dårligere nå kun på bakgrunn av Aloy er bi/lesbisk/pan eller hva hun nå identifiserer som. For ordens skyld stakk jeg innom Metacritic for å se hvordan det sto til nå, og fortsatt er førstesiden av brukeranmeldelser stappfull av karakter 0. Den røde tråden i alle disse er legning, politikk, woke eller noe i den duren. Mener du virkelig denne utvidelsen fortjener karakter 0 basert på det du har sett?

La oss være ærlig, all underholdning som lanseres i dag med en homofil karakter stemples som «woke». Så enkelt er det. Å dra opp eksempler fra 15 år tilbake i tid styrker mer mitt argument enn ditt eget. Du har ikke spilt dette selv, men sier basert på negative brukeranmeldelser at «woke» har ødelagt kvaliteten på spillet. Hvordan da? Utdyp. Igjen, svar på argumentene. Hvem er «woke-bevegelsen»?

Da prøver vi igjen. Ønsker denne gangen at du svarer på argumentene som blir presentert. Du sier homofili blir brukt som et propagandaverktøy som går på bekosting av spillets kvalitet. La oss være ærlige, hver eneste gang en homofil karakter står i senter vil du og dine hevde dette er «woke propaganda» osv. Nesten som man skulle tro inkluderingen av homofile karakterer var problemet i seg selv. Hva er det med inkluderingen av en romanse som har forringet all annen kvalitet som Horizon hadde? Hvorfor er plutselig historien elendig nå, hvorfor er gameplayet dårligere, hvorfor ser spillet dårligere ut? Igjen står spørsmålet. Hva har homofili med kjønnspolitikk å gjøre? Gjerne også begrunn hvem denne «woke-bevegelsen» er og hvem som uttaler seg på vegne av de.

40 til 60 er et helt uakseptabelt spenn på en ytelsesinnstilling.

Where to begin… Du hevder anmeldelsene av utvidelsen er helt fair, og argumentet er at «woke forringer kvaliteten på spillet». Samtidig sier du Ghost of Tsushima ikke hadde fått dårligere brukeranmeldelser om det var homofili involvert. Så hva er det med inkluderingen av en romanse som gjør at alle andre aspekter av Horizon automatisk blir dårligere? Når det gjelder Mass Effect kom det ut i en tid før det var blitt stuereint å være homohater igjen. Før Jordan Peterson og gjengen hans fikk fotfeste. Og gjerne forklar meg akkurat når «woke lanserte seg med et uttalt mål om å gjøre seksuell legning til kjønnspolitikk», og forklar gjerne hva du mener med det utsagnet. Liksom, hva er det du snakker om? Du høres ut som en AI som prøver å sette sammen buzzwords i nyhetsbildet til en sammenhengende setning. Og du lykkes ikke.

Fult av vaksinemotstandere og folk som er pro Russland. Ellers takk.

Dette tror du ikke på selv engang. Og si meg, når ble seksuell legning «gender politics»? Jaggu meg så dumme disse menneskene at det gjør vondt.

Så Horizon er mystisk blitt dårligere akkurat i det en jente kysser en annen jente? Spørsmål til deg: Ghost of Tsushima har en score på 9.1 på brukeranmeldelser på Metacritic. Tror du virkelig scoren hadde vært like god om Jin kysset en mann i løpet av spillets gang? Selv om historien var like god, og gameplayet var av like høy av kvalitet?