Felvinter

Min forståelse av dette har alltid vært at Pride er «overdrevent» fordi det normaliserer de «vanlige» homofile. Altså at man har noen som tar en for laget og lager oppstyr nettopp for å normalisere og øke aksepten for homofile. Og det må en jo si har fungert. Man har gått fra «jeg liker ikke homofile» til «jeg har ikke noe i mot homofile, men de trenger ikke gjøre et så stort nummer it av det». Så jeg synes alle som kler seg ut og lager litt leven under pride er lagspillere som fortjener heder og skryt.

Hvis barn ikke skal kunne gå i pride tog må de i hvertfall ikke få lov til å gå i kirka.

I atten-pil-og-bue kanskje. Prøv deg i retten og se om du får medhold i at en 15-åring er voksen.

Ikke normaliser seksualisering av unger.

Næ. 6/10 i min bok.

Usmakelig. Må virkelig lure på hva som er galt med mannen. Skal ikke seksualisere barn.

At folk ikke ser to-tre biler foran seg når de sitter i kø. Hadde alle startet å kjøre samtidig ville man effektivisert trafikken betydelig. I stedet starter en etter en basert på at bilen foran de starter å kjøre. Hadde alle sett på bilen to plasser foran seg hadde alle startet å kjøre samtidig.

Ungdom som røyker og barn som roper hadde vi som kjent ikke noe problem med før innvandrerne kom. Hvis du vil bli tatt seriøst anbefaler jeg deg å ikke fremstå som en amerikansk pastorkone som er redd for rapmusikk.

Ja absolutt. Mulig jeg misforsto, men leste det sånn at dette var noe leietaker hadde arrangert. Men gir jo mening det dere sier. Rart at leietaker skulle bli kontaktet.

Enkleste her er jo å ordne opp mellom dere. Åpenbart skal leietakeren dekke utgiftene for å få det ryddet og renset i din leilighet. Det regner jeg med han går med på? Men mener du kan forvente litt mer også. For eksempel går det an å legge frem at leietaker betaler eventuelle uforutsette utgifter dette medfører for din del, som bompenger i forbindelse med reise til jobb. Oppsummert, dette løser dere best mellom dere selv.

Hvor får du dette vrøvlet fra? Det du leser på Facebook mens du sitter på dass og driter er ikke nødvendigvis fakta vet du.

90% på veien ferdig. Absolutt ingenting ble påvirket av oppkjøpet. Samme gjelder Redfall.

Nei. De spillene var jo ferdigutviklet. Tvilsomt om man i det hele tatt kan bruke Redfall. Det som er mer interessant er alle spillene som ikke har kommet ut enda, og som har blitt utsatt og utsatt. Åpenbart utfordringer i pipelinen til MS sine studio.

Du mener de PlayStation-eksklusive titlene deres? Jau.

Uenig. Jeg har hatt samme samboer hele mitt voksne liv. På grunn av nyhetsbildet da vi møttes, snakket vi om et grunnleggende verdibasert spørsmål allerede på første date. Dette skapte interesse og trygghet hos oss begge, fordi vi visste at vi delte verdigrunnlag. For mange snakker for overfladisk for lenge. Plutselig finner man ut hvem man virkelig er sammen med, og da er det ofte for sent.

Helt uenig i påstanden din. Det som virkelig betyr noe er personlighet, kjemi og felles verdigrunnlag. Som alltid. Definer uforskyldt. Hvis man er sosialt utilpass og peker på «samfunnet» og «damer» og «chad» som problemet, er det nok mer selvforskyldt enn man liker å innrømme.

Det høres for meg ut som du beskriver klasseeksemplet på en mann som har blitt fortalt av Jordan Peterson at det er bra å rydde rommet sitt, for så å sitte på date å snakke om hvor genial denne mannen er. Er bare halvveis ment som tull. Mange menn som ikke helt får det til med damer er både umorsomme og uinteressante samtalepartnere.

Det var da enda godt. Men inntrykket jeg får av deg er en person som er ganske intens, og som kanskje går litt hardt ut, for så å bli overrasket når det blir vel mye for potensielle partnere. Kan selvfølgelig være at det ikke stemmer.

Ingenting med denne kommentaren virker harmonisk dessverre.

Hm. Håper oppriktig du finner noen eller noe som gjør deg glad.

Dette underbygger bare poenget mitt. Det at noen ser på deg som et greit valg for en kveld eller kortere periode, men ikke anser deg som aktuell for noe langsiktig, sier nok dessverre mer om deg enn partnerene du velger. Spørsmål, hva er dine tanker om Jordan Peterson?

Bare fordi noen anekdotisk opplever noe betyr det ikke at det er sant. Det er dessverre sånn at de personene jeg har møtt i livet som snakker som deg, uten unntak har vært problemet i ligningen, men har ikke hatt selvinnsikt nok til å vite det.

For meg høres du mer virkelighetsfjern ut.

Hør på deg selv. Første avsnitt prøver du å forsvare krapylet, så følger du opp med et avsnitt som forklarer hvorfor han er et krapyl.

Det er så rart å skylde på både damer og andre menn fordi man selv er klein sosialt eller hva det måtte være.