Brother Ursus

New York Post klarer visst ikke skille kinesere fra hvite menn.

Jeg har stor forståelse og respekt for at folk mener annerledes, og på sett og vis beundrer jeg dere som kan være SÅ optimistiske, selv med tanke på hva Trump gjorde forrige gang han var president (statskupp og forræderi) og hva han har gjort og sagt i tiden etter (mer forræderi). Jeg er imidlertid mer bekymret for ve og vel til millioner og milliarder av mennesker verden over enn jeg er for Trump. Det er fint å ha prinsipper, men alt har sin pris. Selv lover skrevet i sten er ikke uforanderlige eller evige. Når demokrati og rettsstat feiler kan det hende det beste kanskje er at gode menn gjør vanskelige valg.

Fair enough. Men ja, jeg mener altså at man i blant må knuse noen egg for å lage en omelett. Rettsstater vokser ikke ut av intet. Eller som en annen person én gang sa, "the tree of liberty must sometimes with watered with the blood of tyrants and patriots."

Jeg har ikke noe problem med klassiske republikanere og konservative. Men MAGA er ville. Selv mye villere enn neocons.

Året er 2025. President Trump trekker USAs støtte til Ukraina. Senere samme år trekker Trump støtten til NATO. Russland invanderer Latvia gjennom Souvlakikorridoren. Europa mobiliserer, men USA forholder seg rolig. NATO-pakten blir brutt. Europa står nå uten atomvåpenparaplyen til USA. Europa har drøyt 500 atomvåpen mot Russlands 5800. Putin taper krigen på bakken, men benytter seg av atomvåpen for å forsøke å vinne.

Det er jo forståelig at dere støtter Trump hvis dere ikke sitter på faktainformasjon om hvem han er og hva han har gjort og hva han er kapabel til å gjøre.

Det er urettferdig - frem til det ikke er det. Det er derfor jeg snakker om føre-var prinsipper. La oss ha denne diskusjonen igjen om fire år.

Hadde det enda vært så vel. Men, nei. Trump er helt klart en potensiell tyrann, og en som kan gjøre enorm skade på verden. Han kan føre oss inn i tredje verdenskrig om han blir president mens krigen i Ukraina fremdeles pågår. Det kan han gjøre ved å trekke amerikansk støtte som vil oppfordre til f.eks russisk atomvåpenbruk.

Ville du ikke ønsket Hitler død? Stalin? Putin? Andre autoritære ledere hvis idiotiske og forræderske beslutninger koster liv? Trump utviser mange holdninger som er uforenelige med demokrati og vestlige verdier. Det er også ting som tyder på at han er en forræder og en utenlandsk agent. Det er få mennesker jeg ønsker noe vondt i verden, men folk som Trump og Putin er blant dem.

Det er mye som er lovlig som ikke er rett eller moralsk. Jeg har som sagt blandede følelser om dette, men jeg skammer meg ikke for det. Noe av det verste som skjer i verden er at tyranner får herje fordi vanlige folk ikke motsetter seg. Demokrati er et ideale, men idealer må noen ganger beskyttes av folk som er villige til å gjøre det som er nødvendig for å opprettholde dem.

Det ville nok ikke vært noen vinnende strategi for ham å faktisk gjennomføre mesteparten av dette. Trump er veldig full av bluster og pomp, men til syvende og sist gjorde han vel veldig lite som president. Skadene på internasjonale relasjoner ble vel helst gjort fordi det gjensidige forholdet og respekten brøt ned. Den overveldende majoriteten av amerikanere er også imot flesteparten av tiltakene han har foreslått. Så ville han faktisk gjennomføre dem?

Er det rart da? Mannen er ekstremt farlig. Det har han vist igjen og igjen. Han er sansyneligvis også forræder, muligens en russisk agent, og vil antagelig kutte amerikansk hjelp til Ukraina som kan lede USA inn i isolasjon og Europa inn i WWIII. Nettopp. Jeg håper han blir en president som ikke foretar seg noe som helst, egentlig. Litt som i første terminen hans. Det jeg er veldig redd for at han skal kuke til er utenrikspolitikken igjen, og særlig krigen i Ukraina.

Lukachenko har til sin ære hele veien gjennom forsøkt å holde Belarus ute av konflikten. Særlig når han innså hvor ødeleggende den har vært for Russland. Og han er 100% klar over at belarussiske styrker er enda svakere enn russiske igjen (dog kanskje ikke nå?).

Jeg må si jeg er stor fan av disse chatbot-sammendragene. Det er så mye lettere å få med seg enn en time med videoer hver dag.

Vet ærlig talt ikke helt hva jeg synes om dette. Politikk skal tradisjonelt ikke løses med vold i et demokrati, men så er USA i ferd med å bli et demagogi, og så har man "ville du ikke ha myrdet Hitler om du hadde sjansen" -argumentet. Dersom Trump tar over er sjansene store for at mange fler ukrainere vil dø f.eks. Jeg er også veldig stygt redd for at Trumps vinnersjanser nettopp økte massivt. Jeg vet det er stygt å si det, men det beste hadde nesten vært om skytteren hadde bedre sikte.

Jeg er stygt redd for at i det sekundet en blodig Trump stakk knyttneven i lufta og publikum heiet USA-USA-USA er øyeblikket Trump ble gjenvalgt.

Sånne teknisk finurligheter som er årsak til at de har mistet 84 bomber på Belgorod antagelig😄 Personlig er jeg ikke overrasket. Det er ganske vanlig i tredje verden at man har slike fikse, improviserte og ekstremt usikre løsninger.

Nei, men hudfarge, legning og kjønn trenger ikke være hovedbudskap i hver eneste bidige film, serie og spill. Særlig der det ikke er naturlig. Star Trek har f.eks alltid vært mangfoldig, og har enkeltepisoder som handler om bla. homofili, transkjønnethet, rasisme og andre ting, men hovedbudskapet var alltid håp, fremskritt og enhet.

Det er fordi utvikleren har gått full woke. Med tanke på den EKSTREMT ELENDIGE historikken til studioer som har gått woke, er fans av serien naturligvis sterkt bekymret for at det neste spillet i serien de elsker skal bli ødelagt at utviklerens ekstreme manøver.

"Go woke, go broke" handler ikke bare om forbrukerboikotter, men om at kvaliteten på produkter faller når man prioriterer politikk - ikke bare i innhold - men også i ansettelser - i stedet for meritter. Det er noen ting som er woke som er hendige unntak, men faktum er at publikums interesse i populærkultur faller etter hvert som det blir stadig mer middelmådig. Selv Gen Z'ere spiller nå eldre spill og ser på eldre serier og filmer. 1980-2010 blir i økende grad sett på som kulturhistorisk såkalt gyllen tidsperiode.

Hvis dere ikke brød dere ville dere ikke sagt noe. I stedet rykker dere aktivt inn i debatten for å støtte rasesegregering og forskjellsbehandling basert på rase, kjønn, legning og andre ting (anti-humanistisk, anti-meritokratisk, anti-individualistisk og anti-vestlig). Vi som er anti-woke er på lag med folk som Martin Luther King Jr. Han drømte om en tid som dessverre kom og gikk, men forhåpentligvis vil komme igjen.

Sonys nye super-woke storsating Concord som lages av woke-rasister har etter mindre enn 24 timer sunket til bare 669 spillere. Selv den vanligvis så woke spillpressen er negativ til spillet fordi det er så utrolig middelmådig. Spillet ser altså ut til å være dødt ved ankomst. Sånn går det når du ansetter folk basert på politikk og ikke på meritter og lager et spill for noen promille av befolkningen.

Hvordan fremmer vi den ved å fordømme den? Et bedre spørsmål er hvorfor dere stadig føler det nødvendig å forsvare den.

https://www.msn.com/en-us/news/world/russia-targeting-ukrainian-airfields-before-f-16s-arrive-shows-its-fear-of-the-jets-experts-say/ar-BB1pR5Zj?ocid=socialshare Russia targeting Ukrainian airfields before F-16s arrive shows its fear of the jets, experts say Russia is targeting Ukrainian airfields before the first of Ukraine's F-16s arrive. Experts told BI that Russia is wary of the boost the aircraft will likely give to Ukraine. One expert said Russian forces are "going to go for every F-16 base they can find."

https://united24media.com/latest-news/the-netherlands-considered-troop-deployment-in-light-of-mh17-crash-officials-reveal-1201 The Netherlands Considered Troop Deployment in Light of MH17 Crash, Officials Reveal “In 2014, we did indeed consider this option,” said Dick Schoof, who was the national coordinator for counterterrorism and security at the time and later became Prime Minister. “It was something we planned for, but it was always seen as a last resort,” he added. “Ultimately, our goal was to restore peace. So, any decision would have been carefully weighed, not rushed emotionally to deploy soldiers.” "Tom Middendorp, former Chief of Defense Staff of the Netherlands, also confirmed the discussions about military intervention. “It was a real possibility,” he stated. “Australian special forces came and trained with our troops in preparation. The Dutch Ministry Council was prepared to take responsibility if necessary.” https://www.thestar.com.my/news/nation/2024/07/13/amsterdam-to-host-10th-commemoration-of-mh17-tragedy Amsterdam to host 10th commemoration of MH17 tragedy July 14 marks a decade since the downing of Malaysia Airlines Flight MH17 in 2014, which claimed the lives of all 298 people on board, including 80 children.