Morsom og godt organisert poll.

Jeg har lenge stusset over hvordan dette kan gjøres, selv. Det er åpenbart at noe er nødt til å skje.

Jeg har ytterligere to forslag:

1. Folk som ikke er født i Oslo, eller har jobber i Oslo, trenger ikke på død og liv å bo i Oslo. Asylsøkere og flyktninger kan fortrinnsvis bosettes i bygde-Norge eller mindre byer og tettsteder som begynner å få veldig god plass.
2. Vi kan fint bulldoze store deler av Gamlebyen. SELVFØLGELIG skal vi ta vare på en del av det, men det er så utrolig store områder det legger beslag på, og det er også mye gammelt og dårlig som det er svært dyrt å pusse opp. Carl Berners Plass eller kommer liksom aldri til å bli Brygga i Bergen, Champs Elysees eller UNESCO-arv.

Flere nye civs avslørt, inkludert India og Normannerne.

I Civ VII vil man altså kunne bytte sivilisasjon per æra.
Spillet har tre æraer. Antiquity, Exploration, Modernity.

Så du kan spille f.eks Rome->Normans->French Empire

Usikker på om du kan bytte leder også.

Russerne fortsetter terrorbombingen sin.

Det er nok vanskelig å late som om Mossad står bak, når også flere av redningslagene dine som var ute og så etter helikopteret forsvant i tåka.

https://apnews.com/article/russia-ukraine-war-drone-attacks-1f2730eb13cdf5985f76baf171a68027

Russia says it downed over 150 drones in one of the biggest Ukrainian drone attacks of the war

Russland hevder altså å ha skutt ned 150. Men minst 5 viktige mål ble truffet, inkludert to kraftverk, et deponi, et raffineri og  en rørledning.

Antatt pengebruk på atomvåpen, i dollar:

USA: 50-60 milliarder (3700)
Kina: 8-12 milliarder (200-400)
Russland: 8-10 milliarder (4300-5500)
Frankrike: 4-6 milliarder (290)
Storbritannia: 3-5 milliarder (225)

Det blir ganske umiddelbart klart at Russlands tall er svært suspekte. Nå er det ikke mange atomvåpen man trenger for å sørge for at verden har en dårlig dag. Men er det noen som IKKE ønsker atomkrig, så er det nok Russland.

Jepp. Jeg vil også gjenta at:

• Først må russerne komme seg til Pokrovsk
• De siste to månedene har de avansert ca. 12km
• Det er drøyt 10km igjen
• Det går litt i rykk og napp
• Russiske tap øker i takt med med at de kommer nærmere
• Byen Pokrovsk ikke bør være lett for russerne å ta
• Den er omringet av andre tettsteder, som nærmest ligger som fremskrutte forsvarsposisjoner
• Veiene går gjennom disse
• Området er mer urbant, og ligner ikke veldig på områdene lengre øst, før man kommer til kanskje Horlivka, som Russland/"DPR" har holdt siden 2014

Slik at det spørs om ikke Pokrovsk vil bli en beleiringsby ala. Bakhmut, Sieverodonetsk osv. For selv om Ukraina trakk seg ut av disse byene, og de ble bombet sønder og sammen, så oppnådde man strategiske seire, mens alt Russland oppnådde var pyrrhosseire. Det er dette som er forsvar i dybde.

At det oppleves som dramatisk, vanskelig, krevende og kritisk for frontlinjetroppene som må stå imot, og som blir drept eller skadet i russiske avansement, er åpenbart. Men de har ikke all informasjonen på et strategisk nivå, og tolker den annerledes, pga. sin egen ekstreme situasjon. Det kan man heller ikke feile dem for. Men det gjenspeiler som sagt nødvendigvis ikke den strategiske, overordnede situasjonen.

12 minutes ago, bojangles said:

Hehe du det var en veldig fin måte å be meg skjerpe meg på. Jeg skal forsøke å være oppdatert fremover før jeg poster. Og nei du er ikke på min ignore liste, jeg har da quota deg flere ganger.  

Ah, ok, beklager. Bare stusset fordi du et par ganger postet nøyaktig samme twitter-post som meg, rett etter meg, men like, 20-30 minutter etterpå, ikke samtidig, og da trodde jeg du hadde meg på ignore, snufs

Russland brukte en Iskander med fragmenteringsstridshode mot en konvoi som de trodde bar militære forsyninger. Russiske milbloggere og andre har delt video av termisk nattkamera og skrytt uhemmet av hvilken stor etterretningssuksess det var.

De klarte altså å drepe én sivil og skade fire, og ødelegge lastebiler som bærer mat.

https://english.nv.ua/nation/denmark-claims-readiness-to-transfer-f-16s-since-start-of-full-scale-russia-ukraine-war-50447310.html

"I regret that the delivery of F-16s has taken so much time," she explained.

https://www.bbc.com/news/articles/cg4yg0k976lo

Russian fighters to leave Burkina Faso for Ukraine

1 hour ago, VifteKopp said:

De samme mineralene eksisterer under bakken på russisk side også. Ikke kjøp propagandaen til Russland om at denne krigen handler om ressurser. 

13 minutes ago, Simen1 said:

Tja, det handler ikke så mye om tilgang på mineraler, men at de ikke unner Ukrainerne disse mineralene. Ukraina, dets folk og kultur forsøkes utslettet med alle midler, inkludert ran av naturressurser og livsgrunnlag.

Mye handler nok om kontroll. Russland mangler jo ikke ressurser, annet enn menneskelige ressurser. Det Russland nok var redde for, var nok paradoksalt at Ukraina skulle ta over som leverandør av gass til Europa.

Lite sideblikk til det Vest-Filippinske-Hav (tidligere kjent som Sør-Kina-Havet).

Kina og Filippinene underskrev nylig en avtale, men Kina hadde åpenbart aldri noen intensjon om å leve opp til den.

Kina hevder det filippinske skipet kjørte på dem, men det er helt tydelig av videoene at det motsatte er tilfelle.

Kineserne er fullstendig klare over at de med dette også vil yppe på seg USA. Det virker dermed som om kineserne forsøker å gjøre amerikanerne bekymret for en krig på to fronter.

Toretsk er altså i Donetsk. Slik at åpenbart er de ikke tomme for utstyr på østfronten heller.

https://www.ft.com/content/553c50cf-aa2c-41bc-8f4c-f8f24cee2b1a

Russia’s ‘overheating’ economy to slow sharply next year, says central bank

Russia’s “overheating” economy will slow sharply next year with interest rates stuck at well above prewar levels until 2027, the Russian central bank has said.

Rapid growth, expected to hit 3.5 to 4 per cent this year, has been driven primarily by strong domestic demand from consumers and the state, which has outpaced supply, the CBR said in its annual report. It said acute labour shortages and the negative effects of western sanctions were crimping production.

The central bank assessment underscores the challenges facing the Russian economy, despite its better than expected overall performance even with sanctions imposed by the west after Moscow’s full-scale invasion of Ukraine in 2022. The CBR projects economic growth of 0.5 to 1.5 per cent in 2025 and 1 to 2 per cent in 2026, under its baseline scenario.

Ifølge Oleksandr Pavliuk, sjef for de ukrainske bakkestyrkene, skal russerne nå ha begynt å slippe store glidebomber på bla. Sudzha.

Det er altså drøyt 2000 russiske sivile igjen i byen.

For noen dager siden (en uke?) kom det advarsler fra russiske milbloggere via. bla. Telegram, om at dette skulle skje, og de okkuperte områdene utraderes, og at sivile som valgte å bli igjen, hadde valgt sin skjebne.

Så feige og kyniske er altså russerne. Man skulle tro og håpe at dette ville få andre russere til å våkne, men jeg tviler sterkt på det. De er et brukket folkeslag.