Brother Ursus

Både ROP og Rohirrim-animé er dessverre i "Tolkien multiverset", på samme måte som Disney Star Wars stort ofte går langt utenfor etablerte linjer. Ikke at jeg er så himla purist, men det funker jo ikke overhodet. Det viser også at Disney & Amazon og andre overhodet ikke forstår disse franchisene de skriver for. Orkene er altså symbolet på pur ondskap. Det er også tildels Sith. Og både Disney og Amazon forsøker å menneskelig- og stakkarslig- gjøre dem. Orkene representerer jo de verste delene av menneskeheten og industriell krigføring i første verdenskrig.

Taiwan forsøker å skape litt splid mellom Russland og Kina

Den russiske økonomien øker i form av BNP, men realvekst? Hvordan vokser en økonomi som er så avhengig av tung togtrafikk dersom volumet de kan flytte går massivt nedover?

Karakterene i spillet bruker vold. Hovedpersonen i spillet på coveret har også et balltre med spiker gjennom. Det fremstår vel ikke akkurat som ikke-voldelig. Psykologiske manipulasjonstaktikker for å mobbe, fryse ut, manipulere, true osv. er riktignok å beskrive som ikke-voldelig, fysisk. Men mange mener psykisk vold potensielt er mer skadelig, ikke mindre. Dette spillet er jo kav rasistisk. Og elsker å putte folk i bokser. Gjør man verden fri for rasebevissthet, ved å fokusere hardt på rase, og demonisere særlig én rase?

Når det gjelder Pokrovsk så har jeg som jeg har skrevet før mistenkt Ukraina for å spille litt 4D-sjakk der. De har flere ganger ropt ulv, for så å kjøre på og mose russerne, når de da har gått forbi egne forsvarslinjer. Russerne har bitt på stort sett hver gang. Selv om de til slutt ville klart å ta Pokrovsk, så risikerer de å bruke noen av sine siste angrepsstyrker på det. Ukraina kverner rett og slett russerne i stykker ved å forsvare i dybde. Det er fremdeles ventet et ukrainsk motangrep nummer to. En del styrker er fremdeles ikke sett på slagmarken. I stedet for å benytte dem, så sendte Ukraina altså en brigade fra sørlig retning til øst og Pokrovsk. Jeg tror det taler sterkt til fordel for at de enten ønsker å ha mer i reserve, eller at de planlegger noe.

Somehow, Sauron returned 😄

https://www.ign.com/articles/rocksteady-reportedly-lays-off-staff-following-suicide-squad-kill-the-justice-league-flop Rocksteady Reportedly Lays Off Staff Following Suicide Squad: Kill the Justice League Flop The game caused a $200 million hit to revenue. https://www.pcgamer.com/games/action/warner-bros-execs-pine-for-the-hogwarts-legacy-glory-days-as-games-revenue-plummets-41-thanks-to-suicide-squads-abysmal-performance/ Warner Bros games revenue plummets 41% thanks to Suicide Squad's abysmal performance Rocksteady's overlevelse som studio ser ut til å være truet. Tragisk at alle disse studioene og utgiverne må lære på den harde måten at "det moderne publikum" er en myte. De fleste gamere (gratisspill teller ikke, sorry) er hvite og asiatiske menn. Man kan mene om det hva man vil, men sånn er det. Et økende antall utviklere ser ut til å forsøke å renske rangene sine for politiske aktivister.

Jeg synes helt ærlig at vi burde sende rubbel og bit. Det klages hele tiden på at vi ikke kan fordi Norge allerede har så lite luftvern, men altså, hvem sin skyld er det, og eventuelt hvor mye trenger vi? Vi har 52 stykk F-35. Og mange allierte. Luftvern er derimot sårt trengt i Ukraina *nå*. Vi kan bygge oss nye og bedre systemer med tiden.

Det høres jo positivt ut, og det er jo også slik et demokrati skal fungere. Samtidig kjører russerne på med kverna i et forsøk på å sikre Donetsk. Han har selvfølgelig alltid ønsket seg hele Donetsk, men jeg lurer på om Putin også nå posisjonerer seg for forhandlinger. Det er litt komisk å se begge parter og særlig Russland drive og rekke ut hender for så å trekke dem tilbake umiddelbart. Det virker dog som om de føler seg frem. De ønsker en avtale, men ikke om Putin taper ansikt. Da får det heller dø noen hundretusener russere til.

Aha... det var ikke så problemfritt som jeg så for meg. Eksemplet jeg så var Rom->Normannerne->Frankrike og det er jo "historisk korrekt". Jeg håper alle vil ha en noenlunde "korrekt" precursor-sivilisasjon.

Personlig synes jeg bare det er veldig, veldig snålt at mange på venstresiden ikke ser hvor galt det er å omfavne marxisme, kollektivisme, autoritarisme, arvelighet, systemisk rasisme, mobbing, apartheid og andre ting. Woke forsøker å dra samfunnet bakover i tid. Det er ikke progressivt.

Her i Norge er også ytre venstre, i det minste "nazbol"-delen av den politiske hesteskoen (gammelkommunister), stadig på dette med WEF, globalisme, Schwab osv. https://steigan.no/tag/world-economic-forum/ En del av det WEF driver med virker unektelig litt konspiratorisk og veldig kvalmende og hyklersk, men aller helst tror jeg WEF handler om nettverksbygging og sosialklatring for politikere og rikfolk. Liksom-filantropi har i hundrevis av år vært noe disse gruppene har kost seg med.

Det er det også. Du kan følge standard bane hele veien om du vil. De bekrefftet at AI alltid vil følge standardmalen, med mindre du velger å starte med to av samme typer, f.eks to Egypt. Da vil du få "first pick" og så vil AI velge en av de andre. Enig i det. Blir ikke noe preorder på meg, i hvert fall. Når det er sagt så er det allerede tilgjengelig andre steder til drøyt 650kr. Ja, det er litt mange i VI, og de går litt fort unna. I hvert fall i begynnelsen. For når man kommer til "endgame", si 1800+ så går det jo plutselig skikkelig sakte, fordi det er så mye mer innhold. Mine favorittperioder er dog de eldre, så jeg pleier å sette på Epic og begrense turns.

Det er også et poeng at Oslo Vest ikke bidrar noe særlig - men mye av bebyggelsen der er faktisk ganske unik kontra mye av det som er andre steder i Oslo (hvor svært mange blokker er 100% identiske). Skal man utjevne forskjeller i Oslo så bør ikke det hovedsakelig gjøres gjennom "hevn mot de rike", som gjør oss kulturelt fattigere. Eventuelt bør en del av disse husene flyttes. Kanskje til et større Folkemuseum utenfor byen.

Da er vi naboer, Rookie, for der bor jeg også. Faren min er født og oppvokst i en blokk på Rodeløkka/Carl Berner Riksantikvaren ønsker å ta vare på absolutt alt. Og det går ikke. Hvis du leter lenge nok så finner du minneverdige ting overalt. Noe kan ta vares på. Ikke alt. Særlig det som ikke er spesielt pent.

Bingo Ikke geni, men hun spiller en troverdig person som er ytterst godt kvalifisert. Hun er bare tilfeldigvis attraktiv og kvinne. Hun tillater seg også å være feminin og sårbar. En av de beste feministiske karakterene som noen ganger er skrevet, i min oppfatning. "Yo Vasquez, have you ever been mistaken for a man?" "No... have you?" 😄

Morsom og godt organisert poll. Jeg har lenge stusset over hvordan dette kan gjøres, selv. Det er åpenbart at noe er nødt til å skje. Jeg har ytterligere to forslag: Folk som ikke er født i Oslo, eller har jobber i Oslo, trenger ikke på død og liv å bo i Oslo. Asylsøkere og flyktninger kan fortrinnsvis bosettes i bygde-Norge eller mindre byer og tettsteder som begynner å få veldig god plass. Vi kan fint bulldoze store deler av Gamlebyen. SELVFØLGELIG skal vi ta vare på en del av det, men det er så utrolig store områder det legger beslag på, og det er også mye gammelt og dårlig som det er svært dyrt å pusse opp. Carl Berners Plass eller kommer liksom aldri til å bli Brygga i Bergen, Champs Elysees eller UNESCO-arv.

Flere nye civs avslørt, inkludert India og Normannerne. I Civ VII vil man altså kunne bytte sivilisasjon per æra. Spillet har tre æraer. Antiquity, Exploration, Modernity. Så du kan spille f.eks Rome->Normans->French Empire Usikker på om du kan bytte leder også.

Russerne fortsetter terrorbombingen sin.

Det er nok vanskelig å late som om Mossad står bak, når også flere av redningslagene dine som var ute og så etter helikopteret forsvant i tåka.

https://apnews.com/article/russia-ukraine-war-drone-attacks-1f2730eb13cdf5985f76baf171a68027 Russia says it downed over 150 drones in one of the biggest Ukrainian drone attacks of the war Russland hevder altså å ha skutt ned 150. Men minst 5 viktige mål ble truffet, inkludert to kraftverk, et deponi, et raffineri og en rørledning.

Antatt pengebruk på atomvåpen, i dollar: USA: 50-60 milliarder (3700) Kina: 8-12 milliarder (200-400) Russland: 8-10 milliarder (4300-5500) Frankrike: 4-6 milliarder (290) Storbritannia: 3-5 milliarder (225) Det blir ganske umiddelbart klart at Russlands tall er svært suspekte. Nå er det ikke mange atomvåpen man trenger for å sørge for at verden har en dårlig dag. Men er det noen som IKKE ønsker atomkrig, så er det nok Russland.

Jepp. Jeg vil også gjenta at: Først må russerne komme seg til Pokrovsk De siste to månedene har de avansert ca. 12km Det er drøyt 10km igjen Det går litt i rykk og napp Russiske tap øker i takt med med at de kommer nærmere Byen Pokrovsk ikke bør være lett for russerne å ta Den er omringet av andre tettsteder, som nærmest ligger som fremskrutte forsvarsposisjoner Veiene går gjennom disse Området er mer urbant, og ligner ikke veldig på områdene lengre øst, før man kommer til kanskje Horlivka, som Russland/"DPR" har holdt siden 2014 Slik at det spørs om ikke Pokrovsk vil bli en beleiringsby ala. Bakhmut, Sieverodonetsk osv. For selv om Ukraina trakk seg ut av disse byene, og de ble bombet sønder og sammen, så oppnådde man strategiske seire, mens alt Russland oppnådde var pyrrhosseire. Det er dette som er forsvar i dybde. At det oppleves som dramatisk, vanskelig, krevende og kritisk for frontlinjetroppene som må stå imot, og som blir drept eller skadet i russiske avansement, er åpenbart. Men de har ikke all informasjonen på et strategisk nivå, og tolker den annerledes, pga. sin egen ekstreme situasjon. Det kan man heller ikke feile dem for. Men det gjenspeiler som sagt nødvendigvis ikke den strategiske, overordnede situasjonen.

Ah, ok, beklager. Bare stusset fordi du et par ganger postet nøyaktig samme twitter-post som meg, rett etter meg, men like, 20-30 minutter etterpå, ikke samtidig, og da trodde jeg du hadde meg på ignore, snufs

Problemet for Russlands del er at de allerede har tapt krigen, men har til gode å forstå det, og er nå så dypt nede i den såkalte "sunk cost fallacy" at det antagelig til slutt vil koste dem alt. For enten de midlertidig holder ukrainske territorier eller ei så vil de måttet gi dem tilbake på sikt. De vil måttet gi bort eller bli tatt ifra territorier som hundretusener av russere har gitt sine liv for. Russerne selv ser ut til å tro at bare de ofrer nok, så vil de møte med suksess slik de gjorde i bla. WWII, som er den sentrale myten i det russiske samfunnet. Men i WWII hadde Russland altså amerikanske våpen og ukrainske soldater. Vi er nå på dag 922 av tredagersoperasjonen Den russiske marinen har tapt Svartehavet Det russiske flyvåpenet har brukket ryggen Den profesjonelle russiske hæren eksisterer ikke lengre Russlands interne økonomi vil overopphete, og deretter gå inn i en nedadgående spiral Eksportøkonomien har tapt alle sine beste kunder Russland er teknologisk og teknisk isolert NATO vil ekspandere inn i Eurasia NATO vil ruste opp Ukraina har redusert Russland fra en verdensmakt til en pariastat. Ukrainas problem er de enorme ødeleggelsene Russland påfører dem psykologisk og økonomisk. Redningen vil eventuelt være å bli med i EU. Om Russland tar større områder i øst er egentlig strategisk ganske irrelevant. Jeg forstår at det høres ut som 'cope', men åkre og veikryss er ikke strategisk viktige områder. Det er det byer, høyder, fjell, elver, industriområder og andre ting som er. Mariupol og Azovstal var store tap for Ukraina. Kherson by også. Sistnevnte ble heldigvis tatt tilbake. Russland har altså ingen vei til noe som ligner på noe annet enn en pyrrhisk seier. Om alt det verste skulle skje og f.eks østfronten kollapser, Trump vinner valget, store deler av Vesten slutter å støtte Ukraina, så vil ikke Ukraina uten videre legge ned våpnene. Russlands strategiske tap på et høyere nivå er allerede et faktum. Russland forsøker å ta noen relativt meningsløse territorier for å kunne erklære seier (Donetsk og Luhansk), mens Ukraina stadig undergraver Russland politisk og militært.