Brother Ursus

Ukraina har fortsatt å gjøre noen svært små og marginale men interessante fremrykk i Kursk de siste par dagene. Interessante fordi det betyr at de russiske styrkene de møtte der muligens har begynt å trekke seg bakover. Det kan dog simpelthen være uttrykk for at de tar opp mer gunstige forsvarsposisjoner. Uansett tror jeg det er bra at ukrainerne holder russerne på bakfoten slik at de ikke får slått seg ned. Forsvarslinjene lengre nord langs motorveien kan bli vanskelige å forsere. Det spørs om de burde latt russerne fått ro til å befeste dem. Da mister manøvreringsstyrkene mye av overtaket sitt. Ukraina sliter også med å finne styrker til å fylle bakrommene og forsvarslinjene som de selv graver i Kursk.

https://ua-stena.info/en/protesters-in-support-of-ukraine-gather-in-mongolias-capital/ Protesters in support of Ukraine gather in Mongolia’s capital In Ulaanbaatar, protesters with Ukrainian flags and placards “Get the war criminal Putin out of here” gathered in front of the Government Palace Although the action was small, but we should pay tribute to this small group of brave citizens. They decided to oppose the visit of the Russian dictator against the backdrop of numerous calls for Mongolia to comply with the ICC warrant. Later, local law enforcers began detaining people who came out to protest in support of Ukraine. And Putin himself has already promised the country cheap gas during his meeting with the Mongolian president. Natural resources are one of the few reasons why some countries continue to maintain relations with the aggressor country Russia. And Putin is eagerly taking advantage of that. During his visit, he talked about the Soyuz-East gas pipeline. The Russian dictator assures that the project documentation is already ready and undergoes state expert review. It is not just about the transit of Russian gas through Mongolia. The possibility of supplying this fuel to Mongolian consumers is also being considered. The Soyuz-East gas pipeline will run through Mongolia and will be a continuation of the Power of Siberia-2. The latter provides for the supply of up to 50 billion cubic meters of gas per year to China.

https://www.newsweek.com/china-news-reacts-after-russia-changes-nuclear-war-policy-ukraine-1947545 China Reacts After Russia Says It Intends To Change Nuclear War Policy China on Monday reiterated that nuclear weapons should not be used after its quasi-ally Russia warned it intends to change its policy on such weapons because of what it says is Western escalation of the war in Ukraine. China has repeatedly reiterated that nuclear weapons cannot be used or that a nuclear war cannot be fought," said spokesperson for the Chinese Foreign Ministry Mao Ning during a press conference in Beijing. She was responding to comments by Russian Deputy Foreign Minister Sergei Ryabkov. Ryabkov on Sunday told Russian state news agency Tass that there is a "clear intent" to make changes to the country's nuclear doctrine, saying that this decision was related to escalation by Western "adversaries" of the Ukraine conflict. According to Reuters, Russia's existing 2020 nuclear doctrine stipulates that it may employ its nuclear arsenal in the event of a nuclear attack by an enemy or a conventional attack that threatens the existence of the state. However, Ryabkov did not elaborate on when any updated nuclear doctrine would be ready. "Under the current circumstances, all parties should remain calm and exercise restraint, and jointly promote de-escalation and reduce strategic risks through dialogue and consultation," Mao added. Mao mentioned that five nuclear-weapon states—China, France, Russia, the United Kingdom and the United States—issued a joint statement on preventing nuclear war on January 3, 2022, a month before Russian President Vladimir Putin launched his "special military operation" in Ukraine. The five states are officially recognized as possessing nukes by the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons, known as the Non-Proliferation Treaty, or NPT. Four other states—India, Israel, Pakistan and North Korea—are known or believed to possess nuclear weapons as well. "We affirm that a nuclear war cannot be won and must never be fought," according to the joint statement. It also stressed that the use nuclear weapons would have far-reaching consequences, and therefore they "should serve defensive purposes, deter aggression, and prevent war." "If someone's actions threaten our sovereignty and territorial integrity, we consider it possible for us to use all means at our disposal," he said. "This should not be taken lightly, superficially." The Ukrainian counteroffensive into Kursk, the first time Russian territory has been seized since World War II, has caused some concern as a result of Putin's comments. Kyiv's offensive has also led Moscow to accuse Ukraine of attempting to attack a nuclear power plant. The Stockholm International Peace Research Institute estimated that as of January this year, Russia maintains the largest nuclear stockpile in the world with 4,380 deployed or stored warheads. The U.S., China, France and the U.K. have 3,708, 500, 290 and 225 nukes, respectively. Spennende etternavn den kinesiske talsmannen har. Men altså ja, så er det igjen et spørsmål om hvor mange av disse russiske stridshodene som faktisk fungerer, samt hvor mange fungerende raketter og fly de har å sette dem på, og hvor mange av disse som kommer frem til målene sine. Millioner ville sikkert dø, og man kan selvsagt ikke vinne en atomkrig, men rent strategisk så ligger Russland ekstremt dårlig an om de noen gang forsøkte.

https://www.newsweek.com/russian-missile-strike-ukraine-military-academy-kills-dozens-1947968 Russian Missile Strike on Ukraine Military Academy Kills Dozens Russian ballistic missiles struck a Ukrainian military institute in the city of Poltava and a nearby hospital, killing at least 41 people and injuring more than 180 others, Ukrainian President Volodymyr Zelensky said on Tuesday. Hvorfor sykehuset? Dette var ikke et militærsykehus. (ikke at angrep på noe mål, inkludert militære mål i Ukraina er legitimt da dette er en ulovlig krig). Enten er russisk teknologi fullstendig ræva slik at de ikke klarer å treffe det de sikter på mye av tiden, eller så angrep de et sykehus med fullt overlegg. I dette tilfellet vil jeg tro det siste. For det er så mange andre ting å treffe i området, at stadige tilfeldige treff på sykehus virker statistisk usansynelig.

Dersom vi tar russerne på deres egen logikk, og Ukraina ikke eksisterer, men er en del av Russland, så er vel dette også en borgerkrig, og ukrainerne har rett til å invandere Russland og styrte diktatoren? Ukrainerne må jo da også ha lov til å stemme ved presidentvalg, samt stille egne kandidater? 🤔😄

Russerne hevdet altså å ha kontroll over lufta i Kursk, men noen geolokaliserte området via en refleksjon, og det var altså Donetsk 😄

Regner fortsatt med at det er snakk om en bløff. Det er rett og slett et forsøk på å få ukrainerne til å holde tilbake tropper eller fikse dem i den retningen, slik at de ikke kan brukes andre steder. Og tildels funker det nok. Lukashenko vil være kompis med Putin og er under sterkt press, men han er også fullstendig klar over hvor upopulært og katastrofalt det ville vært for landet og regimet hans å involvere seg i krigen.

Når Perpetua legger til bekreftede tap så gjør han det som regel i rykk og napp, ettersom det identifiseres ting hver dag som ikke nødvendigvis er ødelagt på den dagen, og de prosesserer bilder av ting som er ødelagt litt i "batches". Så tallene stemmer garantert, men kan være flere dager som er kondensert. Og så i morgen kan det plutselig komme mange stridsvogner eller noe annet f.eks. Serbia har dessverre bare 14 Mig-29, og det er så vidt jeg vet ingen bekreftelse på dette så langt, slik at jeg ville tatt det med en stor klype salt. Mexico er ikke en eksistensiell trussel mot USA. Ukraina var ikke en eksistensiell trussel mot Russland. Den eneste trusselen fra Ukraina var som korrekt skrevet over politisk. Dersom russerne er paranoide, så er det deres eget problem. Det gir ikke rett til å invandere, langt mindre folkemyrde, naboen din. Jeg vil ikke si jamnstore. Ukrainernes tap økte helt klart i angrep i Kursk, som forventet, men ikke dramatisk, og det er nå i ferd med å stabilisere seg igjen. Selv om Ukraina ikke får all hjelpe de trenger nå, så vil de antagelig få erstattet eventuelle tap - fordi Vesten tilsynelatende sultefôrer dem med materiell og kjøretøy med overlegg. De ønsker ikke at Ukraina skal vinne, de bare gir dem nok til at de kan forsvare seg selv. Dersom Ukraina mister mer, så får de også antagelig mer. Jeg tror ukrainerne også har gjort den kalkylen.

Dette er dessverre bare begynnelsen. Bølgen av såkalte AAA(A)-spill som flopper er kanskje halvveis. Mange studioer sliter eller har gått dukken, og enda fler vil sansyneligvis gjøre det. Utgivere som Ubisoft står også i faresonen. De har nå hatt flere store flopper, med fler på vei. Hver av dem koster kanskje et tresifret antall millioner dollar. Uansett hvilke meninger man har ellers, er man nødt til å innrømme at mange av de store utviklerne de siste årene har satt i gang prosjekter som ikke har apellert til den store majoriteten av spillere. Får vi en økonomisk resesjon på toppen av dette, så er underholdning gjerne det første folk sparer penger på, og da sliter hele næringen.

Huh? Har ikke alle debetkort? Hvordan handler du i butikken?

https://www.vg.no/nyheter/i/VzxAnd/norge-og-japan-med-ny-avtale-om-forsvarsindustrielt-samarbeid Norge og Japan med ny avtale om forsvarsindustrielt samarbeid Den nye avtalen skal sikre et tettere samarbeid om forsvarsmateriell mellom Norge og Japan, ifølge en pressemelding fra Forsvarsdepartementet. Norge og Japan har inngått en ny avtale om samarbeid om forsvarsmateriell. Avtalen skal sikre tettere samarbeid mellom de to landene og øke samarbeidet i regionen. Forsvarsminister Bjørn Arild Gram understreker at avtalen vil styrke norsk tilstedeværelse i regionen og føre til nye innovative løsninger innen forsvarsmateriell. – Selv om vi ligger geografisk langt fra hverandre, deler vi mange av de samme sikkerhetspolitiske utfordringene. Vi er begge havnasjoner med grense mot Russland, sier Gram. Han understreker at det er et økende behov for forsvarsmateriell både i Vesten og blant Norges partnere i øst. – Regjeringen har tatt betydelige grep for å styrke produksjonskapasiteten i Norge. Det er viktig for vårt eget forsvar, men også for å bidra til en mer robust forsvarsindustriell kapasitet på tvers av landegrensene, sier Gram. Avtalen ble undertegnet under forsvarsministerens besøk til Japan, hvor han også hadde sikkerhetspolitiske møter med sin japanske motpart Minoru Kihara. Japan planlegger betydelige investeringer i forsvarssektoren, med hele 330 milliarder dollar i løpet av en fireårsperiode. Styrker norsk tilstedeværelse i regionen Som svar på Japans ønske om tettere samarbeid med de nordiske landene, øker Norge sin tilstedeværelse i regionen ved å opprette en forsvarsattachéstilling i Tokyo fra 2026. Denne stillingen vil gjøre det lettere å følge utviklingen i regionen og styrke samarbeidet mellom landene. Forsvarsattacheen i Tokyo vil supplere den eksisterende stillingen i Beijing, som i dag også dekker Japan. – Japan er en betydelig kunde for norsk forsvarsindustri, men har også mye å tilby av høyteknologisk kompetanse. Jeg har stor tro på at et teknologisk samarbeid mellom japansk og norsk forsvarsindustri kan få fram nye innovative løsninger, sier forsvarsminister Bjørn Arild Gram. Romsamarbeid Japan satser også innen forskning og romteknologi. Norge har allerede inngått et samarbeid med Japan gjennom det multilaterale Combined Space Operations Initiative. – Her er det stort potensial for økt samarbeid, både for å se hvordan vi kan utnytte romdomenet best mulig til militære operasjoner og få ned kostnader gjennom felles satsinger, sier Gram. Uhyre interessant at man oppretter denne posisjonen. Jeg tror det er tegn på mer enn bare materiellsamarbeid. Det er nok også tegn på et reelt militært alliansesamarbeid og utvidelse av NATO-lands samarbeid med land i Øst-Asia som grenser til Russland og Kina.

Det er ekstremt vanskelig å selvdiagnosere, særlig sykdommer som påvirker mentalt, fordi man ikke har noen rasjonell, klinisk distanse til sykdommen. Faktisk skjer det også veldig ofte med andre rent fysiske sykdommer, fordi folk leser alt for mye inn i ting, og henger seg opp i ting som kanskje ikke er spesielt klinisk signifikant, mens de ignorerer andre ting, eller rett og slett ikke ser sammenhenger slik spesialister gjør. Selv leger som selvdiagnoserer, gjør ofte feil. Her tenker jeg det først og fremst må en skikkelig kartlegging til. Og det er noe du bør gå til psykiater for. Psykiater, ikke psykolog. Psykiatere er også medisinske leger. Det er mye vanskeligere for en psykolog å identifsere en fysiologisk årsakssammenheng, enn vice versa. Egentlig skal fastlegen gjøre kartlegging, men han/hun vil generelt aldri ha tid til det. Da er det utrolig nok lettere å få en time hos psykiater. Eventuelt privat hvis du har råd. Det kan være verdt det, selv om det er dyrt. Alternativene er ofte dårligere enn å legge litt penger i det.

https://edition.cnn.com/2024/09/02/world/video/ukraine-russia-unmanned-weapons-factory-amanpour-digvid Ukrainians are racing to build unmanned war machines to counter Russian manpower Video i artikkel. Fant den ikke på YouTube. Ukraina har potensialet til å bli en betydelig våpeneksportør etter krigen. Det var de også tildels allerede før.

https://www.voanews.com/a/moscow-accuses-kyiv-of-launching-massive-drone-strike-on-russia/7767126.html Moscow accuses Kyiv of launching massive drone attack on Russia Eh... ja? 😄 "Stop defending yourselves!" Dobbeltmoralen vil ingen ende ta. Det er helt tydelig at Russerne tror sin egen propaganda om at Ukraina ikke er et ekte og legitimt land, når man ser måten de reagerer på angrep mot seg selv (dog militære mål kontra de selv som angriper sivile), og reaksjonene på invasjonen av Kursk. De har et ekstremt imperialistisk syn på nabostaten og nabofolket.

Bruk av atomvåpen er nok også det siste Russland ønsker. For i tillegg til at eliten tross alt setter verdi på egne liv (dog ikke andres), så er det et åpent spørsmål hvor mange fungerende atomstridshoder og raketter Russland i virkeligheten har. USA har opptil 3750 stridshoder. Alle er antatt å virke. Rakettene deres også. Russland? Rakettene deres har angivelig en feilrate på 20-60%. Det inkluderer raketter som er noe nyere samt mindre og mindre kompliserte enn flesteparten av de strategiske rakettene deres. Det å vedlikeholde stridshoder og raketter er veldig dyrt og komplisert. Russland har aldri gjort en atomprøvesprengning (siden Sovjet, 1990). Og de bruker mindre penger på atomvåpen enn Kina, som har 400 stridshoder. Nå trenger man selvsagt bare noen få atomvåpen for å gi hele verden en meget dårlig dag, men Russlands atomvåpen er strengt defensive. De har overhodet ikke noe håp om å vinne en atomkrig, i den grad en slik krig kan vinnes, hvilket jeg tror vi alle egentlig vet ikke er mulig, inkludert Russland. Heldigvis står det også i hodene på de fleste politikere og militære i dag. Men det er nok viktig at vi kaller denne atombløffen deres. Kunne de finne på å gjøre noe i total desperasjon, f.eks hvis Kreml og Moskva var i ferd med å falle? Tja. Men det er strengt tatt det amerikansk ungdom kaller et "you problem". Med andre ord ikke noe vi kan ha noe håp om å forstå eller styre på noen måte. Særlig når regimet hele tiden kommer med slike trusler. Dersom USA eller Storbritannia noen gang kom med en trussel om å bruke atomvåpen ville det blitt tatt på det groveste alvor.

Definitivt skummelt. Og verre kommer nok. Noen vil sikkert forsøke å dra i gang en våpen-konvensjon igjen etter krigen. Men russerne viser jo hva avtaler med dem er verdt. Dette ser ut som et moralødeleggende våpen og et svar på russisk kjemisk våpenbruk. Og jeg er helt enig med andre her - dette er helt nødvendig at ukrainerne får bruke. Burde vært gjort for lenge siden. Russerne har brukt brannvåpen og kjemiske våpen nesten siden begynnelsen. Ukraina bruker klasevåpen og fragmenteringsstridshoder, men brannvåpen er billige og effektive mot skyttergraver og forsvarsposisjoner.

Angivelig, ja. Du tenker kanskje de flytter dem tilbake til Russland? Det kan også hende. Russerne vet nok at de vil ha problemer med å holde Krim også på sikt. De har allerede stjålet mye av kunsten f.eks. Å flytte atomvåpen er definitivt noe man ville gjort om man var redd for at de kunne havne i fiendens hender.

Tyrkia har verdens dårligste timing, som alltid. BRICS er dødfødt.

Før folk blir bekymret, så er nok dette dels for å skremme, og dels fordi de ikke har andre kjøretøy å ta av.

https://www.newsweek.com/putin-troops-friendly-fire-kursk-incursion-1947457 Putin's Troops Caught by 'Friendly Fire' in Kursk Saponkov said the volunteer unit "fired at everything that moved." https://www.dagens.com/war/russian-losses-mount-as-ukrainians-capture-tank-after-tank Russian Losses Mount as Ukrainians Capture Tank after Tank Ukrainian forces have captured seven advanced Russian tanks in the Kursk region, including several of the latest T-80BWM models. This acquisition marks a notable shift in the dynamics of the ongoing conflict. https://apnews.com/article/russia-mongolia-putin-icc-warrant-b9c04dff1849164010de92b5564f7e60 Putin arrives in Mongolia, a member of the ICC that issued an arrest warrant for him (de nekter derimot å arrestere ham, så ICC er egentlig kaputt) https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-09-02/ukraine-allies-expect-iran-to-ship-missiles-to-russia-imminently Ukraine Allies Expect Iran to Ship Missiles to Russia Imminently (hvorfor kan ikke USA, Israel og andre hjelpe Ukraina med å angripe dem?) https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-09-02/ukraine-wants-to-change-russian-name-of-smallest-currency-unit Ukraine Wants to Change ‘Russian’ Name of Smallest Currency Unit. Kopiyka name too similar to Russia’s kopek, bank chief says. (bytt navn til Putin? smollest unit 😄)

https://www.moex.com/msn/en-rusfar 52,5%!! For russere å ta opp lån i yuan i Kina har nå altså en rente på FEMTITOPROSENT 😄

Russiske myndigheter lyver nesten som en automatisk funksjon. Det er rett og slett sånn propagandaen funker. Ukraina la seg tidlig på en linje hvor sannhet var viktig for dem. Og det funket veldig bra oppimot Vesten. Men det funker overhodet ikke med autoritære folkeslag som er vant til å utsettes for propaganda, som russere og kinesere. Det er heller nesten ikke samsvar i det de sier kontra det man faktisk ser av ting som kan måles av tredjeparter. Jeg husker flere her inne skrev om bla. vestlige hjullagre på russiske tog som nå er under sanksjoner. Jeg tror det, pluss sabotasje, og kanskje også andre økonomiske problemer, er årsaker her.