Gå til innhold

Brother Ursus

Medlemmer
  • Innlegg

    12 306
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    364

Innlegg skrevet av Brother Ursus

  1. 42 minutes ago, Raul07 said:

    VI får se hvor lenge de som sier i mot regjeringer lever men en helt annen tone nå. 

     

     




    Holy fucking shitballs, tror nesten ikke det jeg ser. Men dette er et utrolig godt tegn, tror jeg. Det er åpenbart at de forsøker å redde sitt eget skinn. Men det er helt ok. Det viktige er at det russiske folk som har støttet krigen nå begynner å få deler av sannheten. Kanskje kan hele operasjonen bli avlyst og russerne trekke seg tilbake. Men da er det ukrainerne som må få diktere vilkårene.

    De unngår også å legge skyld på Putin, som jeg tror er Putin og Kremls eget narrativ. Å skylde på "generalene" selv om generalene faktisk sansyneligvis var sterkt imot denne krigen.

    Det blir nok et stalinistisk purge i Kreml og militæret. Så får vi håpe noen i militæret motsetter seg...

    De snur seg mot hverandre!

    Come on coup d'etat / Russian civil war!

    • Liker 1
  2. 1 hour ago, Windfarmer said:

    Et godt eksempel er da Bush I gav militæret en ordre om å frigjøre Kuwait, verken mer eller mindre, ikke noe regimeskifte verken i Kuwait eller Irak, ordren var å kaste ut Saddam og gjeninnsette det Kuwaitiske regimet. Altså et mål som var umulig å misforstå, og et mål som kan nås ved militære midler .

     

    Demokratier utkjemper ironisk nok krig bedre enn autokratier. Mange tror at autokratier er bedre fordi de bare kan beordre bygging av utstyr og bruke enorme summer på krig og verve så mange vernepliktige som nødvendig. Men faktum er at de ender opp med dårlig utstyr, korrupsjon, lite nyvinning, dårlig befal, og særlig dårlig lavere ranger av soldater på slagmarken. De blir så toppstyrt at de har null initiativ. Og et demokrati som har mye teknologisk nyvinning og setter pris på menneskeliv og som bruker 2,1% av 1000X, kjemper tross alt bedre enn et bakstreversk autokrati ledet av en diktator som bruker 20% av 100X.

    • Liker 2
  3. Den mekaniske og tekniske tilstanden på Moskva kan ha vært så dårlig at skipet var nærmest forsvarsløst.

    Jeg sitter dog med en liten mistanke om at dette kanskje er et forsøk på bortforklaring fra Kreml. Det høres nesten for utrolig ut til å være sant. For selv om vi har sett at den russiske hæren har store problemer med mange av disse tingene, så var dette det russiske flaggskipet i Svartehavet, og tross alt relativt nytt. Ved å skylde på vedlikehold og korrupsjon slipper man kanskje lettere unna og beholder idéen om russiske systemer som effektive, i håp om fremtidige salg, og fortsatt avskrekkende effekt i fremtidige konflikter. Jeg tipper Putin snart er i gang med systematiske forsøk på å skylde på andre - både generaler, admiraler og folk i befalet. Stalinistiske nykker. Rapporten kan absolutt være sann, slik vi alle nå kjenner til det russiske forsvaret, men det har blitt sånn at man må sterkt betvile alt som kommer fra den kanten, uansett.

    • Liker 3
  4. Jeg har hele tiden trodd og ment at når russernes linjer først går, så vil de gå hardt, på grunn av den idiotiske måten de kjemper. Så selv det at de holder (eller holdt) 20% av Ukraina, er nesten en illusjon. De holder egentlig bare et lite sett med tettsteder, og noen linjer.

    Er det noe nytt om Putins ryktede utrenskning av militæret? Virker som han har stalinistiske nykker.

    Jeg har også hørt det sagt at Russland er livredde for at Ukraina skal ta Melitopol. Melitopol er jo da nøkkelen til omtrent hele Svartehavskysten, samt Mariupol. De er sikkert redde for at de uhyrlige handlingene deres i Mariupol også skal komme fullt ut i lyset. Mariupol er jo da Bucha x1000 sansyneligvis. Det er snakk om 120-140.000 døde sivile hvert fall.

    Uansett har jo ikke Russland erklært krig, slik at alle deres handlinger i Ukraina er ulovlige uansett, og alt de foretar seg er statlig terror og drap, også når det gjelder ukrainske militære/konskripter.

    • Liker 3
  5. 1 minute ago, Mannen med ljåen said:

    Hva er denne begrensningen? Jeg har aldri fått sånn feilmelding. Gjelder det bare nye brukere, eller poster du så mye i andre tråder at det blir flagget for spamming? Seriøst spørsmål, ikke kritikk av det du skriver. Du har nevnt begrensninger du blir pålagt flere ganger, som jeg ikke forstår.

     

    Jeg googlet, og det ser ut til å være begrensning på nye brukere. Forsøkte å finne ut av hvordan jeg kunne få meg profilbilde også, men det er foreløpig også disabled som antispam tror jeg :)

  6. Der fikk jeg endelig lov å poste igjen. Har sittet og klødd i hendene 😄

    Artur Rehi rapporterer at russiske telegram-kanaler sier at Lyman og Lysychansk har fallt til ukrainerne og at det er kamper i Severodonetsk.

    Jeg begynner å bli litt engstelig for hva Putin skal finne på. Den tredje arméen som ble satt inn og var helt ny og skulle ha den beste treningen og det beste utstyret - er allerede knust/flyktet i Kharkiv Oblast. Og de har satt igjen mye av utstyret sitt.

    Hva kan Russland finne på BORTSETT ifra atomvåpen? Stridsgass? Strategiske bombefly? Strategiske bombefly vil jo også være sårbare for ukrainske jagerfly, BUK, TOR, S300 osv. ?

    EDIT: Jeg ser forøvrig ingen grunn til at Ukraina skal forhandle på nåværende tidspunkt. Russland har brukt opp absolutt all goodwill. Ukraina nå må konsentrere seg om å ta tilbake så mye som mulig. Forhandlinger er ikke aktuelt med mindre det blir skikkelig stillstand. Støtten fra USA vil ikke forsvinne. Ei heller fra mye av Europa. Uansett om det blir en kald vinter.

    • Liker 4
  7. 28 minutes ago, Albania said:

    Minner veldig om militæroffensiven til kroatene mot Kraijna på 90-tallet. 


    Jeg er ikke kjent med den. Var også bare tenåringen. Hva gjorde de, sånn veldig raskt og overfladisk, om du gidder forklare :)

     

    EDIT: "You have reached the maximum number of posts you can make per day. ". Oh well. Sitter og følger med på postene deres. SLAVA UKRAINI!

    • Liker 2
  8. 3 minutes ago, Serpentbane said:

    Må enda le av at Pentagon gikk ut og liksom advarte Ukraina mot å gape over for mye og å fokusere på flere fronter rett etter at offensiven i sør startet...

    Yeah, riiiiight. Så sitter de der og gliser samtidig som det smeller på alle mulige fronter der Ukraina kan få en soldat til å rykke framover... 



    Jeg lurer på om det er derfor de startet forsiktig i begynnelsen av september. Det virket nesten som om ukrainerne testet russerne forskjellige steder.

  9. 6 minutes ago, Regenburg said:

    De siste 24 timene går ting raskerere enn jeg klarer følge med. Er glatt Topp 5 øyeblikk på nettet for meg, dette her. Skjønt det er kanskje ikke å så mye.

    Om Ukrainerne har brutt gjennom og russerne ikke har reserver til en motoffensiv stående klar, er det vel bare garrisoner og politistyrker som står klar? Aka kan ukrainerne kjøre bulldozer fremover.

     

    Russland har forsøkt å bygge et nytt armékorps men så vidt jeg vet er det ikke klart ennå. Jeg vil tro det er det alle bussene og transportene som er på vei sørover og vestover i Russland handler om også.

    Jeg har personlig (i likhet med sikkert mange andre) lenge mistenkt at russerne er grovt overstrukkede og at når linjene først ryker, så ryker de hardt, fordi de ikke har noe forsvar i dybden. De er undertallige og har dårlige materiell så de setter inn absolutt alt helt i front.

    Ukrainerne på sin side har bygget og trent og fått våpen og bygget og trent og fått våpen. Samtidig som de har brukt HIMARS og HARM og andre ting til å erodere det russiske forsvaret på frontlinjen. De har på sett og vis kanskje lurt russerne til å tro at dette er en stillingskrig. Og så plutselig slår de igjennom med noe som ligner mer på NATO-doktrine, med uthvilte og nytrente soldater og veteraner.

    Dette virker så langt som en brilliant militær finte. Selv jeg som er født optimist begynte siste måneden eller to å tvile på om denne ukrainske kontraoffensiven noen gang ville komme ;)

    • Liker 6
  10. Jeg får visst ikke lov å gi fler likes i dag igjen 😛 Men jeg synes det er helt greit å poste om hverandre. Ting går unna.

    Stemmer det, Izyum hadde en svært viktig lasteterminal. Når både den og Kupyansk forsvinner er det ikke noe vits å holde på det. Og russerne vet de ikke har nok, eller gode nok styrker.

    Ser at russerne forsøker å kontre med angreå på Bakhmut, men der har ukrainerne forsvart modig i lang tid nå, så vi får håpe det ikke lykkes og tar noe momentum ut av offensiven.

    • Liker 1
  11. Jeg tror det er litt det som er planen. Å vise befolkningene i Europa og USA at de ikke fryser og støtter Ukraina unødig.

    Men på den annen side har det alltid vært snakk om en offensiv på sensommeren. Psykologisk krigføring også kanskje.

    EDIT: General Ben Hodges som var overkommandør for amerikanske styrker i Europa i en del år og ansvarlig for trening av ukrainerne frem til 2018 sa her selv før kontraoffensiven begynte at han tror krigen og linjene vil være tilbake der den var 23 februar, før året er omme.

  12. 3 minutes ago, Simen1 said:

    For å bemanne opp sikkerheten rundt Kreml? Eller for å innrullere moskovitter til krigen? Eller for å frakte Putin fra Kreml til et tryggere sted? Eller for å forberede et statskupp? Jeg aner ikke, men det virker som du har svaret.


    Aner ikke jeg heller, men jeg vil tippe at de er på vei til Belgorod. Det står også V på dem. Jeg tror rozgardia allerede har ganske stålkontroll over Kreml.

×
×
  • Opprett ny...