Brother Ursus

2 minutes ago, Dragavon said:

Håpar verkeleg at alle blir avslørt.

https://www.nrk.no/norge/hevdar-russland-har-overfort-kring-3-milliardar-kroner-til-utanlandske-politikarar-og-parti-1.16102715

"Eitt av eksempla som er oppgitt i rapporten handlar om ein presidentkandidat i eit asiatisk land som ikkje er namngitt, skriv AFP vidare Vedkomande skal ha motteke fleire titals millionar kroner frå den russiske ambassadøren i landet."

Blir ikke overrasket om dette er Bong-Bong Marcos i Filippinene, som nettopp vant valget der. Han er gjennomkorrupt akkurat som foreldrene sine og har blitt beskyldt for å jobbe for bla. Kina.

Kan det virkelig være at Russland er i ferd med å trekke seg ut av sør også?
Kanskje de håper at Ukraina vil stanse kamphandlinger om de trekker seg tilbake til Krim og Donbas?

For hvis de gir opp Melitopol, så gir de opp nøkkelen til hele Svartehavs og Azov- kystene og til Sør-Ukraina?

Hva skjer?? Er Russland i ferd med å gi opp sør også?

Melitopol flybase ble truffet tidligere i dag, av noe stort skyts, kanskje HIMARS.

4 minutes ago, Windfarmer said:

Jeg liker ikke 12 års fengsel fordi en lærer eller annen offentlig tjenestekvinne eller mann har valgt feil side i en usedvanlig uoversiktlig og rotete konflikt, og der denne straffen skal idømmes etter at krigen er slutt, og der det ikke lenger er noen risiko for at denne tjenestekvinne eller manns handlinger har noen sikkerhetsmessig betydning.

Derimot er jeg en strekt tilhenger av at hvis denne tjenestekvinne eller tjenestemannens holdninger, propaganda og handlinger mens krigen pågår, skal "straffes" på de mest brutale måter, heng de gjerne etter ballene fra en lyktestolpe og heng på de en lapp;

"Slik går det med forrædere."   

Jeg synes det spørs på motivasjon og metodikk. Snakk med barna og finn ut av hva slags person dette var. Er vedkommende ukrainsk borger og bare har forsøkt å overleve så er det én ting. Disse som har kommet fra Russland kom vel neppe som en følge av at de hadde noen humanitære eller idelle hensikter.

6 minutes ago, debattklovn said:

Armenia og Azerbaijan er ikke akkurat supermakter og verdens navler. At det skal utvikle seg til verdenskrig anser jeg som sterkt usannsynlig. 
Ser heller ikke noen grunn eller fnugg av bevis for at Azerbaijanske myndigheter ønsker å folkemorde armenerne. 

Det er alltid slik regionale kriger og verdenskriger begynner. Med allianseblokker. Og det tyrkiske folkeslagets folkemord og islamisering og etniske rensing av armenere og andre i regionen er et prosjekt som har pågått i minst 200 år, kanskje lengre.

Azerbaijan støttes av Tyrkia og Israel. Tyrkia og Israel støttes av Vesten og NATO.
Armenia støttes av Russland og Iran. Russland og Iran støttes av Kina og andre.

Det er ikke vanskelig å se for seg at Iran eller Israel blander seg inn. Dette er også 80-90 mil unna krigen i Ukraina.

Jeg tror ikke vi trenger noen tråd om dette foreløpig, men vi får holde et øye på det.

1 minute ago, Windfarmer said:

OK.

Jeg er ikke moderator, men nå frykter jeg at strengen Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost] skal utvikle seg til "tusen" innlegg om konflikten mellom Armenia og Nagorno-Karabakh.

Inntil for noen timer siden hadde vi "tusen" innlegg om hvorvidt et SU- 25 hadde styret på grunn av vingekontakt, turbulens eller fordi en av forumdeltakerne hadde uttrykt seg uklart.

Kan vi forsøke å ha fokus på:

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

En potensiell konflikt mellom Armenia og Azerbaijan er et stort problem for verden som kan eskalere til noe som ligner en verdenskrig, og er også tett knyttet opp til Russlands krig mot Ukraina.

Vi er i stor grad ferdig å diskutere det dog. Men som Blinken påpeker:

Det var for noen dager siden diskusjon her om hva som ville skje med de russiske lærerne som ble fanget av ukrainerne når russiske styrker rømte Kharkiv og forlot dem. Heldigvis går de ikke ustraffet hen. De risikerer opptil 12 års fengsel. Men har selvfølgelig krav på individuell straffeutmåling. Jeg synes det høres passende ut. Noe fengselsstraff bør det vanke på dem avhengig av deltagelse og hva slags iver de har utvist. Har de filleristet ukrainske barn for å russifisere dem så fortjener de alle 12.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/q1LG61/russiske-laerere-risikerer-12-aars-fengsel-i-ukraina

3 minutes ago, Serpentbane said:

Jeg er delt på hva jeg mener om Nagorno-Karabakh. Ønsker naturligvis ikke mer krig og død, men at russiske styrker angripes i området er forsåvidt greit da dette blir nok et problem for Russland. Men bare så lenge de unngår krig med lokale, det kan imidlertid vise seg vanskelig.

Ellers er det også et faktum at området er en anerkjent del av Azerbaijan, og om man ser veldig enkelt på det kan man trekke paralleller til Ukraina, selv om forhistorikken er ganske forskjellig. 

Azerbaijan angrep også selve Armenia, bla. ved å bombe flere byer, og tok ut flere luftforsvarssystemer inne i selve Armenia, ikke i Nagorno-Karabakh.

Jeg hører folk si NK er del av Azerbaijan, men Azerbaijan har jo bare eksistert i noen tiår, og landet er muslimsk, men NK er fullt av (eldgamle) kirker?

Må tydeligvis sette meg ned og lese den historien en dag, hvert fall om dette fortsetter.

5 minutes ago, Regenburg said:

Trasig om Tyrkias proxy Azerbajan klarer å begå et nytt folkemord mot Armeenerne. 

Synes hele Tyrkia bare burde fjernes fra Nato. De er ikke interessert i kollektiv europeisk sikkerhet. Hverken garantere for skandinaviske stater som Sverige, Finland. Og trer Hellas nesten ukentlig for tiden. Så kan Putin få utløp for sine 1800 talls vyer ved å gjenerobre konstantinopel. 

Vi får håpe Tyrkia endrer kurs i valget til sommeren. Akkurat nå er Erdogan svært upopulær pga. inflasjonen, som i realiteten kanskje nærmer seg 200% i året.

Og takket være Russlands idioti er nå Armenia nærmest forsvarsløst.

Gode krefter må dog samle seg om å forsøke å støtte Armenia til å få slutt på dette. Selv om de er alliert med Russland og imot våre allierte, så er angrepskrig og folkemord ikke noe vår allianseblokk kan eller bør stå for. Tyrkia og Israel bør advares av Vesten her.

Jeg har forståelse for at disse to landene er alliert med Azerbaijan pga. Iran, men det går en grense, og den grensen går ved angrepskrig og mulig folkemord.

For meg ser ikke dette ut til å være "grensetrefninger" overhodet, men noe som fortsatt eskalerer. En spesialrepresentant for USA skal også ha ankommet Azerbaijan, så det er tydelig også USA mener at azeriene står bak dette og er de som kan avslutte det.

Ukraina forsøker å ta Davydiv Brid - klarer de det så kan de flytte frontlinjen i Kherson betydelig bare ved å følge veiene.

3 minutes ago, Regenburg said:

Tweeten stemmer nok ikke. Det bor 12 millioner mennesker i Moskwa. Ringveien er ikke stengt uten at man ser en flom av poster om det. Samme rykte verserte for 3 dager siden. 

Når det er sagt, hender det at de stenger ringveien for å slippe nasjonalgarden kjappere gjennom med utstyret sitt, i retning nord sør, vest øst også videre.

Rushtid kl 19 om kvelden dog, når den ble postet? Står fremdeles på Google Maps at det er nærmest stengt i disse kryssene og rampene.

9 minutes ago, Quakecry said:

Kan bli spennende å se hva som rører seg i Kremlin framover.

Jeg tipper det er snakk om forhåndsregler snarere enn noe ekte kupp i bevegelse, men samtidig er det mange som sier at det stadig manifisteres fler tegn på motstand mot regimet - på TV, blant folk, i militæret, etterretningen osv.

Jeg tipper de i det minste nå stanser og sjekker all trafikk. Det kan tom. dreie seg om oppriktig frykt for at ukrainske spesialsoldater eller partisaner skal komme seg til Kreml. For det virker som om Russland har veldig dårlig kontroll på grenseområdene sine.

1 minute ago, JK22 said:

Tempoet i gjennombruddsoffensiven i nordøst ser ut til å ha tatt slutt. Mye tyder på at ukrainerne nå sliter sterkt med å ta seg gjennom de russiske stillingene på nordbredden av Donetselven mens russiske styrker er sagt å ha kommet til Svatove for å reise et dybdeforsvar på østbredden av Oskilelven. Det ser mer ut som at ukrainerne hadde glemt å ta med seg broleggingsutstyr, og at de fikk store logistiske vansker fordi det ikke er nok transportkapasitet. Allerede i våren hadde vestlige militærsobservatører sagt at ukrainerne trenger logistisk transport mer enn våpen. På et tiktok-opptak er det sett hundrevis av soldater - ikke kjøretøyer - gjennom et skogområde, trolig fra skogene nord for Slovjansk. Dette er ikke et godt tegn. 

Så ukrainerne kan bryte gjennom og outfight russerne, dette er nå bevist. Men de lot til å ha dårlig med logistisk transport. I en artikkel av New York Times kom det fram at Zelenskyj vil lansere en større offensiv i Sør-Ukraina, bare for å gi etter i møte med amerikanske og britiske offiserer som hadde rådlagt seg med sine ukrainske offiserer til fordel for større forsiktighet. Planen om to separate mindre offensiver var istedenfor adoptert. Men det virker som at mens sørfronten var ment for å binde ned og desimere russerne over tid, var nordfronten ment for å utprøve vestligutdannede og vestligutstyrte styrker i en kortvarig operasjon. Trolig var målet å sette Izium under trussel med et knipetangangrep, men de hadde åpenbart ikke regnet med et så totalt kollaps omkring Oskilelven.

Så mulighetene for å krysse Oskilelven til tross for den meget store strategiske potensialiteten kan ikke ha blitt tatt med i beregning da offensiven startet. Jeg tror nå at muligheten er borte. 

Er det mulig at broleggingsutstyret befinner seg i Kherson eller Donbas, da man helst så for seg gjennombrudd der? Kanskje rapporten om broleggingsutstyr i Nikopol er korrekt, men at utstyr er stasjonert der - midt mellom Kherson og Donbas i på vente, eller at det ble transportert gjennom byen.

Og er det mulig at disse ukrainske soldatene var på fots gjennom skogen med vilje? F.eks for å overraske fienden og bruke skogen som dekke? Det fremgår av kart at det er en del områder som er vanskelig å komme til, men det slår meg som uansvarlig å la dem gå til fots. Kan de ikke bruke sivile kjøretøy de også?

Jeg mistenkte at det som skjedde i nord var dels taktikk og dels opportunisme. Interessant om det bekreftes. Og litt snodig at man ikke var forberedt på at russerne kunne smelte bort.

Just now, Regenburg said:

Angrepet i Taganrog kan ha vært rettet mot russiske awacs.

 

Angrepet er bekreftet reelt gjennom andre videoer, men denne videoen har jeg hørt mange ganger skal være geolokalisert og bekreftet som en ny video fra angrepet på flybasen i Krim.

Azerbaijans angrep på Armenia er åpenbart Azerbaijan som drar nytte av russernes svakhet. De var ikke fornøyde med å måtte stoppe opp i 2020 fordi russerne blandet seg inn. Nå som russerne er blitt så kraftig svekket i Ukraina har sansyneligvis azeriene fått klarsignal fra Erdogan om å teste vannet. Kanskje har de lært av Ukraina og vil forsøke å svekke Armenia bit for bit før de invanderer. I natt ble minst to armenske S-300 systemer ødelagt, og sansyneligvis minst én S-125 også. Antall døde armenske soldater skal være oppe i over 90.

Og det er også en vesensforskjell her - Azerbaijan angrep ikke bare i Nagorno-Karabakh - de angrep SELVE Armenia. Disse luftforsvarssystemene stod alle godt innenfor den armenske grensen, ikke på bestridt område i Nagorno-Karabakh.

Med Russlands militære kollaps er Armenia nærmest forsvarsløst - og et nytt folkemord av armenere er en reell mulighet.

Lyden av israelsk-bygde azerbaijanske HAROPS droner som dykker mot målet er også moralsk ødeleggende og minner om tyske Stuka fra andre verdenskrig.

Azerbaijan hevder Armenia startet dette, men det er tydelig at Azerbaijan var de som angrep da Armenia ikke har noe å tjene på det og var i full panikk mens azeriene var godt forberedt og traff svært nøyaktig med tydelige forberedelser. Og mens de armenske myndighetene raste gjennom gatene i Yerevan med blålys så var azerbaijanske myndigheter godt forberedt.

Hvorfor er USA, Tyskland og andre land så imot å sende vestlige tanks til Ukraina? Er de redde for at Ukraina skal rulle inn i Russland med dem? Eller for at de skal yte dårligere enn forventet i ukrainske hender? Eller er det ikke nødvendig?


EDIT: Får ikke postet mer men

AZERBAIJAN HAR ANGREPET ARMENIA!!!

EDIT: Oppdatering
A preliminary ceasefire agreement was reportedly reached at 02:30 am between Armenia and Azerbaijan through the mediation of Russia. That was quick.

EDIT Ny oppdatering
Azerbaijan sources deny ceasefire. Briefing soon.

1 minute ago, .berZerk said:

Altså jeg kan fylle side etter side med noen sier det, rykter peker på det, totalkollaps om tre timer osv osv. Greit å ha litt substans bak, gjerne med kilder.

Ja, etter å ha revurdert kilden fant jeg også ut det. Så langt har disse ryktene vist seg å være svært solide og har manifestert seg langt oftere enn ikke, men denne var for mye.

EDIT: Nope. Det ryktet var ikke verdt å sette på trykk haha

Ryktebørsen rapporterer igjen at russere driver forberedelser på å forlate hele Donbas. Da står bare opprørerne igjen, med nesten ingen mann igjen, og utstyr fra andre verdenskrig, uten luftforsvar og tyngre skyts.

Vet ikke om det kanskje er snakk om rutinemessige forberedelser. Men dersom noe slikt skulle skje må det jo være illojale folk i russisk overkommando som har utstedt slike ordre. Da er det ikke overraskende om Putin drukner i boblebadet sitt i Sochi.

2 minutes ago, bojangles said:

Hvordan er det i Kherson, skjer det noe der?

Stadige rykter om forhandlinger med enheter som vil overgi seg. En russisk eliteenhet av marinesoldater skal ha blitt desimert og mistet rundt 85% av folkene sine. Regner med at det er døde+sårede ikke bare døde, men alikevel. Ukrainas gjennombrudd i midten av Kherson Oblast gjør også sakte men sikkert fremskritt og vokser dag for dag.

https://ria.ru/20220912/syurpriz-1816280299.html

MOSCOW, September 12 - RIA Novosti. The Russian military has prepared a "surprise" for the Armed Forces of Ukraine, the head of Chechnya Ramzan Kadyrov said in his Telegram channel.

--

Vet han noe? Jeg tror ikke Putin hadde informert ham selv om det forelå planer om å bruke taktiske atomvåpen eller stidsgass. Dette er sikkert et forsøk på å sakke ned offensiven til ukrainerne i jakten på troppene hans?