Brother Ursus

https://www.dagbladet.no/nyheter/ferskes-sitter-pa-stemmesedler/77140077

"Lokale kandidater i hele Russland går nå til valg mot Vladimir Putin og hans krig."

Oh shit 😄

Smeller godt i Belgorod igjen. Ser og høres ut som om det er overlydsraketter, muligens HIMARS?

EDIT: I så fall har jo Ukraina allerede brukt HIMARS i Russland siden det er kort vei til grensa, da kan de like gjerne få ATACMS

Sikkert helt tilfeldig at de fem største per capita donorene alle grenser til Russland

EDIT: Øh, ok ikke Polen da, men de har vært under Sovjets støvel og grenser til Belarus, Baltikum og Ukraina

Ukraina har krysset Oskil-elven minst to steder, og har fremgang begge steder. Den nye russiske linjen som var satt opp på nordfronten bak elven må ha kollapset igjen!

Jeg synes synd på Julia Davies hvis jobb det er å sitte og se på russisk statlig propaganda hver eneste dag.

Not all heroes wear capes!

1 minute ago, Gjest MKII said:

Kina virker til å være på vei "ut av skapet" m.t.p. å støtte Rassland mer åpent:

https://www.dagbladet.no/nyheter/har-ikke-blitt-sagt-for/77174451

Det pågår for tiden også en maktkamp i Kommunistpartiet. Kinas #2, premiereminister Li Keqiang har sagt det motsatte, og har også kritisert Xi Jinping. Jeg tror ikke det nødvendigvis bare er uttrykk for at Kina taler med to tunger, men også et uttrykk for maktkamp og motstridende syn innad. Li Keqiang, som er medlem av Shanghai-klikket, ønsker at Kina skal modernisere og reformere. En kinesisk Gorbachev i likhet med lederne på 80-90 tallet. I realiteten har Kina fremdeles ikke sent Russland én eneste kule eller artillerigranat.

For russerne handler dette nok mest om "respekt". Som om noen fremdeles har respekt for dem, og særlig Putin. I realiteten hater russerne britene og særlig det britiske aristokratiet. Det handler om å bli sett på som "likeverdige", altså et mindreverdighetskompleks.

Jeg synes MI6 burde invitere Putin i begravelsen Så tar nok publikum seg av resten.

SLAVA UKRAINI!

Endelig en oppdatering om Lyman. Foregår fortsatt kamper i og rett utenfor, samt sørøst i Yampil. Men jeg tror det bare er spørsmål om tid.

3 hours ago, kilik said:

Synes det er problematisk hvis de kommer foran etniske nordmenn i sykehuskøen. Vet for lite om hvilke prioriteringer som gjøres her, men vet jo at det er begrenset med antall operasjoner som kan gjøres.

De gjør ikke det. I verste fall kjøper Norge kapasitet fra utlandet og det private. Det er også forskjellige typer av behandling og beredskap i helsevesenet. Akuttmedisin er til enhver tid besatt av mer personell og ressurser enn det man egentlig trenger i tilfelle ulykke og katastrofe. Vi har med andre ord god kapasitet på akkurat dette området.

Noen som driver og skjærer løk igjen 🥰

Mange tror at ordet "propaganda" er synonymt med løgn, men det er det ikke. Den beste propagandaen er den som er sann.

Russisk, kinesisk og iransk propaganda har jobbet masse overtid det siste året med å forsøke å få folk i fattige deler av verden og særlig BRICS til å legge skyld på Vesten for konflikten, og i stor grad har det dessverre lyktes.

Blant annet i Sentral-Afrika har Russland forsøkt å underminere Frankrike og fremstille dem som kolonister og terrorister, til tross for at det er russerne som har støttet terroristene - og det funker. Deutsche Welle på YouTube har rapportert en del om det.

4 minutes ago, Bugle said:

Enig.

Men et slikt mål håper jeg Ukraina har tatt høyde for?

Jeg vet ikke. Militært har de nok det, og sivilt har de nok beredskapsplaner for hver dam sånn i tilfelle. Og de har luftforsvar. Men ikke i nærheten av nok til å stanse dette. Håper det er ukrainsk sivilforsvar som overreagerer og at det ikke stemmer at de forsøker å ødelegge masse dammer.

Denne formen for total krig kan kreve ytterligere innsats fra NATO. Eventuelt må ukrainske F-16 deployeres mye tidligere enn forventet.



 

Det er på tide for NATO å intervenere og skyte ned russiske bombefly og kryssermissiler. Dette nærmer seg total krig mot sivile.

Jævla russiske avskum.

8 minutes ago, Quakecry said:

Hva skal det forhandles om egentlig? Dette vil ikke blidgjøre befolkninga i Kherson på noen måte.

Jeg er helt enig. Det handler utelukkende om russisk desperasjon. Putin har nok måttet finne et kompromiss som i det minste vil blidgjøre den ytre høyresiden i Russland - uten faktisk bruk av atomvåpen slik de ville.

Men dette vil bare forarge verden, Vesten og Ukraina ytterligere.

Apropos dammen. Jeg tipper Russland også gjør dette for å forsøke å få Ukraina til forhandlingsbordet...

Jeg tenker Russland har angrepet denne dammen, i stedet for å bruke atomvåpen. Det er en mer konvensjonell, men sterkt ødeleggende handling som viser overfor Vesten hva de er villige til å gjøre og hvor langt de er villige til å gå.

Men hvorfor russerne tror dette vil få oss til å gjøre noe annet enn å støtte Ukraina enda mer og gjøre ukrainerne enda sintere... forstår jeg imidlertid ikke.

En russisk mobilisering ville nok ikke være mer enn delvis. Putin ville gjøre seg enormt upopulær. Og han ville måttet sende politistyrker og nasjonalgarde, som ville gjøre ham enda mer sårbar på hjemmebane. Russiske soldater ville heller ikke ha materiell å kjempe med. Den ukrainske hæren er allerede materielt overlegen i min oppfatning. De har ingen marine, men de har herredømme på havet. De har knapt luftforsvar, men de har i økende grad luftherredømme. Og de har generelt bedre utstyrte bakketropper. Selv om Russland invanderte med en million mann, hvilket jeg finner fullstendig usansynelig, så ville den millionen være så dårlig utstyrt at Russland ville gjentatt situasjonen fra begynnelsen av andre verdenskrig, der sovjetiske soldater var nødt til å dele på rifler og plukke opp våpenet til den som falt foran dem. I andre verdenskrig var det andre nasjonaliteter og især ukrainerne som vant frem mot tyskerne. Og Sovjet vant bare frem mot tyskerne på grunn av enorme mengder amerikansk materiell støtte. Nå står ukrainerne mot dem, og den amerikanske hjelpen går til ukrainerne.

Det gjøres et poeng ut av ukrainerne ikke kan trene én million mann - vel det kan ikke russerne heller. Faktisk forsøkte de knapt å trene den nye tredje arme som kollapset i Kharkiv. En fornyet russisk offensiv fra mobilisering ville altså blitt en WWII folkestorm ala Stalingrad, med dårligere motiverte, dårligere utstyrte, og dårligere trente styrker enn det vi så i borgerkrigen og proxykrigen i Syria. Russland ville gått på helt enorme tap av vanlige borgere som ville være fullstendig politisk uholdbart.

Samtidig fortsetter å skyte på hverandre. Våpenhvilen holdt ikke. Og jammen har ikke Taijkistan og Kyrgyzistan begynt å skyte på hverandre også. På 90-tallet hadde vi postsovjetiske konflikter, og nå får vi post-russkiy mir konflikter ser det ut som.

Jeg tror fremdeles at Russland vil forsøke å forsterke Donbas og Krim, og trekke seg ut av både nord og sør etter hvert. Selv om de skulle vinne Kherson, så er det som JK22 sier "for nå". Ukraina har fremdeles noe fremgang i Kherson Oblast. Og når nordfronten er sikret vil man naturligvis omsette de styrkene, som har trening og erfaring og skyhøy moral, i sør og øst.

9 hours ago, Aiven said:

Mektige ord. Men han har neppe skrevet de sjøl

Bedre å være Zelenskyj og ha taleskribenter jobbende for seg og skrive noe fornuftig og mektig, enn å være autokrat og komme opp med alt selv, når det du sier er folkemordsretorikk, idioti og i beste fall bare tragikomisk.

Noen georgiske politikere som er ganske drøye 😄😄