Brother Ursus

China Update-kanalen gjør mange gode poeng. Det betyr ikke at det ikke kan ha skjedd. Og det betyr absolutt ikke at det ikke kan skje. Men per nå virker det veldig usansynelig. Derimot ser jeg ikke bort ifra at Xi kan bli fjernet eller overraskende nedstemt ved neste partikongress når han forsøker å gjøre seg til leder på livstid.

https://www.dagbladet.no/nyheter/ni-drept-og-flere-skadd/77271500 Skoleskyting i Russland. Minst 9 drept og 20 skadd. Ingen anelse om hva eller hvorfor, eller om det har noe med krigen å gjøre, men det er jo ikke hverdagskost i Russland.

Så også 30 personer som valgte "haha" som respons på de mishandlede krigsfangene som ble utvekslet og kom tilbake til Ukraina. Jeg hadde seriøst gitt dem alle en ørefik. Det eneste lyspunktet jeg kan finne med disse femtekolonnistene er at de virker som samfunnstapere. De fleste tror på enhver konspirasjonsteori de kommer over, og de har ingen formell utdanning, og de fleste ser ikke ut til å være i jobb eller ha noe verv av noe slag. Så jeg velger å tro at det dreier seg om en veldig vokal minoritet.

Hvis de var lure ville de gjort dette for lenge siden. Det er tydelig at de ikke er lure. Så jeg tror innrømmelser de ville komme med nå er 'too little, too late'. Det virker som om det går i retning av revolusjon fremdeles.

Jeg så også en video på sosiale medier i dag som skal ha vært fra juli i år. Altså drøyt 2-3 måneder siden. Der SVÆRT mange kvinner allerede hadde tatt av seg hijaben på et kjøpesenter i Teheran. Hijaben har også sklidd lengre og lengre bakover i 20-30 år nå. Så jeg lurer på om dette har vært under oppbygging lenge. Og det virker ikke som om iranerne er villige til å gå baklengs. De har gradvis utfordret regimet uten at særlig mange har tatt seg merke av det. Utrolig trist at det kommer så lite informasjon ut. Enda mer trist og skuffende at de gruppene i Vesten som hevder seg så opptatt av kvinners rettigheter osv. vender et blindt øye til Iran og andre land, eller tom. forsvarer indoktrinering og sosiale kontroll i land som Norge.

Denne videoen er nok gammel. Jeg tror jeg har sett den før. Kina hadde flere episoder med store industriuhell. Dog var det mistanke om at det kunne være iscenesatt av Shangai-faksjonen selv den gang. Som JK22 sier, er det sjelden man ser røyk uten ild. Det er MULIG noe skjer. Men jeg tror ikke det vil utarte seg i vold uansett. Om kuppet er reelt så vil vi om noen dager eller uker sansyneligvis bare få melding om at Xi Jinping har gått av for helsegrunner eller lignende. I det minste ligger mye til grunn i Kina for at et kupp er både mulig og sansynelig etter hvert. Xi Jinping har satt hele Kina i fare. Det kan også være grunnen til at Kina er så schizofrent ift. Russlands krig i Ukraina. Fordi regimet virkelig taler med flere tunger.

USA har vist seg å ha øyne og ører i Kreml og hadde neppe gått så kraftig ut med advarsel mot Russland om å bruke atomvåpen, om det ikke var noe russerne faktisk diskuterte. Putin har undervurdert Vesten gang på gang. Ikke bare vil ikke Vesten slutte å støtte Ukraina om det smeller atomvåpen, men NATO og USA vil involvere seg direkte. Ikke minst fordi dersom USA og NATO ble sittende i båten og ikke foreta seg noe, så ville DET skape splid innad i NATO. At USA kunne finne på å senke den russiske Svartehavsflåten slik Ben Hodges foreslo (sansyneligvis i rollen som proxy for USAs militære), virker dermed som et svært realistisk alternativ. Det er mulig USA også ville gjøre dette alene, eller sammen med Storbritannia, uten militær involvering fra de andre NATO-statene, eller hvert fall ikke de i Øst-Europa, Balkan eller Norden. Ikke bare fordi det er de som har kapasiteten, men også fordi de lenger "lengst unna" Russland, og gjør det retorisk vanskeligere for Russland å svare på angrep ved å angripe andre NATO-land. Men heller ikke det er en noen umulighet.

Harde kamper i og rundt Lyman, men virker som om ukrainerne ser ut til å være på glid fremdeles. Det kom rapporter fra russiske kilder i går om at regulære russiske styrker var i ferd med å trekke seg ut, og overlate Lyman til LPR/DPR og andre.

Russisk mobilisasjon i Tolyatti (et godt stykke sørøst for Moskva), ser ut som noe forhistorisk og pre-føydalt. Ikke jernalder-verdig engang. Ingen soveposer, ingen latrine, bare leirbål.

Israelsk anti-drone tech ser ut til å gå til Ukraina, og i Dagestan har folk kanskje endelig begynt å lukte lunta. Sikkert en viss sammenheng med at så mange av dem er blitt drept allerede, og nå blir en enorm prosentandel også mobilisert.

Mange har inntrykk av at autokratier er sterke og mektige, men i realiteten er de svake. Blant annet fordi de har lett for å gjøre feil - fordi de ikke får noen intern motstand, og de bare har få stemmer å lene seg på. Ofte er de stemmene også nepotiske og ikke merotikratiske. De er nikkedukker, i stedet for å være kvalifiserte. I et demokrati har også folk selv en vesentlig interesse av det som skjer, og større intern motivasjon, fordi myndighetenes mål samsvarer i større grad med deres egne.

Bekreftet: Sikkerhetsstyrker kjeppjages nå i gatene, de fleste kvinner i mange storbyer ser ut til å ha revet av seg hijaben, hvert fall rundt demonstrasjonene, og opprørspoliti har blitt sett kranglende med hverandre. Et av de mindre men lovlige politiske partiene i Iran skal ha foreslått opphevelse av hijab-påbudet. Minst 50 personer skal være drept på landsbasis. Det er video av sikkerhetsstyrker som skyter med skarpt også. Og det er demonstranter som er truffet i hodet av skarpe kuler, sansyneligvis snikskyttere. Ubekreftet: Politistyrker kan ha gått over på demonstrantenes side. Et våpendepot hevdes plyndret av opprørere. Molotov-cocktails skal ha blitt kastet mot militærkjøretøy. Har regimet mistet kontrollen? Kan det blir borgerkrig, eller vil vi se en folkerevolusjon med gryende demokrati, som Ukraina? Hvem kunne eventuelt ta over og komme etter? Vil dette stabilisere eller destabilisere resten av Midtøsten? F.eks er iran aktivt innblandet i konflikter i mange av sine naboland. Vil dette påvirke Russland og Kinas regimer, eller deres ambisjoner?

Li Qiang (Kinas #2 og premiereminister for kommunistpartiet) gikk direkte ut mot Xi Jinping for noen få uker siden, derfor gir det som skjer i Kina veldig mye mening om det er et palasskupp. Både kommunistpartiet, og det kinesiske folk, er luta lei av Xi. Han har feilhåndtert økonomien, de har konstante lockdowns, og han er alt for aggressiv for resten av kommunistpartiet. Særlig mot USA og Vesten som Kina fremdeles er avhengige av. Shanghai-klikket i Kina styrte på 80-90 og tidlig 2000-tall, og hovedmålet var økonomisk vekst. Klikket har svært sterk innflytelse, og Xi's "kvasimaoistiske" tendenser er dypt upopulært i partiet som skal være et kollektivt styre av oligarker og maktelite. Det skjer også ting i periferien. All transport inn og ut av Beijing var stengt en stund - uten forklaring. Muligens for å forhindre at støttespillere til Xi enten flykter eller ankommer hovedstaden. Og så var det denne militærkolonnen på torsdag. Dersom det var et statskupp i Kina er dette nøyaktig slik man ville forvente at det foregikk - rolig. Det kommer også en del snodige meldinger. F.eks er byer og tettsteder nå i ferd med å åpne igjen fra lockdown. Blant annet Macao som har vært nesten hermetisk lukket for fastlandet i snart tre år. Jeg håper dette er reelt og at Li Qiang blir den nye lederen. Li Qiang uttalte nylig at "Kina må fortsette å reformere og åpne seg. Elven kan ikke strømme baklengs. Myndigheter må eksistere for folks felles beste." Splittet utifra følgende tråd:

Stemmer det. 4 fly og et Mi-8 helikopter. Har sett 3 bli skutt ned og det fjerde flyet ble revet opp bak og motoren stod i brann, så selv om det kom seg tilbake til basen, hvilket jeg tviler på, så må flyet gjennom en hel bakre gjenoppbygging. Fredag mistet russerne også antagelig noe slikt som 540 mann. Mulig det ettertelles en del. Men det er altså dager hvor de mister opptil 10 ganger så mange mann som ukrainerne. Og de mister også 9 ganger så mye materiell nå, etter Kharkiv-offensiven. Mye av det blir tatt inntakt av ukrainerne. Så da står vi igjen med en situasjon hvor Ukraina har mer moderne materiell enn Russland på bakken antiluftskyts OG en langt mer profesjonell hær. Det er derfor Russland satser stadig mer på luftstyrker. Men da også med det resultatet at de mister mer. Med tanke på hvor mye de også har mistet så langt, så blir dette riktig stygt for Russland som militærnasjon i fremtiden. Fly er ikke lett å erstatte. Og Russland vil heller ikke ha økonomi til å erstatte dem. Så de ødelegger sitt eneste håp om å ha et konvensjonelt militære i fremtiden. Som setter hele den russiske føderasjonen i fare for brudd og republikker som erklærer uavhengighet.

Det er et ordtak som sier at hvis du ikke er interessert i politikk, så blir politikk interessert i deg. Russerne nå er ute og shopper igjen. De har holdt igjen på pengebøkene sine i flere måneder pga. sanksjoner, men nå er de redde for økonomisk kollaps og samfunnskollaps, og er ute og handler medisiner, tørrvarer, klær og sko, av frykt for at det skal bli mangelvare. Russland har også signert inn i lov at de kan tvinge private bedrifter til å gjøre som de selv vil. Det betyr at bedrifter kan måtte tjene staten uten kompensasjon. Med andre ord sovjetiske takter, og den sikre død, for den russiske økonomien. Et grep som kanskje kan være mer skadelig for russisk økonomi enn mange av sanksjonene.

Jente med ett ben i en rullestol, som protesterer ved mobiliseringsbussene. Plakaten sier angivelig "Hvis du vil bli som meg, så dra." aA0YgLZ_460svav1.mp4

Virker som om disse tallene stemmer ganske godt overens med annen informasjon av beregninger, nyhetsrapporter om større trefninger, tap av materiell og andre ting. 11.000 døde ukrainere, 56.000 døde russere Og som tommelfingeregel rundt tre ganger så mange skadet.

Dette speiler mine tanker også. Jeg skjønner at man vil at de skal reise hjem og gjøre motstand, men det er ikke gitt at de vil gjøre det. Det er heller ikke slik at bare fordi man er mann som skal man måtte risikere å bli mobilisert mot sin vilje til å kjempe i et ulovlig folkemord. Det MÅ i min oppfatning være asylgrunn, om noe noengang skulle være det. Folk får innvilget asyl for LANGT mindre. Brain drain funker naturligvis best på lang sikt. Men jeg synes vi burde tappe Russland for så mye ressurser som mulig. Vi må se på dette på et strategisk og langsiktig nivå også.

Russerne bruker flyene sine mer aktivt nå, og da skytes naturlig nok mange fler ned også

Tror vi kommer til å trenge en egen tråd for dette. Hvis han virkelig ble satt i husarrest 22 eller 23 kan det også forklare hvorfor så mange flyvninger inn og ut av Kina, og innad i Kina, ble kansellert i går kveld.

Jeg er også veldig tvilsom. Men det er ikke utenkelig, og ville gi en del mening. Li Qiang og Shanghai-faksjonen, og store deler av kommunistpartiet, er drittlei av Xi. Hvis han forsvant, så ville det mest sansyneligvis skje fredelig, slik som dette. Kommunistpartiet ville også forsøke å skjule det så lenge som mulig, frem til de har satt sine folk i de rette stillingene. Kina er ekstremt toppstyrt. Så man kan forhindre blodsutgytelse ved å få kuppet til å lykkes før det har begynt. Jeg tror faktisk dette er måten det ville skje på i Kina. Og ikke med vold. Xi kan rett og slett ha gått for langt. De som ville komme etter er da antagelig Shangai-faksjonen, med Li Qiang. Han er langt mer rimelig, og kanskje en slags kinesisk Gorbachev. Shanghai-faksjonen var de som moderniserte og åpnet opp Kina på 80-90-2000 tallet.

Svært tvilsomt til om det er ekte, særlig fordi kildene er mistenksomme, MEN dette er nok langt mer sansynelig enn det høres ut for de fleste. Shanghai-faksjonen og Kinas #2 og mange andre, er luta lei av Xi Jinping og krigshissingen hans mot Vesten, konstante lockdowns, feilhåndtering av økonomien, og mye annet. Det har også vært ting som har tydet på at han kanskje planla en aksjon av et slag mot Taiwan, muligens i Oktober.