Gå til innhold

Brother Ursus

Medlemmer
  • Innlegg

    12 306
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    364

Alt skrevet av Brother Ursus

  1. VG/SVT: Kraftige ekplosjoner registrert ved gassledningene mandag https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/svt-registert-kraftige-eksplosjoner-ved-nord-stream-ledninger.x-T1RzKA6
  2. De sover på gulvet, og i skogen. Eneste varmen de har er bål de lager selv. Mat er knapphetsvare. Av en eller annen grunn er det masse vodka rundtomkrig. Våpnene er rustne. Og det er ikke nok. De har ikke førstehjelpsutstyr. Det er så uforsvarlig. Feltmedisin og førstehjelp var bedre på 1800-tallet enn det russerne har her. Dette er fullstendig idioti. Det er volkssturm. Og Putin har gitt ordre om ikke ett skritt tilbake. Nå kan Lyman være i ferd med å bli omringet. Det kommer til å dø vanvittig mange russere om de ikke flykter tilbake til Russland. Orc-sammenligningen tas til nye høyder.
  3. RYBAR på Telegram beror vel en del på russiske kilder, og mener Lyman kan være i ferd med å bli omringet.
  4. Jeg synes det virker som om Izium nesten gjentar seg i Lyman. Det er vel det som er tiltenkt også. Putin har gitt ordre om at det ikke skal komme noen retrett. Det er KRAFTIGE Stalin/Hitler-nykker over ham nå. Heldigvis hadde ingen av de to atomvåpen under andre verdenskrig. https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2022/09/27/195873687/dette-skjer-om-putin-gjor-alvor-av-atomtrusselen I det mest sansynelige utvekslingsscenariet ville drøyt 90 millioner mennesker dø i løpet av noen timer. Mange ville dødd i månedene og årene etter av skader, stråling og matmangel og sykdom, men det ville blitt mange. Norge ville sansyneligvis ikke vært mål i noe mindre enn en full utveksling. De 90 millioner døde ville hovedsakelig befinne seg i amerikanske og russiske storbyer, og tildels i noen europeiske storbyer, som har amerikanske baser, egne atomvåpen, og forhåndslagrede amerikanske våpen.
  5. Det ser ut som om ukrainerne vil få luftherredømme lenge før russerne gjør det. HARM fortsetter å blåse russisk antiluftskyts i lufta. Både russiske fly, helikoptre og droner, blir skutt ned på daglig basis, ukrainerne selv flyr fler og fler sorties. Ukraina hjelper også nå å legge grunnlaget for overføring av vestlige fly og/eller tom. en amerikansk intervensjon, dersom det blir nødvendig, om Putin bruker atomvåpen.
  6. Russerne taper nå muligens cirka 10 ganger så mye personell og 9 ganger så mye materiell som Ukraina per dag. Det går nå så dårlig på slagmarken, i russisk økonomi, og sosialt innad i Russland, at jeg begynner å tro atomvåpen faktisk kan være aktuelt for regimet. Det begynner å bli mangel på ting de har igjen å tape. Og det russiske folk har vist seg å være zombier. Ute av stand til å utfordre regimet sitt. De bare gjemmer seg eller flykter. Virker som om USA faktisk forbereder en eller annen form for intervensjon gjennom luftkampanje.
  7. Ser ikke bort ifra at sabotasjeangrepet på disse rørledningene kan være gjort av privatpersoner, eller soldater/dykkere på eget initiativ. Slikt har skjedd flere ganger. F.eks de tyske gutta som ville sprenge Kerch-broen.
  8. https://www.dw.com/en/german-gas-storage-90-full-ahead-of-winter-despite-russian-cuts/a-63178397 Europas gassreserver er nesten fulle. Tyskland nådde 90% kapasitet for en uke siden, og sikter mot 95% i november. Tyskland kommer seg gjennom vinteren relativt komfortabelt. Antagelig mesteparten av Europa også.
  9. Ukraina står overfor et folkemord og en aktiv krig mellom to stater Ukraina er et europeisk land i vårt nærområde og da naturlig noe vi har større tilknytning til, og ansvar for. Ukrainske flyktninger er lette å integrere, og eventuelt lette å returnere. Det har jo også vist seg at 79% av flyktningene som kommer til Sverige (og det er vel ikke nevneverdig grunn til å tro at det er stort annerledes her), ikke er flyktninger overhodet, men ferierer i hjemlandet sitt som de hevder de ikke kunne bo i. Det er sikker flere store vesensforskjeller jeg ikke kommer på i skrivende øyeblikk.
  10. Dette er laget av RYBAR på Telegram. Det er 36-48 timer gammelt. Men viser bedre detaljer enn mye annet. Og det som vises på dette kartet er allerede som sagt gammelt. Også Deepstate og andre kart har oppdatert etter det, med en stadig utvidende lomme. Jeg har ikke Telegram men lurer på om jeg ikke må installere det. https://t.me/s/rybar
  11. Som Marty McFly sier i Tilbake til Fremtiden: "Hey, I've seen this one!" Det begynner å lukte Kharkiv part deux 😄
  12. Det er vel mer sansynelig at disse flyene flyttes pga. orkanen i Florida, slik noen postet om lengre opp. Med mindre det finnes noen informasjon om at de faktisk er på vei mot Europa?
  13. Ukrainerne har avansert igjen på Kharkiv-fronten de siste 48 timene. Det har åpnet seg en lomme. Pisky-Radkivski er vel det største tettstedet i området, og gir kanskje muligheter. Særlig om de kommer seg frem til hovedveien i Luhansk.
  14. Usikker om denne har vært postet her før. Jeg så den tidligere i dag, men husker ikke om det var her.
  15. Russland har ofte snakket om nødvendigheten av å modernisere atomvåpnene sine og det er neppe uten grunn. Nå har de imidlertid fyrt av mange av rakettene som var tiltenkt å bære taktiske atomvåpen for å banke NATO, i Ukraina, på meningsløse mål. Derfor tror jeg ikke atomvåpen er spesielt aktuelt. Jeg tror Kreml har diskutert det, og at det er det amerikanerne har snappet opp. Taktiske atomvåpen er ikke spesielt nyttige med mindre det er for å skremme ved å bruke ett, eller bruke mange av dem på én gang til å gjøre faktisk skade på militærbaser og formasjoner. Uansett ville Russland komme dårlig ut av det.
  16. Putin hater LGBT, men det er tydeligvis nå en rekordstor økning i transkvinner i Russland Corporal Klinger- vibber.
  17. Det spørs som sagt på eskaleringsscenario. I de fleste simulasjoner er det mange steder som ikke er mål, og ikke blir truffet, inkludert Norden og Kina. Kina har ingen interesse av å involvere seg i en atomkrig mellom USA/NATO og Russland.
  18. Strategisk, absolutt! Men ikke mål for strategiske våpen i en utveksling, hvert fall ikke i de fleste scenarier. Norge og Norden har bevisst policy mot ustasjonering av NATO atomvåpen, for å hindre å bli mål. Men det er klart at om ting går helt bananas, så avfyrer kanskje begge sider alt de har, selv om de vet hva det gjør med verden.
  19. Jeg bor ca 5km fra Oslo sentrum. Bak en fjellknaus. I et hardnet stål og betongbygg fra 1970-tallet. Med bomberom og sivilberedskap. Men problemene er flerfoldige. Det ville ikke bli droppet bare ett atomvåpen over f.eks Oslo, men mange. Og de ville truffet forskjellige steder. Radioaktivt nedfall ville forekommet i flere dager etterpå og være dødelig. Man ville måttet holde seg under bakken i minst 4 dager så vidt jeg vet. På det tidspunktet hvor norske storbyer er mål i en strategisk eskalering, så snakker vi om en nærmest full eller full utveksling. Radioaktivt nedfall blir nesten overalt og temperaturer kan da droppe ekstremt dramatisk på den nordlige halvkule. Overlevelse blir svært usansynelig, selv for de som ikke bor i nærheten av noe nedslag. Det er de heldige som dør først. De som ikke dør av kulde om vinteren, eller sykdom, vil dø av matmangel i årene som følger.
  20. Ikke vet jeg hva som skjer her, og jeg har fler spørsmål enn svar. Men det ser ut som en sørpe full russisk soldat med flagget i én hånd og våpen i andre, som marsjerer, eller vakler, mot ild. aME1nYV_460svav1.mp4
  21. Norge er så vidt vi vet ikke på listen over strategiske mål. Og det skal en del til før det smeller i storbyer, langt mindre i f.eks Norden. Skulle strategiske russiske ICBM treffe Norge og en storby, så er det ikke noe vits i å søke tilflukt i en radius av flere titalls kilometer. De heldigste dør først. Den resterende befolkningen måtte uansett flyktet til sør for ekvator.
×
×
  • Opprett ny...