Gå til innhold

Brother Ursus

Medlemmer
  • Innlegg

    12 306
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    364

Alt skrevet av Brother Ursus

  1. Mach er forøvrig et veldig dårlig mål på ICBM hastighet. For å nå LEO (lav bane rundt jorden) trengs 25+. Mach 1 eller 2 ved havnivå er grusomt fort pga. luftmotstand. Dette er foreløpig derfor bare en mellomdistanserakett. Gjerne bytter man til meter per sekund snarere enn Mach eller km/t.
  2. Spørs det, med tanke på hvor stort Putin og Kreml- hatet er her inne, og hvor langt folk her er villige til å gå for å støtte Ukraina. Frykt er forøvrig sunt når det brukes fornuftig. Modighet er ikke fravær av frykt, men å gjøre det som er rett selv om man er redd. Det som er rett er utvilsomt å motstå Putin.
  3. Norge er ikke strategisk mål for atomraketter, og ville aldri bli truffet i en første bølge. Antagelig ikke andre heller. Vi ville hatt flere timer på oss til å forberede. Vi er ikke viktige nok til å sløse bort atomraketter i en første bølge på.
  4. Bekreftet: Makiivksa i LUHANSK er frigjort, ikke i Donetsk slik som ble hevdet på Twitter 😄
  5. Faren på den sørlige halvkulen er atomvinter som kjøler hele kloden (veldig stort sprik i estimat av hvor mange grader det vil kjøles) samt sosial kollaps, men menneskeheten og milliarder av mennesker vil nok overleve, om det er noen trøst
  6. https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2022/10/03/195875196/krigsveteraner-raser-mot-putin-idioten-har-sendt-oss-inn-i-en-krig-med-resten-av-verden Krigsveteraner raser mot Putin: – Idioten har sendt oss inn i en krig med resten av verden
  7. Fuck, ukrainerne har så syke burns hahahaha, dette er den offisielle twitteren til President Zelenskyj
  8. Det er faktisk bare Putin og de rundt ham som bestemmer om det blir atomkrig eller ikke. Er han så mentalt syk at han steller i stand det, så spiller det ingen rolle hvor mye vi ettergir. Han vil være troende til å gjøre det uansett. Og det vil også de rundt ham. Og andre land. F.eks Kina mot Taiwan og India og andre.
  9. Da har de i det minste gjort én eller to fornuftige ting i dag. Spørsmålet er hvor i genseren det slutter å rakne når trådene først begynner.
  10. Jeg er forsåvidt ikke uenig i den logikken, da jeg bor i Oslo. Problemet er hvor det skal stoppe. I dag Ukraina, i morgen, Nordland, dagen etter, Troms.
  11. Dudchany appears to have fallen Kreminna-Svatove road has come under the control of Ukrainian forces US announces delivery of 4 more HIMARS in addition to 18 previously promised How many HIMARS do you want? Yes.
  12. Lukasjenko har anonsert mobilisering i Belarus...... for å høste poteter. Yeah. Lol. Ikke for militæret, men for innhøstingen.
  13. Jeg lurer fælt på hva som kommer til å skje rundt Kherson by nå. Det er kamper igjen i Kyselivka som ligger rett utenfor. Mellom Kyselivka og Kherson by ligger den internasjonale flyplassen. Ukrainerne fosser fremover i nordøstre Kherson Oblast. Jeg kan se for meg at russerne mister hele Kherson vest for Dnipro, minus selve byen. Enten må de evakuere den, eller så blir de stående fast, omringet på tre kanter igjen, som i Lyman og Izium, men med den forskjellen at de også har en elv (Dnipro) bak seg som er nærmest umulig å krysse. Jeg tror de velger å bli stående fast. Igjen. Som idiotene de er. Samme feil gang på gang. De driver også og etterlater seg enorme mengder utstyr igjen nå i nordøstre Kherson. Spørsmålet er hvor mange soldater man ønsker å miste. Det er vel 25.000 på vestsiden av Dnipro, pluss fler i Kherson by. Jeg tror vi kan se kollaps om dager eller uker i Kherson nord for Dnipro og at Russland må etablere en ny forsvarslinje bak elven. Men det burde de ha begynt med for lenge siden.
  14. Jeg tror det, at det rett og slett er forsøk på å stjele mer befolkning. Det ville være tåpelig å telegrafere noe slikt på forhånd. Men blir lettere nervøs så fort jeg ser russerne flykte og beordre evakueringer, men nå skjer jo det overalt 😄
  15. Første jeg tenkte på var atombombe. Men det ville man vel satt av i en militærformasjon og ikke i en by.
  16. Jepp, det virker slik 😄 De kaller også kinesere som støtter Russland for "gule russere". Deres ord, ikke mine 👀 https://www.whatsonweibo.com/why-russia-is-nicknamed-the-weak-goose-on-chinese-social-media/ EDIT: Jeg har forøvrig hatt vietnamesiske og kinesiske kjærester, og de beskrev ofte sin egen hudfarge som "gul" når jeg sa de var nesten like hvite som meg. Så jeg lurer på om dette er mest et 'hangup' vi har i Vesten.
  17. I kinesiske sosiale medier er nå kallenavnet for Russland "Svak Gås" 😄
  18. Toget inneholder masse utstyr for å bevege seg i radioaktivt landskap osv. f.eks BMP'er med filtre og andre ting. Den slags greier man ville trenge for å bevege seg nær et radioaktivt landskap. Det er derimot ikke nok av det. Ei heller er det moderne. Og funker ganske sikkert ikke som tiltenkt. Så derfor er det nok mest for å sende et signal om at man KAN være villig til å eskalere. "For realsies! I swear! I mean it this time!" 😉
  19. Kan være eskalering. Men kan også være demonstrativt. Kan også være for å øke generell atomberedskap, eventuelt ved øvelse, som uansett vil sende et sterkt signal. Putin prøver å spille sjakk, men han er utrolig dårlig på det.
  20. Ja, jeg skulle ordlagt meg annerledes. Jeg mente, spørsmålet ville være, hva som skjer i runde 3 når NATO angriper Russland med konvensjonelle midler: Vil Putin svare med å angripe NATO-baser, eventuelt med atomvåpen også? (formodentlig omtrent det eneste han har igjen)
×
×
  • Opprett ny...