Brother Ursus

8 hours ago, Albania said:

Oj sann

 

Digget noen av responsene her! ❤️ Men jeg mistenker at disse svarene kanskje ikke er så veldig typisk for russere og at de har valgt ut et knippe av dem.

8 hours ago, torbjornen said:

Ein tankevekkande artikkel om det å vere russar i Norge:

https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/xl/russere-i-norge-har-det-tungt-etter-at-krigen-startet-i-ukraina-1.16157655

Hahaha awwww dakkars. Jeg tenkte akkurat det samme som Regensburg før jeg så svaret hans. Denne dama bare sutrer. Hun sier hun er imot krigen, men "at bildet i Norge er for sort-hvitt". Lady, go fuck yourself. Du er egentlig ikke imot krigen. Du er en typisk egosentrisk russer.

8 hours ago, torbjornen said:

Vinteren kan bli ein fordel for dei ukrainske styrkane:

Dette har jeg ment hele tiden. Jeg har aldri forstått meg på folk som sier det motsatte. Altså, Ukraina har logistikk, lokal støtte, og vinterutstyr. Russerne har ingen av disse tingene. Når gjørmen fryser kan ukrainerne manøvrere igjen med mindre det faller veldig mye snø? Jeg kan ikke forstå annet. Det er naturlig at tempoet går ned i kulda, men sett oppimot hva russerne står overfor kommer Kong Vinter til å være på Ukrainas side.
 

1 hour ago, JK22 said:

Som hvis den gamle Putin aldri har eksistert. Det vil være en uhyrlig og umulig teori, men hva om Putin var blitt drept og avløst av dobbeltgjengere? Det kunne forklarer hvorfor den nære kretsen ser ut til å leve i frykt for ham, for det er ikke selve Putin, men mannen som kontrollerer ham. Det er mulig at det er et klikk med Nikolaj Patrusjev i spissen som kan ha hatt den reelle makten. 

Det er en heidundrandes konspirasjonsteori. Tviler forsåvidt ikke på at Putin kan ha dobbeltgjengere. Men at han ikke etterlater seg DNA osv. kan forklares på andre vis også. Det ville forklart veldig mye, som hvorfor han noen ganger ser så forskjellig ut, men det ville også stille en laaaang rekke nye spørsmål. Så jeg tror det enkleste er det mest sansynelige, som er at Putin er paranoid, og syk, og til tider går på ganske sterke medisiner som kortikosteroider. Han skal jo ha blitt fotfulgt rundt av kreftlege en stund. Det ville også forklare disse store bordavstandene, selv om mange sikkert vil si det er for at folk ikke for lett skal dra kjengsel på dobbeltgjengeren 😄

2 minutes ago, Jalla21 said:

Det finnes store mengder med AIM-120 i forskjellige generasjoner der ut, men over tid er tyske Gepard eller tilsvarende systemer bedre mot moped-dronene. Problemet med Gepard er tilgang til ammo, men kanskje er problemene de hadde med nyproduserte 35mm ammo på Nammo fabrikken i Spania løst. Sveits sa nettopp nei til reeksport.

Jeg forstår at Sveits er historisk nøytrale, men det er utrolig dårlig optikk. Særlig mtp. hvordan de profiterte på døden av jødene i andre verdenskrig. Det går ikke an å være nøytrale mot folkemord. Da går det rett og slett ikke an for NATO å drive militært samarbeid med Sveits og andre land som setter seg på bakbena mot alliansens og menneskehetens beste.

Ser ut til at Bulgaria endelig får ræva i gir også. Hvert fall første gir! Bulgaria har frem til nå ikke sendt militært materiell til Ukraina.

1 minute ago, Kahuna said:

Selvfølgelig. Samtidig skal du ikke undervurdere effekten av at billige droner kan produseres i mye større antall enn de dyrere missilene som skal skyte dem ned. Om Ukraina går tom for luftforsvarsmissiler mens Russland fortsatt har droner igjen kan de få det vondere enn de har det i dag.

Jepp. Dog tror jeg USA og Vesten har og kan produser fler AIM-120 enn Iran kan produsere Shahed og andre, særlig nå som det viser seg at nesten alle komponentene kommer fra Vesten.

10 minutes ago, Jalla21 said:

Prisen mellom effektorene(drone vs missil) er ikke det viktigste regnestykket.
Det viktige er hva du beskytter. Hva du hindrer motparten å ødelegge.
– Det er din egen befolkning, industri, infrastruktur og militære styrker som ligger i potten.

Tenkte langs disse banene jeg også. At det er nesten uvurderlig. Men problemet blir dersom fienden da kan produsere fler enn du kan produsere forsvar. Da er vi plutselig tilbake i industriell krigføring. Noe mange også har advart mot at kan skje i dronekrig. Den største og mest avanserte økonomien eller hvert fall den som kan omstille seg raskest, vil da sansyneligvis vinne. Dette er noe vi må ta lærdom av i Norge også. Og derfor er det også en skam at NAMMO ikke får statsstøtte til utvidelse. Eller i det minste statlige garantilån.

20 minutes ago, Regenburg said:

Klassisk Biden. Som mangler folkeskikk og tålmodighet. Han har skreket til egne velgere i vakgkampen. Utfordret folk til armhevingskonkurranse og brølt på rally at han har lyst til å ta Trump bak gymsalen og voldelig mishandle ham.

Han er også 80 år gammel og muligens pre-dement eller i det minste veldig trett. Blir overrasket om han stiller til gjenvalg, selv om det uvanlig å bare sitte en periode.

Det er også en uskikk å prate om 'penger' som gis til Ukraina. Det er våpen, trening og utstyr. Mye av dette stod allerede på amerikanske reservelagre. Det er ikke som om Biden flyr inn fraktefly stappet med paller av kontanter, slik Obama gjorde for presteregimet i Iran.

Jeg håper at verken Trump eller Biden gjør comeback i 2024. De er begge for gamle og til tider ustabile og uforutsigbare. Samtidig håper og tror jeg at demokratene ikke stiller Kamala the Cop Harris som presidentkandidat. Demokratene har en lei tendens til å stille kandidater som er omtrent de eneste som kan tape mot republikanernes snodige og tildels skremmende kandidater.

Zelenskyjs jobb er tross alt å mase på vegne av landet sitt. Fra alt jeg har sett virker han som en ypperlig diplomat. Kanskje fordi han tross alt er ganske jordnær. Hvert fall håper jeg det. Utrolig at en komiker kan vokse slik mens andre politikere er de som viser seg som hoffnarrer uten handlekraft eller standhaft.

Målet var nok å få til fler garantier før USA-valget til helgen. Håper ikke republikanerne vinner av hensyn til Ukraina, men kan se ut til at de vil det.

1 minute ago, Gjest MKII said:

Kan bli ubehagelig spennende m.t.p. støtte fra USA utover. Virker som sympatien med Ukraina blant amerikanerene er synkende samtidig som meningsmålinger tyder på at Republikanerene får økt oppsluttnig om dagen 😟 Artikkel hvor bl.a. oppslutningen i USA er nevnt, selv om overskriften er litt click bait/tabloid (uvennskapet som overskriften insinuerer, gikk raskt over):

- Kjeftet på Zelenskyj (dagbladet.no)

 

 

Biden er nok frustrert av mange grunner ja. Han er også en gammel mann og lider ikke helt usansyneligvis av noe tidlig stadium av demens.

Vi må få fler avanserte våpen til Ukraina så fort som mulig, inkludert F-16. Heldigvis ser det ut til at EU etter hvert kanskje øker hjelpen sin.

4 minutes ago, JK22 said:

"- åpne flyruter mellom Kaliningrad og Midtøsten og Afrika -"? 

Det er flyforbud gjennom EU/EØS luftterritorier, ikke bare pga. sanksjoner, men også av sikkerhetshensyn fordi fly uten ettersyn kan ikke få lov til å fly - og ICAO har tross alt innført et muntlig flyforbud for russiske selskaper som bruker vestligbygde fly. Bare fly i VIP-tjeneste har fremdeles lov med å fly, men da i den russiske statens tjeneste. Det er hvordan patriarken i Moskva kunne besøke Ungarn for en stund siden. Russiske sivilfly kan ikke få flyr til Kina fordi de kinesiske lufttrafikkmyndighetene er forpliktet til å beslaglegge de stjålne flyene. Jeg finner det meget lite sannsynlig at fly fra Midtøsten og Afrika kan få lov til å fly gjennom EU/EØS territorier, og må dermed ta en lang omvei over Østersjøen. Hvilken er veldig kostbart. 

Litauen og Polen er i full gang med å reise piggtrådkledte murer langs grensene. Og jeg finner det veldig lite sannsynlig at beboere vil ønske velkomne fremmedkulturelle i dagens situasjon. 

https://www.dw.com/en/poland-to-build-wall-on-border-with-russias-kaliningrad/a-63621942

"Blaszczak said he ordered the measure to strengthen Poland's security "by sealing this border" after a recent decision by Russia's aviation authority to launch flights from the Middle East and North Africa to Kaliningrad."

Jeg vil anta at disse andre landenes fly kan lande i Russland og fly gjennom europeiske luftrom fremdeles. Men ikke russiske fly.

1 minute ago, Mr.M said:

Fins det ikke noe annen (billigere løsning) å skyte ned disse dronene? De flyr ikke spesielt fort 185 km/h)

Selv en god  gammeldags 12.7 mitraljøse med sporlys kunne vel gjort nytte her? Eller hva med et Gatling våpen?

Problemet er treffsikkerhet. Gepard ser ut til kanskje å være et godt alternativ. Eller skulderfyrte optiske MANPADS. Men de er fremdeles dyrere enn dronene.

Det må utvikles billige småvåpen, gjerne i droneform. Og disse kommer nok om noen år. Alle må utstyres med dem.

13 minutes ago, Gjest MKII said:

Hvor er de enorme økningene i eksport fra Rassland til Kina og India m.fl. som Putler-tilhengerene/femtekolonistene/trollfabrikkansatte/de nyttige idiotene her har messet om at erstatter fallet i eksportinntekter for Rassland... 😆

Ikke sant? Det er noen ting å bite merke seg i.

Det ene er at importen til EU fortsetter, tross for sanksjoner. Det er ikke slik at man slår av krana og så er det borte. Det er sansyneligvis "futures" kontrakter som er inngått over lang tid - men ikke lengre kan inngås.

Det andre er at som du sier at det ikke er noen økning i verdien av eksport til andre land. Med andre ord faller petro-inntektene nå uten at det kompenseres.

Det tredje momentet, er at dette dreier seg om verdien av oljen og gassen, og ikke selve volumet, selv om det er et visst samsvar.

• Polen fortsetter å bygge piggtrådgjerde mot Kaliningrad. Russland skal visstnok åpne flyruter mellom Kaliningrad og Midtøsten og Afrika.
• Ukrainerne har en helt annen instilling til infrastruktur enn russerne. Mens deler av Russland forfaller og titalls millioner ikke har rennende vann hjemme setv uten at det er krig der, så reparerer ukrainerne infrastrukturen og bygningene sine så raskt de kan, selv mens det pågår kamper.
• Russland har nå budsjettunderskudd for første gang på mange år
• Russland forbereder seg nå på å miste Krimhalvøya. De flytter enorme mengder med kunst, bla. 12.000 malerier, fra Krim og til Russland.
• Russland har bestilt 800.000 feltsenger fra en russisk produsent.

Daglige pengesummer som finner seg veien til Russland fra kjøp av fossile brensel, hovedsakelig olje og gass.

• Ukraina kan visst snart ha 1,3 millioner soldater i uniform, med vesentlig bedre våpen og utstyr enn Russland og mange titusener om ikke snart hundretusener med NATO-trening
• Ukrainske styrker invanderte angivelig Belarus... men det skal ha skjedd ved et uhell 😄 Heldigvis har ingen av sidene til vanlig stasjonert grensevakter, nettopp for å forhindre unødvendige trefninger.
• Virker som om det kan ha vært 3 helikoptre som ble sabotert i Pskov, ikke 2?
• Bekreftet via satellittbilder at det er Admiral Makarov, flaggskipet, som ble skadet i angrepet på Sevastopol på lørdag

Ukrainske kilder hevder at det som skjer i Kherson by kan være en felle, og at russiske styrker har byttet om til sivile klær for å sette i stand bakholdsangrep og forsøke å dra ukrainerne inn i urban krig.

8 hours ago, Regenburg said:

I tillegg er vel Kina forgjeldet på alle nivåer. Kommune. By. Fylke. Delstat. (Vet ikke hva disse kalles i Kina). De har også en eldrebølge de simpelthen ikke -kan- klare av med. De burde bare la corona drepe de gamle for å være ærlig... Ettbarnspolitikken har kanskje simulert økonomisk vekst ved at det blir færre å forsørge med landets økonomi, men et diktatur som Kina kan neppe klare å vokse seg ut av problemene som kommer nå.

Og i motsetning til et frimarkedsamfunn antar vel alle at denne gjelden skal bli statens problem. Dvs at staten skal støtte eller ta over. I f.eks. USA så må slike enheter slå seg konkurs, f.eks. om Detroit ikke klarer pensjonsforpliktelsene sine.

 

 

Tror Kina bare kaller dem for "administrative regioner".

Kina er nok økonomisk kjørt ja. De har kanskje én sjans, og det er å ta over høyteknologiressurser som sjeldne jordmineraler og halvleder-industrien. Én av hovedgrunnene til at de antagelig sikler sånn på Taiwan. Problemet Kina har selv med de to tingene er at kineserne ikke takler å innovere. De mangler kulturen. Og vil måttet fortsette å stjele fra bla. USA og Vesten.

Dersom Kina faktisk kollapser økonomisk, så er krig plutselig mye mer gunstig enn det er akkurat nå, hvor krig fremdeles ikke er ønskelig av hensyn til nettopp økonomien.

Vi kan fort ende opp med at både Russland og Kina igjen blir nærmest fullstendig plankjørte kommunist-økonomier.

Vi får håpe Kinas økonomi klarer seg til krigen mellom Russland og Ukraina er over slik at vi får én ting av gangen.

7 hours ago, Arve Synden said:

Generalene har jo de sovjetiske doktrinedokumentene. De har jo utstyret(*) som er doktrinen er designet for og med, så bare å følge doktrinen pluss stole på kommandolinja fra Putin, så går det så bra så.

(*) Har/hadde. Same difference.

Edit: /s om det ikke var åpenbart

Russland og andre autokratier har fantastisk mange generaler og høyere offiserer. Problemet er at disse er byråkrater, som som du sier, betror seg ene og alene til doktrine fordi de ikke vet bedre. De har rangene sine i hovedsak basert på nepotisme og korrupsjon. De har som regel ingen erfaring med ledelse av annet enn andre byråkrater.

Når Russland taper sine stridende løytnant-generaler, oberster og kapteiner, så er det et tap for generasjoner. Dette er folk som leder divisjoner og bataljoner og enheter og til slutt skulle sitte i toppen av det russiske forsvaret. Russland risikerer nå å måtte besette forsvarsledelsen sin fullstendig av byråkrater uten kamperfaring i kanskje ~40 år fremover. Å rekonstituere hæren fra grunn av vil nok ikke være mulig dog, dersom Putin blir sittende. Han har sine folk der han ønsker dem.

Ser ut til at Netanyahu har vunnet valget i Israel.

Netanyahu ble tidligere sett som Putin-vennlig, men skal ha sagt han vil vurdere å sende militærhjelp til Ukraina, så hvem vet. Putin har tross alt støtt fra seg alle venner han har.

Netanyahu er tross alt også en hauk, og forstår nok verdien i å stå på rett side i denne konflikten, hvor et lite land kriger mot oddsene, og hvor Iran er motpart.

Hvordan ødelegge en hær for tre generasjoner.

Dette er sammen med de økonomiske tiltakene mot Russland hvordan du ballesparker et land så hardt at de ikke kommer seg opp igjen på lang tid.

Amatører snakker strategi, eksperter snakker logistikk.

7 minutes ago, Snikpellik said:

Interessant det som meldes å skje i "frontens sørøstre hjørne" rundt og mot Pavlivka, som Ukrainerne tok tilbake i sommer. Russerne ser ut til å ha gått i gang med en stor offensiv her de siste dagene, hvor de angriper nord- og vestover fra en bred front. Veldig mye videomateriale er geolokalisert hit. Enn så lenge står ukrainerne imot, men jeg vil tro en del av de defensive posisjonene må være tapt nå og at ukrainerne står godt bak Luha-elva. Noen av disse Stugna-videoene er hevdet å være fra Pavlivka-fronten, så forhåpentligvis har russerne store tap også her, slik de har ved Bakhmut. Men det er skummelt om de skulle klare å knipe ukrainerne her og klare å ta et jafs med land for første gang på veldig lenge.

Ser ut til å være her de store russiske tapene kommer fra også. Store formasjoner som blir tilintetgjort av artilleri. Antagelig M30A1 Hamburger Helper bla.

1 minute ago, Samms said:

Har du kjelde på denne tolkinga av satelittdata?

Den hadde absolutt vært interessant å sjå. 

https://www.journals.uchicago.edu/doi/10.1086/720458

Ganske kjent professor fra University of Chicago.

Det betyr også at Kinas gjeld til BNP (debt to GDP) potensielt er veldig ekstrem. Japan har offisiell rate på 237%. Og skal nå trykke ytterligere flere tusen milliarder kroner.

Dersom det som sies om Kinas økonomi viser seg å være sant, så er Kinas mye høyere. Ikke bare har de antagelig mye lavere BNP, men gjeldsgraden deres er sansyneligvis ekstremt mye høyere. Det kan være mange hundre prosent. Eneste grunnen til at økonomien går rundt er vel fordi den er så autokratisk. Men det kan heller ikke fortsette evig.

En annen interessant greie jeg ikke er sikker på om folk har fått med seg, er at det viser seg via. bla. satellittmålinger at Kinas økonomi er ca. 60% mindre enn man trodde. Kinas økonomi er nest størst i verden, men bare litt større enn Japans, og himmel og hav fra å være matche USAs. Autokratiske stater som Kina og Russland har en tendens til å drive politisk styring av nyheter og statistikk. Så de har blåst opp veksttallene sine hvert eneste år. Reell vekst viser er å være litt under 5% i året. Nå går det motsatt vei for verdens autokratiske land. Økonomiene deres er de første til å krympe.

Russland solgte olje og gass til Europa for 1123 milliarder kroner i 2021. Det europeiske markedet er nå straks helt borte. Oljesalget til Europa har allerede begynt å minke før oljesanksjonene overhodet har begynt Vanligvis skulle de øke, ettersom europeiske land sikret seg oljelagre før sanksjonene satte inn.

Både Kina og India er nå mettet for russisk olje. Det er også mange andre land. Russlands økonomi vil antagelig krympe med minst 30-40% de neste to årene. Det er økonomisk dommedag.

Belarus har skrapt sammen 10.000 soldater. De skal samle ytterligere kanskje 50.000. Spørs om det går.

I begynnelsen av krigen var 85% av befolkningen i Belarus imot krigen. Det er ikke færre nå, for å så i det sånn.

Så Lukasjenko sitter svært usikkert om han gjennomfører dette. Han sitter farligere enn Putin. Det blir en katastrofe også for Putin dersom det kommer et demokratisk kupp i Belarus. Da får han enda en fiende på dørstokken sin, ikke langt fra Moskva.

Iran ønsker å provosere frem en konflikt med et annet land, så folket har noe å samle seg mot.

Nord-Korea utnytter muligheten. Sansyneligvis var det Kina som satte ned foten for Nord-Koreansk støtte til Russland i utgangspunktet. Nå betaler nok Russland en blodpris for Nord-Koreanske granater de solgte dem for lang tid tilbake. Dette er nok dette disse tre rakettene handler om også. Å vise styrke.

Russland har jo bevist at det ikke går an å stole på dem uansett, slik at enhver avtale vi forhandler frem med dem, er bare gyldig så lenge de har interesse av det. Et forhold til Russland er med andre ord blitt meningsløst.