13 minutes ago, Regenburg said:

Jeg er blitt helt fartsblind på sarkasme.

Har ukrainerne rykket mye frem eller lite i dag?

Bekreftet lite. Sansyneligvis mye.

To av de største russiske forsvarsknutene nær fronten er bekreftet tatt. Samtidig forlater nå russerne byer 20km bak fronten. Da er det nok snakk om en stor, organisert tilbaketrekking.

Ukrainerne rykker nok forsiktig fremover. De virker skeptiske og gjør nok lurt i det.

Forstår det slik at dette vil være en rakettest og ikke en atomtest. Det eksisterer fortsatt et atomvåpentestforbud.

Da er minimum gains for ukrainerne så langt i dag slik 😁

Russerne har transportert veldig mye over Dnipro allerede, slik at å bli stående nå måtte de i så fall gjort i selve byen, i et forsøk på urban krigføring. Og det ville være vanskelig å skjule titusener av mann for droner og satelitter.

Ukraina vil nok rykke raskt frem rundt Snihurivka (midten) og Borozenske (høyre). Men rett nordvest for Kherson by må først Kyselivka frigjøres. Deretter sender man nok bare små enheter for å speide fremover mot Kherson by. Jeg tror ukrainerne vil være varsomme, dog er det fullt mulig noen mindre rekogneseringsenheter vil gi full gass inn hvis de ikke møter motstand.

3 minutes ago, Drogin said:

Jeg kom til å tenke på...snakket til Russland om å sprenge demningen, at de har bombelagt den osv.... kan det være forberedelse til å forlate Kherson og vestsiden?

En trussel til Ukraina om hva som skjer hvis de skrur av vanntilførselen til Krym?

Hvis Ukraina skulle krysse Dnipro og true Krim, så tror jeg det kan skje. Men det er bare under visse omstendigheter at fordelene veier opp for ulempene. Russerne ville per nå oversvømme sine egne styrker og kutte vannforsyningen til Krim hvis de gjorde dette.

Så det å sprenge dammen er mao. også noe som ville ført til vannmangel i Krim. Vannstanden ved Nova Kakhovka er drøyt 40m. Uten demningen så synker den for lavt til at denne vannkanalen ned til Krim kan benytte seg av den.

Nå kommer det snart en flod av flaggreisingsvideoer 😄

Borozenske skal være frigjort!

Godter meg så inn i h... å se trynene på Shoigu og Surovikin nå 😄

Heeeeeelt sikkert tilfeldig at Kirill Stremousov ble drept i en "trafikkulykke" mindre enn én time før retretten.

Spørsmålet er om han ble drept av Ukraina eller Russland.

IT'S HAPPENING

Virker som om russiske linjer nå kan være i ferd med å ryke i Kherson, sør for Snihurivka. Det er noen fler mindre tettsteder langs veien, men de er få og små.

De samme personene som klager over mangelen på mangfold i "hvite ting" gjør aldri det samme for ting som er satt til andre deler av verden eller tom. subkulturer. Det er utelukkende ting med hvite mennesker som skal tvangsmangfoldiggjøres støtt og stadig.

Det er en stereotype og et trope, men det er faktisk sant: Mangfold er kode for ikke-hvit og ikke-streit.

Spillpressen som problematiserer dette er også full av aktivist-journalister som skulle ønske de jobbet for Vice eller Buzzfeed - blekker som er i ferd med å legges ned fordi tom. deres egne lesere er lei av hatretorikken deres. Identitetspolitikk bunner tross alt i narsissisme og projisering av egne fordommer på andre.

Though riddle me this, om det å se seg selv i folk som ligner på en selv er så viktig, hvorfor er det ikke fler hvite og streite karakterer i vestlig film og TV når 90%+ av Vesten er hvitt og streit?

Jeg har en forferdelighet nyhet å dele med Gamer: Den nye filmen Wakanda Forever har bare tre hvite personer (og de fremstilles visst som idioter). Jeg regner med at dere ikke lar slik urettferdighet stå uimotsagt, og at dere lager en lang rekke artikler om det. Wakanda-kulturen i filmen er også basert på afrikanske slavehandlere. Visste dere også at f.eks Sør-Koreanske TV serier på Netflix er full av Sør-Koeanere? I know, jeg ble også dypt sjokkert.

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2022/11/8/7375453/

Ukraine's Defence Minister mocks Russia's envoy to UN: We will mobilise 300,000 "mosquitoes"

Ukrainas forsvarsminister annonserer mobiliseringen av 300.000 mygg 😄

Katastrofen rundt Pavlivka ser muligens ut til å gjøre at fler russere nå spør seg hva som egentlig foregår. En uvanlig stor andel av det russiske internett skal ha begynt å søke etter ting som "hvor store er russiske tap i Ukraina egentlig".

Dette ser nå ut til også å rette et søkelys mot andre lignende katastrofer som har blitt skjøvet under teppet av myndighetene.

26 minutes ago, bojangles said:

Du og windfarmer og de andre so har forsøkt spre hat burde klare skille sak og person.

Når en person sier én ting og gjør noe annet, som gjør at folk blir drept, så er det uaktsomt drap. Musk bør i fengsel.

SpaceX slo plutselig av kommunikasjonen omtrent samtidig med at Musk tweeted en haug med russisk propaganda, og sa han gjorde det fordi han var redd for atomkrig.

Tenk om Russland angrep Norge i stedet og en underleverandør til forsvaret plutselig bestemmer seg for å fjerndeaktivere norske våpen, samtidig som sjefen for det selskapet begynner å poste russisk propaganda. Vennligst fortell meg hvilken annen måte man skal tyde det på.

Jeg hater ikke Musk. Jeg likte ham tidligere. Men nå er det blitt åpenbart at mannen er mentalt ustabil og en potensiell trussel mot oss og våre allierte.

11 minutes ago, ForTheEmperor said:

Zelensky åpner for fredssamtaler med Russland? Begynner å tro dette har noe med Kongressvalget. Jeg tror ikke støtten til Ukraina vil opphøre hvis republikanerne er majoriteten i senatet, men at våpenleveransen halveres kan skje. 

Amerikanerne har bedt Zelenskyj være mer ydmyk over muligheten for å forhandle av hensyn til innenrikspolitikken i flere vestlige land som støtter ham.

Når det gjelder Starlink så er ikke problemet i min oppfatning at de vil ha betalt, men at de tilsynelatende skrudde av midt i ukrainske offensive manøvre. Det er noe som bør medføre kriminelt straffeansvar.

Mellomvalget i USA er interessant, men støtten for Ukraina er svært stor på begge sider. Ved voteringene har det vært typ 60-70 var imot, av 535 representanter. Selv etter et mellomvalg hvor trumpere øker oppslutning vil de nok ikke utgjøre noen fare... foreløpig. Det er også heldigvis to år til neste president valg.

Siste båt gikk fra Kherson i går kveld. Da evakueres det visst ikke fler sivile. Mon tro hva det betyr i praksis.

Noe som også er spennende med Ukraina er at det har store forekomster av bla. gass som etter hvert kan sendes til Europa. Da kan man muligens benytte rørene som allerede eksisterer.

Kina lider av mange av de samme problemene som Russland, bare i noe mindre grad. Men det er altså

• Korrupsjon
• Utdatert doktrine, der de nå forsøker å kopiere USAs taktikker, tilsynelatende uten suksess, fordi de har helt andre forutsetninger
• Toppstyrt befal. De forsøker riktignok å reformere og lage seg et såkalt NCO-korps med sersjanter og andre som kan gjøre beslutninger basert på situasjonen på slagmarken og kommandere mindre enheter effektivt, men å tenke selv og vise initiativ er noe som har blitt systematisk utradert fra den kinesiske befolkningen under kommunistregimet.
• Alt materiellet deres er enten basert på sovjetisk, russisk eller stjålne amerikanske design. Det er riktignok bedre vedlikeholdt, men et problem her er at den kinesiske industribasen ikke er like avansert som den amerikanske, europeiske, sør-koreanske, japanske osv. slik at de klarer ikke å produsere til spesifikasjon selv om de klarer å stjele avanserte design.

Når det gjelder Taiwan, så er det flere problemer med å invandere det.

• Det er en øy.
• Øya har store fjell.
• Havet rundt er vindfylt med vanskelig forhold og det er sansyneligvis bare mulig å gjennomføre invasjonen to ganger i året.
• Det er bare to steder man kan sette i land landgangsfartøy, og de stedene vil pepres med miner, artilleri og andre ting blant annet fra fjellene.
• Kina mangler landgangsfartøy og ville være nødt til å konvertere sivil transport.
• Det Kina ønsker å ta i Taiwan, som f.eks TSMC, vil raskt slutte å fungere uten personell og med de minste forstyrrelser.

Invasjonen av Taiwan ville dermed antagelig måttet være vesentlig større enn D-Dagen.

Jeg har fått kontakt med mange taiwanesere, og de følger VELDIG godt med på det som skjer i Ukraina, og vil kopiere og adaptere alle deres taktikker for å kjøre en såkalt "piggsvinstrategi" og gjøre så mye skade på kinesiske styrker som mulig. Det ville sansyneligvis være et blodbad verre enn Ukraina, og Kina ville måttet mer eller mindre teppebombe Taiwan. Problemet er at det er store underjordiske militære og sivile fasiliteter inkludert oppe i fjellene, hvor det er stasjonert artilleri og antiluftskyts.

Alt Taiwan trenger å gjøre for å påføre Kina katastrofale tap er å sitte og vente og minelegge kysten, strender og havner. Dersom et område faller så teppebomber man det med artilleri før man tar det tilbake.

Kina ville trenge flere millioner soldater med mindre de bare teppebombet alt. Og det kinesiske flyvåpenet ville fått kjørt seg mot det taiwanesiske flyvåpenet selv om det er mye større. Ikke minst fordi taiwaneserne har økende mengder mobilt antiluftskyts og MANPADS i de skogete fjellene og under bakken.

Å invandere Taiwan fremstår for meg som rent idioti.

Opprør tror jeg det derimot ikke hadde ført til med mindre det hadde påvirket veldig mange kinesere personlig. Dessvere har de masse fodder å ta av.

Men til syvende og sist er det grunn til å tro at USA og Japan med fler hadde steppet inn, og da er det game over for Kina. Kinas marine kan ikke handskes med USA og deres allierte.

Kinas marine er fremdeles knapt en blue water navy. Det har mellom én tredel og halvparten av tonnasjen av den amerikanske, og våpnene deres er mye, mye dårligere.

Russiske tap kan være betydelig større enn ukrainerne har regnet med dersom dette virkelig er en greie som er normalt for russerne, slik det i økende grad virker.

• Ukraina skal bygge et nytt An-225 (verdens største transportfly, som gikk tapt ved Hostomel)
• Ukraina får ca 250 stykk M1117 av USA. Hvis de viser at de kan vedlikeholde dem så kan Strykers og Abrams være neste
• Putins kokk har innrømmet innblanding i amerikanske valg. Sansyneligvis for å øke spenninger rundt og etter valget i morgen.
• Ukraina har tatt tilbake halvparten av landområdene Russland tok i invasjonen 24 februar
• Moscow Times rapporterer at russiske generaler bare venter på at Putin skal gi ordre om å overgi Kherson by, men så langt har ordren uteblitt

Ser ut til at det da kanskje var NASAMS denne amerikanske C-17 tok med seg for noen dager tilbake. Men det var visst ikke det eneste

Noen Republikanerne klager mye over kostnaden av å støtte Ukraina, men så langt er den bare 21 cents per amerikaner, per dag.

Verserer rykter om at Polen skal hjelpe Ukraina å integrere Stormshadow, men Polen har ikke Stormshadow, og både Storbritannia, Frankrike og Italia ville måtte godkjenne det. Får vente på mer informasjon. Originalkilden er visst russisk, så stor neve salt.

Både Chuck Pfarrer og Denis Davydov rapportere om det, men jeg finner ingen andre kilder på det. Bare spekulasjon. Nexta og flere andre rapporterer det også, men peker alle tilbake på hverandre eller polsk media, uten å spesifisere.

https://www.wsj.com/articles/the-big-one-is-coming-china-russia-charles-richard-u-s-military-11667597291

A U.S. flag officer talks candidly about the fading U.S. deterrent.