Folk som ikke klarer å oppføre seg i fylla burde ikke få drikke, men det er en annen sak. Både Hulsker og Antonsen har allerede lagt seg helt flate og bedt om unskyldning offentlig. Da burde egentlig den saken være ute av verden...... men så er det noen som tjener på den.

Og da kjøres det på med en nådeløs retorikk og medieoppmerksomhet av en karakter så man skulle tro de hadde begått massedrap. Det dras inn politiske proxyer i et åpenbart forsøk på å skape en større "samfunnsdebatt", dog når disse autoritære radikale sier debatt, så mener de egentlig "nå snakker jeg og så hører du". For jammen elsker de å høre seg selv snakke og ha rett.

Jeg bare klarer ikke å symaptisere med folk som trives så godt i offerrollen, sorry. Litt trøtt og gretten i dag også 😄

Og feminist i hijab? Jaja, for i bakvendtland, der hvor alt går an...

Sumaya Jirde Ali krisermaksimerer og gjør seg selv til et mye større offer enn hun er. Ser ikke bort ifra at Antonsen ba henne holde kjeft fordi hun faktisk var meget irriterende. Hun er ofte det. Og er både høylydt og ekkel offentlig mot andre og kommer med masse saftige og støtende gloser selv. Nå er også innvandrervenninene hennes i SV og andre steder ute i media og påstår at hun er "redd". Det er selvsagt bare tull. Antonsen var dust, og får nå tyn for det, men han har lagt seg flat, og beklaget. Hva er hun "redd" for?

Jeg får en dårlig følelse jeg også. En dårlig følelse av at denne vage loven skal brukes av en narsissistisk aktivist til å knuse noen hun ikke liker og skape oppmerksomhet om henne selv og gjøre at folk synes synd på henne.

Helt enig med Stoltenberg. Det er den eneste fornuftige tolkningen.

Men artikkel 5 er ikke veien å gå her. Det er ikke nødvendig å eskalere konflikten til et punkt hvor Russland er nødt til å bruke atomvåpen - og ja, om NATO angriper Russland så er det en betydelig risiko for det, da Russlands nåværende kalkyle om ikke å bruke atomvåpen er at det ville koste mer enn det smaker. Så lenge Russland tror de har en sjans til å forhandle i Ukraina, så legges atomtrusselen nå vekk. Vi trenger ikke at de tar frem den igjen, langt mindre gjør alvor av det i en presset situasjon.

Fakta er at Ukraina vinner. Derimot er dette en ypperlig mulighet for Vesten å gi Ukraina fler våpen samt f.eks insistere på at Russland holder kampene unna frontlinjene og langt unna NATOs grenser - og dermed skåner det vestlige Ukraina for langtrekkende russiske angrep.

On 11/14/2022 at 2:21 PM, Maury said:

Det at du skriver kritikere som aktivister, fordi de skriver om noe, eller liker noe du ikke liker, virker mer som et deg-problem.

Dette er nok ikke meg-problemer da dette ikke er en serie jeg bryr meg om, ei heller observasjoner jeg alene har gjort meg. Dette har vært en lang prosess over flere år. Jeg ga serien en sjans og så de første episodene. Faktisk bryr jeg meg svært lite om det som lages nå om dagen, i likhet med mesteparten av publikum. Vi er kollektivt ganske slitne og leie av at radikale skal styre hele showet og dytte inn egne meninger i alle eksisterende verker, til enhver tid. Jeg vil gå så langt som å kalle det kulturvandalisme.

Underholdningsindustrien er i brytning fordi den er overtatt av aktivister - og de som er satt til å kritisere verkene deres er sykofanter med ambisjoner om å bli del av den samme industrien. Skisma mellom publikum og kritikere fortsetter også å vokse mens kritikerne også desperat jager hatklikk.

Det er ikke uten grunn av det nå finnes youtubere som lever fett på å kritisere Hollywood OG de etablerte mediene, mens de etablerte mediene kneler. Noe av poenget med kritikere er tross alt å danne seg et realistisk bilde av hvorvidt noe er verdt å se for folk flest eller ei.

Men over til noe mer positivt, så slipper nå Disney Andor på flere andre TV kanaler. Riktignok bare de to første episodene. De burde ha inkludert episode 3. Eventuelt sluppet første halvparten av serien, frem til episode 6, da det hovedsakelig er i episode 3 og 6 det først skjer noe.

Det eneste dette beviser er at Russland er en terrornasjon som bomber sivile hundrevis av kilometer fra frontlinjene. Og at Ukraina trenger bedre antiluftskyts.

Altså, det er rivende likegyldig om rakettene er russiske eller ukrainske.

Det er Russland som angrep Ukraina og som skjøt kryssermissiler på sivile mål hundrevis av kilometer fra frontlinjene som gjorde utskyting av SAM nødvendig.

Dersom du tar gisler, og politiet ved et uhell treffer gisselet i politiaksjonen, så er det ikke slik at politimannen dømmes for drap og gisseltakeren går fri.

2 minutes ago, Snikpellik said:

Nei. Du er offer for desinformasjon. Den geolokaliseringen der stemmer ikke. Se litt nærmere, så ser du at den er falsk. Den sirkulerte på Twitter i går.

Lavrov var på en resort som heter Mulia Villas i Nusa Dua.

Her er tråd med ekte lokalisering:

 

Takker for korreksjon. Kilden er vanligvis til å stole på.

22 minutes ago, minim said:

Skal ingen ta opp elefanten i rommet? Alt tyder nå på at det var Ukrainsk rakett ref JK22 sine poster og nå en uttalelse fra Biden. Da kan en nå også lure på Zelenkyj sine uttalelser i går om dette var bevisst for å fremprovosere artikkel 5. De har kort tid etter angrep full oversikt over hvor mange raketter som er skutt ned så at de ikke skal være klar over to raketter som gikk til nabolandet høres lite trolig ut. Utløses artikkel 5 så får de hjelpen de trenger også.

«- Vi vil alltid støtte Polen, sier Zelenskyj. Han mener angrepet, som han mener er et russisk angrep, er en signifikant eskalering. - Handling er nødvendig, sier han.»

 

 

Altså, uansett hvem som avfyrte dem så traff de ikke noe strategisk mål. Det var en åker med en traktor, og en låve så vidt jeg har skjønt. Om det skulle være en "falsk flagg"-aksjon så ville ukrainsk etterretning vært fullt klar over at et luftvernsmissil er et fragmentasjonslegeme med relativt liten sprengladning, som betyr at det er forholdsvis enkelt å identifisere den i ettertid.

18 minutes ago, Ski Fot said:

Hvis det viser seg å være ukrainsk luftvern kommer ikke denne uttalelsen fra Kuleba helt heldig ut...:

 

- Russland promoterer nå en konspirasjonsteori om at det skal ha vært en rakett fra et ukrainsk luftvernsystem som slo ned i Polen. Dette er ikke sant. Ingen bør kjøpe russisk propaganda eller styrke dette budskapet, sier utenriksminister Dmytro Kuleba.

 

https://www.nrk.no/urix/ap_-raketten-trolig-skutt-fra-ukraina-1.16180874

Folk er så vant til at Russland lyver. Det er nesten helt konsekvent. Slik at det å anta at de lyver vil ha sikkert 90%+ uttelling i de fleste tilfeller

Så også en video av ukrainske improviserte kjøretøy som kjører rundt med store maskingevær, som ser ut som antiluftskyts fra andre verdenskrig - men de er visstnok svært effektive mot droner. Det er bare å få laget nok av disse enhetene og kjøretøyene.

CNN: NATO-fly sporet missilet

Lavrov postet et bilde hvor han "var i boligen sin på Bali og slappet av" ifølge Russland.

Han var altså på et privatsykehus.

Det virker som om det er to gode teorier om hvor rakettene kan ha kommet fra. Den ene er at det er en ukrainsk SAM. Og den andre at en russer dyttet inn feil koordinater. Uansett er det Russlands skyld, og NATO må flytte luftforsvar og forsvar nærmere grensene.

Jeg synes det er overraskende at Polen og NATO ikke allerede vokter luften over grensene til NATO land som grenser Ukraina bedre.

De bør ha oversikt over alt som flyr over denne delen av Ukraina. Men det er klart at om rakettene ble skutt ut av ukrainsk luftvern så ville det være kort rekkevidde, og liten responstid.

NATO AWACS og andre ting flyr jo konstant langs grensene og burde vel ha sett det tidligere om det var en russisk krysserrakett.

Russerne fortsetter å sløse de relativt få rakettene de har igjen på terror mot sivil infrastruktur uten noe militær betydning. Sansyneligvis for å forsøke å få til fredsforhandlinger. Men det vil ikke funke.

1 minute ago, Marzo said:

Et tidsspørsmål før vi ser Mathias Normann i Ukrania da? 

https://www.dagbladet.no/sport/slaktes-haper-han-slipper-fengsel/77083391

Han, samt hun amerikanske basketballspilleren Og Snowden? Det hadde vært litt av en lineup 😄

Skulle bare mangle at Norge fortsetter å støtte Ukraina. Vi har gitt mest per hode, men vi er i en unik situasjon, har tjent enorme summer på krigen, og kan ikke bruke de pengene internt i Norge uansett, pga. inflasjon.

Jake Broe, som også er tidligere missiloperatør (atomraketter i marinen tror jeg) hadde noen interessante betraktninger rundt HIMARS og ATACMS. Kortdistanserakettene Ukraina bruker nå er relativt mye billigere enn ATACMS, er mye mindre, og flyr både lavere og kortere, noe som betyr at de tilbringer mindre tid i luften og er mindre synlig for russisk radar. Han tror det kanskje kan være nøkkelen til deres suksess. Samt at det å erodere russisk luftforsvar etter hvert kan åpne for både F-16 og ATACMS og andre ting.

Haha, WHAT? Mobilisere utenlandske borgere? Det er jo fullstendig galskap. Da kan jo Russland også kidnappe folk, f.eks flyktninger eller asylsøkere eller migranter og kjøre dem inn som kanonfodder. Tenk den effekten det ville ha på verden og landene disse menneskene kommer fra. Ingen kommer noensinne til å reise til Russland igjen. Skyter seg selv i foten. Igjen.

Og apropos FIFA... så synes jeg det var groteskt, spesielt fordi det er åpenbart at våpenhvile vil favorisere Russland. Så denne amoralske døgenikten holder enten med Russland (han ble vel tross alt bestukket av Putin ved forrige VM?) eller er redd for at krigen skal ta oppmerksomhet!?

Fy faen!

Ser heldigvis ut til at en del internasjonale fotballskikkelser nå kommer ut mot utsagnet hans.

HIMARS-rakettene Ukraina har tilgang på har 70-90km rekkevidde. 70km+ for vanlige raketter med 50 kilos stridshode og realistisk sett 84km+ (opptil 91km teoretisk?) for M30A1 fragmenteringslegeme eller pølsemakeren som jeg kaller den.

Dersom Russland trekker seg tilbake til Krim, så de henge mye lengre tilbake med artilleri i forberedte stillinger, og forsøke å påføre ukrainerne store tap når de forsøker å bevege seg gjennom bukta med alle disse små øyene og halvøyene.

De bygger også veldig mye forsvarsverk der nå, inkludert herdete bunkere og skikkelige skyttergraver. Ikke det tullet som Wagner bygde på østfronten. Forsvarsverk som potensielt kan motstå HIMARS, hvert fall til en viss grad.

Russland har også flyttet marinen sin bak Krim, vekk fra Sevastopol og har flyttet flyvåpenet til baser på sørlige Krim ut av HIMARS-rekkevidde. Det samme har de gjort med luftforsvar fordi de vet at luftforsvaret ikke klarer å stoppe HIMARS.

Skulle Ukraina plutselig få ATACMS så er alle disse planene i grus.

51 minutes ago, JK22 said:

Er Putin i ferd med å oppgi hele Sør-Ukraina? Mye av våpnene i sør har blitt overført til Donbass fremfor stående i Kherson-landtungen.

Det ville være logisk. HIMARS kan nå helt frem til Azovhavet. Vi har også sett masse troppe og utstyrsforflytninger fra Melitopol og andre byer til Krim og Donetsk over veldig lang tid nå, men det har økt i det siste. Jeg har stusset over hvorfor Ukraina ikke åpner en ny front i Zaporizhzhia-Melitopol-retningen, men det er kanskje ikke nødvendig, dersom man degraderer dem nok med HIMARS. Når bakken fryser vil dessuten Ukraina kunne rykke frem igjen i både Luhansk og Zaporizhzhia-Melitopol.

Kampene på Krim og det folketunge området rundt firlingbyene i Donbas og de urbane områdene kan bli harde. Kanskje Russland vil forsøke å lure Ukraina til urban krigføring og krigføring på Krim hvor Russland har fler geografiske fordeler.

EDIT: En finsk avis postet dette. Den lilla linjen er altså nåværende HIMARS-rekkevidde. Helt frem til Azovhavet.

👀

23 minutes ago, torbjornen said:

https://www.nrk.no/nyheter/ukraina-trekker-tilbake-akkredittering-1.16179839

Bør ikkje journalistar kunne rapportere fritt frå Ukraina, og ikkje berre frå det Ukraina vil at dei skal sjå?

Det er kanskje av operasjonelle sikkerhetshensyn? De vil vel ikke at det skal komme ut for mye info i realtime? Hvis ikke er det snodig og ikke i tråd med ukrainske myndigheters policy tidligere.

Herlig å se sannheten endelig begynne å rulle over TV-skjermene i Russland. Imidlertid er det kanskje et faremoment, ved at russerne virkelighetsorienterer seg og ikke fortsetter å krige som zombier slik de har gjort hittils?

Kreml og russisk propaganda har også gått fra å kalle Zelenskyj er narkoavhengig jødisk nazist, til å kalle ham Napoleon. De forsøker antagelig både å hause opp og berolige russerne på én og samme gang - ved å harke tilbake til det faktum at Napoleon nådde Moskva. Samtidig som Russland faktisk vant til slutt alikevel.

Landingen på Kinburn kom mye raskere enn jeg hadde trodd. Jeg hadde heller ikke trodde at ukrainerne ville bevege seg sør for Dnipr. Kanskje tanken er at det skulle heller ikke russerne forvente.

På søndag postet jeg et kart over HIMARS og Chaplynka, og timer etterpå smalt det, og i går lagde jeg et kart over Kinburn og sørvestre Kherson og timer etterpå skjedde det. Tror jeg skal begynne å spille lotto eller hester. Kanskje jeg skulle poste et kart over Ukraina som ruller inn i Moskva Neida. I store drag så er jo dette ting som mer eller mindre er nødt til å skje. Men jeg så ikke for meg at det ville skje så fort. Det er uhyre imponerende. Ukrainerne utnytter de rommene som finnes. I søndre Kherson har jo Ukraina nå totalt herredømme over både artilleri til 90km samt luftstyrker. Russland har rullet luftstyrkene sine fra Chaplynka og helt tilbake til flybaser på Krim. I og med at ukrainsk artileri i form av særlig HIMARS da har mye lengre rekkevidde, helt opptil 91km med M30A1, så har ukrainerne en del kilometer å gå på også sør for elven. Kanskje har de tenkt å presse på Krim tidligere enn antatt? Det hadde vært både utrolig kult og dritskummelt.

Goodguy-Kazakhstan! Kazakhstan var i utgangspunktet svært lite fornøyd med Russlands invasjon av en eks-sovjetisk nabo. Men når Putler omtalte dem flere ganger på samme måte som Ukraina, som et illegitimt ikke-land, fikk det alarmbjellene til å gå, og folket der til å vende seg mot Russland. Hjelper heller ikke Russland at de nå er ydmyket og snart gruset som militærmakt i kanskje all forutseelig fremtid. Kazakhstan, Uzbekhistan, og flere andre, heck, til og med Armenia... ARMENIA... vender seg vestover mot EU for handel og USA for sikkerhet.

Det har vært konkurranse i "verdens beste dronebilder", og en av konkurentene kommer fra Kyiv. Fantastisk bilde. Vanskelig å tenke seg bedre, men har kanskje litt bias mtp. emnematerialet

EDIT: Google Lens forteller meg at dette bildet vant konkurransen i 2019. Fikk det tilsent av en kompis og hadde inntrykk av at det var av nyere dato.

https://www.kyivpost.com/lifestyle/ukrainians-aerial-photo-wins-international-prize.html

https://www.dagbladet.no/nyheter/motstridende-meldinger-om-lavrov-innleggelse/77751789

Motstridende meldinger om Lavrov-innleggelse

Russlands utenriksminister er innlagt på sykehus, meldte nyhetsbyrået AP mandag formiddag. Påstandene ble imidlertid raskt avvist av russiske myndigheter.

Russlands utenriksminister Sergej Lavrov (72) er innlagt på sykehus på Bali, meldte nyhetsbyrået AP mandag, og hektet opplysningene på tre kilder i indonesiske myndigheter og blant helsepersonell.

Russiske myndigheter avviser at han overhodet var innlagt, så da regner jeg med at han i realiteten begikk harakiri stående på et surfebrett på en strand i Bali eller noe slikt.

Lavrov var nå en gang en samvittighetsfull mann. Kanskje den har begynt å innhente ham.