Gå til innhold

Brother Ursus

Medlemmer
  • Innlegg

    12 306
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    364

Innlegg skrevet av Brother Ursus

  1. 1 minute ago, Dragavon said:


    "Vi har hatt biler som har vært påskutt og biler som har vært overkjørt av tanks innom. "

    Yikes. Tror ikke disse vil ha store problemer å bevise at de er ekte flyktninger.
    Alikevel er det mange som maser om at ukrainske flyktninger behandles fordelaktig. Well duh 🤷‍♂️

  2. Medvedev er en merkelig fyr. Det ble en stund sagt at han var alkis. Nå er vel kanskje halve Russland det, men... det ville forklare mye rundt ham og en del ting han poster.

    På en annen litt merkelig tangent er jeg fremdeles skuffet over at Kongsberg ikke kalte NASAMS for Hydra eller Cthulhu eller siden det er norsk, Kraken, som også hadde masse tentakler, og bodde langs norskekysten ;) Petition to make NASAMS 4 codename Kraken! :p

    • Liker 2
  3. https://www.smh.com.au/world/europe/andrew-forrest-s-740-million-bet-on-ukraine-20221116-p5byx4.html

    Businessfolk har innsett at det er penger å tjene i Ukraina fordi Ukraina kommer til å vinne.

    Den ukrainske økonomien vil nok boome etter krigen. Kanskje ikke umiddelbart, men på sikt, slik som ofte skjer i demokratier som vinner kriger. Hadde jeg hatt mye penger hadde jeg gjort det samme. Ukraina har ressursene Europa trenger. Og kan på lengre sikt erstatte Russland som leverandør av både mat, gjødsel, gass, olje og mineraler, med mer.

    • Liker 5
  4. Atmosfæriske forskere i Polen har nå funnet at de magnetiske signaturene ikke ser ut til å matche med ukrainske luftforsvarsraketter.

    Det later til å være en betydelig sjans for at NATO lyver oss rett opp i trynet for å unngå krav om retaliasjon eller eskalering. Det kan få alvorlige følger for NATOs troverdighet dersom dette kan bevises av andre. Det er uendelig mye dummere enn bare å si at det var et russisk kryssermissil på avveie og at artikkel fem ikke vil benyttes.

    Dessverre ser russerne nå muligheten til å fortsette terrorbombingen sin samtidig med at de priser USA for sin respons, eller manglende sådann.

    Jeg tror Biden har begått sin største tabbe.

    • Liker 3
    • Innsiktsfullt 1
    • Hjerte 1
  5. https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/5?post=113899

    - Største angrep siden starten

    Tirsdag avfyrte russiske styrker rundt 80 missiler mot Ukraina. De var hovedsakelig rettet mot ukrainsk infrastruktur.

    - Dette er sannsynligvis det største antallet treff Russland har gjennomført på én dag siden invasjonens første uke, skriver britisk etterretning i sin morgenoppdatering torsdag.

    • Liker 1
    • Zelenskyj holdt en pressekonferanse (i går kveld?) hvor han gikk gjennom dette
    • Denis Davydov siterer ukrainske medier som sier Zelenskyj ble fortalt av polens president at det måtte de forhandle med Washington om
    • Polen sa opprinnelige at det var en Kh-101. Det er ganske vanskelig å ta feil av Kh-101 og et luftforsvarsmissil
    • Etter at Biden ringte polens president var det plutselig gått fra å være en Kh-101 til å være en S-300 basert rakett av noe slag
    • Ukrainske S-300 raketter er ikke modifisert for å slå ned på bakkemål slik russiske er.
    • Jeg er enig i at menneskehjernen har en tendens til å forsøke å finne forbindelser, og at det er noe vi må være obs på. Men det er unektelig en del momenter her som krever ytterligere forklaring fra NATOs side, og som kommer til å være grobunn for konspirasjonsteorier. Alt de trenger å gjøre er å være åpne og tillate ukrainske og uavhengige etterforskere slik de normalt gjør. Det er alt å vinne og ingenting å tape på det.
    • Liker 3
  6. 9 minutes ago, Simen1 said:

    Jeg må si meg enig med @Espen Hugaas Andersen. Teorien om sammenblandet lengdegrad og breddegrad fra Lviv og Kyiv virker mer som den klassiske menneskelige feilen å forsøke så hardt å se et mønster der det ikke finnes, at tror man ser et mønster.


    I og for seg selv ville det alikevel være et enormt sammentreff.

    Men så ser man på alle de andre faktorene omkring. Det er veldig mye mistenkelige omstendigheter og veldig mange sammentreff.

    Disse S-300 rakettene skal eksplodere i lufta om de bommer på målet. Og de skal rent hypotetisk ikke kunne lage 20x5m kratere.

    Polen og NATOs respons er også merkelig og ikke i tråd med vanlig oppførsel.

    De kan raskt og enkelt avfeie konspirasjonsteoriene ved å gi Ukraina og uavhengige adgang til nedslagsstedene og rakettrestene.

  7. 7 minutes ago, Espen Hugaas Andersen said:

    Nei, det fremstår ikke som et sammentreff på astronomisk skala. Det er nok nærmere en 50/50 sjanse om man tar hensyn til alle mulige mål.


    3 og 4 desimalers nøyaktighet. Det er nesten astronomisk skala. Jeg er ingen sansynelighetsmatematiker, men det virker mer som 99%+ enn 50/50.

    Zelenskyj sier krateret var 20 meter vidt og 5 meter dypt. Lager et fragmenteringslegeme et slikt krater?

    Hvorfor får ikke Ukraina, en alliert eller i det minste vennligsinnet land, adgang til ulykkesplassen, hvis det er en ulykkesplass? Det er det internasjonale normer for.

    Hvorfor sa flere polske kilder at det var russiske raketter, og tviholdt på det, frem til møtet med Stoltenberg?

    • Liker 2
  8. 7 minutes ago, Espen Hugaas Andersen said:

    Det er mange mulige mål i Ukraina, og Kyiv/Lviv er ganske store. Hvis man lager en liste over alle potensielle mål, og sammenliger alle mulige kombinasjoner av breddegrad og lengdegrad, så er det mange steder en rakett kunne lande, og man kunne mistenke at det bare var et uhell der breddegrader og lengdegrader var sammenblandet.

    Det er nok bare en tilfeldighet.

     

    Det er helt klart ikke umulig. Men det fremstår som et sammentreff på nærmest astronomisk skala. På et eller punkt blir det mer sansynelig at dette var russiske raketter. Og det forklarer heller ikke NATO og Polens merkelige responser, eller det faktum at de utelukker en alliert part fra å delta i undersøkelse og forhindre det i å skje igjen.

    • Liker 1
  9. Dette er faktisk veldig vanlig. Jeg har ingen tro på at det bare skjer 1/100 eller 1/1000, for det har skjedd med flere jeg kjenner. Selv fikk jeg problemer med å oppnå orgasme, men det var et toegget sverd, da det også var morro å kunne kjøre på veldig lenge 😄

    I første omgang vil jeg be deg snakke med legen din om å bytte medisin slik at kanskje ereksjonen kommer tilbake på egenhånd.

    Reseptfri viagra er veldig dyrt. Over 100kr per pille om jeg husker rett. Jeg har fått cialis og det koster rundt 7-8kr per stykk fordi det er generisk (tadalafil). De fleste har også bedre toleranse for cialis, og de varer mye lengre. Jeg hadde så og si ingen effekt av viagra, men cialis for meg kan vare i flere dager (men blir bare hard med stimulering så det er ikke noe problem, man går ikke rundt og er hard konstant slik noen tror :p ).

    Lykke til :)

  10. 16 minutes ago, lada1 said:

    Var raketten varmesøkende?


    Begge deler tror jeg. Sekundær IR.

    Det fremstår for meg som matematisk mer sansynelig at disse rakettene var ment for Kyiv og Lviv. Det er altså snakk om koordinater som er ned til 3 og 4 desimaler av nøyaktighet. De alternative plassene om man skriver inn koordinatene feil er som sagt Maidan i Kyiv og det armenske kvarteret i Lviv, som har masse kirker og restauranter. Minner om at Armenia nå om dagen også forhandler med USA om å gå fra den russiske sfæren til den vestlige, under USAs beskyttelse.

    Jeg tror NATO forsøker å unngå offentlig krav om artikkel 5 og hevnangrep. Kanskje derfor Russland "roser" USA for måtehold.

    • Liker 2
  11. Jeg klarer ikke å slå det fra meg. Koordinatene disse rakettene datt ned på er så spesifike. Det virker for sært til å være tilfeldig.

    Det er selvfølgelig mulig, men hvor sansynelig er det når nedslagsposisjonene om man flipper koordinatene er Maidanplassen i Kyiv og det armenske kvarteret og religiøse distriktet i Lviv?
    En S-300 rakett som ikke treffer mål skal vel ikke eksplodere på bakken?
    Hvorfor får ikke ukrainerne lov til å besøke nedslagspunktet og eksaminere rakettene?

    • Liker 2
  12. 6 hours ago, Omnia vincit amor said:

    Fint at Norge er tydelige på det men jeg tviler på at det har noe annen effekt enn at Russland bare ignorer det. De har fått holde på ganske lenge uten at noen griper inn utenom økonomisk..



    Norge og Russland har hatt et veldig spesielt forhold, historisk sett, som går tilbake til før andre verdenskrig. Vi var under den kalde krigen også ofte det eneste NATO-landet de var villige til å forhandle eller snakke med fordi "vi forstod dem". Når lille Norge som vanligvis er så forsiktig kommer så hardt ut, så tror jeg faktisk det blir lagt merke til blant russiske militære og toppolitikere.

    • Liker 3
  13. Jeg kan lett se for meg at det Antonsen sa til Ali er noe han også ville sagt til sin mangeårige venn Golden. Det er ikke sikkert Antonsen faktisk MENER at Ali er for mørkhudet til å være på utestedet. Det virker for meg snarere som hans grove sans for humor.

    Men så klikker selvfølgelig alle i vinkel så fort noe slikt nevnes fordi det er the current year og politikerne våre har bestemt at det skal være ulovlig å påpeke at folk har forskjellig melanininnhold. For rase eksisterer nemlig ikke vitenskapelig, men rasisme er forbudt. Okay then ;)

    Det var en gang det var forbudt å nekte guds eksistens også, selv om ingen har noen bevis for at gud er reell. Nå er det også forbudt å nekte for folks individuelle fantasi mtp. kjønn, dersom noen vil lage seg en egen kjønnsidentitet. Men dette er emner for en annen tråd. Vil bare vise til parallell. §185 er og blir en idiotisk og vag lov som kan brukes til hva som helst og per i dag også brukes høyst selektivt.

    • Liker 3
  14. 10 hours ago, ITtraktor said:

    Skremmende hvor mange som forsvarer rasisme. Men jeg er egentlig ikke overrasket. Man får jo bare bekreftet hvor stor ulempe det er å ha feil farge, selv i Norge, hvor alle påstår de er så inkluderende og tolerante. Vel, tolerante overfor rasisme er det åpenbart mange som er. 



    Med respekt, ITtraktor, så er dette noe du bringer opp veldig ofte, altså dette med å ha feil hudfarge og hvor jævlig det er, og det virker nok mest som projisering synes jeg. Det er ingen her som tviler på at rasisme eksisterer og at det er noe dritt, eller synes det Antonsen gjorde var greit, men man også skille mellom skadelig rasisme, og idiotiske ting fulle folk sier. Barn og fulle folk mobber alle. Det er ikke noen unskyldning, men det er en greie som skjer. Jeg ble sist mobbet i en Kiwi-butikk på mandag selv, av noen 10-12 åringer. Når vedkommende faktisk ikke er rasist, og i tillegg legger seg flat, så er det unødvendig å straffeforfølge, og direkte motbydelig å hugge hodet av vedkommende i offentlig gapestokk. Som om det å si noe dumt i fylla er det verste man kan gjøre i livet. Antonsens mangeårige partner i både business og komedie er forøvrig Golden. Golden er da født på Guadeloupe i Sør-Amerika, og er svart.

    • Liker 3
×
×
  • Opprett ny...