Brother Ursus

19 hours ago, Mannen med ljåen said:

https://www.thesun.co.uk/news/20624136/putin-falls-stairs-soils-himself-cancer/

‘Critically ill’ Putin falls down stairs and ‘soils himself’ while plagued with cancer, claims Kremlin ‘insider’

Altså. Jeg aner ikke om Gollum virkelig dreit i buksa mens han falt i trappa, men det er jo morsomt. Hvor troverdig er Sun? Neppe veldig.

Yeah, The Sun er nesten Se & Hør, men det er lov å håpe. Personlig tror jeg helt sikkert at Putin er syk med kreft basert på hans periodevise frykt for covid og annen smitte, steroidbruk, kroppsmerker og ikke minst at han ble personlig fulgt rundt av en kreftlege i lang tid.

16 hours ago, debattklovn said:

Man må tenke litt forholdsmessighet. Jeg synes media og NATO blåste opp hendelsen til uforholdsmessig store proporsjoner. Polen har grense til Ukraina som har vært i krig i 9 måneder, og at 2 sivile ble drept av ammunisjon på ville veier er ikke uforventet. Faktisk er det rart at det tok så lang tid før et slikt uhell skjedde.
Slikt skjer i krigssoner - det hadde vært noe annet om russerne sendte 50 stridsvogner for å målrettet angripe Polen. 
Forøvrig har det vært grensetrefninger mellom Syria og NATO-landet Tyrkia helt siden begynnelsen av krigen i 2012 - og hendelsene er mange. 
Men dette hører vi ikke om. Og NATO har ikke krisemøter for å snakke om NATO skal angripe Syria eller ikke. 

Enig i at det uansett dreier seg om en ulykke, men det er en ulykke utelukkende forårsaket av Russlands angrep på Ukraina. Det er dessuten veldig mange snodige momenter rundt denne saken som det gjenstår å få svar på. Flere av dem av en teknisk art som ikke henger på greip.

20 hours ago, Dragavon said:

Det ser jo ut som om det er i den russiske folkesjela å stjele alt dei klarer å raske til seg.

Vi trodde russerne var europeere. Vi tok feil. De er zombie-mongoler. De oppfører seg på samme måte som hærene til Genghis Khan.

16 hours ago, Mannen med ljåen said:

https://youtu.be/VZaS7vr15Xg

Russisk propaganda-talkshow diskuterer om Zelensky er selve Antikrist, eller bare en liten demon som jobber for Satan.

Og da lurer jeg på i hvilken grad russere tar det alvorlig, og i hvilken grad TV-kanalen presenterer Putin som en total flopp på en sarkastisk måte siden det er forbudt å si det direkte.

Det er vel blitt åpenbart etter hvert at disse propagandistene kjører mer eller mindre på manus, og at de blir svært satt ut, så fort noen går "off script".

14 hours ago, Bugle said:

Så pristaket er for høyt?

Det koster Russland antagelig 30-40 dollar å utvinne en tønne olje. Så med $63 er det i min oppfatning alt for høyt. Jeg er av den oppfatning at vi burde vurdere å sanksjonere alle som handler olje med Russland også. Ikke på samme måte som Russland selvsagt, det kunne undergravet sanksjonene dersom det ikke fungerte, men på en måte som straffer de aktuelle økonomiene slik at det må tas en avgjørelse i ethvert land. I det minste vet vi da hva de tenker og hvor prioritetene deres ligger. Så må vi gi gulrot og pisk. Mange land ønsker ikke å ta et standpunkt fordi det er økonomisk gunstig for dem å importere billig russisk olje og gass. Vi må gjøre det dyrere for dem. Og det skjer ikke med pristak.

4 hours ago, Drogin said:

En annen grunn til å håpe Trump klanen og maga ikke vinner:

For det første er det feil, zelensky slo ned på den russiske kirken. For det andre er han åpenbart imot å sende Ukraina støtte

Den ukrainske og russiske kirken har allerede skilt lag. Det er pinlig at Trump Junior ikke kan google eller har noen nær seg som følger med på nyhetene. I min oppfatning er det en fallitterklæring til denne personen som verken er smart nok til å google eller har noen rundt seg til å gjøre det for seg.

1 hour ago, The Very End said:

Dere som til stadighet gjentar inkompetanse her og der; hva er alternativene? Hard Line politikk? Vi så hvor «hjelpsomt» dette var under den kalde krigen, og det måtte til slutt forsoning og «naivitet» (stole på hverandre) til for å få slutten på epoken. 

Det er, unnskyld utrykket, j*vlig lett å sitte og dømme når man har fasiten i hånden. At man valgte å inngå handelssamarbeid, som tross i noen uheldige effekter, har i det store vært for det bedre. Europa har i alle tider vært i krig, og det er kun etter at vi begynte å handle mer med hverandre (stole på) at krigene har sluttet.

Det slo feil med Russland, men jeg er ikke sikker på at Hard Line poltikk hadde gjort det bedre heller. Vi ser en nedtur nå, men om man måler vekst i velstand og livskvalitet fra slutten av den kalde krigen til nå, er jeg rimelig overbevist på at man totalt sett har fått det bedre. 

Så ja, vi var naive, men jeg tviler på at alternativene hadde vært noe bedre.

Det var i min oppfatning tydelig allerede i kanskje 2008 eller tidligere klart at "Wandel durch Handel" ikke fungerer. Det er mental projisering fra folk som bor i Vesten. Denne naiviteten har permanent undergravet verdens sikkerhet og forsyningssikkerheten. Det viste seg igjen og igjen i både pandemien og problemer med handelsflyt og i Ukraina. Og skulle det smelle i Taiwan så blir det katstrofalt.

36 minutes ago, JK22 said:

Og Putin må ta ansvaret for dette. Nazi-Russland er blitt en realitet. 

Jeg forstod egentlig at dette var tilfelle allerede etter et par dager, når Russland teppebombet Mariupol og nabolag av Kharkiv og andre steder med klasebomber. Det er tydelig at Russland ikke har endret doktrine siden Tsjetsjenia og Groznyj, eller andre verdenskrig.

18 minutes ago, Albania said:

Det er nettopp dette man må knuse med de russiske jævlene: deres stahet der de tror at de uansett vinner dersom de holder ut. 

Disse må knuses med langt sterkere våpen og her må Vesten bare brette armene og sende alt som ødelegger zombiene. 

Autokratene tror Vesten er svake. Både Putin og Xi Jinping forsøker nå å kjøe tid. De tror ikke vi har utholdenheten de har og at de vil vinne til slutt bare de ofrer nok.

Jeg vil påstå DET er langt farligere for verden. Jo raskere vi knuser Russland i Ukraina og jo mer vi støtter Taiwan, jo mindre sansynelig blir det at krig eskalerer.

15 hours ago, Sosialist57 said:

Brother Ursus har kommet ned på de stridende sitt nivå når det gjelder argumentasjon. Det er godt gjort når du sitter trygt og godt i Norge og kommenterer. 

Nå skal det sies at Norge har blitt truet med å bli bombet i beste sendetid på russisk TV uten at norske medier har turt å si det. For det kan jo skape angst. Men det her de for Jens Stoltenberg er fra Norge og da kan de rett sinne og krigføringen sin til Norge. Det forteller litt hvor langt vi har kommet. 

VI har også den farlige feilbombingen av Polen som gjorde en journalist arbeidsledig. Det er ikke så langt fra en atomkrig som jeg altså jeg personlig mener vil komme om eskaleringen fortsetter slik som nå. 

Det er en brutal og forferdelig krig. Og skylden for grusomhetene har begge partene. Og prøv nå med litt mer bombing innpå russisk området , Krim og Russland , så får dere se virkelig bombing og grusomheter.  Hanskene er av. 

Se nå hva som skjedde i Irak og Libya. Vi har ikke bruk silkehansker. VI bruker flere midler. Gulrot og pisk. 

 

Jeg har vært i Ukraina flere ganger siden 2014 på oppdrag for diverse europeiske instutisjoner, og Kyiv to ganger de siste 8 månedene, i en rent teknisk og frivillig kapasitet. I februar/mars var jeg på nippet til å ta opp våpen, da jeg har kjentfolk i ukrainsk befal, men de advarte imot det, da jeg mangler treningen som kreves og de har nok med å trene sine egne.

Det går forøvrig ikke an å komme ned på Russlands nivå fordi Russland har lagt seg på et nivå ingen tenkende og rasjonelle mennesker kan matche. Jeg vil rett og slett bare at vi hjelper Ukraina med å drepe hver eneste statlige sponsede terrorist på ukrainsk jord. Russland er også en trussel mot Norge.

Atomtrusler funker ikke lengre, Sosialisten. De må du lengre ut på landet med. Feilbombingen er forøvrig Russlands skyld. Det er ingen annen rimelig måte å tolke det på. Det er meg bekjent fremdeles ikke bevist at dette var to ukrainske raketter og hele behandlingen av saken gir grunn til mistanke mot Biden.

Det er forøvrig bullshit at begge sider har ansvar for dette. Det er én part som invanderte, det er én part som har begått krigsforbrytelser mot sivile, det er én part som har utført nesten alle krigsforbrytelser som er å finne i krig, og det er én part som er årsak til at denne krigen fremdeles pågår.

Irak og Libya var forøvrig intervensjoner. De var ikke smarte, men motivasjon og modus operandi er ikke sammenlignbare, med mindre du ØNSKER å misforstå.

Quote

Eg kan forstå frustrasjonen. Likevel er det ofte slik at ei sak har fleire sider, og dersom alle var einige om alt ville det heller ikkje bli nokon diskusjon. Etter mi meining er det positivt med ulike innfallsvinklar, og også meiningsmotstandarar vil kunne ha gode poeng.

Om det faktisk var gode poeng - men det er det nesten aldri.

De fleste, med enkelte unntak, kommer av og til inn i tråden med etterherming av Kreml-propaganda, og ikke stort annet. Ingen originale poeng. Ingen fakta. Bare frykt-baserte argument mot å støtte Ukraina som at "dette er ikke vår fight". Visst faen er det det. Russland har bevist at de er Norge, NATO og verdens fiende. De har feilberegnet kraftig, men måten autokratiet fortsetter å "doble ned" på morderisk retorikk og metodikk beviser at det russiske regimet må knuses for all tid.

23 hours ago, Snikpellik said:

Synes gjerne man kan droppe å omtale hele folkeslag som det ene eller andre i denne tråden. Det skjer titt og ofte her, og det er hverken riktig eller innafor i mine øyne. Det er sånn Russland og deres propagandister holder på, vi bør være bedre.

For all del. La oss moderere oss og ikke stemple folk som ikke fortjener det.

89% av russerne (iflg. Levadasenteret) er krigsforbrytere som støttet denne krigen. Jeg vil ikke engang betegne dem som svin. Svin er intelligente og sansende vesner. Russerne er zombier. Z står for Zombie. Ukraina kjemper mot en zombiehær. Og vi må gi dem alle våpen de trenger til å nedkjempe hordene. Inkludert jagerfly, bombefly, flammekastere, klasebomber, hvit fosfor, termitt og alt annet russerne måtte finne på å bruke.

Vi kan ikke holde den moralske høygrunnen i flere år mens uskyldige ukrainere dør. Det er ikke moralsk overhodet. Vi bør også bygge opp NATO-styrker i Øst-Europa og forberede en intervensjon av Ukraina, og Russland, om nødvendig.

Jeg er lei av at vi bruker silkehansker i behandlingen av russerne. Hittil har det tjent oss, men nå går krigen muligens inn i en ny og horribel fase, og da må vi endre vår tilnærmelse.

18 hours ago, Regenburg said:

Nå truer Solovjev med å bombe Norge.

Jeg begynner å bli såpass fandenivoldsk at jeg nærmest ønsker krig med Russland velkommen. Tror mange i Europa er drittlei hele Russland. Ukraina bør få absolutt ALT av våpen. Russland har allerede eskalert denne konflikten gang på gang

15 hours ago, Bugle said:

Synd han ikke har samme holdninger som hans forgjenger, Bill Gates.

Ironien i at de hyller Musk samtidig som de gir Gates skylden for masse konspiratorisk tull...

 

5 hours ago, Regenburg said:

Og for å være ærlig synes jeg NATO bare skulle begynne bygge opp styrker til å intervenere. Putin ville kanskje trekke seg ut, bare ved trusselen om intervensjon. Det ville i alle fall gi Ukraina sterkere kort på hånda uansett, i et tenkt forhandlingsscenario.

Enig i at det skulle vært gjort for lengst. Vi ligger på etterskudd hele tiden.

 

46 minutes ago, Dragavon said:

Fy faen så det jævla svinet Lavrov lyger. Til å bli kvalm av.

https://www.dagbladet.no/nyheter/gjor-minst-mulig-skade/77912426

Lavrov må møte samme skjebne som Putin. Resten av den russiske regjeringen også. De er sjeleløse forbrytere mot menneskeheten. Håper de alle før Nuremberg-behandlingen.

7 minutes ago, Olek1970 said:

MacGregor har kommet med masse spådommer, ingen-absolutt ingen-har slått til:

https://www.newsweek.com/what-putin-wing-ex-colonel-douglas-macgregor-has-said-about-ukraine-war-1689802

Men har McGregor lært av alle sine feil?, langt derifra: 

https://www.mediaite.com/tv/tucker-carlson-guest-who-predicted-ukraines-defeat-in-march-is-now-even-more-confident-than-russian-state-tv/

 Hvilken jævla klovn😝

 

 

 

 

 

Dette er jo ikke bare klovneri, men på nippet til forræderi, der han snakker opp og frem en fiendtlig statsmakt i et forsøk på å svekke sitt eget land og deres allierte. Ytringsfrihet er selvfølgelig en greie, og taket er høyt i USA, men å presentere det som analyse og fakta fra en tidiligere offiser synes jeg faktisk ikke er okay når målet er å forhindre USA i å støtte denne allierte og som vil få utfallet han advarer mot. Med hans logikk skulle man tro argumentet ville være å øke støtten til Ukraina ytterligere, men neida, han vil fjerne den helt, for å gavne en fiendtlig militærmakt. Det oppfatter jeg som noe som potensielt kan bryte med en av USAs mange lover om "foreign assistance".

Quote

Er enig i at woke har mistet sin betydning. Nå brukes det mest av folk godt ute på høyresiden

Det er 80-90% av den amerikanske befolkningen (inkludert minoriteter) som ikke liker politisk korrekthet, og som mener at venstreradikal ideologi eller "wokeness", går for langt. Er 80-90% av befolkningen "godt ute på høyresiden"? Det tror jeg ville være nytt for mange av dem. Selv er jeg godt plassert i sentrum. Jeg tror heller dette er et klassisk eksempel på at folk som selv er radikale, ikke er klar over hvor radikale de er. Det er kanskje logisk nok at noen langt til venstre mener andre er langt til høyre for dem selv, men de er ikke "godt ute på høyresiden" av den grunn. Men da sager dere altså over planken dere sitter på. Det er også forskjell på å være imot grooming av barn, og det å være imot at voksne mennesker skal få være glad i hverandre uansett hvilket kjønn eller medisinske tilstander de har.

Disneys nye animerte film 'Strange World' er den wokeste filmen deres hittils, og bomber nå så knallhardt at den er nødt til å tape masse penger. Den får også den laveste cinemascore (en slags exit poll) for en animert Disney-film på over 30 år.

1 hour ago, Regenburg said:

Nei.

Propaganda er bevisst manipulering av folks følelser og tanker ved hjelp av sterke virkemidler for å fremme bestemte oppfatninger og handlingsmønstre. 

Kilde: Store Norske leksikon.

 

Særlig det med sterke virkemidler er et viktig poeng. Å ha en avisforside av Putin som spiser hummer og flirer, mens man har et bilde av utsultede gatebarn som spiser søppel ved siden av er propaganda, selv om det teknisk sett er sant.

Nå er vi off-topic. Så regner med at vi kan la det ligge her.

https://en.wikipedia.org/wiki/Propaganda#Etymology
 

"Propaganda is a modern Latin word, ablative singular feminine of the gerundive form of propagare, meaning 'to spread' or 'to propagate', thus propaganda means for that which is to be propagated.^[5] Originally this word derived from a new administrative body of the Catholic Church (congregation) created in 1622 as part of the Counter-Reformation, called the Congregatio de Propaganda Fide (Congregation for Propagating the Faith), or informally simply Propaganda.^[3][6] Its activity was aimed at "propagating" the Catholic faith in non-Catholic countries.^[3]

From the 1790s, the term began being used also to refer to propaganda in secular activities.^[3] The term began taking a pejorative or negative connotation in the mid-19th century, when it was used in the political sphere."

Ordets OPPFATNING ble altså endret på 1930-1950 tallet av åpenbare historiske grunner. Selve ordet betyr fortsatt det samme. Avsender av budskapet er ofte overbevist om at det de sier er 100% sant. Det er således ikke nødvendigvis løgn eller manipulasjon, men en form for reklame.

Men som sagt, trenger ikke diskutere det her. Det var bare en observasjon sett oppimot hvordan ord som "propaganda" og "myte" ofte misforstås av folk flest, særlig når noen poster noe som her er f.eks pro-ukrainsk eller pro-russisk. Det er mulig for ting å være propaganda, og sanne, uten å være manipulative.

Propaganda (av latin propagare, propogerende budskap) på en del latinske språk, f.eks portugisisk i Brasil, betyr rett og slett bare "reklame", som jeg egentlig synes er en mer dekkende beskrivelse. Begge sider bedriver "reklame". Reklame kan være sann eller usann. Det er egentlig ikke vesentlig. Ekskona mi fra Brasil var titulert som propagandist, det vil si, hun jobbet i reklamebransjen

Apropos, så betyr heller ikke ordet "myte" at noe er falsk. Noen myter er sanne. Men ordet brukes ofte feil i likhet med propaganda.

Jeg er på lang jobbreise om dagen, så får ikke skrevet noe særlig her, men følger med så godt jeg kan. Utrolig mye mer effektivt og informativt å lese denne tråden enn nyhetene. Takk

Jeg synes det er ugreit at Disney seksualiserer barn i utgangspunktet. Og når markedet ditt er global familieunderholdning, så vet du virkelig ikke hva du holder på med.

Da var CEO Bob Chapek ferdig i Disney. Han fikk sparken på dagen. Til tross for at han fikk fornyet tilitt bare for noen få måneder siden Tilbake kommer Bob Iger. Som var mannen som satte igang Woke-transisjonen til Disney i utgangspunktet. Disney gjør med andre ord vondt verre samtidig som de prøver å gi Chapek skylden for selskapets problemer de siste par årene.

Mulig Disney-aksjen gjør et midlertidig byks, men jeg har ikke nok tro til å kjøpe. Jeg tror Disney i sin nåværende form er ferdig. Iger kan ikke redde det heller, med mindre han innser sine feil og gjør som David Zaslav i Warner Bros/DC.

• Frankrike har nå allerede levert to stykk Crotale luftvernssystemer. Det var raskt!
• Topic for en annen tråd, men ser ut til at det smeller mellom Tyrkia og YPG nå også
• Storbritannias nyeste statsminsiter besøkte Kyiv også, og lovte mer støtte. Tyskland og Frankrike fortsetter også å trappe opp støtte. Ser ikke bort ifra at Biden har bedt dem om å steppe opp også.
• 8 nye skip med eksport har forlatt Odesa
• 5 millioner i Ukraina er nå arbeidsløse. Men det er vel strengt tatt et av de mindre problemene. Tipper det vil boome etter krigen med utenlandske investeri
• Russere på Kreminna-Svatove fronten klager på tilstandene, og sier de hører masse polske stemmer på radio
• Krigen er ikke avgjørende for når Ukraina kan bli EU-medlem sier EU
• Russiske krigsskip har nå småbåter som eskorte i Svartehavet
• Russland har fridd opp omtrent 20.000 soldater fra Kherson og setter dem inn øst
• Russerne hevder at glade ukrainere i Kherson som blir frigjort er militært personell. Mon tro hvordan de forklarer kvinnene og barna.

18 minutes ago, Bugle said:

https://vm.tiktok.com/ZMFuxggxn/

Hva ser vi her?

Hvit fosfor og eventuelt termitt. Ildpåsettende ammunisjon. Brenner også under vann. Kan brenne gjennom metall. Ikke bra å få på kroppen for å si det mildt...

21 minutes ago, minim said:

Har MQ-1C Gray Eagle som det ble snakket en del om i sommer blitt sendt over nå? Fant lite om det annet enn gamle saker. @JK22? 

https://www.politico.com/news/2022/08/09/technology-concerns-imperil-gray-eagle-drone-transfer-to-ukraine-00050573

6 dager siden, CNN:

https://edition.cnn.com/2022/11/14/politics/us-ukraine-military-drones-gray-eagle/index.html

"Without any changes however, the Gray Eagle, which can carry four Hellfire missiles and fly at 25,000 feet for almost 30 hours, would likely not be on upcoming lists of military aid allocated to Ukraine."

“There’s still real interest in providing this particular system, provided we can make the necessary modifications and they are still useful to Ukraine on the battlefield,” the US official said. "

44 minutes ago, JK22 said:

Jeg liker ikke det. Det minner for ubehagelig om en kunstgjødselbrann akkurat som i Beirut. Har konsernet som eide lagerbygningen lagret kunstgjødsel der? I det minst ser det ut at hallet kommer ikke til å eksplodere.

Uansett er det klart at noe meget brannfarlig var lagret der, og da er myndighetene nødt til å finne hva det var som var der.

Jeg liker det. Jeg håper hele jernbanestasjonen blåses i fillebitter, og at det er russernes egen feil. Forhåpentligvis har de lagret AMFO der.

EDIT: Det har nå gått flere timer siden brannen ble rapportert, så da regner jeg dessverre med at det ikke blir noen eksplosjon.

48 minutes ago, Simen1 said:

@Brother Ursus Ukrainsk-rapporterte russiske tapstall har sunket kraftig etter at de trakk seg ut fra Kherson. Det ser ut som forsiktig framrykking i de områdene russerne har flyktet fra og en stopp ved Dniper. Det er mange ulike veier ut av den stillstanden så jeg er jammen ikke sikker på hvilken måte ukrainerne vil gripe. Noen løse spekulasjoner om elvekryssing, noen om kryssing utenfor elvemunningen i Svartehavet, noen om en ny front vest for Zaporizjzja.

Jeg har lenge lurt på hvorfor de ikke angriper i retning Zapo-Melitopol. Det er store åpne felt som i Luhansk. Så det er vel pga. gjørme, får vi tro. Pluss at det var mer logisk å fokusere på Kherson i første omgang.

25 minutes ago, <generisk_navn> said:

Jeg lurer på om det UA gjør nå er probing av russiske stillinger langsmed hele fronten, og det er det kanskje flere årsaker til;

• de finner egnede avsnitt for neste offensiv 
• de forstyrrer og uroer russiske soldater for å holde utrygghet og usikkerhet på et vedvarende høyt nivå 
• de kamuflerer sine intensjoner ved å presse på ett sted før de angriper på en helt annen kant

Dette er så vidt jeg forstår klassisk NATO-doktrine, og det mulig fordi UA har en logistikk som er russerne klart overlegen.

Det er akkurat det jeg tror og har inntrykk av også. At de tester og tester og svekker og svekker. De degraderer systematisk russerne før de finner en svakhet og da kjører de plutselig inn og ser om det åpner seg en flanke. På én eller annen måte har de klart å kamuflere det fra russerne som oftest så langt. Til tross for at russisk telegram har advart om at det f.eks ville komme en offensiv mot Kharkiv. Dog kommer det ofte slik advarsler. Det var rykter om ny styrkeoppbygning i Zapo-Melitopol retning og Svatove også. Ukrainas logistikk er absolutt hinsides russernes. De har fordel av både korte logistiske linjer, hjemmebane, og at hele Vesten samt flere andre land, også støtter dem.

Ukrainerne har allerede byttet til vinterutstyr, og tanks og andre kjøretøy ruller over snøen igjen. Det har falt en del, men lett snø er ikke noe problem så lenge bakken er frossen. Gjørme er mye verre. Det ble sagt at det ikke ville bli fremrykk i vinter. Jeg er ikke så sikker på det. Russerne kommer til å lide i kulda.

1 hour ago, Enceladus said:

 

 

Det er morsomt at det er så mange som tenkte samme tanke, og at han virkelig ligner Ukrainas hærsjef. Stakkars gutt dog. Heldigvis har han hele landet sitt bak seg. Så heldige vil ikke etterlatte russere være. Til tross for at russere flest støtter krigen, så bespotter de også deres egne skadde og sårede og døde. For et land...

NASAMS gjør jobben igjen ser det ut til. Kongsberg og Norge bør fanken meg være stolte, over å ha laget kanskje verdens beste luftforsvarssystem. Noe av poenget med NASAMS var å kontre nettopp overveldende russiske luftangrep med kryssermissiler mot norske anlegg. Ett av NASAMS-systemene beskytter Kyiv. Ukjent for meg hvor den andre er. Totalt skal Ukraina få 8 system og 16 batterier så vidt jeg vet. Norge selv har bare to. Regner med at ordrene vil strømme inn etter krigen.

12 hours ago, Regenburg said:

Rømmer Russerpakket helt nå eller?

 

Jeg forventer det, og at de trekker seg langt bakover. Bakfor Chaplynka. Kanskje forlater hele vestre Kherson. Det har liten strategisk verdi for russerne, men stor verdi for ukrainerne ift. shipping. Det er også strategisk umulig å holde for russerne mtp. ukrainsk artilleri og særlig HIMARS, Excalibur osv. Spørsmålet mitt er når ukrainerne bestemmer seg for å gå for Melitopol, eller om det kanskje ikke engang blir nødvendig, og vi ser en ny russisk tilbaketrekning fra hele Kherson og Zapo oblast, altså tilbake til Krim og rett vest for Mariupol.

 

12 hours ago, Windfarmer said:

Jeg spekulerte på det samme (jeg så bidet av guttungen på en eller annen twitterkonto,) men guttungen ser jo faen meg mye farligere ut enn general Valeril Zaluzhnyi.

Tenkte akkurat det samme. Det er jævlig hva krig gjør med folk og særlig barn og unge som ikke er ferdig utviklet mentalt. Traumene blir langt større.

12 hours ago, Samms said:

Ja, å kopiere kryssermissil er "rocket science".😉

Og det har blitt gjort:

Chinese missile maker clones Ukrainian supersonic cruise missile (defence-blog.com)

Iran's Hoveizeh and Soumar Missiles Copy Soviet Nuclear-Capable Kh-55 (businessinsider.com)

Ser ut til at Iran har produsert eller kan produsere "kopi" av Kh-55. Iran har levert våpen til Russland og i Kina er det vel firma som sel til alle som betaler. I alle fall kopivarer.

Problemet til Kina er vel det samme som Russland, at de sliter med å styre disse missilene sine. Kina har jo angiveligvis tusenvis av hypersonisk missiler, men ingen koordinert måte å dele dynamisk måldata på. Slik at de vil ikke kunne treffe amerikanske skip til sjøs i bevegelse.

12 hours ago, Windfarmer said:

Dette omtalte jeg for flere dager siden der jeg bl.a. stilte spørsmålet om hvordan ukrainerne hadde kommet seg til Oleshky. Byen har ca. 25.000 innbyggere og ligger fem km fra venstrebredden av Dnepr, der ukrainerne pr. definisjon ikke skulle være siden russerne ville benytte Dnepr som frontlinje. 

Som skrevet over, så tror jeg rett og slett ikke Russland kan holde øst for Dnipr heller. Ukrainsk artilleri er simpelthen helt overlegent nå. Noe som er en fantastisk utvikling fra tidligere i krigen, og ikke noe man trodde man skulle kunne si, da artilleri alltid har vært greia til russerne. HIMARS når nesten inn til Krim nå. Slik at russerne har flyttet både flyvåpen og luftforsvar tilbake til Krim. Når Ukraina tar hele Kherson nord for Krim vil de måttet flytte resten lengre bak på Krim også, omtrent ned på breddegrad på Sevastopol. Skulle Ukraina få ATACMS så kan ingenting på Krim forsvares. Jeg tror kanskje det er "pisken" USA truer med om Russland ytterligere forverrer ting. ATACMS og F-16.

11 hours ago, Samms said:

Me kan håpe at Kina, Russland med fleir tar imot beskjeden og går med på "vesten" sine betingelser. Og at dei ikkje seier nei, PAX Americana er over så "vesten" får ikkje diktere betingelsane for fred i Ukraina.

 

Kina har nok ikke noe valg nå pga. økonomien. De forsøker fortsatt å redde den. De har rett og slett ikke råd til krig. Men den andre siden av den mynten tror jeg er at dersom økonomien virkelig går på en knekk, så kan Xi invandere Taiwan for å sette fokus på ytre fiender. Jeg håper nå paradoksalt nok på at Kinas økonomi holder frem til krigen i Ukraina er over.

2 hours ago, lada1 said:

Mener å ha hørt lite om russiske/iranske angreps-droner i det siste. Har det skjedd noe? 

Flere hundre droner er skutt ned, og det var sansyneligvis majoriteten av det de hadde. Lancet-dronene til Russland har vist å være mer problematiske enn Shahed. Men det er få av dem. Ukrainerne har også funnet et effektivt våpen mot droner - AA technicals, altså lastebiler og pickup trucks, med flere maskingevær bakpå, slik man brukte før i tiden, før luftvernsmissiler ble dominerende. Storbritannia sender nå også 125-150 eldre antiluftskytskanoner. Disse kan både gi dekningsild til tropper, skyte på myke fiendtlige mål (som er det Russlan har nå basically), og ta ned droner.

Bildet "Child of war" fra Kherson. Vil tippe denne guttungen har sett en ting eller to. Han ligner på og har samme uttrykk som Ukrainas hærsjef, Valerii Zaluzhnyi 😑 Han hadde det samme uttrykket etter Bucha, tror jeg det var.

Må være litt av en moralboost å få backup av HIMARS på slagmarken.

Sagt det før og sier det igjen, Russland kjemper nærmest total krig. De holder ikke tilbake med noe som helst omtrent.

Folk i Moskva og Sankt Petersburg må få kjenne litt på frykt, mørke og kulde de også. Kanskje det kan motivere dem til å gjøre noe med lederne sine.

Beskriv Russland med en filmtittel: Zombieland.

2 minutes ago, Jarmo said:

Redde for vinteren som kommer?

Jeg vet ikke, men det er en mulighet. I hvert fall er presset på militæret fra Putin enormt, for å få til et eller annet de kan spinne. De spinner allerede disse rakett og drone- angrepene på infrastruktur som store strategiske seire. Bryr visst ikke den vanlige russer at det er krigsforbrytelser. Russland kjemper nærmest totalt krig. Det er egentlig på tide å ta handskene av ukrainerne slik at de kan gjøre det samme. La dem ta ut el-nettet i Moskva og Sankt Petersburg.