Jeg er enig i at det var det mest sansynelige, samt det de ville lengst, men det har også vært aktuelt snakk om å gjeninnlemme Ukraina i Novo Sovjetski.

Mange som skriver om mye her, så jeg gir et generelt svar til trådstarter og noen av de andre svarene:

XX - Kvinne
XY - Mann
XXY og andre kombinasjoner - Kromosomfeil
XX som presenterer XY og motsatt, eller ingen av delene - Medfødt fysisk eller psykisk lidelse eller en kombinasjon av de to.
Alternative seksuelle legninger - Medfødt fysisk lidelse, muligens immunologisk, blir stadig oftere forvirret med kjønnsinkongruens.

Heisann,
er på jakt etter tips til spill, gjerne reisespill (lite format), som kan spilles av 2 personer.

Tenker gjerne på typ kortstokker eller lignende. På forhånd takk!

1 hour ago, Ski Fot said:

Hvor har du dette fra?

Det er jo ganske åpenbart at man ikke kan annektere Europas største land med 150' mmann.

Regimeskifte, og pro-russisk puppet, ok. Annektere, nei. 

Putin har motsagt seg selv mange ganger.

Først sa en av underståttene hans at Russland skulle annektere DPR og LPR, og fikk pryl og latterhån av Putin for det i en svært merkelig seanse i begynnelsen av krigen. Putin mente man bare skulle støtte disse republikkene til å bli de facto uavhengige. Deretter sa Putin at han ønsket regimeskifte i Ukraina. Deretter skulle man plutselig annektere disse republikkene. Så skulle man annektere fire fylker i stedet for to. Og nå har man altså annektert provisiner man fremdeles taper.

Jeg må ærlig innrømme at jeg var en av de som trodde etterretningen overdrev på demokratenes vegne når de anklagde Russland for å sponse MAGA-bevegelsen osv.

Vi har rett og slett vært jævlig naive overfor hva våre fiender kan finne på. I militær terminologi kalles dette "failure of imagination".

13 hours ago, Windfarmer said:

Vi er ikke i total krig mot Russland, vi er ikke en gang i en liten krig mot Russland. Jeg har vært inne på denne bloggen siden før 24. februar 2022, og har enda ikke forstått at vi er i krig?

Vi har vært i krig med Russland og Kina siden hvert fall 2008, vi bare har ikke visst om det. Det er slik de ser på oss. Som en eksistensiell kamp. De har plottet vår undergang i alle år mens våre ledere har forsøkt å demokratisere dem gjennom handel. Ironien ligger i at autokratene har rett - handel og demokrati er en eksistensiell trussel mot autokrati. Men det er heller ikke naturlig for autokratier å ha økonomisk fremgang slik de har hatt. Så nå må de forlate det ene for det andre, og da får befolkningen sjokk og bakoversveis når levestandarden kollapser. Det er deres største feilberegning og svakhet.

Russland har siden tidlig mars måned etter at landingen ved Hostomel Flyplass feilet kjempet en total krig mot Ukraina, hvor man rammer med sivile med udiskriminerende ild. Det finnes ingen annen måte å beskrive dette på enn total krig.

Skjer noe betydelig nå virker det som. Masse eksplosjoner på Krim, bla. i Sevastopol.

Mange tweets om droneangrep, branner, mange døde russere, og blodmangel på sykehusene.

På både Krim og i Melitopol-retningen?

5 minutes ago, Windfarmer said:

Og da spør jeg for tusende gang. Hva betyr det av praktiske og materielle konsekvenser at et helt folk har skyld?

Jeg kjenner et par eksempler på denne type av kollektiv skyld tankegang. Den som dukker opp er da tyske kvinner fra 6 til 80 år ble massevoldtatt av russiske soldater på grunn av tyskernes forbrytelser i Ukraina og Russland noen måneder tidligere. Det andre eksempelet er da de såkalte tyskertøsene ble behandlet aldeles umenneskelig der de ble sendt til Tyskland med sine tyskerbarn, og det gjorde norske myndigheter fullt ut vitende om at det i Tyskland verken var mat, husrom eller elementære medisinske tilbud.

Og jeg understreker at jeg ikke er medlem av Kvinnefronten, tvert i mot er jeg en eldre mann som ikke er begeistret for Kvinnefronten, men dette kollektive straff pisset har i ekstrem grad gått ut over kvinner og barn, mens medløpere og krigsprofitører i milliardklassen har sluppet fri. 

I total krig betyr det at vi slår tilbake med de samme midlene, mot de samme målene.

Heldigvis hever Ukraina seg over det.

Russland som nasjon er ferdig. Det er har de selv sett til.

Red Frostraven, det er en flott og utopisk tanke, det at alle på venstresiden har rett og er gode, og alle på høyresiden har feil og er onde, men om du tror verden er så enkel, så er du også offer for propaganda.

"Venstresiden" man refererer til i de fleste forskningsmaterialer er den moderate majoriteten. Ikke det vi i Norge anser som venstresiden.

Nå er vi forøvrig på vei langt off-topic.

For å bringe dette tilbake til topic, så er det altså både krefter blant høyre og venstre som støtter Ukraina, og det er også både krefter blant høyre og venstre som støtter Russland. Det dreier seg hovedsakelig om folk som samles rundt den politiske hesteskoen, eller sirkelen, hvor de lengst til venstre og høyre møter hverandre i "lunatic fringe".

On 12/9/2022 at 8:45 AM, torbjornen said:

 

Eg håpar no fyrst og fremst at det vil brenne på russiske militærflyplassar, våpendepot, oljelager og liknande som har betydning for Russland si evne til å terrorbombe eller drive krig. Brann på eit kjøpesenter rammar alle andre enn dei som har skulda for krigen.

Tilnærmet alle russere har skyld for krigen. Den hadde noe slikt som 89% støtte blant voksne mennesker.

89% av Russland kan dermed bare brenne for min del. Ukraina gjør lurt i ikke å angripe sivile mål, men om Russland som nasjon kollapser ned i et mørkt hull av samfunnsnedbryting, så foreslår jeg at vi stenger grensene og sender dem mer vodka.

On 12/8/2022 at 2:20 PM, Sosialist57 said:

Troll , filmen altså viser F35 og villighet til å bruke atomvåpen mot et troll . Det har trolig en symbolsk verdi. Når noen tror jeg er en som forsvarer Russland i ett og alt så er det feil. Det er lurt å se på andre nettsteder enn bare norske og vestlige. 

Al-Jazeera, Cnn , Tass, Fox, VG , Startsiden osv. Vil man ha direkte propaganda så går man til Steigan.  Han får inn en vikling som gjør seg i debatten. Vi må også ta innover oss endringene som skjer i vesten nå. Europa tåler ikke dette økonomisk. 

Norge er i så måte i en farlig stilling. Krakk ble i dag benyttet av Norges bank for beskrive hva som kan skje med boligmarkedet .

Jeg er ikke så mye opptatt med antall døde for det er så vanskelig å verifisere. Det vi ser nå er at Ukraina skal få fryse til vinteren. Og det faktum underkommuniseres. Dette er en sjofelt og mye brukt metode i krig. Napoleon ble også møtte med brente jord taktikk da han overfalt Russland.  

Så kan vi gjette på når krigen er over . Russland brukte mange år Tsjetsjenia.  91 - 96 og 99 - 2009 .. noe å tenke på de som leker med tanken om å krige seg til løsning. 

Troll er altså en film. Så jeg vegler å tro at det betyr null og niks.

Verdensøkonomien sliter ikke først og fremst pga. krigen i Ukraina, men pga. systemiske problemer som aldri er blitt tilstrekkelig adressert. Og som har blitt forverret pga. pandemien og krigen. Sistnevnte er det forøvrig russerne som har helt og holdent 100% ansvar for.

Norge er i en ypperlig posisjon. Vi har langt bedre forutsetninger enn de fleste. Boligprisene har vært sinnsyke i flere tiår allerede fordi nybygg ikke har holdt tritt med innflytting og innvandring. Boligmarkedet skal oppleve et krakk én eller annen gang, når kjøpekraft går ned.

Del av Putins plan for Europa er å krisemaksimere for å gjøre folk uvillige til å støtte Ukraina. Men skaden er allerede gjort. Ved å støtte Ukraina militært vil altså inflasjonen gå ned på sikt.

Mange vil ønske å skylde på krigen og pandemien, men fakta er at dette er større ting som har vært problemer i minst 15 år. 2008 var bare en korreksjon. Etter det ble alle disse systemiske økonomiske problemene verre. Pandemi og krig bare øker tempoet på en større korreksjon. Globalisering er i ferd med å nå sin endestasjon.

https://edition.cnn.com/europe/live-news/russia-ukraine-war-news-12-08-22/index.html

"Germany to send 18 more self-propelled howitzers to Ukraine - The RCH 155 is a modernized version of the PzH 2000 on wheels instead of tracks and with a higher degree of automation and crew safety, according to the company producing the howitzer, Krauss Maffei Wegmann. The German government legally cleared the way for RCH 155s to be sent to Ukraine in late September."

Fuck yeah. RCH-155 er splitter ny, så vidt jeg vet bare noen få stykk som har rullet av samlebåndet som prototyper. Dette er Tysklands mest moderne SP artilleri.

Glad for å se europeerne steppe opp i økende grad.

6 hours ago, Snikpellik said:

Dette er jo et helt annet angrep. Hvordan mener du VG ikke klarer å tenke kritisk her? De skriver tydelig; ifølge russiske myndigheter.

VG skriver selv at "VGs frilanser befinner seg i Donetsk, med journalistvisum fra Moskva. Reisen er organisert av og godkjent av det russiske forsvarsdepartementet. "

Hva om russerne bombet Donetsk by selv, nettopp for å lage reportasjer som denne?

Donetsk by treffes av artilleri. Russland hevder det er Ukraina som står bak, men uavhengige hevder at ilden i form av Grad-raketter kommer fra Makiivka, fra russere i øst.

Skadene på bygg så langt ser ut til å være på østsiden av alle bygningene. Så enten har ukrainske Grad-raketter lært å gjøre 180 graders svinger i nedfallsfasen, eller så bomber Russland nå den byen de gikk til "militær spesialoperasjon" for å redde fra ukrainsk bombardement.

Spanjolene virket nervøse, i likhet med japanerne. Overrasket over hvor mange dårlige straffer som settes dette VM'et.

Spania spiller som B-laget til Brasil som tapte mot Kamerun - masse sjanser, men klarte ikke å kapitalisere på dem. Det var vel 25 sjanser og halvparten skudd på mål, men 0 mål. Kontra laget som gikk mot Sør-Korea som satte nesten alle sjansene sine i første omgang før de bestemte seg for å ta ned tempo i andre omgang og spare spillerne sine til kvarten.

Når det gjelder Putin og hvor hardt Ukraina og Vesten bør kjøre på mot Russland, så sier jeg gi gass, og det er det to grunner til.

1. Angrep inn i Russland påvirker den russiske befolkningen mer enn angrep på russiske styrker i Ukraina som de ikke bryr seg om med mindre de kjenner dem personlig og faktisk får beskjed om at de dør.
2. Russland har allerede gjort mer eller mindre alt de kan gjøre i form av å forvolde skade. Det er ikke noe særlig mye mer de nå kan eskalere annet enn å bruke atomvåpen, og det er ikke lengre aktuelt. De vet hvor fatalt det ville bli. Og heller ikke deres egne støttespillere ville akseptert det. Faktisk ville resten av verden endelig fått øynene opp for at dette angår også dem.

Kjør på! Angrip Russland. Angrip Moskva. Kjør på. Men angrip militære mål så langt det lar seg gjøre.

Jeg vil ikke si det er lette skader på det flyet. Når bakdelen er så kjørt at trykkbølgen har revet av ror, så er hele skroget svært kompromittert og må gjennom store undersøkelser med røntgen om det skal ha noe håp om å fly igjen. Det er ikke bare å bytte ror.

Det under bilen antar jeg er hydraulikkvæske og ikke blod.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/RG5Waa/meldinger-om-stort-missilangrep-i-ukraina

Stort missilangrep i Ukraina – timer etter mystiske eksplosjoner i Russland

Luftvernsirenene har gått over hele det ukrainske fastlandet mandag ettermiddag. Ukrainske myndigheter ber innbyggerne om å gå i dekning.

Tankesmier er gjerne politiske og ideologiske instutisjoner som er laget for å klekke ut nye tanker og lage sak om eller fremme en viss politikk. De har gjerne et felt og en retning. Hvor troverdige de er avhenger veldig av hvem som står bak, og hvem som ansettes. Vestlige tankesmier med tidligere politikere og militære anser jeg som relativt troverdige, selv om de også bommer iblant.

Dersom det er så mange som 30.000 ukrainske soldater i Bakhmut, så tror jeg ikke de er "omringet" som sådann. Det ville i så fall være en relativt enkel sak å lage et brohode dit. Den omringningen tror jeg ikke russerne ville klare å lukke. Bakhmut holder fremdeles stand så vidt jeg vet.

Det har nå altså smelt på minst to flybaser i Russland hvor strategiske bombefly tar av. 2-4 bombefly skal være skadet på én av basene, med 3 drept og 5 skadet angivelig i følge russiske kilder. Ukjent status på den andre. Minst et dusin fly har tatt av fra basen i Engels, sansyneligvis for å sørge for at de er i lufta og ikke sårbare på bakken. Veldig, veldig spennende om dette er de nye ukrainske dronene. 700km, da er hele Moskva langt innenfor rekkevidde.

Russiske kryssermissiler er avfyrt mot ukrainske byer på ny som hevn (da zombiene ikke makter å treffe militære mål), og de fleste av disse blir igjen skutt ned.

18 hours ago, Comma Chameleon said:

Bad taste å dele alt dette på denne måten hvis det er noe som stemmer. Ingen her som har spurt om spoilers

Beklager så mye hvis tilfelle, men jeg vil ikke kalle det spoiler når det er snakk om en offentlig "skandale" hvis detaljer uansett vil lekke ut i mainstreamen lenge før filmen kommer ut da dette basically ødelegger hele filmuniverset og vil gjøre at fansen steiler. Dette vil det bli oppslag i avisene om i så fall.

5 minutes ago, torbjornen said:

Tyskarane var våre fiendar for snart 80 år sidan. (Og britane var våre fiendar for litt over 200 år sidan, jf. diktet om Terje Vigen).

I dag er desse gode samarbeidspartnerar og to av våre viktigaste allierte.

Om Russland opnar opp og går over til ein politikk som fremjar samarbeid, demokrati og ytringsfridom vil tida vise.

Storbritannia var vel heller imot vår okkupant, Danmark, under napoleonskrigene, og således på sett og vis på vår side.

Det var også liten kulturell eller militær forskjell på de to sidene.

Zombieland (Russland) viser seg å være et helt annet land enn vi trodde. Det tok flere tiår med okkupasjon å denazifisere Vest-Tyskland. Øst-Tyskland har fremdeles vesentlig autokratisk støtte.

Jo lengre denne krigen haler ut, jo mindre støtte som kommer fra NATO, og med fravær av fremtidige sikkerhetsgarantier, jo større blir sjansen for at Ukraina plutselig annonserer at de har bygget nye atomvåpen.

Russland har fremtvunget en situasjon hvor Ukraina må innlemmes i NATO og/eller EU for å forhindre atomvåpenspredning.

Ryktemølla på YouTube skulle ha det til at Indiana Jones 5 skulle være fullstendig klin kokos.
Disney har brukt over et år på å endre filmen, uten tilsynelatende å kunne gjøre noe med selve plottet.
Regissøren og andre kom ut og sa at påstandene bare var løgn fra troll på internett og YouTube.
Nå viser det seg altså at flere av dem stemmer.
 

EDIT: Spoiler bare i tilfelle, men vil ikke kalle det spoiler, da det ødelegger hele filmuniverset og unektelig vil nå mainstream og avisoppslag om det er sant.


Jesus Christ, Disney. Alt dere trengte å gjøre var å respektere kildematerialet og originalene, og gjøre den mindre hokey enn #4.