Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Brother Ursus

Medlemmer
  • Innlegg

    12 306
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    364

Alt skrevet av Brother Ursus

  1. Selv om noen andre skulle ta over i Russland, og være like jævlig som Putin, så blir atomvåpen fremdeles en uaktuell rød strek, og kaoset det vil medføre i Russland og Kreml og krigen på russisk side tror jeg vil komme i Ukrainas favør. Så jeg håper det blir kupp selv om nestemann er like ille.
  2. https://www.express.co.uk/news/world/1721125/Ukraine-Rishi-Sunak-Volodymyr-Zelensky-Challenger-2-tanks-Russia-ont Ukraine to receive squadron of tanks as Rishi Sunak vows to support Kyiv counteroffensive The UK is set to send 12 Challenger 2 tanks to Ukraine in order to help with a potential spring counteroffensive against Russia. https://www.dailymail.co.uk/news/article-11634115/Rishi-Sunak-pledges-send-tank-squadron-Ukraine-major-spring-offensive.html 'Rishi Sunak pledges to send a tank squadron to Ukraine as part of major spring offensive to reclaim territory seized by Russian forces' Ser ut som om det virkelig skjer ting nå 😁
  3. Høres lovende ut. Det virker heldigvis som om russiske tapstall er på vei opp igjen. Håper det nøytraliseres så mange zombier som mulig. Det er en tåpelig policy når det "tvinger" fienden til å angripe nøytrale land på glid til medlemsskap. Alle som trues av Russland, og etter hvert Kina, bør umiddelbart kunne innlemmes i NATO.
  4. https://www.dagbladet.no/nyheter/rokering-forundrer/78260463 Ekspert Arne Bård Dalhaug vurderer at Sergej Surovikin gjorde en god jobb som sjef for de russiske styrkene i Ukraina, mens han mener at Valerij Gerasimov har ansvar for alt som har gått galt. Likevel ble Surovikin erstattet av Gerasimov. Dette må jeg si at jeg også stusset over. De russiske styrkene gjorde det bedre under Surovikin enn noen annen gang under krigen. Det lukter desperasjon av Putin. Vi får håpe det leder til at de russiske styrkene fortsetter å gjøre mange fler feil.
  5. https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/5?post=120212 Gassledning mellom Latvia og Litauen har eksplodert. Spørs om det ikke kan være sabotasje fra Russland. Det er i så fall et angrep på et NATO land som kan trigge artikkel fem eller seks. Får nesten håpe det er en ulykke.
  6. Morsomt men litt skummelt, at en bilpark kan settes ut av spill lenge etter at de er solgt, slik Volkswagen gjør. Sverige har sikkerhetsgarantier fra både Norge, Finland, Storbritannia og USA. Spørsmålet blir vel snarere: Hva skal vi gjøre med Tyrkia? Heldigvis er det valg til sommeren der og Erdogan ligger dårlig an.
  7. Det er nok også et sikkerhetshensyn å ta. Det ville være langt lettere for Russland eller sabotører å angripe kolonner med våpen på vei til Ukraina, enn når de først har nådd felten. Så vidt jeg vet og forstår og synser meg frem til så er det vel fremdeles snakk om drøyt 3-4 ganger så mange døde russere. De kjører på med infanteribølger ala første verdenskrig. Det er utrolige scener som kommer til å bli film, helt sikkert. De kjemper i teorien side om side. Noen ganger i ad hoc sammensatte enheter. Men Wagner har i øst svært mye autonomi. Wagner har også egne tanks og fly som du sikter til. Faktisk døde en pilot i 60-årene som var avskjedighet fra det russiske luftforsvaret for flere år siden for Wagner og ble drept. Tror tom. han var general. Det er også en del tegn på at det er konkurranse og kniving mellom Wagner og den regulære hæren, og kanskje tom. Wagner-sjefen og Putin. Men Putin trenger ham foreløpig. Det er nok ganske sikkert iom. at ukrainsk MOD går ut med det offisielt. De har så langt aldri så vidt jeg vet bevisst løyet om noe. Det ville vært ødeleggende for deres image om det plutselig kom ut bilder av ødelagte Bradleys. Det ville de ikke risikert å lyve om. Det ville være for dumt. Russland har også mange ganger hevdet å ha ødelagt ting som ikke ennå har ankommet Ukraina. F.eks M109, NASAMS, Caesar, HIMARS med mer. Vestlige land er nok også redd for at krig skal avdekke svakheter ved våpnene vi setter vår lit til. I tilfelle f.eks M109 var det greit å sende fordi de var testet og var near-peer for russiske artilleri. NASAMS var det greit å sende fordi man følte seg svært sikre på hvordan det ville yte. Norge har også F-35 f.eks slik at eventuelle svakheter avdekket ville kunne dekkes opp for og kanskje fikses med en software update. Tanks er litt vanskeligere å fikse hvis det avdekkes kritiske feil som med f.eks de russiske popcorn-tanksene. Det har vært snakk om at f.eks Leo kan ha et slikt problem. Det er også svært vanskelig å bruke effektivt i kamp uten betydelig trening. Trening på disse plattformene burde ha begynt for lenge siden. Vanskelig å si. Azovstal kjente ukrainerne til mye bedre enn russerne og det var derfor enkelt å røre seg gjennom anlegget og f.eks sette feller, patruljere, blokkere passasjer osv. Soledar tror jeg russerne har bedre kjennskap til og det er vanskeligere å operere slik. Bilder fra rundt Bakhmut også, som ser ut som WWI. Telte minst 65 russiske lik på ett bilde, i et område på kanskje 50x50 meter. Det er rett og slett det at russerne er villige til å tape omtrent hvor mange soldater som helst. Det er veldig vanskelig å stanse en fiende som har dødslengsel uten selv å ofre mange soldater. Ukrainerne gjør en meget solid defensiv jobb. Om de til slutt må trekke seg ut slik som i Lysychansk og Sieverodonetsk, så har de blødd russerne såpass at de må gjennomføre en ny og enda større mobilisering. Det viser seg at Z står for Zombie, og at russisk moral tilsier at man er mer redd egne blokkeringsstyrker enn å bli drept eller tatt til fange av ukrainere. Mot ukrainerne har man i det minste en sjans til å overleve og bli behandlet humant. Russlands artilleribeskytning i Ukraina har i følge vestlig etterretning fallt med minst 75%. Og det er som du sier varmt i Europa nå. Det er bra for sivile, men gjør ting vanskeligere for en mekanisert hærstyrke, som Ukraina fremdeles er, mens det blir litt lettere for kjøtthærer til fots, som russerne er.
  8. Kanskje litt ønsketenkning, men Wagner skal ha kjørt hardt på, og visstnok hatt en del fremgang, men til en grusomt høy pris med tapstall man vel ikke har sett siden de siste dagene av tapet i slaget om Kherson. Hadde ikke overrasket meg om også russisk militær etterretning dolket Wagner i ryggen
  9. "As of January 12, 2023, fierce battles are raging in the Donetsk region’s city of Soledar. Ukraine’s artillery units destroyed over 100 Russian occupiers. Forty-two clashes have taken place in the past 24 hours." -Spokesperson for the Eastern Grouping of the Armed Forces of Ukraine Serhii Cherevatyi Kan nå se ut til at et ukrainsk motangrep i Soledar også har begynt, men kan foreløpig ikke bekrefte.
  10. Så et bilde angivelig fra Bakhmut med Russiske døde som ligger strødd i noe som ligner på første verdenskrig. Jeg teller ca. 65 lik på ett bilde på et område som er kanskje 50x50 meter.
  11. Dette er journalister uten inngående kunnskap i sakene de dekker, og de har også mange forskjellige eksperter og uttalelser fra forskjellige steder, så man må nesten forvente at de vil rapportere motstridende informasjon fra tid til annen. Det gjør de også om andre ting. Så det dreier seg neppe om noe ondsinnet.
  12. Ja og nei. Russland har bevist at de er uforutsigbare. Deres originale planer kan tom. ha inkludert invasjon av de baltiske NATO-landene. Dette er også utstyr som raskt kan overføres til Ukraina. Det er M113 og M109 som Ukraina allerede har, det er Bradleys som de skal få, samt Abrams som de kanskje kan få i fremtiden.
  13. https://www.reuters.com/world/europe/us-military-tanks-dutch-port-en-route-nato-frontier-2023-01-11/ "There's about 1,250 pieces of military equipment coming into this port," said Col. Robert Kellam, overseeing the operation on the U.S. side. USA er visst lei av å leke Jeg er ikke religiøs for fem øre, men 'God bless America'.
  14. Rowling har ikke sagt et eneste transfobisk ord. Er ikke interessert i spillet selv, men godter meg over at det er #1 på Steam før det overhodet er sluppet.
  15. Fortsatt ingen offisiell bekreftelse på vestlige tunge tanks til Ukraina noe sted så vidt jeg kan se. Men jeg ser heller ingen offisielle benektelser, av verken tyskerne eller britene. Dette er nok noe som vurderes fortløpende, og kanskje noen venter på at noen andre skal ta det første steget. Uansett er det jævlig irriterende. Tenk å fortsatt være redde for Russland eller for å eskalere krigen på dette punktet. Nepeskrell av noen ledere.
  16. Vanskeligere for de ukrainske styrkene, men bedre for sivilbefolkningen, får vi vel tro. Putin ønsket tross alt å fryse dem ihjel. Bedre for Europa også, men det er selvsagt liten trøst for ukrainske soldater.
  17. Ser ingen bekreftelse noe sted på at Storbritannia vil sende Challengers ennå, men jeg synes det virker som om det er i ferd med å gå konkurranse i å bryte tabuet. Macron var på mange måter først med AMX. Det er spennende om det virkelig er Macron som egger dette frem. Han har vel fremstått som den som har vært mest opptatt av dialog med Russland. For meg virker det som om det kanskje også kan være avtalt spill mellom europeerne. Først gir Frankrike AMX og så ser vi hvordan Russland responderer. Så gir Storbritannia kanskje bare 10 stykk Challenger 2. Ikke nok til å snu krigen. Men nok til å bryte tabu om tunge MBT. Deretter kommer alle Leo'ene og kanskje Abrams.
  18. https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/JQlb9R/putin-erstatter-krigssjef-forfremmer-valerij-gerasimov "Putin erstatter krigssjef" "For tredje gang siden invasjonen startet den 24. februar 2022, har de russiske styrkene i Ukraina fått en ny øverstkommanderende" Den skallede generalen som førte til alle Mini Me-memene varte altså i drøyt tre måneder.
  19. Det er helt utrolig at denne zombiehæren klarer å fortsette å fungere. Men det er vel nettopp derfor - fordi de er zombier, og tilsynelatende kapable til å absorbere nesten hva som helst av tap i perioder. Men Putin har altså sansyneligvis "brukt opp" mange av de 300K som ble mobilisert allerede og trenger nå mer kjøtt - denne gangen 500K. Neste gang blir det kanskje 500K til, eller 800K, eller en million. Jeg er i økende grad av den oppfatning at disse fortjener sin skjebne. Det er mye snakk om russofobi og umenneskeliggjøring i krig, men russerne oppfører seg jo faen ikke som normale, logiske, tenkende mennesker. Russerne har bevist at vi BØR være redde for hva de kan finne på. Og vi må umiddelbart også bygge bedre rakettskjold og forsøke å finne fler måter å nøytralisere atomvåpnene deres på.
  20. Shazia Mahid har vel omtrent aldri et nyansert syn på noe som helst. Hun er twitter-aktivist og følger amerikanske radikale tabloider tett. Men hun produserer mange kontroversielle kommentarer for VG, så det er vel derfor de beholder henne.
  21. Dette med lys hud går enda lengre tilbake, i mange kulturer, verden over. Blant annet det antikke Egypt. Fattigfolk jobbet ute i feltet og ble brune, og rikfolk holdt seg innendørs og var lysere i huden. I Vesten er det nå omvendt. Rikfolk har tid og penger til å reise og ta ferie. Derfor er solbrunt foretrukket og sett som sunt, over blek hud. Når europeere møtte øst-asiater gjennom handel rapporterte de at de var like lyse i huden som vi var.
  22. Han forsøker også, tilsynelatende, med Meghans "hjelp" (instruksjon?) å benytte seg av media på samme måte man ville gjort i USA, men det funker dårlig i UK, og særlig ift. kongehuset som instutisjon. Hun forstår ikke hvordan det funker og har ganske sikkert overbevist ham om å forsøke å vinne over public opinion. Men hun forstår altså ikke kongehusets posisjon i det britiske samfunnet.
  23. Putin fortsetter å mobilisere og eskalere, så da stepper Vesten opp støtten til Ukraina. De får nå stadig mer avanserte kjøretøy. Bradley, Marder, Archer, AMX-10, og USA vurderer å donere Stryker. Samtidig vurderes det nå mer moderne MBT som Abrams, Leo osv. Russiske tanks er fremdeles bygget etter prinsippet til Stalin om at kvantitet er en egen kvalitet. Men det vil nok vise seg igjen i kamp mellom Abrams og Leo med eldre sovjetiske tanks at det er Vesten som har valgt rett strategi i kvalitet. Jeg tror spørsmålet er når og ikke om Ukraina får MBT'er også.
  24. Harry kjenner jeg, og han er en fin fyr med et stort hjerte, men han er ikke spesielt smart, og særlig når det kommer til damer. Ganske sikker på at Markle, som fremstår hyggelig overfladisk sett, egentlig er narsissist og kanskje psykopat, og at hun har surret ham rundt lillefingeren. Hun er lidenskapelig opptatt av seg selv, og stikk motsatt av prinsesse Diana, men hun er også nærmest en slags morsrollesurrogat for Harry.
×
×
  • Opprett ny...