Brother Ursus

Greia er at homofile scener er ikke sjeldne lengre. I current year produksjoner er det overalt, og nærmere 50% enn 1/50 som i virkeligheten. Sjansene for at to homofile menn tilfeldige skulle støte på hverandre i apokalypsen er temmelig minimal. Personlig hadde jeg ingen problemer med måten det ble håndtert på fordi det lå en god historie bak. Men når regissøren sier at det var gjort med overlegg, så gjør han nok serien en bjørnetjeneste, fordi han gir kritikerne vann på mølla.

Enig i at uansett hvilken regjering vi hadde hatt, så hadde de vært nødt til å øke forsvarsbudsjettet. Jeg tviler på at en rødgrønn regjering ville vært noe mer hauker enn en blå. Jeg har liten tro på russiske wunderwaffe. Særlig av en type som de ikke har elektronikk til å produsere. Når det gjelder Leo 1, så skjønner jeg ikke hvorfor de sender den. Ja, Ukraina trenger tanks, og ja det finnes mange Leo 1 der ute, men det Ukraina trenger er moderne tanks. Leo 1 i Ukraina ville nok fått defensive formål.

Mister man virkelig all den kompetansen i løpet av noen få år? Er det ikke andre måter å vedlikeholde den på? F.eks beholde personalet eller sende folk på trening i utland?

https://pluto.tv er gratis. Er ikke så voldsomt mye spennende der i min oppfatning, men det er vanskelig å slå gratis. Trenger ikke engang registrere, tror jeg. De har samlet sammen en del andre gratis greier også, som South Park og Ridiculousness, som jeg liker.

Det er uansett tvilsomt at vi vil trenge tanks i løpet av de årene, så dette er godt en beslutning vi kan dytte nedover i tid og sende rubbel og bit til Ukraina, som fortløpende nøytraliserer vår farlige nabo i øst. Vi bør sende Ukraina rubbel og bit.

https://www.thepinknews.com/2023/01/31/the-last-of-us-director-tricking-viewers-into-watching-gay-love-story/ The Last of Us director says he fully intended to ‘trick’ viewers into watching a gay love story Den ene gangen jeg applauderer en serie for hvordan den håndterer temaet, så får faktisk de argeste kritikerne litt rett

Når du tror russerne ikke kan synke lavere. aqeG8KL_460svav1.mp4

Snålt også at de i det hele tatt velger tanks når forsvarssjefen er imot. Grunnen var angivelig tidspress ift. rammevilkår fra produsenter, men det synes jeg høres ut som en veldig dårlig grunn. Norge kan sende de 36 Leo 2A4 vi har til Ukraina og motta 36 M1A2 Abrams fra USA f.eks. Så kan vi sende de Abrams'ene til Ukraina etter hvert og bytte dem ut med noe annet.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/VPGJW1/norge-kjoeper-54-leopard-stridsvogner-fra-tyskland Norge kjøper 54 Leopard-stridsvogner fra Tyskland https://tv.vg.no/video/257133/direkte-kunngjoer-stridsvogn-kjoep Slik skal forsvaret styrkes

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/O8j7V3/frykter-massiv-russisk-offensiv-har-samlet-en-halv-million-menn Frykter massiv offensiv: Hevder Russland har samlet en halv million soldater Stadig mer tyder på at Russland planlegger en massiv offensiv i Ukraina nå i februar. Bombardementet har begynt, og mange hundre tusen russiske soldater skal være klare.

Russland klarer ikke lengre produsere elektroniske pass pga. chip-mangel Nye Russiske droner ser ut til å være laget av deler fra bla. vape-penner og leketøy Antall luftfartsulykker i Russland øker raskt

Selv om Kyiv hadde falt i februar 2022 så ville kampene sansyneligvis fortsatt i det vestlige og sentrale Ukraina. Kanskje tom. i øst en stund. Jo lengre russerne avanserer jo mer motstand vil de også møte og jo mer støtte vil Ukraina få. Så det er egentlig fullstendig usansynelig mens deres egne linjer strekkes. Til motsetning fra mange andre så tror jeg at dersom Ukraina faktisk stod i fare for å falle, så ville Polen og muligens flere andre land kunne finne på å gripe inn, utenom NATO.

https://edition.cnn.com/2023/02/01/europe/ukraine-soldiers-fighting-wagner-intl-cmd/index.html Fighting Wagner is like a ‘zombie movie’ says Ukrainian soldier Their AK-47 rifles became so hot from constant firing, Andriy says, that they had to keep changing them. “It was about 20 soldiers on our side. And let’s say 200 from their side,” he says.

Som andre sier er det allerede situasjonen per i dag. Jeg tror russerne gjerne hadde gjort mye mer skade om de hadde kapasitet til det, men foruten atomstridshoder montert på hypersoniske missiler, så ser det ikke ut som om Russland har noe å stille opp med overhodet. Deres konvensjonelle stridsevne har vært voldsomt overvurdert. Når de ikke klarer å dominere slagmarken med kvantitet, og komme nærme nok med konvensjonelt artilleri til å bombe sivile storbyer, så klarer de ikke få til noe. Det er ganske patetisk og avslører det russiske militæret. Ja og nei. Dersom Russland kollapser kan Kina bli et nødvendig onde som partner for å få kontroll over store områder og atomvåpen. Ikke i Russland som helhet eller det vestre Russland nær Europa. Det er bare noen få republikker i Russland som er muslimske. Tsjetsjenia, Dagestan, Tartarstan osv. De er ikke veldig folkerike. Infrastruktur kan bygges opp igjen. Enorm skade er gjort på Ukraina, hovedsakelig i form av tap av noen av deres beste unge menn. Det skal Russland betale for i lang tid fremover enten de vil eller ei. Ingen av dagens generasjoner i Europa og Ukraina kommer til å tilgi Russland. Så dette kommer til å koste Russland mange, mange tusenvis av milliarder av kroner. På sikt er det i min oppfatning Russland og ikke Ukraina som risikerer ruin. Russland er ikke bare midlertidig svekket. Det er lammet for all forutseelig fremtid. Russland var allerede svakere enn vi trodde. Rent økonomisk har det gått rundt kun fordi landet har lagt om til et komplett autokrat og fordi det tar tid for økonomiske konsekvenser å slå inn. Russland vil bli skadelidende i minst hundre år vil jeg tro. Om det overhodet overlever som føderasjon. Det blir nok større selvstyre i republikkene med årene. I det minste kommer Russland aldri til å reise seg igjen. De har brent broene til sine beste kunder og til resten av verden. Kina trenger Russlands ressurser, men er ikke i stand til å betale like godt som Europa. Kina sliter med mange av de samme problemene som Russland, demografisk og økonomisk. Den eneste forskjellen på de to er at Russland har masse naturressurser Kina trenger. Det kommer Kina til å få på billigsalg.

Kanskje det burde være hardere progressiv beskatning og ikke flat skatt på aksjeutbytte. Jeg mener at selskaper som eies av folk med bosted i utlandet også bør beskattes hardere enn de som bor i Norge og har norske eiere. Dette går vel strengt tatt imot noen internasjonale lover, men pyttsann, vi bør finne en måte å fikse det på. Det bør ikke lønne seg å flagge ut.

Jeg har ikke sett Captain Marvel, så jeg kan ikke si noe om den, men Brie Larson har i diverse intervjuer og talkshow vist seg som ekstremt toxic, bitter og ulikelig. Mannehat, eller misandri, er en ekte greie. Særlig blant amerikanske kvinnelige millenials - som paradoksalt antagelig er den generasjonen som har minst grunn til å være bitter. Greia er at Hollywood i lengre tid har drevet med "antimarketing"-taktikker ved å skape falske kontrovers eller lage storm i vannglass. Disney og Marvel har vært verstinger. Star Wars spesielt angrep sine egne fans før flere nye filmer og serier overhodet debuterte. Last of Us har i likhet med resten av Hollywood antagelig mer enn sin fair share av LGBT-greier, men de håndterer det på en helt annen måte, hvor det utgjør et bakteppe, i stedet for å utnyttes til anti-marketing og som substitutt for dårlig skriving.

Churchill sa vel at demokrati er den verste styreformen, bortsett fra alle de andre som er verre. Jeg tror det stemmer. Det finnes selvfølgelig problemer med demokrati også. Men ingen av dem er like ineffektivt, graverende eller destabiliserende som autokrati. Det er en tendens til å tro at f.eks autokrati gjør ting effektive, men det viser seg ikke å stemme. Autokrati er korrupt, ineffektivt og dyrt. Faktisk er demokratier også bedre til å utkjempe krig enn autokratier og andre styreformer. Demokratiets store bakside er populisme som resulterer i demagogi. Personlig mener jeg, i likhet med greske filosofer som fryktet demagogi, at demokrati bør være opplyst, og at det å stemme på en kandidat, eller bli valgt som kandidat, bør komme med visse teknokratiske og intellektuelle og erfaringsmessige forutsetninger. Jeg mener vi bør ha mer direkte demokrati, og at alle som vil stemme også må utvise at de har den nødvendige kunnskapen til å gjøre et opplyst valg. F.eks ved å ta en slags opptaksprøve. Demokrati har allerede krav. F.eks at man er statsborger, fyller 18 år, ikke er beruset osv. så jeg ser ingenting spesielt problematisk ved å tilføre noen fler.

Russland er stort sett folketomt. Kina er veeeldig interessert i russiske landområder, med jordbruksarealer, mineraler og andre ressurser. Sibir og Arktis er også svært lukrative for Kina. Russland sitter på kinesiske områder i Sibir og Arktis som de tok fra Kina for et par hundre år siden, tross alt.

Har vel inntrykk av at den fredsprisen også på sett og vis ble tildelt det amerikanske folk, og USA som helhet, for at de tilsynelatende byttet historisk retning, da Obama fremstod som noe ganske annet enn George W. Bush. Men så viste det seg altså at Obama innerst inne var en rødblodet amerikaner, kapitalist, militær hauk osv. som man også må forvente at en amerikansk president vil være.

Det kan nok stemme ift. dødstall. Ukrainske drepte i øst er nå antagelig høyt, kanskje 30-40% av de russiske. Noen hevder så mye som halvparten, men det finner jeg vanskelig å tro mtp. taktikkene som benyttes. Dersom 2000 russiske soldater blir alvorlig skadet per dag, så dør omlag halvparten av dem. Tilsvarende tall for ukrainerne er mye lavere, dog ukjent, men jeg vil tippe 20-25%. Håper selvfølgelig det er så lavt som mulig, og det kan veldig godt hende jeg har noe bias her, men generelt er inntrykket at antall ukrainske døde er vesentlig lavere enn russiske. Det blir bare redusert til matematikk dog. Kampene som raser nå er de hardeste siden kampen om tvillingbyene i Sieverodonetsk og Lysychansk. En stund mistet Ukraina kanskje 2-300 mann om dagen i snitt før de dro seg ut. Det kan være tilsvarende nå. Hvorfor de blir stående i Bakhmut forstår jeg ikke, men så kjenner vi heller ikke den strategiske situasjonen. Kanskje de er redd russerne vil grave seg ned der også. I så fall bør de gasses ut.

Kampene er nå svært intense og vanskelige i øst i følge ukrainerne. Russerne kaster mer og mer kjøtt mot dem. Det er ikke usansynelig at vi i løpet av februar og mars ser store tap på begge sider. Blir ikke overrasket om russerne taper over 1000 soldater på en dag og at vi ser de høyeste tapstallene i krigen så langt. Russerne forsøker å gjøre gjennombrudd før Ukraina kan mobilisere for sin våroffensiv og nytt vestlig utstyr.

Stoltenberg nominert til Nobels fredspris - Grunnen til at jeg har nominert Jens Stoltenberg er fordi han har klart å samle Nato i en veldig viktig og krevende tid, som kanskje er den største krisen siden andre verdenskrig. Han har opptrådt veldig diplomatisk, men likevel vært tydelig på viktigheten av å gi våpendonasjoner til Ukraina, og at denne krisen er en eksistensiell konflikt hvor Ukrainas overlevelse vil være avgjørende for freden i Europa, sier Tybring-Gjedde til avisa.

https://www.msn.com/en-gb/news/world/nato-chief-seeks-more-friends-as-russia-and-china-move-closer/ar-AA16YEcC Nato chief seeks ‘more friends’ as Russia and China move closer "Mr Stoltenberg made the remarks on Wednesday as he sought stronger cooperation and more “friends” for Nato in the Indo-Pacific region." After talks on Tuesday, Mr Stoltenberg and Japanese Prime Minister Fumio Kishida agreed to step up their partnership in security in cyberspace, space, defence and other areas. Nato is also strengthening “practical cooperation” with Australia, New Zealand and South Korea. Global Defense Initiative. Here we come

https://apnews.com/article/taiwan-politics-government-china-3aa7802d440440aaf4544aca7f5463d2 TAIPEI, Taiwan (AP) — Taiwan scrambled fighter jets, put its navy on alert and activated missile systems in response to nearby operations by 34 Chinese military aircraft and nine warships that are part Beijing’s strategy to unsettle and intimidate the self-governing island democracy. In a memo last month, U.S. Air Force Gen. Mike Minihan instructed officers to be prepared for a U.S. -China conflict over Taiwan in 2025. As head of the Air Mobility Command, Minihan has a keen understanding of the Chinese military and his personal remarks echo calls in the U.S. for heightened preparations. Ønsker ikke noen stor diskusjon rundt Taiwan her, bare nevner det som det er av interesse for situasjonen i Ukraina. Forhåpentligvis får vi i det minste én krig av gangen. Det ville ikke overraske om Putin og Xi hadde en deal om at Xi etter hvert skulle gå etter Taiwan på én eller annen måte. Det ville forklart mye av Kinas bisarre oppførsel. Det ville også legge press på spesielt USA ift. å forsyne Ukraina. EU ville måttet steppe opp og ta seg av denne konflikten. Personlig tror jeg det ville endt dårlig for både Russland og Kina, og at EU ville gitt frislipp på våpen til Ukraina, samtidig som USA kunne funnet på å bryte en kinesisk blokkade av Taiwan.