Gå til innhold

Brother Ursus

Medlemmer
  • Innlegg

    12 306
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    364

Alt skrevet av Brother Ursus

  1. Det ser ut til at russerne har gått skikkelig på snørra i Vuhledar. Det ligner på fadeser man har sett tidligere, som f.eks den infamøse elvekryssingen og Pavlivka-katastrofen i november. Svært store mengder ødelagt utstyr. Og mye av det er blant det beste russerne har igjen.
  2. Japan forbereder seg på krig. De tar i likhet med USA den økende trusselen fra Kina og Nord-Korea på alvor. Jeg hadde ikke vært forferdelig overrasket om Kina og Russland også hadde en forståelse om at Kina etter Ukraina kunne finne på å angripe Taiwan. Men de har kanskje, forhåpentligvis, fått kalde føtter etter den russiske fadesen i Ukraina. Japan er også bekymret for Russland. De to har en konflikt om bla. Kurilløyene.
  3. Jeg håper virkelig at dette er tilfelle. For selv om jeg har null sympati med russerne, så ville det være bra om moralen deres var sterkere svekket på hjemmebane enn det som har fremstått så langt. De virker totalt kuede, nesten som Zombier. Hundrevis av år med vanstyre og undertrykkelse. Med tanke på hva som skjer innad med Russland, så gir jeg egentlig beng. De har kollektivt valgt sine skjebne. Jeg bare håper landet ikke blir så ustabilt til slutt at det blir atomvåpenspredning til mange nye republikker som i 1991. Det beste for verden hadde nok vært militært tap for Russland og regimeskifte så fort som mulig.
  4. Det er blitt ganske tydelig at Musk, til tross for sin noe unike originalitet som har klart å få i gang store ting som grunder, til syvende og sist ikke er helt vel bevart, og ikke er i stand til å styre på en fornuftig måte. Det gjelder også for aksjonærene. Så jeg tipper de vil felle ham etter hvert uansett.
  5. Det er i retrospekt vanvittig at store deler av verden ikke trodde Russland ville angripe før 24 februar når man ser forberedelsene deres. Jeg er ikke overrasket over at USA med sine satelitter ganske tidlig kom til konklusjonen om at det var nært forestående. Ødeleggelsene Russland har bragt over Ukraina er også sinnsyke.
  6. Skulle akkurat til å poste det samme med en annen grafikk. +1140 🥰 Hver dag gjør Ukraina Europa tryggere og verden til et bedre sted. Glory to the heroes 💛💙
  7. Så vidt jeg har fått med meg ble nesten alt skutt ned, eller hvert fall en større andel enn tidligere. Jeg tror det er derfor Russland skjøt raketter fra Svartehavet der de "gjemte seg" bak Moldova for å forsøke å angripe fra en vinkel der det ikke er like mye antiluftskyts.
  8. Ukraina får en Slava klasse krysser av Litauen? (samme skipstype som Moskva?)
  9. Noam Chomsky er en veldig intelligent mann, men av én eller annen grunn, sansyneligvis fordi han er veldig gammel og har levd gjennom veldige mye historie, inkludert Korea, Vietnam og USAs umoralske støtte til f.eks grusomme diktatur i Latin-Amerika, invasjoner av Afghanistan og Irak, så har han tiltet og gått full retard, og klarer ikke skille det gode fra det idiotiske.
  10. Altså, pensjonerte generaler går sjelden ut med bombastiske utsagn uten at det er klarert eller inneforstått med nåværende administrasjon og Pentagon. Ben Hodges og flere andre fungerer sansyneligvis som 'proxyer' for Biden og Pentagon. De sier ting på vegne av dem de selv ikke kan si, som regel av politiske årsaker. Når Hodges og flere andre sier at USA vil senke Svartehavsflåten i tilfelle atomangrep, så er det svært sansynelig at det er fordi Tiger Team har anbefalt den responsen til Biden. Om tiden kommer, så vil han måtte gi en endelig godkjenning. Men det er altså sansyneligvis snakk om USAs offisielle standpunkt og reaksjon, med mindre det er en finte eller manøver. I dette tilfellet tror jeg det er sannheten fordi USA ikke er redde for russiske konvensjonelle evner. Glenn Diesen er en vits. Han står bokstavelig talt på lønningslista til Kreml, som ansatt ved RT. Han er en spion og en forræder. Han samarbeider også med andre spiondømte nordmenn. Når det gjelder å slå inn i Russland, så er nok ukrainerne og Vesten vare for å skape en situasjon der det russiske folk opplever frykt på en måte som galvaniserer dem for krigen. Imidlertid vil jeg argumentere at russerne allerede var 89% for krigen, og at de ikke viser tegn til motstand mot Kreml, og Ukraina burde dermed få lov til å bombe i vei. Noen medier påstod her om dagen at Pentagon godkjenner og muligens verifiserer alle Ukrainas HIMARS-mål. I så fall har USA en langt mer aktiv del enn de tidligere har innrømmet. Men samtidig er det en gode måte å sørge for at rette mål blir truffet. Litt sprøtt dog om USA basically har godkjent og eller foreslått å drepe alle disse russiske høyere befal f.eks.
  11. Putin fornekter seg ikke. Han forsøker nok igjen å vise muskler for å forsøke å få Ukraina og Vesten til forhandlingsbordet eller gi sivile i Vesten kalde føtter om å støtte Ukraina. Tror ikke han forstår at folk flest blir sintere.
  12. Det er vel stort sett slik det har vært hele tiden. Artilleri og trench warfare. Selv om russerne skulle kaste nok folk og gammelt utstyr mot ukrainerne for å flytte linjene litt, så er det vanskelig å se for seg at de skulle klare å ta store områder. Lavrov skal visst ha sagt at målet er å "dytte ukrainerne tilbake fra russiske områder". Så det virker som om de har moderert målene sine. Jeg bare lurer på hva som skjer om/når de ikke lykkes i de begrensede målene heller, og taper masse menn og ressurser på det. Uforståelig at dette fortsetter og fortsetter.
  13. Russiske tap de siste dagene etter at de sansyneligvis satte i gang denne offensiven er store. Både i form av menn og materiell. Det virker ikke som om de gjør særlig fremskritt. Jeg lurer virkelig på hva Putins neste trekk blir om/når dette ikke lykkes. Det ble sagt at det skulle benyttes 400 fly og 300 helikoptre også, men har visst ikke sett så mye til dem foreløpig. Russlands utstyr i denne bølgen er også eldre og mer utslitt enn det de hadde før, så det er vanskelig å se for seg at selv en volkssturm skal kunne ta store områder av Ukraina.
  14. Russland har flere hundre strategiske atomraketter, så det er veldig usansynelig at man skulle klare å stoppe veldig mange av dem. De er svært raske i nedslagsfasen og har mange stridshoder. Norge skal i teorien ikke være på listen over strategiske mål. I første utvekslingsrunde ville Russland og NATO utveksle taktiske atomstridshoder mot militærbaser, ikke byer. Oslo f.eks ville bare være mål i en av de siste rundene i en full utveksling.
  15. https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-02-09/rheinmetall-in-talks-to-supply-ukraine-with-panther-battle-tanks Rheinmetall in Talks to Supply Ukraine With Panther Battle Tanks Dette hadde vært awkward Tyske panter-tanks som rykker frem mot russere i Ukraina. 130mm kanon. Yikes. https://en.wikipedia.org/wiki/Panther_KF51 The KF51 Panther is stated to have three layers of protection: passive, reactive and active. The innermost layer consists of all-welded steel armour covered by passive armour modules. The second layer comprises sensor-based reactive armour, while the final layer consists of Rheinmetall's Active Defence System (ADS) active protection system (APS) that Rheinmetall claims is capable of protecting against kinetic energy (KE) projectiles and anti-tank guided missiles (ATGMs). It is possible to mount the ADS on both the hull and the turret
  16. La meg omformulere: Uten store mengder *brukbart* utstyr. Jeg tror det er fluepapirstrategi, slik som i Sieverodonetsk og Lysychansk. Ukrainerne tok også betydelige tap der, men det gikk med ekstreeemt mange russere. Han er i stadig bevegelse. Russland forsøkte angivelig å drepe ham flere ganger i begynnelsen av krigen. De later alikevel til å kvie seg for å angripe regjeringskvartalet osv. i Kyiv direkte - antagelig fordi de er redd for at ukrainerne skal svare med samme mynt. Gamlegutta i Kreml er redde for sine egne skinn - men dytter gjerne en million russiske gutter i døden. Klart de har. 89% av dem var også pro-krig i utgangspunktet. For meg er de 89% nesten like skyldige som Putin. Elon Musk har vel vist seg å være fullstendig uredelig og uryddig og ikke til å stole på overhodet. Virker ikke som om han er helt ved sine fulle fem, for å være ærlig. What a crock of shit. Putin kan veive med atompenisen sin alt han vil og har gjort det fra dag én av. Men det er bare Putin som står bak denne krigen og som kan avslutte denne krigen. Alt Ukraina og Vesten kan gjøre er å hindre ham i å lykkes. DET vil føre til atomkrig, fordi han da vil tro at han kan presse på videre inn i Moldova og på Balkan f.eks. Vestens dominans i verden er basert på økonomisk fremgang, bla. som følge av personlige friheter og innovasjon. Ikke militær dominans. Militær dominans er en konsekvens av frihet og innovasjon. Demokratier er bedre på å utkjempe kriger enn autokratier. Sorry, men er du edru? Hvem angrep hvem, egentlig? Hvorfor i helvete skal Vesten besinne seg? Det er Russland som er agressor og som begår folkemord og har brutt alle krigens regler.
  17. Det er betydelig mer kostbart å angripe enn å forsvare, så tapstallene for Russland de neste dagene kan bli riktig så stygge. Ser foreløpig ikke ut til at Russland har noe suksess, heldigvis. Men de har altså mobilisert ekstremt mange soldater, dog uten særlig mye utstyr. Når det gjelder hvorfor russerne er så kuet, så er det viktig å huske at dette har vært kulturen deres i hundrevis av år. Russere som kunne tenkes å gjøre motstand har systematisk blitt satt i gulag, myrdet eller flyktet til andre land for lenge siden. I min oppfatning er det overraskende få russere som har flyktet siden mobilisering, men det har nok sammenheng med at de som er igjen er så sterkt kuet allerede. Dette samme fenomenet gjentar seg i mange autokratiske land.
  18. Jeg tror det spørs veldig på hvordan det brukes. Russisk luftforsvar (selv S-400 og spesialbygde C-400) har vist seg stort sett maktesløse mot amerikanske HIMARS-raketter f.eks. Mens norske NASAMS så langt har vært 100% mot russiske raketter. I Syria og Iran har også S-300 og S-400 vist seg ineffektive mot israelske F-16 og F-35. Det er imidlertid mulig israelerne drar fordel av ting Ukraina ikke vil kunne gjøre, f.eks terreng og spesialbygget jamming. Ukrainske typhoons eller F-16 ville nok i første omgang få i oppdrag å forsøke å ødelegge nettopp fler russiske luftforsvarssystemer (SEAD; suppression of enemy air defenses) med HARM-missiler og lignende. Det ville de kunne gjøre betydelig bedre enn de flyene ukrainerne har modifisert for å skyte HARM nå. Eventuelt kan de også fly forsvar mot russiske droner og raketter. Og der hvor russerne blir sårbare kan de tom. settes inn mot bakkemål. De ville også nærmest garantere at russerne ikke ville få eller forsøke å få luftdominans.
  19. "Det seier det nyfeministiske svartmetallbandet Witch Club Satan." Den enes død, den andres brød. Da kom de inn i nyhetsbildet også. Det er slik woke folk opererer. De fremmer seg selv ved å dra andre ned i møkka. Neppe tilfeldig at dette er et nytt band som sliter med å selge billetter til oppkommende gig
  20. Fordi Rowling har sagt at biologiske menn er biologiske menn og ikke kvinner, og at de ikke burde delta i kvinneidrett? Er du uenig i det? Du sier du har en transsønn. Det er vel en grunn til at du kaller dem transsønn og ikke sønn? Fordi vedkommende ikke ble født biologisk hannkjønn? Det lureste for Rowling å gjøre er selvfølgelig å holde kjeft og tjene penger som hakka møkk. I stedet velger hun å komme med en kontroversiell mening. Jeg synes det står mer respekt av det. Og jeg ville syntes det om folk jeg er uenig med også. Du sier Rowling forsøker å kansellere, og Rowling er bølle, men herreminhatt så mye makt det bittelille LGBT-twittermiljøet har.
  21. I tidligere tider var landsbyidioter isolerte. Nå finner de hverandre.
  22. Jeg tror villigheten til å begå nyinnkjøp for å styrke eget forsvar samt forsvarsindustri er større nå enn noen gang siden den kalde krigen.
  23. https://edition.cnn.com/2023/02/08/tech/turkey-twitter-restriction/index.html Diktatoren i Tyrkia fornekter seg ikke. Midt oppe i en redningsaksjon hvor tusener er savnet og millioner forsøker å kontakte familie og kjente slår han av de største sosiale mediene fordi han er redd for kritikk av myndighetene. Tyrkia må kvitte seg med denne idioten, eller så må NATO kvitte seg med Tyrkia.
×
×
  • Opprett ny...