Jeg elsker den ukrainske humoren.

Happy Valentine's Day, Ukraine. From NATO with love.

3 hours ago, DrAlban3000 said:

Jeg har lest etpar ganger nå at det er ulovlig (fra igår) å nevne Wagner, Prigozjin eller Wagners i Kreml. 

Solovov vsr involvert  (elns, han klin gærne «nyhetsankeret») skal ha forsøkt et kupp, og Putin skal ha vært svært misfornøyd med Wagners fremgang. 

Dette er bare rykter, men dere har bedre kilder enn meg så slenger den ut her. 

Tror det stemmer, og har hørt det samme flere steder. Det har vært store uoverensstemmelser mellom Wagner og Kreml nå i lengre tid. Mange tror tom. at de etter hvert kan true Putin selv. Det er nok derfor Wagner er i ferd med å falle ut av favør. Men Russland trenger dem fremdeles som kanonfodder.

10 hours ago, aklla said:

Er jo litt overaskende at når tanks 1 sprenger, så kjører tanks 2 rundt, denne sprenger, så kjører tanks 3, 4 og 5 og alle sprenger i tur og orden..
Trenger jo ikke akkurat ordre fra ledelsen for å se ett mønster etter de to første har sprengt.

"We're lucky they're so fucking stupid."

50 minutes ago, Dragavon said:

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/8JRvBr/britisk-etterretning-russiske-styrker-har-faatt-ordre-om-aa-avansere

Desperate WWI og Sovjet/Nazi-nykker over dette... og det forteller nok at offensiven ikke går bra overhodet.

31 minutes ago, Mannen med ljåen said:

Nederland: Russiske fly avskåret over Polen

https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/nederland-russiske-fly-avskaaret-over-polen.jer-Gtcwd?utm_source=vgfront&utm_content=hovedlopet_row11_pos1&utm_medium=dre-63eae072ab9a9a2cdb685243

 

 

De burde benyttet sjansen til å skyte dem ned!

At Norge skulle ha en kraftkrise er egentlig bare tull. Norge produserer mest strøm per capita i verden, og gjør det med nesten utelukkende fornybar energi.

Vi produserer omtrent dobbelt så mye strøm per person som f.eks USA.

Altså har vi ingen "kraft krise". Problemet er at grådige eiere selger ut vannmagasinene så fort de kan, og at politikerne på død og liv vil harmonisere nettet vårt med resten av Europa, for å tjene penger og miljøet.

2 hours ago, knutinh said:

Er det rimelig å kalle det terror da? Hvis du fornærmer meg på en bar og jeg prøver å kjøre over deg, er det terror?

I min oppfatning er det soleklart. Akkurat som det er politisk terror å angripe f.eks Salman Rushdie, William Nygård, Charlie Hebdo osv. for deres ytringer.

Oxford sier:
"Terrorism: the unlawful use of violence and intimidation, especially against civilians, in the pursuit of political aims."

Norsk lov har dessverre noen utrolig vage og idiotiske lover, som f.eks §185 og andre ting som "hensynsløs adferd" som strengt tatt kan bety hva som helst. Virker nesten som om de er skrevet intensjonelt vage for å kunne ta ut tiltale mot folk man ikke liker som egentlig ikke har gjort noe veldig galt.

Slippery slope.

1 hour ago, KarvaBlad said:

Over syv måneder siden nå. Ingen tiltale som jeg kan finne.

11 minutes ago, zorry said:

Chip-industrien på Taiwan er egentlig en av de tingene Europa og USA bør ta tilbake en del av.

Både USA og Europa annonserte for relativt kort tid tilbake store program for å legge avansert halvlederproduksjon til sine land og kontinent, respektivt. Så det er noe som skjer. Men det tar tid...

45 minutes ago, Dragavon said:

 

Herrejemini. Her er det bare Benny Hill-musikken som mangler...
 

1 hour ago, Mr.M said:

enda en som falt ut fra hotellvindu i 5. etasje? 

Angivelig selvmord. Han var vel også avdanket, men hvem vet...

31 minutes ago, Enceladus said:

Jeg håper virkelig Taiwan væpner seg til tennene her og inngår så mange allianser som mulig samt fortsetter å virkelig satse på chip industrien sin som vel er deres "olje" som resten av verden er avhengige av.

Vi kan bare håpe at Kina har blitt avskrekket fra sine Taiwan planer med tanke på Russlands enorme fadese.

Japan har sagt klart og tydelig at de er klare til å forsvare Taiwan sammen med USA. Japan og USA alene ville utgjøre et enormt problem for Kina. Kinas fordel er geografisk nærhet til Taiwan, men heldigvis er Taiwan en øy, med bare to farbare landingsplasser...

Dessverre tror jeg ikke Kina kan avskrekkes fra å prøve seg på Taiwan. Kinas økonomi er døende og kan smelle når som helst. En krig er snart alt som kan redde Kommunistpartiets prestisje og posisjon. Wag the Dog, rett og slett. Fokus på ytre fiender.

5 minutes ago, iMarius said:

Er nok den konklusjonen jeg også sitter igjen med. Det er så alt for mye som kan gå galt framover, derfor er det sterkt usannsynlig at vi får se en deeskalering. For noen måneder siden tenkte jeg at med seier over Russland, vil det bli bedre. Det tror jeg ikke nå.

Mange land ruster opp, og da er det så lite som skal til for at ting går helt ut av kontroll. Med all hjelpen vesten sender til Russland, så kan jo fort Kina begynne å tenke at NATO ikke klarer å sende hjelp til to fronter. Det koster å hjelpe Ukraina, og det ser Kina. Ammunisjonslagre tømmes, stadig mer avanserte våpen blir bundet opp i Ukraina-konflikten og vi er enda langt unna en tilstrekkelig produksjonskapasitet som kan fylle fort nok på det vi har gitt bort av utstyr.

Som mange har påpekt i denne tråden, så kan det være dette Kina har ventet på.

Dessverre står både Russland og Kina nå i en posisjon hvor det er mer eller mindre "vinn eller forsvinn" for regimene deres. Og befolkningene er så sterkt kuet at de ikke klarer å gjøre noe med det. Kina kommer aldri til å bli en supermakt. Det er helt klart og tydelig nå. De vil aldri klare å vippe USA av pinnen bare ved å kjøpe tid. I år 2100 vil Kina ha en befolkning på 600 millioner og USA på 450 millioner. Kina vil være fattig igjen, og USA vil antagelig fortsatt være rikt. De er nødt til å foreta seg noe. Hvis Kina ikke kan overgå USA i økonomi, så trenger de en ny plan. Og det ser ut til å være å legge beslag på ressurser og teknologi.

USA forbereder seg nå også for alvor på krig med Kina. Så det eksisterer en ikke ubetydelig fare for at vi kan gå mot en verdenskrig.

3 minutes ago, torbjornen said:

Og vi er heller ikkje så interesserte i krigane som går føre seg i fattige land andre stader i verda.

Fair point. Man skulle dog tro at når en stod overfor folkemord og i følge dem selv, atomkrig, så ville man ta større interesse av det som skjedde.

https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/tass-tidligere-russisk-toppolitiker-doed.JxB9Q1jb7

Tass: Tidligere russisk toppolitiker død

2 minutes ago, Rhabagatz said:

Dette fort bli krigen der vesten vant Ukraina, men tapte verden.

Det er bare tre land som støtter Russland direkte, det er Iran, Syria og Nord-Korea. Og en håndfull som støtter dem indirekte.

Den fattigere delen av verden bare er ikke interessert i det som ikke angår dem selv.

Dette viser at vi har vært naive ift. resten av verden, og at de rike landene, inkludert de i Asia og Oceania, må stå hverandre nærmere. Sansyneligvis blir i første omgang Japan, Sør-Korea, Australia og New Zealand invitert til en allianse. I fremtiden kan fler følge, f.eks Filippinene og Vietnam.

Brasils president Lula nekter å sende våpen til Ukraina og maner til forhandlinger.

Kan dessverre ikke forvente så mye annet av en korrupt, analfabet, latinamerikansk sosialist som vokste opp under et USA-støttet militærdiktatur. Man blir ofte blind for nyanser på sikt. Som f.eks at det som skjer i Ukraina nå er helt annerledes enn det som skjedde i hans ungdom.

Både Bolsonaro og Lula støttet og støtter Russland. Blant den brasilianske befolknignen er det bare 8% som støtter Russland.

https://youtu.be/eAulaZLmKL4

Olga Romanova fra menneskerettighetsgruppen "Russia Behind Bars" sier til CNN at Wagner-gruppen har tap og frafall på 77% og at de sliter med å finne nok kanonfodder.

Stoltenberg: Russland har allerede begynt sin nye offensiv mot Ukraina og tar store tap. NATO må svare med å levere mer våpen til Ukraina.

Et utrolig bra intervju som jeg vil anbefale på det sterkeste til alle som ønsker å forstå Vladimir Putin og hvordan folk kunne ta så feil av ham. Putin fremstår som en grå mus, men er i realiteten en utspekulert faen med masse historiske traumer som tror det han ønsker å tro, projiserer kraftig om USA, og opptrer som en psykopat som forteller alle og enhver det de ønsker å høre.

Just now, zorry said:

Det er neppe ubåtmannskaper som er sendt i kverna, men snarere infanterister/marineinfanteri. Marinens kapasitet og flyvåpenets kapasitet er nok som før. Nordflåtens kapasitet til maritime aksjoner er nok ikke svekket et pøkk vil jeg tro.

 

Men det har vel gått med mange offiserer fra marinen også? Selv om det ikke er snakk om spesialister som betjener skip, så vil jeg tro særlig offiserene og lavere offiserer er dratt fra marinen og ikke hæren.

Bare 560 zombier ble nøytralisert i går. Samtidig skal Ukraina ha trukket seg bakover fra de fremskutte posisjonene sine i Blahodatne og Volodymvrivka. Det skal ha skjedd i en ryddig retrett. Fronten harmoniserer nå bedre slik at man ikke risikerer omringing, så det var nok lurt tross alt. Russerne betaler mye blod for å rykke frem 500 meter her og der i løpet av noen måneder. Land som ukrainerne sansyneligvis vil ta tilbake med tiden uansett.

https://tsarnicholas.org/category/putin-vladimir/

Det var en diskusjon et annet sted om Putin, og måten han ser på bla. Tsarene i Russland. Jeg kjørte en rask google og fant ut at Putin flere ganger kritiserte bla. Russlands siste Tsar, Nicholas II, og kalte ham "Blodige Nicholas". Men som denne artikkelen peker ut går det kontra det den russiskortodokse kirken har sagt, samt resten av Kreml. Det står også at Putin vokste opp i Sovjet og derfor har et ensidig negativt bilde av den siste tsaren. Derimot ble jo alt enda blodigere under Sovjet, Lenin og Putin.

Hvordan forener man egentlig disse to Putin'ene? Han som kaller tsaren blodig og samtidig gjør mange av de samme tingene han og de verste og blodigste tsarene gjorde?

Live long enough, and see yourself become the villain?

https://www.politico.eu/article/russia-may-have-lost-an-entire-elite-brigade-near-a-coal-mining-town-in-donbas-ukraine-says/

Russia may have lost an entire elite brigade near a Donetsk coal-mining town

As Russia probes Ukraine’s defensive lines ahead of an expected offensive, it might have lost an entire brigade of the elite 155th naval infantry while storming Vuhledar, a coal-mining town in the Donetsk region.   

Russian forces also were losing 150-300 marines a day near Vuhledar, Dmytrashkivskyi said. He estimated the brigade to have comprised some 5,000 soldiers in all, whose members had been killed, wounded or taken prisoner.

1 hour ago, Dragavon said:

Zelensky skal tale til stortinget på onsdag.

Merker meg med glede at dei einaste uenighetene til Ukraina-pakken er at den bør bli større 🥰

https://www.dagbladet.no/nyheter/taler-til-stortinget/78483418

Det er stort sett bare sinte folk fra livets skole i kommentarfelt på Facebook som mener at vi ikke bør hjelpe Ukraina, og argumentene er tofoldige: Èn gruppe støtter Russland og virker mindre intellektuelt begavede, og den andre er pensjonister og folk fra Livets Skole, som mener "vi må tenke på våre egne først". De ser ikke ut til å forstå handlingsregelen eller hvordan inflasjon henger sammen, eller at Norge har tjent over 2000 milliarder kroner ekstra i olje og gass-inntekter pga. krigen, eller at det å støtte Ukraina faktisk ER "å tenke på våre egne", da vi også er naboer med dette drittlandet.

1 hour ago, Simen1 said:

 

Hvis halvparten av de 3000 soldatene er drept og forholdet mellom sårede og drepte er et sted mellom 2,2:1 og 3:1 (som anslått i flere krigs-analyser) så kan vi kjapt anslå at disse 3000 er "brukt opp" i militær sammenheng og at praktisk talt ingen kommer hjem med helsa i behold. De heldige er så lite såret at de kan karre seg tilbake til et meningsfylt liv etter behandling og restitusjon. Hvor stor del av nordflåten ble ikke sendt til Ukraina? Kan de ikke bare sende de også i kjøttkverna? Det hadde vært fint med 0 soldater på russisk side av grensa vår.

Vanskelig å se for seg at Nordflåten ikke skulle være noe "mindre farlig", dersom halvparten av mannskapet er døde, inkludert offiserer. Det tar langt mer enn 12 måneders verneplikt å få dem opp på det nivået igjen. Dessuten har russisk maskinvare blitt grundig avslørt som ikke til par med vestlig.

54 minutes ago, Snikpellik said:

Det ser ut til at Musk fremdeles er redd for «eskalering» og tredje verdenskrig, og bruker det som argument for å strupe funksjonalitet for Ukraina.
 

Musk later til å være ganske autistisk og tonedøv, og kun opptatt av "the big picture", til tross for at han selv også er en smålig faen titt og ofte. Problemet til Musk er at han ikke forstår at det er "appeasement" ala. Chamberlain, Tsjetsjenia, Georgia, og Ukraina 2014 og nå som inviterer gangstere som Putin til ytterligere aggresjon.
 

17 minutes ago, Gjest slettet-ld9eg7s96q said:

Dette har i grunn ingen ting med det å gjøre hvis vi hever perspektivet litt. Som jeg nevnte tidligere i tråden er inget privat selskap hevet over nasjonens egne sikkerhetsinteresser. Det er et viktig prinsipp for i det hele tatt ivareta et statsapparat som verner om demokratiet og rettsstaten. Dersom Musk undergraver disse interessene vil det ikke gå alt for lenge før Starlink settes under ny ledelse.

Én persons rettigheter ender også der en annens begynner. Det er åpenbart for oss i Norge og resten av verden, utenfor USA med unntak av libertarianere (som også ser ut til å være på autismespektret) - at et selskap ikke har samme krav på rettsvern som individ har. Et amerikansk selskap som truer amerikanske interesser tråkker på rettighetene til 332 millioner amerikanere.

Hva skal man si. Det finnes også påstander om at han eier flere eiendommer i Storbritannia. Det er vel da ganske åpenbart at denne mannen og de fleste andre på russisk TV og i russiske medier er rene skuespillere.

https://www.reuters.com/markets/russias-jan-budget-deficit-widens-energy-revenues-slump-2023-02-06/

Russia's January budget deficit widens as energy revenues slump

Totale inntekter -35%
Statlige utgifter: +60%

Russland forsøker å gjøre opp for bortfall av energiinntekter (som var på -47%) bla. ved å selge andre ting, inkludert ukrainsk korn, og ved å legge større skatt på både folk og bedrifter. Russlands energiinntekter blir antagelig enda mindre i 2023, og i verste fall risikerer man at f.eks pumper og rørledninger i Sibir fryser fast.

https://markets.businessinsider.com/news/commodities/russia-oil-gas-prices-revenue-budget-deficit-widens-ukraine-war-2023-2

Russia's oil and gas revenue crashed by nearly 50% at the start of 2023, leading to a wider budget deficit as Moscow's spending soars

Russland selger altså sin utenlandske valuta, nekter folk å ta penger ut av bankene, øker skattene, nekter fler og fler utbetalinger, krever at oblaster selv skal ta regningen for all verdens rare ting, gjør ikke rede for sine falne for dermed heller ikke trenge å gjøre utbetalinger til falne soldater eller deres familier, og det ble vel sagt for noen uker siden at Putin også dypper fingrene sine i den statlige velferdspaien, altså penger som går til syke og gamle og til velferd.
 
Det er vanskelig å se for seg at dette kan ende på noen annen måte for Russland enn med økonomisk dommedag. Putin har helt tydelig noen veldig flinke økonomer å lene seg på, men det går en grense for hva slags magi de kan trylle med. Alt er stort sett bare midlertidige tiltak. Til slutt kommer regningen på den ene måten, eller den andre.