- Populært innlegg
Brother Ursus
-
Innlegg
12 306 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
364
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av Brother Ursus
-
-
Interessant at Ukraina kjører opportunistiske raid mot russiske stillinger. Altså offensive operasjoner i en forsvarssituasjon.
-
1
-
1
-
-
2 minutes ago, Snikpellik said:
Satt akkurat nå og så på en Times video om dette med Ben Wallace. Ved cirka 6m15s snakker de om ballonger, og hvordan de brukes.
https://youtu.be/6uAsymSPRIY
Dersom det nå også er slike ballonger over Kyiv, så blir spørsmålet hvor de ble sendt opp, og har Russland fått disse av Kina, eller er de del av arsenalet til begge land, eller fikk Russland idéen pga. ballongene i USA. Uansett virker det i min oppfatning som en SLAGS eskalering da man bruker det samme verktøyet som nettopp skapte furore over USA, Canada og andre steder, og at det er intensjonelt å skape den forbindelsen mellom de to hendelsene.-
1
-
-
Olesya Kricovca. 20 år gammel. Har anti-Putin tatovering og fikk ti års husarrest og internettforbud for å skrive anti-Putin-greier på sosiale medier.
"Før eller siden vil de slippe opp for fengselsceller. De kan ikke tvinge alle til å holde kjeft" sa hun.
Ansiktene til de tre vaktene sier vel også "hva faen er det vi driver med".11% av russerne er tross alt bra folk 🥰
-
3
-
-
5 minutes ago, Albania said:
Veldig flink geopolitics strateg som jeg følger på Youtube, han er spot on på Russlands saker også konfirmert fra andre innenfor dette feltet. Det som er skremmende er det han sier dersom Ukraina taper kampen mot Russland, så er det bare spørsmål om tid før atombombene begynner å fly mellom NATO og Russerne. Simpelthen fordi Russerne selv har skjønt at de er udugelige i konvensjonell krig og å krige mot NATO vil føre til 1000 drepte russere for hver enkelte NATO soldat. Han sier krigen er bare i begynnelses fasen i Ukraina. Sykt.
Zeihan er en interessant fyr. Men jeg vil ikke si han alltid er spot on. Han kommer ofte med bombastiske utsagn, og de slår definitivt ikke alltid til. Jeg vil si han har mer rett enn feil, men å spå fremtiden er umulig. Jeg synes dog han gjør en brukbar jobb. Jeg ser på ham som "kanarifuglen i kullgruva". Når han sier noe så er det verdt å bite seg merke i. Det betyr dog ikke at det er så uungåelig som han ofte hevder. Men for all del liker jeg videoene hans og følger ham likevel. Det er også slik CIA og militær etterretning benytter ham. Som énmanns tenketank man kan sprette idéer av, og få av idéer av. Fordi noe av det forsvar, etterretning, politi og sikkerhetsorganer sliter mest med er såkalt "failure of imagination". Vi kunne rett og slett ikke se for oss 11 september eller 22 juli. Mange kunne heller ikke seriøst se for seg en ny storkrig i Europa. Akkurat som de nå ikke klarer å se for seg en verdenskrig dersom Kina prøver seg på Taiwan.
-
4
-
1
-
-
Jeg leste at det skulle dreie seg om et SU-37, men heck if I know. Spiller nok mindre rolle. Jeg tror dette er del av humoren/kampanjen til Ukraina for å forsøke å få Vesten til å levere. Først "flyter" Ukraina idéen, så krangler man litt, så gir man etter hver gang Russland eskalerer.
-
2
-
-
Denis Davydov tror ikke Ukraina vil forlate Bakhmut så lenge de også holder Chasiv Yar, rett vest, som er forsyningsbase og forsyningslinje. Ukraina har også tatt tilbake litt område nær Chasiv Yar, så det virker som om de akter å fortsette å forsyne Bakhmut derfra inntil videre. Jeg ville ikke vært overrasket om Ukraina trakk seg ut av Bakhmut 25 februar.
-
1
-
2
-
-
1 minute ago, Serpentbane said:
Vel, et enkelt motargument er at Norge allerede før de ble ødelagt leverte på full kapasitet. NS1 var i praksis død i vannet allerede, og NS2 ville aldri blitt satt i drift. Så, praksis hadde vi ingen ting å tjene på dette.
Jeg vil da også påpeke overfor folk at Norge ikke har baller til dette. Norge er et åpent demokrati, og det ville være mange mennesker involvert, mange av dem politikere og sosialister. Med mindre vi har en skyggeregjering i forsvaret vi ikke vet om, og det har jeg null tro på, fordi de er så instutisjonstro. Med andre ord, når noe skjer i Norge, så er det ikke hemmelig veldig lenge. Og mange mennesker ville måttet være involvert i noe slikt.-
9
-
-
3 minutes ago, Serpentbane said:
Ubekreftet enn så lenge, men i alt snakket om tanks plukker jeg opp signaler om at Russland har begynt å posisjonere større mengder fly på grensen mot Ukraina. Dette kan tyde på at Russland går i en ny og mer aktiv fase for sitt flyvåpen, kanskje for å bøte på manglende framgang på bakken samtidig som de igjen må presse på for å komme vestlig støtte i forkjøpet da nye AA systemer allerede er på plass, og flere er på vei.
Det Russiske flyvåpenet har vært relativt tilbakeholdende så langt i krigen, og om dette stemmer blir det spennende å se om de klarer å utgjøre en vesentlig forskjell. Vi får håpe at dette kun fører til fyrverkeri.
Jeg har lest og hørt det samme. Det spørs om det ikke er desperasjon, dog. Det har også vært spekulert i at de kan finne på å forsøke å angripe forsyninger til Ukraina mens de er underveis. Men det virker usansynelig at de ville komme seg forbi alt luftforsvaret.-
2
-
-
Ukraina stanset angivelig et angrep på Vuhledar ved å eliminere bataljonhovedkvarteret med HIMARS. Så fort han var død kollapset tilsynelatende koordinasjonen og moralen til russerne. Kanskje de ikke engang egentlig har noe ønske om å rykke frem?
-
3
-
2
-
-
2 hours ago, iblazeqt said:
Ria Novosti: Ekstraordinært møte i den russiske nasjonalforsamlingen
Hva som står på agendaen er foreløpig ikke kjent.noen som vil gjette?
Krigserklæring, kanskje? -
25 minutes ago, Samms said:
Og det kan være at dei i Serbia hugsar kven som bomba dei sist. Bruer, vegar, kraftstasjone og så vidare.
Eventuelt, kanskje det i likhet med Tyskland er med på å påminne dem om hva de har gjort. Det ser ut til å generere motvilje mot å involvere seg eller tom. sympati for Russland.-
3
-
-
Russland anklager norske eksperter for å forberede atom-provokasjon
Russiske myndigheter skal ha beskyldt Ukraina og Vesten for å planlegge en provokasjon hvor de vil anklage Russland for brudd på atomsikkerhetskonvensjonen.
De russiske mediene Ria Novosti og Tass er blant dem som omtaler påstandene:
– Spesialister fra Institutt for stråling og atomsikkerhet i Norge er involvert i informasjonsprovokasjonen av Kiev-regimet, skriver Tass.
Avisen skriver at det ble kunngjort av Den russiske føderasjonen for humanitær innsats.
Direktoratet for strålevern og atomsikkerhet (DSA) sier til TV 2 at de er kjent med påstandene som verserer, og at de ikke kjenner seg igjen i beskrivelsene som gis fra russisk hold.
-
https://www.nytimes.com/2023/02/14/world/europe/russian-attack-aid-worker-video.html
Guided Missile Killed U.S. Aid Worker in Ukraine, Video Shows'
Amerikanske hjelpearbeidere ble drept i Bakhmut. Ukrainske myndigheter har sett seg nødt til å be hjelpearbeidere og sivile trekke seg ut.
-
1
-
1
-
-
Russerne mister noe slikt som 300 mann om dagen, bare i Bakhmut. Sykt.
Kanskje Ukraina holder byen bare til 25 februar, og så trekker seg ut, for å nekte Putin en propagandaseier.-
2
-
-
France24 melder at det forventes at Bakhmut vil falle, men at ukrainerne vil trekke seg ut i ryddig orden.
-
2
-
1
-
-
USA foreslår at Ukraina gir opp Bakhmut og territorium i øst om nødvendig og fokuserer på Kherson og Zaporizhzhia hvor vestlige tanks kan bryte gjennom - Deutsche Welle
-
2
-
-
Tenk om noen for bare 10 år siden, under den kalde krigen eller rett etter andre verdenskrig hadde fortalt at i 2022-2023 legger Polen press på Tyskland for å få tyske tanks til å rulle mot Russland i Ukraina.
De hadde trodd man var gal.-
2
-
-
- Pakistan sender 10.000 GRAD raketter til Ukraina
- Ukrainas utenriksminister sier det vil skje noe stort den 24 februar. Er det mulig Biden vil lande i Kyiv?
-
6
-
1
-
1
-
Uansett er det viktig og riktig at damene straffes, og dette er åpenbart en sak av allmenn interesse, alikevel har vi ikke hørt noenting.
Derimot har SIANs leder i mellomtiden blitt dømt for å forsvare seg med forsvarsspray.-
4
-
2
-
2
-
-
4 minutes ago, Gjest slettet-ld9eg7s96q said:
Hvis du går opp imot T-55/T-62 og veldig gamle utgaver av T-64 eller eksportversjoner av T-72 ja. Men mot panservogner som T-72B*/T-80/T-90 er Leo 1 utrangert med en stor margin.
Vi kan ikke peke nese av Russland når de sender inn T-62 og klappe oss på skuldrene i samme monn når vi gir utdatert skrap til Ukraina i form av Leopard 1. Jeg synes vi skal være såpass ærlige.
Hadde det vært opp til meg hadde Norge sent alle Leo 2, alle M270, alle M109, alle M113, alle IVECO, samt F-16 osv.
Men hundrevis av L1A5 er bedre enn ingenting og er gode nok til at de kan utgjøre en forskjell på bakken.-
2
-
-
Ukraine Defence Contact Group består i dag av 51 land.
Det ligner mye på et utvidet NATO. Det er også rykter om at denne kontaktgruppen kan bli et utvidet NATO. Global Defense Initiative, anyone? I det minste er det snakk om at NATO kan utvides til å inkludere Japan, Sør-Korea, Australia og New Zealand. Moldova og Georgia kan også bli medlemmer av NATO.
Østerrike og Irland er også medlem, og det ryktes at Sveits snart kan bli med fordi de ikke lengre klarer å være nøytrale.
Forøvrig interessant at Colombia, Ecuador, Jordan, Marokko, Tunis, Liberia, Kenya med fler er med. De ønsker seg tilsynelatende nærmere Vesten.
Andre Latin-Amerikanske land glimrer dessverre med sitt fravær. De har vel nok med seg selv for å være ærlig.
I fremtiden vil vi nok også se flere andre asiatiske land, Kinas naboer, nærme seg Vesten og NATO. Bla. Filippinene og Vietnam.
-
2
-
1
-
-
-
1 hour ago, Jarmo said:
Ukraina gjør Norge tryggere for hver dag som går. Det viser også at Russland ikke forventer konflikt med NATO eller Norge.
1 hour ago, Feynman said:For et år siden i dag:
Labour activist George Galloway withdraws as election candidate after party alerted to antisemitism posts
Venstre-ekstremister og høyre-ekstremister viser seg altså å være nesten dønn like. Tror denne krigen har bevist det hinsides enhver rimelig tvil. Når det gjelder en del av de som støtter Russland, så mener jeg seriøst og oppriktig at det grenser til forræderi.
1 hour ago, Snikpellik said:Forsvarsdepartementet ble av regjeringen tidligere bedt om å finne ut av hvor mange Leopard 2-vogner vi kan sende til Ukraina. Svaret ble at vi kan sende opp til åtte. Regjeringen har nå valgt å sende maks antall, i tillegg sendes fire pansrede støttevogner som vil vurderes ut fra Ukrainas behov. Bra! Ut fra antallet Leo-vogner vi har operative er Norge den nasjonen som sender flest.
Forsvarsministeren: Norge sender åtte Leopard-stridsvogner til Ukraina
https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/forsvarsministeren-norge-sender-aatte-leopard-stridsvogner-til-ukraina.fYEvzQ7vNUSA tilbød å sende M1A2 Abrams som erstatning for alle som sender Leo 2. Jeg mener Norge bør gjøre en avtale med USA der vi sender alle 36 Leo 2 til Ukraina, og tar imot 36 Abrams på midlertidig lån, til vi får våre nye 2A7 vogner.
50 minutes ago, Snikpellik said:Tyskland har for flere uker siden annonsert at de sender 14 Leopard 2-vogner denne våren, og tillater eksport.
https://www.bbc.com/news/world-europe-64391272
I tillegg er 178 eldre Leopard 1-vogner på vei fra Tyskland, 20-25 av de i år - men de fleste neste år ifølge Der Spiegel.
L1A5 har "bare" 105mm kanon, men har vel relativt ny optikk og elektronikk og ammunisjon som sansyneligvis er mer enn bra nok mot det Russland felter. Sansyneligvis vil de være solide medium tanks for troppestøtte i denne situasjonen.
-
4
-
2
-
-
Sophie Elise viser sitt sanne ansikt, igjen
i Politikk og samfunn
Skrevet
De fleste influencere er narsissister. Og det funker gjerne sånn at de kritiserer ting når de selv ikke har noe å tape på det. Slik fungerer også såkalt "dydssignalisering". Man står gjerne bare for saker som er vinn-vinn eller hvert fall overveldende fremstiller en selv i et positivt lys.
For vanlige mennesker betyr det at man kan dydssignalisere og godhetssignalisere dagen lang, fordi de ikke er profesjonelle og ikke tjener ekte penger på det. Hvert fall ikke i en konkret byttehandel. Men for profesjonelle influencere foregår det omtrent slik:
-Ett øyeblikk kritiserer hun noe og tjener sosial kapital på det ved å fremstå moralistisk.
-I det neste øyeblikket kapitaliserer hun på kjendisstatusen og den sosiale kapitalen hun har bygget opp og casher inn sosial kapital i ekte kapital.
Jeg er gjerne sterkt skeptisk til folk som dydssignaliserer ofte og mye fordi de gjerne har klare narsissistiske og manipulative trekk. Det gjelder særlig enkelte grupper som politikere, journalister, influencere, aktivister med fler.