15 minutes ago, minim said:

Så vi skal sette vår lit til deg uten kildehenvisninging eller kan det være at f. Eks seniorforsker ved Forsvarets forskningsinstitutt (FFI), Cecilie Sendst har noe mer belegg for å uttale seg om det enn du har? 

Kildene er henvist mange ganger tidligere i tråden, og kommer fra bla. offisielle russiske kilder som viser en 50% nedgang i inntekter og 60% økning i utgifter. Russland hadde altså et overskudd på et par hundre milliarder rubler i måneden, og ligger nå i et underskudd på flere tusen milliarder.

Hun hevder også at Kina og India har gjort opp for det europeiske markedet, noe vi vet sikkert er klin umulig. Hvordan en seniorforsker og økonom kan mene noe slikt kan jeg ikke forklare.

16 minutes ago, Snikpellik said:

BBCs Kina-korrespondent sier det rapporteres der at Xi Jinping kan komme til å holde en tale om Ukraina på fredag. 

 

Da får vi håpe at det er et reelt fredsforslag. Dessverre vil det nok snakk om at Russland skal få beholde områdene de har tatt, og det er selvfølgelig 100% uaktuelt. Dermed kan Kina påstå at Vesten og Ukraina ikke ønsker fred.

En israelsk delegasjon fra Knesset ankom Kyiv samtidig med Biden og skal ha diskutert levering av blant annet Iron Dome samt Irans involvering i krigen i Ukraina, ved å støtte Russland materielt. Det virker som om Israel kan levere våpen til Ukraina samtidig som de forsøker å overbevise Ukraina og Vesten om at vi i realiteten står overfor samme fiende for å sanke støtte mot Iran. Israel har hittil ikke villet kritisere Russland for hardt av hensyn til innenriks forhold. Svært mange israelere er av russisk og ukrainsk herkomst. De kan imidlertid ikke ignorere Russlands og Irans samarbeid, eller det faktum at Putin har gått full tilt og kan finne på å overføre atomvåpen til Iran eller støtte atomvåpenprogrammet deres. Iran skal angivelig ha anriket uran til 84%.

https://theaviationist.com/2023/02/21/first-uh-60-black-hawk-helicopter-for-ukraines-intelligence-service-breaks-cover/

The Ukrainian Directorate of Intelligence published the photos online showing the unannounced delivery of the US-made helicopter.

1 hour ago, minim said:

Enda en artikkel om temaet

https://borsen.dagbladet.no/nyheter/putins-krigskasse-tallet-overrasker/78550207

"USAs president Joe Biden skulle halvere den russisk økonomien. Slik har det ikke gått."

Inntekter fra olje og gass ned 48%
Inntekter fra moms innad i Russland ned 45%
Statlige utgifter økte 59%.

At Russlands BNP har krympet med bare 2,1% går jeg ikke med på. Det faller på sin egen urimelighet. Fra andre land og kriser vet vi at når skatteinngangen går ned X prosent så går BNP gjerne ned rundt halvparten av X i løpet av ett enkelt år, og mer året etter. I dette tilfellet kanskje 20-25%.

Med tanke på alle grepene Russland tar er det også ganske sikkert at krigskassen tømmes i et betydelig tempo. Det finnes ingen annen rasjonell forklaring med mindre Putins økonomer faktisk har lært seg å trylle eller drive alkemi. Før eller siden kommer det for en dag. De bare utsetter økonomisk dommedag så godt de kan ved å holde f.eks rubelen og statsbudsjettet kunstig i live. Det er all grunn til å tro ting er betydelig verre enn det som er kommet frem. Hvis ikke har Russland revolusjonert alle økonomiske prinsipper.

Når vi ser hvor farlig atomvåpenspredning er, så er kanskje en mindre konvensjonell krig å foretrekke. Krigen i Ukraina er ikke en mindre krig dog, den er virkelig stor.

Jeg ser heller at Israel og Iran rykker i tottene på hverandre på mer konvensjonelt vis, særlig da de ligger langt unna hverandre, slik at det forhåpentligvis vil begrenses til en luftkampanje eller spesialstyrker som rykker inn i og totalødelegger anlegg - enn at de kjører en atomvåpenutveksling.

1 minute ago, scuderia said:

Så vi får bare takke Putin og idiotene i kreml som ødela ikke spredningsavtalen. Kina er ironisk nok de som kommer til å bli hardest rammet så..

Det er min konklusjon også. Og dersom Putin mot formodning skulle lykkes i noen som helst grad i Ukraina, f.eks ved å de facto annektere territorie, så rykker både atomvåpenspredning og tredje verdenskrig nærmere fordi den såkalte regelbaserte verdensordenen bryter sammen.

Vel - hvis man driver salg og kundebehandling så forventes det at man gjør en innsats for å se sitt beste ut. Du stilte antagelig jålet opp når du var på jobbintervju, eller hur? Og i lang tid etterpå? Et av poengene her er jo nettopp at kvinner ofte ser bedre ut med sminke selv om det er fake.

Det er ikke noe vi liker å si høyt, men det er et faktum, at attraktive mennesker har mange fordeler, inkludert det å sjarmere andre, og særlig det motsatte kjønn.

1 hour ago, Snikpellik said:

Russland suspenderer New Start-atomavtalen med USA, sa Putin i talen. Det var vel muligens den eneste store annonseringen han kom med.

Putin kunngjør at Russland setter Ny Start-avtalen på pause
https://www.nrk.no/nyheter/russland-1.14838354

Det er først og fremst ikke-allierte land som burde trekke seg fra ikke-spredningsavtaler, da denne konflikten og andre konflikter nå definitivt har bevist at atomvåpen er den ENESTE måten å være trygg fra angrep på.

Ukraina, Taiwan, Saudi Arabia og flere andre land blir nå nødt til å bygge atomvåpen med mindre de havner under atomvåpenparaplyen til USA.

2 hours ago, Snikpellik said:

Japan annonserer stor pengepakke til Ukraina:

https://www.theguardian.com/world/live/2023/feb/21/russia-ukraine-war-biden-arrives-in-poland-putin-to-make-state-of-the-nation-address-live?page=with:block-63f499ae8f0892f0cefe9222#block-63f499ae8f0892f0cefe9222

Japan ruster opp voldsomt nå. De skal doble forsvarsbudsjettet sitt de neste fem årene, og går da fra å være verdens #9 militærmakt til å bli #3, etter USA og Kina. Faktisk vil Japan ha et forsvarsbudsjett som er nesten en tredel av Kinas og 13,5% av USAs forsvarsbudsjett.

De bygger masse missilbaser på øyene sine blant annet, og skal kjøpe nye satelitter, nye raketter, luftforsvar, F-35 og andre ting for å integrere i et rakettforsvar mot Kina.

EDIT: Det setter også ting litt i perspektiv når Norge også gir intet mindre enn 75 milliarder kroner.

Kina har null troverdighet uansett. Den eneste grunnen til at de er imot krigen er fordi Ukraina er en viktig handelspartner, og fordi det russiske idiotiet på sikt også vil destabilisere Russland. Den eneste grunnen til at de støtter Russland er "min fiendens fiende".

Jeg velger å tro at selv de fleste av de som sitter der har store spørsmål og innvendinger da mye av dette er rent sprøyt. Ikke et perspektiv. Det er bare historieforfalskning i sanntid.

Russiske zombier. De har blitt kuet i hundrevis av år.

• 760 russiske soldater angivelig eliminert i går
• Den russiske offensiven sliter visst rundt Bakhmut og det ser ut til at Bakhmut foreløpig vil holde
• Prigozhin skal ha uttalt offentlig at "nå synker alt"
• Vinteren i Europa er nå mer eller mindre over, og europeiske gasslagre er 70% fulle

• 7 minutes ago, Snikpellik said:

  NRK sender Putins monolog direkte. De har Gro Holm med i studio:
  https://www.nrk.no/video/nrktv8

  Samme gjelder VG, de har Palle Ydstebø med i studio:
  https://tv.vg.no/video/258705/direkte-putin-taler-til-nasjonen?utm_source=vgfront&utm_content=hovedlopet_row1_pos1&utm_medium=dre-63f4707749d864e6038aa064

  Og TV2, som har med etterretningsekspert Tom Røseth:
  https://www.tv2.no/direkte/jpybz/siste-nytt/63f4824efb42a319db4cf9b5

  
  
  Jeg synes ansiktene til publikum som ser på denne talen sier veldig mye. Ikke mye livsglede der. De ser deprimerte ut alle sammen.

Russland har jo sakte men sikkert spist opp Belarus i lang tid og posisjonert seg i det landet. Tanken var å gjenreise Sovjet 2.0. Det skulle starte ved å ta over Ukraina og Belarus. Og deretter flere andre stater, blant dem, de baltiske NATO-landene. Med andre ord - hver gang Europa og USA ikke satte seg skikkelig til motmæle mot Russlands herjinger, så var planen å spise opp litt mer av Øst-Europa. Dette ser nå ut til å ha vært planen siden i hvert fall Georgia 2008. Vi har vært ufattelig naive.

Når det gjelder Biden, så har jeg snakket med mine konservative amerikanske venner. Mange av dem veteraner er eller tjenestegjør. De kunne aldri tenkt seg å stemme på ham - før krigens utbrudd. Krigen trumfer alle andre hensyn. Dette er dog mer tradisjonelt konservative. Jeg tror både Trump, DeSantis og andre skal passe seg for å dytte republikanere over på demokratenes side. I min oppfatning er de forrædere mot alt Vesten står for. Og således ikke verken konservative eller isolasjonister, men noe annet, som ligner mer på fascisme, og har stor sympati for fascister som Putin og Xi Jinping.

Name a more iconic duo 😄

https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-02-20/serbia-eyes-french-jets-as-vucic-vows-to-boost-defense-spending

Serbia refuses to buy Russian fighter jets and will buy French ones

Russiske medier fikk omvisning på Uralvagonzavodfabrikken i Russland som produserer T-14 Armata. Noen la imidlertid merke til at samlebåndet ikke ser ut til å ha rørt seg på 3 år. Eneste forskjellen er at de har samlet støv og rust.

1 hour ago, Red Frostraven said:

 

Altså, du forsøker å koke alt ned til profitt og kapitalisme, men faktum er at folk flest er imot dette. Over 80% av amerikanere og en nesten like stor andel minoriteter synes politisk korrekthet er irriterende eller ødeleggende.

Demokratiske hvite amerikanske millenials er forøvrig den eneste demografien i hele verden man har funnet som har et negativt syn på seg selv.

Altså er det snakk om en generasjon som er hjernevasket.

26 minutes ago, knutinh said:

Det er verdt å merke seg at nye bøker visstnok går igjennom «sensitivity readers». Sånn at hvis en karakter er en mørk biseksuell kvinne, så leier man inn noen av den demografien for å kvalitetssikre forfatterens historie:

https://reason.com/2022/07/05/rise-of-the-sensitivity-reader/

Jeg tviler på at de leier inn en hvit cis-mann for å gjøre det samme.

Og her er noe av problemet med Woke-kulten: De er narsissister og klarer tilsynelatende ikke identifisere med mennesker og deres historier om de ikke er en 100% 1:1 refleksjon av dem selv.

https://www.washingtonpost.com/lifestyle/2023/02/19/roald-dahl-books-revisions-salman-rushdie/

Salman Rushdie calls revisions to Roald Dahl books ‘absurd censorship’

Bokselskapet som skal utgi bøkene på nytt ble kjøpt opp av Netflix, som engasjerte den radikale venstreorienterte identitetspolitikkorganisasjon Inclusive Minds.

Det forklarer en del.

Hvor mange foreldre var det som var opprørt over språket i bøkene?

Ingen.

Derfor er det politisk og ikke økonomisk. Disse kultistene i underholdningsindustrien går på samme smell gang på gang enten det er spill, bøker, film eller serier. De fleste mennesker gir tross alt beng i eller er tom. imot politisk korrekthet. Ønsker du å selge, så er det nok lettere å gjøre det ved å være politisk ukorrekt.