Gå til innhold

Brother Ursus

Medlemmer
  • Innlegg

    12 306
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    364

Innlegg skrevet av Brother Ursus

  1. 10 minutes ago, Mr.M said:

    de angrep jo to russiske militærbaser på Krim-halvøya i desember, milevis fra fronten. Mulig de har hatt noen få langtrekkende raketter på lager? Men trenger selvsagt nye nå. Helst med rekkevidde til Moskva, men det får de vel (fortsatt) ikke.


    Den gang brukte de angivelig droner og sabotører. Og på Moskva Neptun og droner.

    • Liker 1
  2. Russland MÅ vel styrke atomvåpensatsingen, iom. at de per akkurat nå ikke har full troverdighet i at de kan forsvare seg med ICBM'er.

    Jeg tror nå ikke at USA eller noen andre hadde tatt sjansen og angrepet Russland uansett - men det er skummelt for verdens såkalt største atommakt å få sådd tvil om våpnene og rakettene deres overhodet virker i stor nok grad til å avskrekke et angrep.

    • Liker 1
  3. Det er kommet bilder av enorme mengder med døde Wagner-folk, men usikkert tidspunkt, om det er av nyere eller eldre dato, når kampene var mer intense i forrige uke.

    Angrepet mot russiske forsterkninger i Mariupol med mulig GLSDB kan sette russerne tilbake på den fronten. Det blir spennende å se tallet på døde russere i de kommende dagene.

    Forhåpentligvis kan ukrainerne utnytte GLSDB eller hva det nå er de bruker til å slå til enda fler steder, enda lengre bak, og tvinge russerne som måtte fly ammunisjon, utstyr og mønstringsplasser og baser 70-80-90km bakover nå 150km+. Dersom Ukraina får ATACMS, Harpoon+ og Storm Shadow vil de måttet flytte alle basene sine tilbake til Russland og Sør-Krim, som vil være de eneste områdene ute av rekkevidde.

    • Liker 5
  4. 1 minute ago, Svein M said:

    Det virker som det går mer og mer i Ukrainas fordel. Russland kan neppe greie å avansere lenger, og over tid vil de tape krigen.



    Man skal aldri undervurdere fienden, men så lenge Ukraina gjør jobben, så er det vanskelig å se for seg at russerne skal klare å avansere noe særlig. Uansett hvor mye gammelt ræl de drar ut fra lagre og hvor mange de mobiliserer, så står de igjen med dårlig trente og dårlig utstyrte tropper, oppimot ukrainske tropper som øker i trening, erfaring og utstyrskvalitet for hver dag som går.

    Det er fremdeles ikke klart for meg hvorfor Putin fortsetter.

    • Liker 1


  5. Intervju med Kurt Volker, tidligere amerikansk ambassadør til NATO

    • Det russiske militæret er allerede misfornøyd med Putin
    • Nå er de enda mer misfornøyde med at han trekker Russland fra START
    • Putin kan ikke risikere å gi ordre militæret ikke vil følge, som f.eks bruk av atomvåpen
    • Bruk av atomvåpen vil gjøre områder Russland forsøker å ta ubeboelige og ubrukelige
    • Om ukrainerne ikke vinner i år, så vil de vinne neste år, eller året etter det igjen. De vil ikke gi opp. Frykten for stillstand er ikke spesielt rasjonell så lenge Ukraina får den militærhjelpen det trenger
    • Liker 9
  6. https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/militaeroevelsen-cold-response-blir-til-nordic-response-i-2024.XFMmGqoXC

    Militærøvelsen Cold Response blir til Nordic Response i 2024

    Støtte til Ukraina, sikkerhetspolitikk og samarbeid mellom Sverige, Finland og Norge i nord var hovedtema da statsminister Jonas Gahr Støre, Sveriges statsminister Ulf Kristersson og Finlands president Sauli Niinistö møttes i Sverige torsdag.

    Blant resultatene er en endring i den norske militærøvelsen Cold Response.

    – For å styrke og utvikle det nordiske forsvarssamarbeidet vil Norge gjøre øvelse Cold Response om til øvelse Nordic Response i 2024. Denne øvelsen vil være en milepæl for hvordan vi skal arbeide bedre sammen, ta imot militære avdelinger fra andre Nato-land og samarbeide som Nato-allierte, sier forsvarsminister Bjørn Arild Gram.

    • Liker 4
  7. 1 minute ago, torbjornen said:

    Dersom Russland brukar opp "oljefondet" sitt på krigsproduksjon vil vel dette kunne halde økonomien varm ei stund? Det var vel også slik at då Hitler kom til makta i Tyskland sette han folket i arbeid, slik at det vart slutt på den økonomiske krisa som hadde prega mellomkrigstida fram til då.

     

    Det er all grunn til å tro at de spiser seg raskt nedover i fondet sitt. For en drøy måned siden ble det skrevet at de hadde begynt midler fra det statlige pensjonsfondet. Og ja - det kan absolutt holde hjulene i gang en viss tid. Men før eller siden blir det tomt.

    • Liker 2
    • Innsiktsfullt 1
  8. Det er enda mer oppsiktsvekkende dersom de har klart å adaptere den på så kort tid selv om de nå har erfaring med bla. HARM. Kanskje derfor de tar steget til JDAM også, fordi det gikk lettere enn forventet.

    Det ble dog nevnt at en HIMARS-enhet angivelig skulle ha mottatt noe nytt.

    Jeg blandet nok sammen GLSDB og GMLRS.

    Men om det er fyrt fra M142 eller M270 og det ikke er GMLRS og det ikke er ATACMS, hva kan det være?

  9. Just now, Mannen med ljåen said:

    De gjør alt de kan for å oppfylle FNs klimamål. Hva er rart med det?


    Er du sarkastisk nå, eller er FNs klimamål +4000 grader celsius, tenker du?

    Regimet i Iran driter en lang vei i klimaendringer. Det eneste de har gått med på er en 4% reduksjon innen 2030.

    https://www.aljazeera.com/news/2022/11/10/irans-climate-efforts-derided-as-mena-nations-take-action

  10. Fenotyper er definitivt en greie.

    Jeg tror ikke du alltid kan gjøre det på en 1:1 basis, men ut ifra en befolkningsseleksjon, og noen som har veldig sterke og klare særtrekk, så er det nok mulig.

    I Norge kan du noen ganger se hvilken side av dalen folk kommer fra basert på hake eller nese- parti osv. I hvert fall tidligere kunne man ofte det.

    Jeg kan gjerne se hvilken region folk kommer ifra, men ikke spesifikt land. Særlig gjelder det land hvor folk ligner på hverandre.

    • Liker 1
  11. https://www.jpost.com/middle-east/iran-news/article-732166

    Tzachi Hanegbi: “The world now acknowledges what we have tried to explain for so many years that Iran’s efforts are not for civilian use.”


    Iran hevdet altså at de kun ønsket atomkraft til fredelige formål.
    Det til tross for at landet er så rikt på olje.
    Nå har de anriket uran til 84%.

    Det er visstnok masse møteaktivitet i Israel nå. Aviser skriver at det er "nå eller aldri" å forhindre et iransk atomvåpen. Det er med andre ord gode grunner til at Israel ikke har vært villig til å sende fra seg noe særlig utstyr til Ukraina. De får straks nytte for dem.

    • Liker 1
  12. 5 minutes ago, Serpentbane said:

    Skal ikke late som jeg husker alle forkortninger som finnes for våpensystemer, men SMB klarer jeg ikke å ta igjen? Ikke som kan skytes fra M142 og M270 i alle fall.



    Mulig du har rett og jeg husker feil. Det var snakk om en annen rakett Ukraina skulle få som hadde lengre rekkevidde. Og det ble nevnt at en ukrainsk HIMARS-enhet hadde motatt en pakke. Bare jeg som har forvekslet våpnene antagelig. Husker ikke hva den andre heter i farta. ATACMS er det hvert fall neppe.

    SMB skulle også være SDB. Brainfog på formiddagen ;)

  13. 9 minutes ago, dabear said:

    Kan det stemme at ukraina har fått raketter med lengre rekkevidde allerede? Isåfall er det jo fantastisk.

     

    Det er absolutt ikke umulig. Tidligere har det tatt laaang tid. Fint om man nå har steppet opp tempoet.

    USA ser angivelig ut til å være i ferd med å endre mening om ATACMS og F-16 også.

    EDIT: Kanskje SMB som har kommet frem til Ukraina? De kan fyres fra M142 og M270. De har 150km rekkevidde. Det skulle være mer enn nok til å nå Mariupol fra trygg avstand.

    • Liker 2
  14. 12 minutes ago, Raul07 said:

    Det som er skummelt er at Putin ikke bryr seg om hvor mange som dør eller blir skadet. Det å sende inn masse gamle kjøretøy med soldater med gammelt utstyr gjør bare at de får tid å lage nytt utstyr i mellomtiden. Jeg håper ikke jeg har rett men har en følelse at dette er en konflikt Putin sender inn ubegrenset med folk bare for å få en "seier". 


    Nei, de skruplene vi trodde Putin og Kreml hadde viser seg ikke å eksistere. Det er egentlig litt uforståelig. De snakker også om hellig krig... så man må jo lure på om det har tiltet for flere i Kreml enn bare Putin, eller om dette er et narrativ de går med på av egen overbevisning eller fordi tyrannen sa det.

  15. Det var Netflix som kjøpte rettighetene til Roald Dahl, som ansatte en aktivistorganisasjon som heter Inclusive Minds til å gjøre dette. Inclusive Minds beskriver seg selv som et "kollektiv" som ønsker å gjøre barnelitteratur mer inklusivt.

    Ord og uttrykk og hele setninger har blitt slettet fra Roald Dahls verker som har referanse til vekt, mental helse, kjønn og rase. I tillegg til at Augustus Glupp ikke lengre er tjukk, så er kvinnelige karakterer i Witches nå CEO'er og "top scientists" i stedet for sekretærer og kassadamer. De sorte robotene i The Fantastic Mister Fox er nå ikke lengre sorte. For at man ikke skal assossiere sort med noe skremmende.

    Blandt andre Storbritannias statsminister Rishi Sunak, forfatter Salman Rushdie og organisasjoner PEN America, en organisasjon bestående av mer enn 7500 forfattere, stiftet i 1922 for å forsvare ytringsfrihet i USA og rundt om i verden, har fordømt endringene i Roald Dahls bøker.

    • Liker 4
    • Innsiktsfullt 1
  16. https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2023/02/21/the-russian-army-is-time-traveling-back-to-1966-as-it-reequips-with-hundreds-of-old-bmp-1-fighting-vehicles/

    The Russian Army Is Time-Traveling Back To 1966 As It Reequips With Hundreds Of Old BMP-1 Fighting Vehicles

     

    Jeg tror ikke ukrainernes tall på russiske tap er spesielt overdrevne når de fortsetter å grave lengre og lengre bakover i lagrene sine. For hver av dem de klarer å sette i stand er det sansyneligvis også fler som ikke kan reddes pga. mekanisk tilstand. For ikke å snakke om eventuell elektronikk, om disse overhodet har noen.

    • Liker 4
  17. 45 minutes ago, Ski Fot said:

    Kun 8,5% av vestlige selskaper har forresten forlatt Russland. 

    https://www.themoscowtimes.com/2023/01/19/only-85-of-western-firms-have-left-russia-study-a79990



    Inkluderer det enkeltmannsforetak og småbedrifter?
    Hvor mange store selskap er igjen?
    Hvor mange jobber utgjorde de?
    Hvor stor del av økonomien?
    Hvor lenge kan de mellomstatlige "erstatningsbedriftene" holde frem driften sin?
    Hvor mange utenlandske selskap og investorer er villige til å investere i Russland nå?
    Hvor mange utenlandske selskap og investorer fikk tatt ut pengene sine av det russiske markedet?
     

    • Liker 3
×
×
  • Opprett ny...