Brother Ursus

Nå er vi langt off-topic folkens.

Selvfølgelig kan de snus. Det er slik de endte opp i Kina til å begynne med. Det viste også pandemien. Og vi har som sagt hatt minst 8 år på oss så langt.

Jeg mener jeg er realistisk, og at andre grovt overdriver viktigheten av alt skrapet Kina produserer. Og som sagt - denne prosessen burde ha begynt rundt 2015 eller i hvert fall i 2020. Men her står vi fremdeles. Med skjegget i postkassa. Dollarens kretsløp? Et av de største problemene USA har er handelsunderskudd med Kina. Og Kina har aldri respektert patenter uansett. Teknologisk er overspranget over Kina STØRRE enn mange ser ut til å tro. Kina mangler industribasen til å produsere nærmest all avansert teknologi og klarer heller ikke gjøre det uten å ansette utlendinger fra land som Japan, Taiwan, Sør-Korea og vestlige land. Vestlige økonomier har aldri vokst pga. billig kinesisk dritt. Det er det kinesisk økonomi som har gjort. Og nå er det også straks slutt for det. Så enten begynner vi å endre på dette selv, eller så gjør Kina det for oss nedover veien uansett, men med større konsekvenser enn det ville hatt å begynne å snu på ting for mange år siden, eller i det minste, nå. EDIT: Nå beveger vi oss vel også temmelig off-topic etter hvert. Den som ønsker å fortsette denne diskusjonen må gjerne lage en ny tråd.

Supply chains ja. Forsyningskjeder kan også snus. Kina er mer avhengig av oss enn vi er av Kina. Alt som produseres i Kina kan relativt raskt legges om til å produseres andre steder, nettopp fordi produktene er små og enkle. Det samme kan ikke sies for Kina, da det de er avhengig av er høyteknologi og rå ressurser. Vi har allerede skutt oss selv. Ikke bare i foten, men i hovedpulsåren, ved ikke å begynne å snu denne trenden. Et økonomisk kollaps i landet hvor produksjon stopper opp, eller sanksjoner mot Kina, er bare et spørsmål om tid, som alle som følger med på Kina, forstår.

"Norge importerer hovedsaklig mobiltelefoner, tilbehør til mobiltelefoner, TVer, datamaskiner, printere, klær og interiør fra Kina. Norge eksporterer for det meste ulike kjemiske produkter, skipsutstyr, sjømat og kunstgjødsel" Norges eksport til Kina er eksistensiell. Deres eksport til oss er bare skrap. Ja, det ville skape økonomiske utfordringer for oss - først og fremst i form av butikker som måtte permitere ansatte. Men det ville skape enorme utfordringer for dem. Vi bør ikke frykte Kina. De er en papirtiger. Wandel durch handel funker ikke. Det er på tide å gå til økonomisk krig mot alle autokratier. Eller i det minste ha nok moralsk ryggrad og fornuft til å legge produksjon til vennligsinnede land som ikke bruker pengene vi sender dem til å begå folkemord og undergrave oss.

https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/stoltenberg-kina-har-ingen-troverdighet.o6IPI1nHJ Stoltenberg: Kina har ingen troverdighet I sin første kommentar til Kinas uttalelse om krigen i Ukraina, sier Natos generalsekretær at Kina ikke har fordømt Russlands invasjon i Ukraina. – De har derfor ingen troverdighet, sa Stoltenberg i Tallinn fredag formiddag, på ett års markeringen for Russlands militære angrep på Ukraina.

Det kunne ha vært gjort over en periode på flere år. Nå risikerer vi at det kan måtte skje over natten. Hovedsakelig ville vi manglet forbrukerprodukter i en periode. Det ville ikke vært noen eksistensiell krise.

Tror ikke det er Vesten som er spesielt uærlig her, gitt. Jeg forsøkte å nyansere kontekst for spørsmålene dine. Kinas retorikk eksisterer ikke i et vakum. Logikk i et vakum kan rettferdiggjøre nesten hva som helst, og kalles vanligvis for ekstremisme. Mor Lille er en sten, jødene må tilintetgjøres osv. Kina uttrykker ikke bare misnøye. Det ligger trusler bak alt de sier. Trusselen er at de vil støtte Russlands folkemord hvis ikke Vesten går med på å la Putin lykkes i nok grad til at han kan fremstå som helt på hjemmebane for det russiske folk. Selv om krigen ikke tjener Kinas interesser, så er det strategiske partnerskapet med Russland viktig for dem, særlig ift. det militærstrategiske. Når autokratier snakker, så lyver, manipulerer og truer de som kroppslige funksjoner. Det ligger i ryggmargsrefleksen fordi makt er alt de forstår.

+970 🥰❤️

"That fucking cunt." -Boris Johnson Storbritannias statsminister, 24 februar 2022, når han vekkes med beskjed om at invasjonen har startet.

Du kan ikke ta det autokratier sier på "face value". Alt de gjør og alt de sier har flere sider, alt etter som hva de føler for og hvem de forsøker å manipulere eller true. Kina i likhet med Sovjet og Russland klarer nesten ikke komme med uttalelser uten å drive whataboutisme og fordekte trusler. Det ligger i ryggmargen.

Kina støtter i realiteten allerede Russland, og bør sanksjoneres. De drar dette lengre og lengre så lenge Vesten ikke reagerer. Vi burde ha koblet oss vekk fra Kina allerede lenge før eller i det minste under pandemien, yet here we are. Minner om at også Kina har flere pågående folkemord på én og samme gang.

Autokratier har ikke noe moralsk eller logisk senter. Det er bare manøvrering. De har også en voldsom tendens til å projisere og anklager ofte andre for å gjøre det de selv gjør.

Jeg blir ikke overrasket om Kina avstår for å stemme slik at de kan fremme "fredsplanen" sin og så påstå at USA nektet Ukraina å godta den, for så å støtte Russland materielt. Flere land som Sør-Afrika, India, Pakistan og Vietnam fortsetter å skuffe. Særlig de to siste. Det er da et åpent spørsmål hva vi egentlig skylder dem om de havner i trøbbel med Kina eller India. Overraskende at Kazakhstan, Tajikistan, Uzbekistan og Armenia avstår fra å stemme da de potensielt står i samme spagat som Ukraina ift. Russland, og samme trusler. Dog kanskje ikke overraskende mtp. at de har en stor russisk befolkning. Skuffende likevel.

https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/overveldende-fn-flertall-krever-at-russland-trekker-seg-ut-av-ukraina.dsP2Tmjsu Overveldende FN-flertall krever at Russland trekker seg ut av Ukraina FNs hovedforsamling har med stort flertall vedtatt et krav om stans av kamphandlingene i Ukraina og at Russland trekker styrkene sine ut. Resolusjonen er ikke bindende, men avstemningen viser hvor stor støtte Ukraina har rundt i verden ett år etter den russiske invasjonen. – Dagen før det som markerer ett år siden Russlands brutale invasjon av Ukraina står igjen verden samlet om å få en slutt på krigen. Det at et overveldende flertall av land stemte for resolusjonen i FNs generalforsamling viser sterk støtte til Ukraina. Norge fortsetter sin støtte til Ukraina politisk og økonomisk, sier utenriksminister Anniken Huitfeldt i en kommentar til VG. Da han åpnet FN-møtet onsdag, fordømte generalsekretær António Guterres Russlands angrep på Ukraina 24. februar i fjor. – Invasjonen krenker vår felles samvittighet, sa Guterres. Han kalte årsdagen for invasjonen «en vond milepæl for det ukrainske folket og for verdenssamfunnet». Kun syv land skal ha stemt mot - blant dem er Russland, Belarus, og Syria. Samtidig frasto 32 land, blant dem Kina, Cuba, og Iran.

Wagner-kirkegård. Svært mange av de døde lar de bare bli liggende igjen på slagmarken, og blir fjernet av ukrainerne, eller dekomposerer. Dette er altså bare en fraksjon av de døde, og bare én kirkegård. Alternativ lenke https://9gag.com/gag/armybvV armybvV_460svav1.mp4

Det hadde definitivt vært overraskende og sjokkerende og "monumentalt" slik Putin lovte. Jeg tenker kanskje at et "all out push" fra både styrker over hele linjen støttet av luftfartøy er mest sansynelig. Men jeg tror det kommer til å feile. Spørsmålet er hvor hardt. Selv om de skulle klare å ta noe, så vil sansyneligvis tapene være enorme.

Ja folkens, nå er vi bare timer unna ettårsdagen for denne galskapen. Det er forventet at Russland vil finne på et eller annet, muligens noe skikkelig skrudd, mellom 23 og 24. Hva tror dere? Rakettangrep? Massivt luftangrep? Storangrep på mange fronter samtidig? Atombombe?

https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/fn-avstemning-om-ukraina-krigen-ventet-torsdag.NzDyB2RcC?utm_source=vgfront&utm_content=direktewidget&utm_medium=direktewidget_nyhetsdognet FN-avstemning om Ukraina-krigen ventet torsdag Et spesialmøte i FNs hovedforsamling skal torsdag etter planen stemme over en resolusjon med krav om at Russland trekker styrkene sine ut av Ukraina. Resolusjonen er ikke bindende, men avstemningen vil viser hvor stor støtte Ukraina har rundt i verden ett år etter den russiske invasjonen. Da han åpnet FN-møtet onsdag, fordømte generalsekretær António Guterres Russlands angrep på Ukraina 24. februar i fjor. – Invasjonen krenker vår felles samvittighet, sa Guterres. Han kalte årsdagen for invasjonen «en vond milepæl for det ukrainske folket og for verdenssamfunnet».

Jeg tar dette med en stor klype salt. Det er kun snakk om å bringe det opp på et møte for å diskutere det - samt hva Ukraina skal utstyres med på lengre sikt for å hindre fremtidig aggresjon. Altså muligens etter at krigen er over. Kanskje er dette også ment som press på Russland. Jeg har vanskelig for å se for meg at Ukraina skulle få F-35 eller F-22. Selv om F-22 nå drar på årene så er det mange aspekter ved det man ikke ønsker å dele med omverdenen. F-22 selges vel ikke engang til allierte.

Storbritannia sier de vil sende fler Challengers, dersom ukrainerne demonstrerer at de kan operere dem effektivt.

https://www.reuters.com/world/g7-raises-ukraine-support-39-bln-2023-urges-imf-programme-by-march-2023-02-23/ The G7 countries (Canada, France, Germany, Italy, Japan, the United Kingdom, and the United States, as well as the European Union) intend to allocate $39 billion in financial aid to Ukraine in 2023.

Flashpoints i går / i dag