Brother Ursus

Den første delen av den setningen er jeg i hvert fall enig i

Jeg ville normalt være den første til å fordømme "cancel culture". Samtidig har jeg lite sans for folk og ting som hyller de som har begått kriminelle handlinger mot menneskeheten, folkemord og det som verre er, uten nyansering. Men det er vel nyansering i spillet? Sovjetene fremstår ikke akkurat som good guys i Atomic Heart så vidt jeg kan se? Dette er så vidt jeg har fått med meg fiksjon som foregår i et alternativ univers, og må få lov til å eksistere, selv om det er aspekter ved det som er problematisk.

Kinas "fredsforslag" er like realistisk som Russlands "forslag" for NATO om at Russland skulle ha rett til å bestemme hvilke frie og demokratiske land som får være medlem av NATO. Det er en 'non-starter' som de vet er uakseptabelt. "Forslaget" lanseres hovedsakelig bare for å polarisere og mobilisere nyttige idioter i Vesten.

Som er å dytte Taiwan under bussen. Det er med andre ord et åpenbart forsøk på lureri av Kina. Forøvrig respekterer ikke Kina andres territorielle integritet. De legger i likhet med Russland krav på "historiske områder". Det var forøvrig også det nazistene gjorde.

Mikke Mus ble laget av en enkeltperson og går forøvrig over til å være public domain i 2024 pga. foreldelse. Samenes klesdrakt er minst hundrevis om ikke tusenvis av år gammel og er dermed public domain. For ikke å nevne at man ikke kan sette fingeren på hvem som har laget klesdrakten. Den er kollektiv eiendom. Eller skal Norge saksøke Blizzard og utallige andre spillseksap og filmselskap over å ha laget spill, film og TV med viking-symboler, viking-klær, langhus, våpen, skip, stavkirker osv. osv. ? Dette er kollektiv menneskelig historie, og ingens eiendom. Akkurat som Mikke Mus straks blir kollektiv menneskelig og historisk eiendom.

Jeg skjønner selvsagt at det er flere henyn å ta. Men ser man bort ifra dem, så er faktisk krisen veldig lett å løse. Solidaritet er en annen ting. Norge har i realiteten også svært lite olje. Men har gjort veldig mye ut av det lille vi har.

Fordi det er som om vi skulle forhandlet frem en fredsavtale i 1943 og la Nazi-Tyskland beholde nesten alle områdene de hadde erobret. Dette Kina kommer med er ikke et REELT fredsforslag. Det er et forslag som gavner Kina ved å ofre Taiwan og styrker Russland som Kinas strategiske partner. Ukraina har allerede foreslått en fredsavtale, og det er at Russland trekker seg helt ut av Ukraina. Hvorfor vil ikke Russland ha fred, minim?

Alle definisjoner av urfolk i historien, før denne konvensjonen ble ratifisert. Personangrep er unødvendig. Samer er ikke urfolk og alle verdens kulturer tilhører alle verdens folk - kollektivt. Ikke individuelt. Er du uenig i det så er det du som sliter og projiserer dine egne holdninger til hvordan mennesker skal inndeles og kategoriseres i grupper.

Jeg tror de fleste nordmenn, inkludert den sosialistiske regjeringen, gjerne skulle vært disse ekstra profittene foruten hvis det betød at denne krigen aldri forekom. Så her tror jeg du projiserer. Du levner også ansvaret for krigen over på to personer som ikke startet den, og som advarte russerne igjen og igjen om ikke å gjøre det de gjør.

Steg 1 av 1: Kutt kablene. Kraftkrise løst. Var ikke det enkelt?

Som jeg skrev et sted over, så er Zelenskyj under press fra blant andre USA, Tyskland og Frankrike om ikke å FREMSTÅ for steil, slik at det gir vann på mølla til republikanere og andre i Europa som vil stanse vestlig støtte. De ville malt Zelenskyj som vrang og vanskelig og ikke interessert i fred. I realiteten vil ukrainerne bare fnyse av Kinas fredsforslag. Dette er spill for galleriet for folk som ikke følger veldig godt med, og som bare er opptatt av symbolpolitikk. Som er ganske ironisk mtp. at det er det høyresiden i USA stadig anklager venstresiden for.

Ukrainas forsvarsminister Oleksiy Reznikov inspiserer Ukrainas første Leopard 2 tanks. "Hvilken vei er Moskva?" 🤣🤣🤣 axoyMdD_460svav1.mp4

Det er derfor vi har en rettsstat og setter individuelle rettigheter så høyt. Slik at alle og enhver kan bestemme for seg selv hvem og hva de ønsker å være. Alle står fritt til å praktisere sin kultur i Norge. Det som skjedde med samene de siste få århundrene er forferdelig og må minnes. Men urfolksstatusen til samer i Norge er ikke bare feil, den fører også til en situasjon hvor Samerådet, Sametinget osv. og det å være same skaper et klasseskille. Det er nemlig organisasjonene selv som bestemmer hvem som kan være same, og dermed nyte godt av masse offentlige ressurser de overhodet ikke burde ha krav på. Samer og ikke-samer i Nord-Norge har samme genetiske admiks. De fleste samer bor i Oslo. Nordmenn og samer er uadskillelige etter over 3000 år med oppblanding. Samene er ikke engang en egen etnisk gruppe. Disse organisasjonene står så igjen som sosioøkonomiske interesseorganisasjoner, men bruker lovmakt mot andre på en måte som rettmessig har gitt dem det lokale navnet "samemafiaen".

Den vanlige meningen med urfolk (indigenous, ikke native på engelsk) er den første gruppen mennesker som bodde i et område. Den meningen Norge og flere andre land har adoptert gir lite mening, da samene er en amalgamasjon av andre folkegrupper: først og fremst etniske nordmenn/nordiske, men også spanjolske flyktninger og uralske jegere. Særlige rettigheter ble gitt til grupper som bodde innenfor et geografisk område som ble døpt stat. Sansyneligvis jagde, drepte og etnisk renset de såkalte samene de proto-norske urfolkene som bodde i nordområdene med sine overlegne våpenteknologi. Måten staten forgrep seg på samene på de siste århundrene var forferdelig, men la oss ikke late som om Norge står i samme situasjon som f.eks USA og deres urfolk. I Norge var det etniske nordmenn som var urfolk og samer som var kolonister.

For det første er ikke samene et urfolk. For det andre er dette public domain og ikke en IP. Eller skal hvite amerikanere i USA legge beslag på tskjorter, jeans, solbriller osv. og nekte resten av verden å reprodusere dem, enten visuelt eller i sin helhet, uten at de gjør en innbetaling til en organisasjon for hvite amerikanere? Mikke Mus og en folkedrakt er to vidt forskjellige ting.

Det er én ting når mor eller far forklarer sex for et barn eller hvordan barn blir til, fordi de er nysjerrige, eller har hørt noe et sted. Det er noe annet når man aktivt går inn for å utdanne alle barn om seksualitet, som de forøvrig ikke har noen interesse av. Og det ligner mer på grooming.

https://www.dw.com/en/poland-delivers-first-leopard-tanks-to-ukraine/a-64809432 Poland delivers first Leopard tanks to Ukraine Poland has confirmed delivering the first Leopard tanks to Ukraine on Friday as Prime Minister Mateusz Morawiecki visited Kyiv to mark the one-year anniversary of Russia's invasion of Ukraine.

Flere land sender ytterligere Leopard 2 tanks. Blant andre Spania, Canada og Tyskland sender fler, og bringer totalen opp til 71. Fremdeles ikke i nærheten av nok. Men først skal det vel i likhet med Challenger og Abrams demonstreres at ukrainerne kan bruke dem effektivt.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-11790027/Russia-INTERRUPTS-minutes-silence-victims-Ukraine-UN.html Russia INTERRUPTS minute's silence for victims of Ukraine: Moscow's UN representative churlishly taps on his microphone throughout - then demands Putin's fallen troops are also remembered Men Russland har jo ingen falne soldater? 😄 Det må være problematisk å lyve så ofte at du ikke husker dine egne løgner.

Zelenskyj får press fra både USA, Frankrike, Tyskland med fler om å fremstå "ydmyk" slik at høyre og venstre- ekstreme i de landene ikke skal bruke det til inntekt for sine argumenter. Dersom han blankt avviser ethvert fredsforslag vil han fremstå for idioter i andre land som om det er han som er problemet. Selv om vi alle vet at problemet er Russlands invasjon.

Amerikanske B-52 over Estland. ~300km fra Sankt Petersburg. I dag var også Estlands uavhengighetsdag fra Russland. Screaming Banshees. Det ser også på et visst punkt ut som CGI pga. optisk stabiliseringszoom og tåke, men det er altså ikke det 😄 a1PmQ1Y_460svav1.mp4

Fuck hele Kina og fuck deres "fredsinitativ". Det er bare en måte for dem å forsøke å redde sitt strategiske forhold til Russland på, samtidig som de ønsker stabilitet i verdensøkonomien. Verden lærte ikke en dritt av Kina folkemord og menneskerettighetsbrudd. De lærte ikke en dritt av annekteringene av Tibet og andre regioner. De lærte ikke en dritt av pandemien. Og nå lærer de fremdeles ikke mtp. på Kinas støtte til Russland og at de sikler på Taiwan. Hvorfor må politikere alltid være så jævlig bakstreverske? Hvorfor kan vi ikke forebygge åpenbare fremtidige katastrofer? Vi må ha MINDRE handel med Kina, ikke mer. Vi bare fôrer vår egen verste fiende.

Polen er snart klar for å invandere Russland. Polen blir om ikke så veldig lenge Europas største militærmakt. Ingen av de andre, inkludert utenriksminister Lavrov, hadde noen anelse om at Putin faktisk hadde tenkt å invandere, så det er faktisk mulig de tror det de sier også. Lavrov virket deprimert og lang i trynet når krigen først var i gang. Ikke at det unskylder ham. Men det viser hvor toppstyrt Russland er. Det er faktisk helt sikkert. Autokratier overdriver det positive og underdriver det negative i normalår. I kriseår lyver de så det er helt åpenbart. De offisielle tallene Russland har gitt ut er ikke engang enig med seg selv. Derfor har dumaen (som er hånddukker for Putin) denne uken gitt Putin makt til å sensurere alle økonomiske tall. Dersom vi aksepterer at Taiwan er en del av Kina, ja. Men det er et stort dersom. Dette kan også snus helt på hodet mot Kina. Personlig anser jeg f.eks regjeringen på Taiwan som Kinas egentlige regjering, iom. at det er den sanne arvtageren hadde dynastiene og nå også demokratisk valgt. I så fall ofrer de også Belarus som buffer. I og med at dersom Russland svelger Belarus, så skaper de en ny grense til både Polen, som er Europas tyngst væpnede land, og Romania, som også er NATO-land. Nei. For det første er det bare 7 land som støtter Russland og alle er møkkaland som er autokratiske. 132 land inkludert de fleste av verdens land i Latin-Amerika, Afrika og Asia stemte tross alt for denne resolusjonen. I f.eks Brasil som nekter å støtte Ukraina direkte så støtter drøyt 80% av befolkningen Ukraina. Land som avstår fra å stemme gjør det som regel av frykt eller strategisk nødvendighet. Med andre ord har flere utviklingsland blitt dyttet mot en vestlig posisjon enn normalt. De ønsker med andre ord å dele opp Ukraina og gi Russland belønning for strevet, som vil gjøre Putin mer populær i Russland? Har de gått fra vettet? Denne krigen må ende med en ukrainsk militær seier. Hvis ikke blir det mer krig i fremtiden, og muligens også atomkrig, når verdens land finner ut at atomvåpen er det eneste som gir reell beskyttelse.

Jeg synes det er blitt så himla tydelig med tiden at folk som ser rasister og andre ting overalt, hele tiden, stort sett projiserer. Man ser rett og slett det man forventer å se. Eventuelt ser man det man selv tenker. Uten at den andre personen nødvendigvis tenker det. Det er også en form for spotlight-effect. Når absolutt ALT skal problematiseres, og tydes i verste mening, så skaper man et nifst samfunn hvor ingen tør å si eller gjøre noe. Man skaper også en situasjon for særlig barn og unge der offermentalitet og det å være offer er en ettertraket kvalitet. Det undergraver psyken og selvtilitten deres. Ingenting GODT kommer ut av å føle at man er et offer. Nok er nok!

Fordi temaet for tråden er Russlands invasjon av Ukraina, ikke økonomiske konsekvenser av en handelskrig mellom Kina og Vesten. Det er greit å nevne ting i forbifarta men nå handlet den siste siden av denne tråden mer om det enn om det faktum at det er årsdagen for starten av folkemordet.