Brother Ursus

https://youtu.be/vrHgHxm9YWM Fire minutter inn i videoen. En av svigersønnene til den russiske forsvarsministeren, og kanskje Russlands mest populære mann, Sergei Shoigu, er imot krigen, og for den russiske opposisjonen. Han skal ha gitt en like på en instagrampost tilhørende opposisjonen, hvorpå pro-Putin folk sendte ham sinte kommentarer, og han skal ha svart at "Jeg driter i Z-meningene dine. Dra til fronten og ikke kommenter."

Store mengder amerikansk materiell fortsetter å ankomme Europa. Vi liker å kritisere USAs krigsmaskineri i Europa, men nå regner jeg med at de fleste europeere er faen så glade for det. What a difference a year makes.

Ukrainske raketter ville ikke treffe russiske boligblokker. De er svært nøyaktige. Russisk antiluftskyts har også vist seg svært ineffektivt. Om Kina leverer våpen til Russland, hvilket de muligens vil gjøre uansett, så kan vi levere fler og mer avanserte våpen til Ukraina, og til Taiwan.

Det står i historiebøker og i norsk antropologipensum. Det har vært funn i hele Norge. Her hvor jeg bor er det helleristninger som er 10-11.000 år gamle, og de er ikke samiske. Det er akkurat det samme jeg mener. Andre i denne tråden ønsker på én og samme tid at innvandrere skal ha alle rettigheter som alle andre nordmenn, og samtidig at noen skal ha fler rettigheter enn andre, selv når de er innvandrere, fordi noen har tvistet om begrepet urfolk til å passe sin egen definisjon og 'white guilt'. Det er ikke bare dobbeltmoralsk, men historieløst og farlig.

Når du blir så provosert av fakta så er vel det et uttrykk for at du kanskje sitter med noe kognitiv dissonans. Det er forøvrig ingenting kvasi-vitenskapelig ved det. Det er et faktum at samene er kolonister, og det er et faktum at det bodde proto-germanske stammer i Norge for 11.000 år siden når isen trakk seg tilbake. Stammer som fulgte isen. Hovedsakelig fiskere. Vi vet for et faktum at folk som kom fra uralfjellene var overlegne jegere og hadde overlegne våpen. Såkalte samer er i all hovedsak etniske nordmenn. De er genetisk uadskillelige fra den øvrige befolkningen i Norge. De har en amalgamasjon av gener fra forskjellige folkegrupper (i all hovedsak den samme som den norske), samt folk fra uralfjellene, finner og spanjoler. Dagens samer er ikke en folkegruppe. De er cosplayere. Det som ble gjort mot de selverklærte samene i Norge var forferdelig. Men skal vi snakke om urfolk og kolonister og overgrep, så må vi også sette det i sammenheng og nyansere det. Postmodernistiske "white people bad" tolkninger av historien har nådd sin naturlige konklusjon. Historien om overgrep er historien om mennesket, og alle folkegrupper som KAN gjøre det, GJØR det, med mindre de stoppes av f.eks liberale, egalitære verdier. Å definere en gruppe urfolk, gi dem særrettigheter osv. er ikke liberalt og egalitært. Det er rasetenkning og rasisme. I konklusjon. Lusekofter, vikinger, Mikke Mus og samedrakter tilhører menneskeheten.

På ingen måte. Det faktum at noe er kollektiv eiendom betyr at det tilhører mange mennesker, eller alle mennesker. Det er et felles prosjekt. Jeg synes du bør tenke over at det er du som rasesegregerer mennesker i dette tilfellet. Den norske definisjonen gir suverent minst mening. Det er en dårlig unskyldning å si at det betyr noe annet på norsk, for det gjør ikke det. Urfolk har nøyaktig én antropologisk befolkning. Folk fra urtiden. Urtid betyr fjern fortid og "den eldste". Altså den første. Hvis Norge ønsker at det skal bety noe annet så må man finne opp et nytt ord eller ny terminologi. Hva med noe mer faktisk dekkende, som f.eks urkolonister?

Jeg har ikke noe ønske om å ødelegge Russland. Tvert imot. Jeg ønsker å frigjøre land som Russland og Kina. Men det er snart på tide for Ukraina å vurdere å angripe f.eks Moskva. Så langt gir moskevittene en lang faen i det som skjer i Ukraina. Det kan ikke fortsette. Dersom russerne ikke kan polariseres og samles mot Putin, så må de kjenne frykt på kroppen for å kreve at krigen stanses.

Altså, fuck Kina, og deres utdaterte, falske, manipulerende, Sovjet-æra forsøk på moralisme og whataboutisme. Kina er bare ute for Kina. Minner om at landet i mange år og i skrivende øyeblikk begår FLERE simultane folkemord og annekteringer av andre naboland. First we take Moscow, then we take Beijing

Pollen fra artikkelen ligner tall fra USA. Men i USA var det faktisk enda fler som var imot wokeness og politisk korrekthet. Mener det var en PEW poll som ble bragt opp på RealTime med Bill Maher. Faktisk rundt 80%. Overraskende nok var diverse minoriteter nesten like negative til wokeness og politisk korrekthet som hvite amerikanere. Og amerikanske hvite millenial demokrater var den eneste demografien som hadde en majoritet negativ oppfatning av seg selv.

Boka er sikkert velmenende, men seksualiserer unødig små barn ved å utsette dem for ting de i realiteten ikke har noe interesse av, og gjør dem i verste fall mer nysjerrige på sex enn de er forberedt på. Når barn spør hvor babyer kommer fra ønsker de å forstå den biologiske prosessen - ikke den seksuelle komponenten. Dette fremstår altså i verste fall som en form for grooming, og ikke seksualundervisning. Seksualundervisning er forbeholdt tenåringer i tidlig pubertet som forstår at sex ikke bare er til for å lage barn. Barnet: "Mamma, hvor kommer babyer fra?" Mamma: "Jo, her skal du høre. Først er det en person som kan være enten mann eller kvinne siden det finnes 8 milliarder kjønn med Body Type 1 eller det uvitende mennesker i gamle dager kalte Y kromosom, og som produserer sæd som får erigert penis eller har frosset ned sædceller som hen enten stikker inn i en person med Body Type 2 eller en surrogat med eggleder, og enten egne egg eller donor-egg, hvis hen andre personen ikke produserer egg. Og så bruker en lege enten en pipette eller så kjører man den erigerte penisen inn og ut mange ganger noe som føles kjempegodt for begge to inntil bla bla bla" Sorry, nei. Det er for komplisert og sært for voksne å forholde seg til i 2023, langt mindre små barn. La barn være barn. Voksne som er så opptatt av å lære barn om sex er sketchy.

Bevisene vil ikke kunne skjules, dersom kinesiske våpen plutselig dukker opp på slagmarken. Da vil også Vesten ta av handskene én gang for alle. ATACMS, F-16, kanskje F-22 og F-35, krysserraketter, ingen vil være "off the table".

Litt spesielt at noen også har trykket "love" som reaksjon på dette. Det er tydelig at det er folk i tråden som støtter folkemord og krigsforbrytelser. Håper noen har trykket feil.

Jeg kan ikke gjøre annet enn å ta av meg hatten for de som mener Zelenskyj, Stoltenberg og Biden er krigshissere i en krig de 1) ikke startet 2) ikke trodde ville skje inntil det siste 3) ikke ville ha og 4) hele veien har forsøkt å stanse Det er nesten så jeg beundrer den grenseløse skråsikkerheten deres i møte med virkeligheten.

Lula er venstreekstrem og Bolsonaro er høyreekstrem. Ingen av dem vil støtte Ukraina. Det ønsker derimot over 80% av brasilianerne. Krigen i Ukraina er dog ikke det viktigste som skjer i Brasil. De har sine egne problemer. Derfor lar både kongressen, senatet og folk flest det gå. Men at vi støter fra oss Brasil tror jeg ikke det er noen fare for. Regjeringen, ja. Landet som helhet, nei. De må bare se å få på plass en skikkelig leder.

https://bnn.network/world/germany/germany-restricts-the-export-of-brazilian-armored-vehicles-after-brazil-refused-to-deliver-weapons-to-ukraine/ Germany has put an embargo on the export of Brazilian armoured vehicles following Brazil’s refusal to deliver weapons to Ukraine. The German government stopped the export of 28 Guarani vehicles from Brazil to the Philippines as retaliation to the President of Brazil, Luiz Inácio Lula da Silva’s decision. Brazil recently refused to provide ammunition and military equipment to Ukraine to fight the war against Russia. Sources at the Brazilian Ministry of Defense confirmed that the measure was enforced in response to Lula’s recent decision. Although the Guarani is produced in Sete Lagoas, Brazil, the systems and parts are of German origin and hence are subject to export control.

Ja, nå nærmer vi oss 3 Leo bataljoner Er vel oppe i drøyt 90 stykk.

Det ble hørt opptil 11 eksplosjoner i Mariupol for et par dager siden (også med mulige sekundæreksplosjoner), og 3 til dagen etter. Et av målene for angrepet var ammunisjonslagret ved Mariupol flyplass og antagelig skadet opptil flere S-300. Det skal også ha smelt langt inn i Donetsk et sted. Russiske S-300 og S-400 ble observert i aksjon men er tilsynelatende ikke veldig effektive mot det Vesten har å by på av raketter - eller i det minste det ukrainerne har fått så langt - som antagelig også er grunnen til at de har fått dem. Ukraina bekrefter at de nå har rekkevidde på 150km.

https://www.reuters.com/world/europe/sweden-send-up-10-leopard-tanks-ukraine-2023-02-24/ Sweden to send up to 10 Leopard tanks to Ukraine Vet ikke om det er meldt her tidligere, men Sverige sender altså ti stykk Leopard 2. Det er snakk om en custom versjon noe lignende A5.

Jeg er personlig usikker hvor langt Vesten er villig til å gå i å sanksjonere Kina - altså hvor brede sanksjonene blir - men at det blir sanksjoner er nok ganske sikkert.

Altså, hvis folkene bak Mundfish er russere, men bor på Kypros, og skatter til Kypros, så kommer vel ikke det Vladimir Putin til gode Tvert imot er vel det med på å opprettholde russisk hjerneflukt til Europa? Jeg hater ikke og vil ikke boikotte alle russere. "Bare" de 89% som støtter krigen. Så lenge vi ikke aner hva de tenker eller mener om krigen, og de bor og jobber og skatter til Europa, så er det vel litt rart å gå inn for boikott.

1.343.855 (94%) stemte ja til å gjøre Krim til en autonom republikk under Gorbachevs initiativ om å forsøke å samle og reformere Sovjet. Forslaget var populært hos både pro-ukrainere og pro-russere på Krim fordi man følte seg både ukrainske OG russiske. Det var så vidt jeg har fått med meg Krims egne pro-russiske folkevalgte som gjorde Krim til en ukrainsk oblast. Det spørs også hvor mange på Krim som fortsatt ønsker å være del av Russland etter denne krigen.

Ingen slik avtale har noen gang eksistert. Det har også både Gorbachev og Putin innrømmet. Dette er et "talking point" Putin ofte bringer opp selv om han vet at det er feil, fordi autokrater aldri trenger å være redelige da de ikke risikerer ikke å bli gjenvalgt. Derimot eksisterer det en avtale fra 1994 som sier at dersom Ukraina blir angrepet skal atommaktene med fast plass i sikkerhetsrådet komme Ukraina til unsetning. Russland har brutt avtalen. NATO oppfyller sine forplyktelser. At Russland skulle kunne bestemme hvem som blir NATO-medlem er også en såkalt non-starter, og det visste de, når de fremmet kravet. Det var forøvrig aldri aktuelt å gjøre Ukraina til NATO-medlem på flere tiår, om noensinne - før Russlands angrep. Jeg kjenner ikke disse to karene, men jeg mener å ha hørt navnene før, og de er åpenbart ikke til å stole på når de kommer med så dårlig research som du sier er tilbakevist gang på gang. Russlands angrep handler om én ting, og det er Putins visjon for Sovjet 2.0.

Som Kahuna sier, ble Krim lovlig overført til Ukraina i 1954 blant annet i anledning 300 års-dagen for Pereiaslav-avtalen mellom kosakkene og Russland. Skulle det noen gang bli russisk må det skje på lovlig vis. Ikke ved invasjon. Befolkningen på Krim stemte over 51% i favør (54% i Sevastopol som har nesten halve befolkningen) for løsrivelse i 1991. Til tross for et klart flertall for løsrivelse fra Sovjet og Russland, ble Krim gitt autonom status, og russere stod fritt til å besøke og bosette seg på halvøya. Russland fikk også beholde sin marinebase der. Med andre ord var det lite å tjene på å invandere Krim i 2014 annet enn å forsikre seg om at den ikke løsrev seg som følge av Russlands proxykrigføring i Donbas - da de var misfornøyde med utfallet av at Yanukovych ble kastet etter Euromaidan. Krim har hatt veldig mange forskjellige styrer, historisk. Russland styrte Krim fra 1783-1917. Men å påstå at Krim er russisk er omtrent som å påstå at Norge er svensk eller India er britisk. Russlands annektering av Krim førte til blant annet den fem år lange tyrkisk-russiske krigen fra 1787-1792. Krim var åsted for et av de største og siste slagene i kampen mot kommunistene under den russiske borgerkrigen i 1921. 150,000 skal ha dødd. Krim har altså størst tilhørighet til seg selv. Og har i moderne tid størst tilhørighet til Ukraina. Krim får også nesten alt ferskvannet og strømmen sin fra Ukraina. Folkene som bor der ønsker hovedsakelig å være ukrainske. Og de levde svært lykkelig med autonom status. YouTuberen Denys Davydov f.eks er fra Krim.

Selskapet består tilsynelatende av folk med nærmest utelukkende russiske navn, men befinner seg på og skatter til Kypros?